PRIVAČIŲ (NEVALSTYBINIŲ) AUKŠTŲJŲ MOKYKLŲ FINANSAVIMO :

Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei
Lietuvos Respublikos Seimui
Lietuvos Respublikos Vyriausybei

2011 m. gegužės 10 d.

Išanalizavę Lietuvos Respublikos Konstituciją, 2009 m. gruodžio 18d. LR Konstitucinio Teismo sprendimą dėl LR Konstitucinio Teismo 2002 m. sausio 14 d. nutarimo, 2009 spalio 28d., 2008 m. vasario 20 d., 2008 m. kovo 20 d., 2002 m. vasario 5 d. LR Konstitucinio teismo nutarimus,
teigiame, kad šiandien galiojančio Mokslo ir studijų įstatymo normos, numatančios Studijų finansavimo būdą, kuris remiasi „Studijų krepšelio“ principu ir įgalina finansuoti nevalstybines aukštąsias mokyklas, pažeidžia LR Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalies nuostatas, todėl Lietuvos Respublikos Vyriausybė įgyvendindama LR Mokslo ir studijų įstatymą

daro tokius teisinių principų ir LR Konstitucijos pažeidimus:

1. Pažeidžia viešąjį visuomenės interesą, neteistai finansuodama privatų verslą (nevalstybines aukštąsias mokyklas) skatina aukštojo mokslo institucijų privatizavimą bei komercializavimą. Studentų paskolų palūkanų skirtumas bankams dengiamas iš Valstybės biudžeto lėšų , taip tiesiogiai visų šalies piliečių mokesčiais remiamas bankų privatus verslas, vietoj to, kad šie pinigai tiesiogiai pasiektų studijų institucijas ir sumažintų studijų kainą.

2. LR Mokslo ir studijų įstatymo 69 straipsnio 1 dalis, 70 str., 71 str., pažeidžia:
- LR Konstitucijos 41straipsnio 3 dalies nuostatą, kuriame teigiama, kad tik „gerai besimokantiems piliečiams valstybinėse aukštosiose mokyklose (AM) laiduojamas nemokamas mokslas“,
- LR Konstitucinio Teismo 2002 m. sausio 14 d. nutarimą, kuriame teigiama, kad „esminė valstybinių aukštųjų mokyklų autonomijos garantija – toks teisinis reguliavimas, kai valstybės biudžeto įstatyme numatomi ne tik asignavimai aukštajam mokslui, bet ir lėšos kiekvienai valstybinei aukštajai mokyklai; taip pat kad valstybės biudžete numatant lėšas valstybinėms aukštosioms mokykloms atsižvelgtina į šių mokyklų užtikrinamus visuomenės ir valstybės poreikius“.

3. LR Mokslo ir studijų įstatymo 70 str., 71 str., 73 str. 76 str. prieštarauja LR Konstitucinio teismo 2009 m.gruodžio 18d. sprendimui, kuriame teigiama, kad tik tokiu atveju valstybė gali skirti studijų krepšelius nevalstybinėms AM, jei tokių studijų programų nėra valstybinėse AM „tais atvejais, kai atskirų sričių (krypčių) specialistai dėl objektyvių aplinkybių negali būti parengti valstybinėse aukštosiose mokyklose, valstybės užsakymu valstybės biudžeto lėšomis jie gali būti rengiami ir nevalstybinėse aukštosiose mokyklose; tokiu atveju valstybė privalo garantuoti, kad valstybės lėšomis bus apmokėtos tokių specialistų mokymosi (studijų) išlaidos, jeigu jų mokymasis atitiks įstatymo nustatytus gero mokymosi kriterijus“;

Reikalaujame panaikinti LR Mokslo ir studijų įstatymo 69str., 70str., 71 str., 73str., 76 str. normas, kurios prieštarauja LR Konstitucijos 41straipsnio 3 dalies nuostatai dėl privačių aukštųjų mokyklų finansavimo iš valstybės biudžeto.

Lietuvos aukštųjų mokyklų profesinių sajungų susivienijimas (LAMPSS)

Papildoma informacija:

Pasirašiusiųjų sąrašas

Pranešti draugui

Jei norite pasirašyti patys: