Prieš gėju eitynes

PRIEŠ LIETUVIŠKAS POLICIJOS MAŠINAS ŽAIDIME

Armandas [Lilas]. Adresuota: TGRP

JIE NORI ĮDĖTI LIETUVIŠKAS POLICIJOS, PASIRAŠYKITE, KAD NEĮDĖTŲŲŲ.

Prieš rinkimus į Seimą privalomas egzaminas

Agata. Adresuota: Seimo rinkėjams

Pretendentai į Seimą prieš rinkimus į Seimą turi išlaikyt tam tikrą egzaminą t.y. turi būti patikrintos ekonomikos, teisės ir pan. žinios. Turi būti patikrinta ( kaip ir bet kokioje darbovietėje) ar žmogus sugeba dirbti šitą darbą. Egzamino užduotys turėtų būti tam tikrų krizinių situacijų siūlomi sprendimai.Egzaminų rezultatai turi būti viešai paskelbti. Tik žmonės išlaikę egzaminą turi teisę pretenduoti į Seimo renkamųjų sąrašą. Egzaminas tai savotiška kandidatų atranka į Seimo rinkimus. Ministrai, savo ruožtu, turi būti atitinkamos srities specialistai, pvz. sveikatos Ministras - asmuo turintis medicinos išsilavinimą. LIETUVOS PILIEČIAI, juk nei vienas neleistumėm savęs gydyti žmogui neturinčiam tam tikro išsilavinimo, kompetencijos, licenzijos, tad užduokime sau klausimą, kodėl savo šalies ateitį leidžiame spręsti dainininkams, aktoriams, išvis asmenims su minimaliu išsilavinimu. Visi nori valdyt, bet ne visi sugeba, tegu seimūnai savo žinias ir sugebėjimus parodo prieš rinkimus o ne po jų.

PRIEŠ ŠILUMOS MONOPOLIJŲ KAINŲ DIKTATĄ

Ukmergė. Adresuota: LR Prezidentė, LR Seimas

sąskaitos už centrinį šildymą Lietuvoje siekia 80-90 proc. minimalios algos dydžio; 690 tūkst. šalies gyventojų gyvena žemiau skurdo rizikos ribos, o absoliuti dauguma šilumos vartotojų išleidžia šildymui virš 20-40 proc. savo pajamų; šilumos verslo lobistai daro milžinišką įtaką Vyriausybei, Kainų ir energetikos kontrolės komisijai ir atskiroms savivaldybėms, kad jos teisiniais veiksmais nesiektų sumažinti kainas vartotojams; Vyriausybės vykdoma daugiabučių renovacijos politika yra beviltiškai lėta, neskaidri ir neefektyvi; kai kurios šilumos tiekimo įmonės Lietuvoje tampa globaliomis korporacijomis, kurios nėra kontroliuojamos nei vietos, nei centrinės valdžios, nei ES institucijų; Skelbiame paramą Ukmergės savivaldybės ryžtingam žingsniui nutraukti gyventojams nepalankią sutartį su šilumos tiekėju UAB "Miesto energija" ir iki ketvirtadalio sumažinti kainas šilumos vartotojams. Tai reikšmingą precendentą, kuris turi padrąsinti visus vietos ir centrinės valdžios politikus tinkamai ginti vartotojų interesus, aktyviai derėtis su šilumos tiekėjais dėl šildymo kainų. Konstitucija garantuoja savivaldos laisvę, o remiantis vietos savivaldos įstatymo nuostatomis šilumos ir karšto vandens tiekimą teisės aktų nustatyta tvarka organizuoja savivaldybė. Smerkiame: UAB "Miesto energija" neteisėtus veiksmus, dėl kurių vartotojams šilumos kaina per 8 metus padidėjo 128 proc. UAB "Ukmergės energija", vėliau pervadinta į UAB „Miesto energija“, su kuria Ukmergės savivaldybė 2000 metais pasirašė Ukmergės šilumos ūkio modernizacijos ir renovacijos sutartį, be savivaldybės žinios akcijas perleido globaliam koncernui "E-energija". Šios bendrovės įmonės tarp savęs skirstė ir dalijosi pajamas, tame tarpe ir gautas iš Ukmergės rajono šilumos ūkio, faktiškai valdė Ukmergės miesto šilumos tinklus, tarp tačiau su „E-energija“ Ukmergės savivaldybė neturi jokių teisinių santykių. Sutartis su „Miesto energija“ buvo nutraukta paaiškėjus, kad ji kartu su „E-energija“ skirstė ir dalijo pajamas tarp 20 fizinių ir juridinių asmenų, veikiančių skirtingose šalies ir pasaulio vietovėse, nevykdė sutarties su savivaldybe sąlygų, nesirūpino, kad mažėtų šilumos tiekimo sąnaudos bei kaina Ukmergės vartotojams - šilumos kaina ir gamybos sąnaudos per 9 metus padidėjo dvigubai. Grupės įmonės sukūrė mechanizmus, pagal kuriuos Ukmergės gyventojai iš dalies dengė šilumos ir karšto vandens kainą kito rajono vartotojams. Be to, UAB "Miesto energija" įkeitė viešą turtą bankui be savivaldybės leidimo. Vietoje šilumos ūkio modernizacijos, kuri turėjo vykti pagal pasirašytą sutartį, Ukmergės rajono šilumos ūkio vertė per 10 sutarties metų nuo 14 mln. litų nukrito iki 5 mln. lt. Pasikeitus Šilumos ūkio ir Vietos savivaldos įstatymams, 2009 metais savivaldybei pirmą kartą suteikta teisė dalyvauti nustatant tiekiamos šilumos kainą. Tada ir paaiškėjo ši informacija, kuri iki tol buvo teikiama tik Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai. UAB "Miesto energija" pastangas žūtbūt likti Ukmergės savivaldybės šilumos tiekimo operatoriumi, nors ši įmonė seniai prarado savivaldybės ir gyventojų pasitikėjimą, su ja nutraukta viešo turto – šilumos tinklų - nuomos sutartis. Raginame teisėsaugos institucijas ištirti UAB "Miesto energija" smurtinius veiksmus prieš taikiai prie katilinių piketavusius Ukmergės miesto gyventojus. Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos atvirą pataikavimą privačiai bendrovei bei viešus aukštų valstybės pareigūnų pareiškimus, kuriuose savivaldybė kaltinama pažeidusi įstatymus, o gyventojai gąsdinami milijoninėmis baudomis. Šie veiksmai yra netoleruotini, kadangi civilinis Ukmergės savivaldybės ir privačios bendrovės ginčas yra sprendžiamas teisme ir tokiu būdu yra siekiama paveikti teismų sprendimus. Atsižvelgiant į tai, Reikalaujame, kad Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nedelsdama užtikrintų Ukmergės savivaldybei teisę tiekti šilumą Ukmergės gyventojams. Raginame Seimą taisyti monopolistams tarnaujantį “ Šilumos ūkio įstatymą, kad kitos savivaldybės galėtų be baimės kontroliuoti šilumos tiekėjus ir derėtis dėl mažesnių kainų. Peticijos autoriai yra Ukmergės miesto gyventojų bendruomenė, o taip pat kitų Lietuvos miestų gyventojai. Peticiją pasirašė įvairių miestų ir rajonų merai, didžiausių politinių partijų vadovai, visuomeninių judėjimų lyderiai, vartotojų organizacijų atstovai, Seimo nariai.

prieš elektromagnetinio (psichotroninio) ginklo taikymą

Rūta Tuomaitė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos Prezidentė

Lietuvoje ilgus metus taikomas psichotroninis ginklas siekiant nuslėpti politines aferas. Visų pirma, tai V. Landsbergio KGB skandalą, tariamą žmogaus teisių gynimą, imituojamą kovą su korupcija. Neteisėtas psichotroninio ginklo taikymas tęsiasi nuo 1996-ųjų metų. Tai grubus žmogaus teisių pažeidimas, nes elektromagnetiniam ginklui taikyti klastojamos bylos, pripaišomi teistumai, griaunamas žmogaus gyvenimas ir ardoma sveikata. Be to, tas ginklas seniausiai uždraustas kaip amoralus, leidžiantis pavergti kito žmogaus valią. Yra kitas niuansas: jo taikymas paskelbtas greičiausiai valstybine paslaptimi, nes už tokius bandymus mokami didžiuliai pinigai. tad kodėl respublikos biudžetas skylėtas, amžinai trūksta pinigų?

Visuomeninis judėjimas prieš painias sutartis!

Visuomeninis judėjimas prieš painias sutartis. Adresuota: Lietuvos verslas, LR Teisingumo ministerija

Nustokite apgaudinėti žmones! Tikriausiai kiekvienam yra tekę pasirašyti paslaugų teikimo sutartį. Tai keli lapai įvairių taisyklių, sąlygų ir apibrėžimų. Dažnai šalia kokio nors žodžio atsiranda paslaptinga žvaigždutė, o lapo apačioje smulkiu šriftu paaiškinama ką ta žvaigždutė reiškia. Neretai, ji tiesiog įspėja, kad ne viskas taip puiku, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Tik ar mes visada įdėmiai perskaitome, tai kas parašyta? Ar paprastas vartotojas, kuris ne taip dažnai susiduria su sutartimis visada supranta ką pasirašo? Painūs sakiniai, sudėtingi terminai – visa tai gąsdina žmones, jie netgi nelinkę skaityti visko iki pabaigos, tiesiog padeda parašą ir viskas. Ir visuomet skubantys vadybininkai, kurie tik nurodo kur pasirašyti, o apie sutarties turinį pasako tik kelias frazes, „tai tik paprastas formalumas“ arba „tai standartinė sutartis“ tikrai neskatina susipažinti su sutarties esme. O ar pagalvojote kokios būna pasekmės? Žmonės pasirašę tokią „standartinę sutartį“ vėliau nebežino kaip atsisakyti paslaugų, kurios jiems netinka, jie moka už tai ko jiems visai nereikia. Tai papildomos ir nereikalingos išlaidos, kurios atsiranda dėl verslininko apsukrumo ir noro pasipelnyti. Ar ilgai dar tokie dalykai tęsis? Kiek dar vartotojai bus apgaunami? Todėl atsirado ši peticija, kurios pagrindinis tikslas apsaugoti vartotojus. Reikalaujame, kad verslininkai nustotų apgaudinėti žmones. Tokių sutarčių neturi likti. Manipuliuodami terminais jie įvilioja paprastus vartotojus į spąstus, iš kurių ištrūkti yra labai sunku. Kur žiūri vartotojų apsaugos tarnyba? Kodėl visi tyliai sutinka su tuo, kas vyksta? Protestuojame prieš painias ir sudėtingas sutartis! Reikalaujame vartotojų apsaugos! Sutartys turi būti aiškios, be jokių žvaigždučių ir papildomų sąlygų. Vartotojui turi būti suteikta galimybė atsisakyti nekokybiškų paslaugų iš karto, nieko nelaukiant. Paslaugų sferoje turi likti tik teisingos ir aiškios sutartys! Gerbiami verslininkai, nustokite apgaudinėti žmones ir pelnytis iš jų pinigų! [/url]http://sutartys.blogspot.com/[i][/i]

Prieš neteisingą vaikų eurovizijos vertinimą

Gabija.K. Adresuota: LRT studija,Vaikų eurovizijos atrankos Lietuvoje rengėjams

Ši peticija yra dėl neteisingo vaikų eurovizijos atrankos vertinimo: 1.Neatsižvelgta į žiūrovų balsus. 2.Komisija savavališkai išrinko atstovą. Pagal visus vertinimus į vaikų euroviziją Armėnijoje turėjo važiuoti Milita Daikerytė surinkusi 22 balus ir atsidūrusi 1 vietoje. Bet komisija išrinko antroje vietoje atsidūrusią Pauliną Skrebytę,kuri surinko 18 balų. Tai yra neteisybė, nes 7 žmonės(komisija) nusprendė priešingai nei norėjo dauguma Lietuvos gyventojų.Už Militą balsavo 1688,o už Pauliną tik 311 žmonės. Akivaizdu, kad Milita turėjo būti laimėtoja. Šia peticija norėtume , kad rezultatai būtų persvarstyti ir į euroviziją važiuotų tikroji laimėtoja.

Joniškis prieš cirką su laukiniais gyvūnais

A.Padelevičiūtė. Adresuota: Joniškio miesto meras

Brangus kraštieti, ar Tau rūpi, kokiame pasaulyje užaugs Tavo vaikai, anūkai, proanūkiai? Ar manai, kad žmonių pramogos negali būti paremtos gyvūno kančia? Jei į abu klausimus atsakei "TAIP", kviečiu pasirašyti šią peticiją ir padėti savo mylimam miestui žengti koja kojon su moderniausiais miestais pasaulyje. Sekime Jonavos pavyzdžiu ir žiauriam, purvinam ir tamsiam cirkui pasakykime NE! Nes mes galime ir privalome!

PRIEŠ miško paskirties žemės privatizavimą

Prušinskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Šiuo metu LR seimas ruošiasi svarstyti įstatymą,,Miško paskirties žemės sklypų privatizavimo,,. Žinant žmogaus mentalitetą -tai dar viena spraga galutinai privatizuoti likusius paežerių,paupių,miškų sklypus siekiant grupinių ar asmeninių interesų. Bus iškirsti medžiai (žemės plaučiai),sudarkyta paklotė nutiesiant kelius ir kitą infrastruktūrą.Žinduoliams,paukščiams sumažės gyvybinė erdvė,jų gyvenamas arealas. Bus pažeista miško,paežerių,paupių ekosistema-sunaikinta negrįžtamai. To negalima leisti!!! Mes MORALŪS LIETUVOS ŽMONĖS reiškiam susirūpinimą ir raginam LR seimą šio įstatymo nepriimti

Už ar prieš, kad D.Kedytė liktų su globėja N.Venckiene?

M.Lukaševičius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Už ar prieš, kad D.Kedytė liktų su globėja N.Venckiene? Komentare parašykite savo verdiktą: Taip arba NE

Prieš pensijinio amžiaus ilginimą iki 65 metų

Alina Velykienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos vyriausybė

Mes Lietuvos piliečiai, dabartiniai mokesčių mokėtojai, pasisakome prieš pensijinio amžiaus ilginimą iki 65 metų, o ateityje dar iki 67 metų. Lietuvoje nėra užtikrinta socialinė gerovė pensijinio amžiaus žmonėms. Vyriausybė nėra pajėgi užtikrinti socialinės sferos reformų, nepaliečiant privačiųjų pensijų fondų įmokų, kas mažina mūsų būsimas pajamas. Lietuva nėra pajėgi lygintis su kitų Europos senbuvių valstybių socialinės gerovės lygiu, todel reikalaujame būti atsakingiems prieš Lietuvos žmones dėl tokių jautrių visuomenei sprendimų.