Prieš gėju eitynes

PRIEŠ miško paskirties žemės privatizavimą

Prušinskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Šiuo metu LR seimas ruošiasi svarstyti įstatymą,,Miško paskirties žemės sklypų privatizavimo,,. Žinant žmogaus mentalitetą -tai dar viena spraga galutinai privatizuoti likusius paežerių,paupių,miškų sklypus siekiant grupinių ar asmeninių interesų. Bus iškirsti medžiai (žemės plaučiai),sudarkyta paklotė nutiesiant kelius ir kitą infrastruktūrą.Žinduoliams,paukščiams sumažės gyvybinė erdvė,jų gyvenamas arealas. Bus pažeista miško,paežerių,paupių ekosistema-sunaikinta negrįžtamai. To negalima leisti!!! Mes MORALŪS LIETUVOS ŽMONĖS reiškiam susirūpinimą ir raginam LR seimą šio įstatymo nepriimti

PRIEŠ LANKŲ IR PROŽEKTORIŲ NAUDOJIMĄ MEDŽIOKLĖJE!

Anonimas. Adresuota: LR Seimo nariai, Aplinkos ministras

2018-03-29 LR Seime pateiktas pasiūlymas keisti LR Medžioklės įstatymą ir įteisinti medžioklę lankais bei prožektorių naudojimą medžioti plėšriuosius žvėris. MES SU TUO NESUTINKAME! AR TU SU MUMIS? MEDŽIOKLĖ LANKAIS – DAUGIAU KANČIOS Medžioklė lankais kai kuriose šalyse vyksta kaip komercinės medžioklės dalis, tai yra pramoginė medžioklė vien dėl malonumo žudyti. Taikliai pataikyti iš lanko į žvėrį gali tik įgudęs lanku medžioti medžiotojas, tačiau komercinių medžioklių klientai nebūtinai yra įgudę, jie nusiperka pramogą. Medžioklės įstatymo pakeitimo iniciatoriai nepasiūlė rengti papildomus gebėjimų ir įgūdžių egzaminus norintiems medžioti lanku. Šaunant iš lanko yra labai didelė rizika tik sužeisti žvėrį. Jam pribaigti gali reikėti daug šūvių arba jis pabėgs ir dvės kančiose nuo patirtų traumų. Todėl medžioklė lanku yra neetiška ir smarkiai padidinanti aukos kančias. Jei apie miške vykstančią medžioklę šiuo metu sužinome iš aidinčių šūvių garso, tai apie medžioklę lankais sužinoti bus neįmanoma - padidėja rizika į medžioklės zoną įžengti ir būti sužeistiems paprastiems miško lankytojams, grybautojams. Medžioklė lanku yra sunkiai pastebima ir negirdima, todėl tokios priemonės įteisinimas padės nebaudžiamam brakonieriavimui. MEDŽIOKLĖ SU PROŽEKTORIAIS – NAIKINIMO BŪDAS Pasiūlymas naudoti prožektorius atspindi siekį naikinti plėšriuosius žvėris, nors gamtos ekosistemoje plėšrūnai yra būtini. Siekis naikinti yra nepriimtinas. Teikiantys pataisas Seimo nariai motyvuoja, kad plėšrūnai nešioja ligas, kaip pasiutligę bei niežus ir tai grėsminga žmonėms. Tačiau šie teiginiai smarkiai perdėti ir net dezinformuojantys – pasiutligės atvejų Lietuvoje nenustatyta trejus metus, niežai yra nesunkiai pagydomi. Iš tikrųjų kai kurie medžiotojai siekia šalinti savo konkurentus – nes plėšrieji žvėrys taip pat medžioja. Dirbtinės šviesos šaltiniai pagrindiniame ES gamtosaugos dokumente – Buveinių direktyvoje – yra priskirti prie naikinimo priemonių ir draudžiami, nes šviesos apakinti žvėrys praranda nuovoką, nebėga nuo pavojaus ir tampa lengva daug jų sumedžioti. Daliai plėšrūnų, kurie yra įtraukti kaip saugomos rūšys į Buveinių direktyvą (vilkui, lūšiai, šakalui, ūdrai, miškinei kiaunei, šeškui) draudimas medžiojant naudoti prožektorius yra vienareikšmis. Todėl siūlomi Medžioklės įstatymo pakeitimai prieštarauja tarptautiniams gamtosauginiams susitarimams. Leidžiant naudoti prožektorius vienai rūšiai, kai kitoms jie yra draudžiami, sudaromos sąlygos brakonieriavimui, nes nėra įmanoma sukontroliuoti, ar su turimu prožektorium apšvietus nebus šauta į kitą žvėrį. PASIRAŠYK PETICIJĄ – PADĖK MUMS APGINTI ŽVĖRIS! Šį žiaurų ir prieštaraujantį tarptautiniams gamtosaugos susitarimams pasiūlymą Seimui pateikė „žaliaisiais valstiečiais“ save drįstantys vadinti Kęstutis Mažeika, Jonas Jarutis, Viktoras Rinkevičius ir Dainius Gaižauskas, socialdemokratas Andrius Palionis ir konservatorius Paulius Saudargas. Visuomenės pozicija labai svarbi. Naktinių taikiklių įteisinimo projektas Seime buvo bandomas prastumti 4 kartus! Dėl jūsų palaikymo ir susipratusių Seimo narių įstatymas nebuvo priimtas. Nelikime abejingi ir šį kartą - užkirskime kelią šiam barbariškam įstatymui!

Visuomeninis judėjimas prieš painias sutartis!

Visuomeninis judėjimas prieš painias sutartis. Adresuota: Lietuvos verslas, LR Teisingumo ministerija

Nustokite apgaudinėti žmones! Tikriausiai kiekvienam yra tekę pasirašyti paslaugų teikimo sutartį. Tai keli lapai įvairių taisyklių, sąlygų ir apibrėžimų. Dažnai šalia kokio nors žodžio atsiranda paslaptinga žvaigždutė, o lapo apačioje smulkiu šriftu paaiškinama ką ta žvaigždutė reiškia. Neretai, ji tiesiog įspėja, kad ne viskas taip puiku, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Tik ar mes visada įdėmiai perskaitome, tai kas parašyta? Ar paprastas vartotojas, kuris ne taip dažnai susiduria su sutartimis visada supranta ką pasirašo? Painūs sakiniai, sudėtingi terminai – visa tai gąsdina žmones, jie netgi nelinkę skaityti visko iki pabaigos, tiesiog padeda parašą ir viskas. Ir visuomet skubantys vadybininkai, kurie tik nurodo kur pasirašyti, o apie sutarties turinį pasako tik kelias frazes, „tai tik paprastas formalumas“ arba „tai standartinė sutartis“ tikrai neskatina susipažinti su sutarties esme. O ar pagalvojote kokios būna pasekmės? Žmonės pasirašę tokią „standartinę sutartį“ vėliau nebežino kaip atsisakyti paslaugų, kurios jiems netinka, jie moka už tai ko jiems visai nereikia. Tai papildomos ir nereikalingos išlaidos, kurios atsiranda dėl verslininko apsukrumo ir noro pasipelnyti. Ar ilgai dar tokie dalykai tęsis? Kiek dar vartotojai bus apgaunami? Todėl atsirado ši peticija, kurios pagrindinis tikslas apsaugoti vartotojus. Reikalaujame, kad verslininkai nustotų apgaudinėti žmones. Tokių sutarčių neturi likti. Manipuliuodami terminais jie įvilioja paprastus vartotojus į spąstus, iš kurių ištrūkti yra labai sunku. Kur žiūri vartotojų apsaugos tarnyba? Kodėl visi tyliai sutinka su tuo, kas vyksta? Protestuojame prieš painias ir sudėtingas sutartis! Reikalaujame vartotojų apsaugos! Sutartys turi būti aiškios, be jokių žvaigždučių ir papildomų sąlygų. Vartotojui turi būti suteikta galimybė atsisakyti nekokybiškų paslaugų iš karto, nieko nelaukiant. Paslaugų sferoje turi likti tik teisingos ir aiškios sutartys! Gerbiami verslininkai, nustokite apgaudinėti žmones ir pelnytis iš jų pinigų! [/url]http://sutartys.blogspot.com/[i][/i]

Aš prieš didėjančias Vilniaus energijos kainas!!!!

Paulius M.. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

O kiek galima? Šiandien Lietuva išgirdo gerą žinią, kad nuo š.m. gegužės pirmos dienos 6% kils šildymo kaina, 5 LT pabrangs gyvatukas, privers pastatyti naujus skaitliukus už kuriuos taip pat turėsim mokėti abonentinį mokestį. Kas toliau??? Tu tylėsi? Aš NE!!!

Prieš centralizuotą maisto produktų pirkimą

Stasys Buškevičius. Adresuota: Kauno miesto savivaldybė

Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame su Kauno savivaldybės užmačiomis centralizuotai pirkti maisto produktus ikimokyklinio ugdymo įstaigoms. Analogiški konkursai kituose Lietuvos miestuose susilaukė daug kritikos dėl itin prastos tiekiamų produktų kokybės. Savivaldybės atstovai teigia, kad tokiu būdu bus taupomos lėšos, tačiau, pagal šiuo metu galiojančią tvarką, už darželinukų maitinimą moka jų tėvai, todėl mes teigiame, kad Savivaldybė neturi teisės nusavinti šių lėšų ir taupyti maisto kokybės ir vaikų sveikatos sąskaita. Partijos "Jaunoji Lietuva" frakcijos Kauno miesto taryboje seniūnas Stasys Buškevičius

prieš elektromagnetinio (psichotroninio) ginklo taikymą

Rūta Tuomaitė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos Prezidentė

Lietuvoje ilgus metus taikomas psichotroninis ginklas siekiant nuslėpti politines aferas. Visų pirma, tai V. Landsbergio KGB skandalą, tariamą žmogaus teisių gynimą, imituojamą kovą su korupcija. Neteisėtas psichotroninio ginklo taikymas tęsiasi nuo 1996-ųjų metų. Tai grubus žmogaus teisių pažeidimas, nes elektromagnetiniam ginklui taikyti klastojamos bylos, pripaišomi teistumai, griaunamas žmogaus gyvenimas ir ardoma sveikata. Be to, tas ginklas seniausiai uždraustas kaip amoralus, leidžiantis pavergti kito žmogaus valią. Yra kitas niuansas: jo taikymas paskelbtas greičiausiai valstybine paslaptimi, nes už tokius bandymus mokami didžiuliai pinigai. tad kodėl respublikos biudžetas skylėtas, amžinai trūksta pinigų?

Prieš mokesčio įvedima nerenovuotiems namams

Neskelbemas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Aš prieš, toki įstatyma o jūs?

Prieš kovinių veislių ir jų mišrūnų sąrašą

VšĮ "Gyvūnų gerovės iniciatyvos". Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Kovinių veislių šunų sąrašas ir kovinių veislių bei jų mišrūnų laikymo daugiabučiuose draudimas- vienas iš neatsakingiausių šiuo metu priimtų sprendimų gyvūnų teisėje. Mes manome, kad šuns charakterį lemia ne tik veislė, tačiau ir teisingas auklėjimas. Esame tikri, kad šiuo metu priimtos įstatymo pataisos, kurios nurodo agresyvių veislių šunis bei draudžia juos laikyti daugiabučiuose yra neadekvatus ir vėliau gali blogų pasekmių (žmonės gyvūnus slėps, jie taps mažiau socialūs, aptiktus ir leidimų neturinčius gyvūnus konfiskuos, o už tai turės atsakyti nevyriausybinės, gyvūnus globojančios organizacijos ir t.t.) Norime, kad šiuo metu būtų sustabdyta ši paniką sukėlusi pataisa ir vėliau, priimant įstatymo patobulinimus, būtų atsižvelgta tiesiogiai į tai įtrauktų institucijų (pvz. kinologų draugija) bei nevyriausybinių organizacijų patirtį ir nuomonę.

Prieš CO2 laidojimą žemės gelmėse Lietuvoje

D. Petrošius. Adresuota: Aplinkos apsaugos ministerija

Anglies dioksido laidojimas žemėje yra pakankamai abejotinas projektas. Jeigu mokslininkai akcentuoja, kad palaidotas žemėje CO2 gali sukelti papildomų problemų dėl karbonizacijos, rūgštėjimų, kitų cheminių reakcijų, o žinant, kad Lietuvoje požeminio vandens resursai yra didžiuliai, grėsmė požeminio vandens ištekliams ir kokybei yra tikrai pirmoje vietoje

Prieš vasaros ir žiemos laiko sukinėjimus

Armnoldasw. Adresuota: Lietuva

Kviečiu visus sąmoningus ir aktyvius žmones pasisakyti prieš laiko sukinėjimą į žiemos ir vasaros laikus. Yra faktų kad toks laiko keitimas kenkia sveikatai ir emocinei būsenai, darbingumui. tikiuosi Jūsų palaikymo