Prieš gėju eitynes

Prieš Techninių Apžiūrų Centrų monopoliją

D. Kontrimas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Dėl įmonėms vykdančioms privalomąją autotransporto techninę apžiūrą suteiktų monopolinių sąlygų kenčia automobilių savininkai. Paslaugos teikiančios įmonės nesuinteresuotos gerinti paslaugų kokybės nes nejaučia jokios konkurencijos grėsmės. Vairuotojai priversti ilgas valandas laukti eilėse kad patikrinti savo automobilį. Jei randamas kad ir smulkus neatitikimas reikalinga pakartotinė apžiūra ir nauja keletos valandų eilė. Konkurencijos taryba siūlo Vyriausybei atsisakyti ir šią paslaugą teikiančių įmonių skaičiaus ribojimo, ir išsidėstymo šalies teritorijoje kriterijaus. Konkurencijos taryba nuosekliai laikosi dar 2013 m. išsakytos pozicijos, jog valstybinės techninės apžiūros paslaugos teikimas nepasižymi tokia ypatinga specifika, kad šioje rinkoje negalėtų veikti daugiau nei keletas ūkio subjektų ar kad tik vienas ūkio subjektas tam tikroje teritorijoje galėtų neterminuotai teikti šią paslaugą. „Situacija, kuomet Lietuvos transporto priemonių techninę apžiūrą vienoje zonoje atlieka viena įmonė, 1994 m. laimėjusi apžiūros vykdytojo parinkimo konkursą, tebėra ydinga“, – teigiama Šarūno Keserausko pasirašytame dokumente. Tai kodėl iki šiol nieko nedaroma šiuo klausimu vyriausybės lygmeniu. Kviečiame visus pasirašyti šią peticiją kad atkreipti Seimo ir vyriausybės dėmesį į šią problemą ir išspręsti kuo skubiau šį klausimą.

Už ar prieš, kad D.Kedytė liktų su globėja N.Venckiene?

M.Lukaševičius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Už ar prieš, kad D.Kedytė liktų su globėja N.Venckiene? Komentare parašykite savo verdiktą: Taip arba NE

Prieš planus atnaujinti šauktinių tarnybą!

E.J.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Prieš planus atnaujinti šauktinių tarnybą Lietuvoje! Kalbama, kad bus kviečiami vyrai iki 38 metų - nesvarbu dirbantys ar ne, nesvarbu išsilavinę ar ne. Lietuvoje turi būti profesionali kariuomenė! Dabar kariuomenės nesugebėjimas pritraukti žmones tapti profesionaliais kariais virsta tuo, kad biurokratai keičia įstatymus įteisindami šauktinių tarnybą! Gėda kaip dėl kažkieno blogo darbo turi mokėti Lietuvos vyrai ir šeimos!

PRIEŠ ŠILUMOS MONOPOLIJŲ KAINŲ DIKTATĄ

Ukmergė. Adresuota: LR Prezidentė, LR Seimas

sąskaitos už centrinį šildymą Lietuvoje siekia 80-90 proc. minimalios algos dydžio; 690 tūkst. šalies gyventojų gyvena žemiau skurdo rizikos ribos, o absoliuti dauguma šilumos vartotojų išleidžia šildymui virš 20-40 proc. savo pajamų; šilumos verslo lobistai daro milžinišką įtaką Vyriausybei, Kainų ir energetikos kontrolės komisijai ir atskiroms savivaldybėms, kad jos teisiniais veiksmais nesiektų sumažinti kainas vartotojams; Vyriausybės vykdoma daugiabučių renovacijos politika yra beviltiškai lėta, neskaidri ir neefektyvi; kai kurios šilumos tiekimo įmonės Lietuvoje tampa globaliomis korporacijomis, kurios nėra kontroliuojamos nei vietos, nei centrinės valdžios, nei ES institucijų; Skelbiame paramą Ukmergės savivaldybės ryžtingam žingsniui nutraukti gyventojams nepalankią sutartį su šilumos tiekėju UAB "Miesto energija" ir iki ketvirtadalio sumažinti kainas šilumos vartotojams. Tai reikšmingą precendentą, kuris turi padrąsinti visus vietos ir centrinės valdžios politikus tinkamai ginti vartotojų interesus, aktyviai derėtis su šilumos tiekėjais dėl šildymo kainų. Konstitucija garantuoja savivaldos laisvę, o remiantis vietos savivaldos įstatymo nuostatomis šilumos ir karšto vandens tiekimą teisės aktų nustatyta tvarka organizuoja savivaldybė. Smerkiame: UAB "Miesto energija" neteisėtus veiksmus, dėl kurių vartotojams šilumos kaina per 8 metus padidėjo 128 proc. UAB "Ukmergės energija", vėliau pervadinta į UAB „Miesto energija“, su kuria Ukmergės savivaldybė 2000 metais pasirašė Ukmergės šilumos ūkio modernizacijos ir renovacijos sutartį, be savivaldybės žinios akcijas perleido globaliam koncernui "E-energija". Šios bendrovės įmonės tarp savęs skirstė ir dalijosi pajamas, tame tarpe ir gautas iš Ukmergės rajono šilumos ūkio, faktiškai valdė Ukmergės miesto šilumos tinklus, tarp tačiau su „E-energija“ Ukmergės savivaldybė neturi jokių teisinių santykių. Sutartis su „Miesto energija“ buvo nutraukta paaiškėjus, kad ji kartu su „E-energija“ skirstė ir dalijo pajamas tarp 20 fizinių ir juridinių asmenų, veikiančių skirtingose šalies ir pasaulio vietovėse, nevykdė sutarties su savivaldybe sąlygų, nesirūpino, kad mažėtų šilumos tiekimo sąnaudos bei kaina Ukmergės vartotojams - šilumos kaina ir gamybos sąnaudos per 9 metus padidėjo dvigubai. Grupės įmonės sukūrė mechanizmus, pagal kuriuos Ukmergės gyventojai iš dalies dengė šilumos ir karšto vandens kainą kito rajono vartotojams. Be to, UAB "Miesto energija" įkeitė viešą turtą bankui be savivaldybės leidimo. Vietoje šilumos ūkio modernizacijos, kuri turėjo vykti pagal pasirašytą sutartį, Ukmergės rajono šilumos ūkio vertė per 10 sutarties metų nuo 14 mln. litų nukrito iki 5 mln. lt. Pasikeitus Šilumos ūkio ir Vietos savivaldos įstatymams, 2009 metais savivaldybei pirmą kartą suteikta teisė dalyvauti nustatant tiekiamos šilumos kainą. Tada ir paaiškėjo ši informacija, kuri iki tol buvo teikiama tik Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai. UAB "Miesto energija" pastangas žūtbūt likti Ukmergės savivaldybės šilumos tiekimo operatoriumi, nors ši įmonė seniai prarado savivaldybės ir gyventojų pasitikėjimą, su ja nutraukta viešo turto – šilumos tinklų - nuomos sutartis. Raginame teisėsaugos institucijas ištirti UAB "Miesto energija" smurtinius veiksmus prieš taikiai prie katilinių piketavusius Ukmergės miesto gyventojus. Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos atvirą pataikavimą privačiai bendrovei bei viešus aukštų valstybės pareigūnų pareiškimus, kuriuose savivaldybė kaltinama pažeidusi įstatymus, o gyventojai gąsdinami milijoninėmis baudomis. Šie veiksmai yra netoleruotini, kadangi civilinis Ukmergės savivaldybės ir privačios bendrovės ginčas yra sprendžiamas teisme ir tokiu būdu yra siekiama paveikti teismų sprendimus. Atsižvelgiant į tai, Reikalaujame, kad Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nedelsdama užtikrintų Ukmergės savivaldybei teisę tiekti šilumą Ukmergės gyventojams. Raginame Seimą taisyti monopolistams tarnaujantį “ Šilumos ūkio įstatymą, kad kitos savivaldybės galėtų be baimės kontroliuoti šilumos tiekėjus ir derėtis dėl mažesnių kainų. Peticijos autoriai yra Ukmergės miesto gyventojų bendruomenė, o taip pat kitų Lietuvos miestų gyventojai. Peticiją pasirašė įvairių miestų ir rajonų merai, didžiausių politinių partijų vadovai, visuomeninių judėjimų lyderiai, vartotojų organizacijų atstovai, Seimo nariai.

Ieškinys prieš Vyriausybę dėl valstybės žlugdymo

Kazimieras Juraitis. Adresuota: Lietuvos advokatūra

Kazimieras Juraitis PressJazzTV Lietuvos advokatūra Lietuvos valdžia, susimokiusi su Globaliais Pasaulio šeimininkais ir veikdama prieš Lietuvos Suvereną ir pagrindinį subjetą – Lietuvos Tautą, pažeidė pačios priimtą Civilinės Saugos Įstatymą ir sužlugdė Lietuvos ekonomiką. Nuostoliai Valstybei – sunkiai suskaičiuojami, bet įrodinėti nereikalaujanti pradinė suma sudaro apie 5 mlrd. eurų (t.y. tiek, kiek paimta paskolų pačios valdžios sukeltai krizei palengvinti, o iš tiesų – įstumti nacionalinę Lietuvos valstybę į dar didesnę priklausomybę nuo Globalaus Šeimininko). Prašome teisinės pagalbos, ruošiant ieškinį Vyriausiajam Administraciniam teismui prieš nusikalstamą Lietuvos valdžią. pagarbiai, Kazimieras Juraitis PressJazzTV

PRIEŠ LANKŲ IR PROŽEKTORIŲ NAUDOJIMĄ MEDŽIOKLĖJE!

Anonimas. Adresuota: LR Seimo nariai, Aplinkos ministras

2018-03-29 LR Seime pateiktas pasiūlymas keisti LR Medžioklės įstatymą ir įteisinti medžioklę lankais bei prožektorių naudojimą medžioti plėšriuosius žvėris. MES SU TUO NESUTINKAME! AR TU SU MUMIS? MEDŽIOKLĖ LANKAIS – DAUGIAU KANČIOS Medžioklė lankais kai kuriose šalyse vyksta kaip komercinės medžioklės dalis, tai yra pramoginė medžioklė vien dėl malonumo žudyti. Taikliai pataikyti iš lanko į žvėrį gali tik įgudęs lanku medžioti medžiotojas, tačiau komercinių medžioklių klientai nebūtinai yra įgudę, jie nusiperka pramogą. Medžioklės įstatymo pakeitimo iniciatoriai nepasiūlė rengti papildomus gebėjimų ir įgūdžių egzaminus norintiems medžioti lanku. Šaunant iš lanko yra labai didelė rizika tik sužeisti žvėrį. Jam pribaigti gali reikėti daug šūvių arba jis pabėgs ir dvės kančiose nuo patirtų traumų. Todėl medžioklė lanku yra neetiška ir smarkiai padidinanti aukos kančias. Jei apie miške vykstančią medžioklę šiuo metu sužinome iš aidinčių šūvių garso, tai apie medžioklę lankais sužinoti bus neįmanoma - padidėja rizika į medžioklės zoną įžengti ir būti sužeistiems paprastiems miško lankytojams, grybautojams. Medžioklė lanku yra sunkiai pastebima ir negirdima, todėl tokios priemonės įteisinimas padės nebaudžiamam brakonieriavimui. MEDŽIOKLĖ SU PROŽEKTORIAIS – NAIKINIMO BŪDAS Pasiūlymas naudoti prožektorius atspindi siekį naikinti plėšriuosius žvėris, nors gamtos ekosistemoje plėšrūnai yra būtini. Siekis naikinti yra nepriimtinas. Teikiantys pataisas Seimo nariai motyvuoja, kad plėšrūnai nešioja ligas, kaip pasiutligę bei niežus ir tai grėsminga žmonėms. Tačiau šie teiginiai smarkiai perdėti ir net dezinformuojantys – pasiutligės atvejų Lietuvoje nenustatyta trejus metus, niežai yra nesunkiai pagydomi. Iš tikrųjų kai kurie medžiotojai siekia šalinti savo konkurentus – nes plėšrieji žvėrys taip pat medžioja. Dirbtinės šviesos šaltiniai pagrindiniame ES gamtosaugos dokumente – Buveinių direktyvoje – yra priskirti prie naikinimo priemonių ir draudžiami, nes šviesos apakinti žvėrys praranda nuovoką, nebėga nuo pavojaus ir tampa lengva daug jų sumedžioti. Daliai plėšrūnų, kurie yra įtraukti kaip saugomos rūšys į Buveinių direktyvą (vilkui, lūšiai, šakalui, ūdrai, miškinei kiaunei, šeškui) draudimas medžiojant naudoti prožektorius yra vienareikšmis. Todėl siūlomi Medžioklės įstatymo pakeitimai prieštarauja tarptautiniams gamtosauginiams susitarimams. Leidžiant naudoti prožektorius vienai rūšiai, kai kitoms jie yra draudžiami, sudaromos sąlygos brakonieriavimui, nes nėra įmanoma sukontroliuoti, ar su turimu prožektorium apšvietus nebus šauta į kitą žvėrį. PASIRAŠYK PETICIJĄ – PADĖK MUMS APGINTI ŽVĖRIS! Šį žiaurų ir prieštaraujantį tarptautiniams gamtosaugos susitarimams pasiūlymą Seimui pateikė „žaliaisiais valstiečiais“ save drįstantys vadinti Kęstutis Mažeika, Jonas Jarutis, Viktoras Rinkevičius ir Dainius Gaižauskas, socialdemokratas Andrius Palionis ir konservatorius Paulius Saudargas. Visuomenės pozicija labai svarbi. Naktinių taikiklių įteisinimo projektas Seime buvo bandomas prastumti 4 kartus! Dėl jūsų palaikymo ir susipratusių Seimo narių įstatymas nebuvo priimtas. Nelikime abejingi ir šį kartą - užkirskime kelią šiam barbariškam įstatymui!

Visuomeninis judėjimas prieš painias sutartis!

Visuomeninis judėjimas prieš painias sutartis. Adresuota: Lietuvos verslas, LR Teisingumo ministerija

Nustokite apgaudinėti žmones! Tikriausiai kiekvienam yra tekę pasirašyti paslaugų teikimo sutartį. Tai keli lapai įvairių taisyklių, sąlygų ir apibrėžimų. Dažnai šalia kokio nors žodžio atsiranda paslaptinga žvaigždutė, o lapo apačioje smulkiu šriftu paaiškinama ką ta žvaigždutė reiškia. Neretai, ji tiesiog įspėja, kad ne viskas taip puiku, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Tik ar mes visada įdėmiai perskaitome, tai kas parašyta? Ar paprastas vartotojas, kuris ne taip dažnai susiduria su sutartimis visada supranta ką pasirašo? Painūs sakiniai, sudėtingi terminai – visa tai gąsdina žmones, jie netgi nelinkę skaityti visko iki pabaigos, tiesiog padeda parašą ir viskas. Ir visuomet skubantys vadybininkai, kurie tik nurodo kur pasirašyti, o apie sutarties turinį pasako tik kelias frazes, „tai tik paprastas formalumas“ arba „tai standartinė sutartis“ tikrai neskatina susipažinti su sutarties esme. O ar pagalvojote kokios būna pasekmės? Žmonės pasirašę tokią „standartinę sutartį“ vėliau nebežino kaip atsisakyti paslaugų, kurios jiems netinka, jie moka už tai ko jiems visai nereikia. Tai papildomos ir nereikalingos išlaidos, kurios atsiranda dėl verslininko apsukrumo ir noro pasipelnyti. Ar ilgai dar tokie dalykai tęsis? Kiek dar vartotojai bus apgaunami? Todėl atsirado ši peticija, kurios pagrindinis tikslas apsaugoti vartotojus. Reikalaujame, kad verslininkai nustotų apgaudinėti žmones. Tokių sutarčių neturi likti. Manipuliuodami terminais jie įvilioja paprastus vartotojus į spąstus, iš kurių ištrūkti yra labai sunku. Kur žiūri vartotojų apsaugos tarnyba? Kodėl visi tyliai sutinka su tuo, kas vyksta? Protestuojame prieš painias ir sudėtingas sutartis! Reikalaujame vartotojų apsaugos! Sutartys turi būti aiškios, be jokių žvaigždučių ir papildomų sąlygų. Vartotojui turi būti suteikta galimybė atsisakyti nekokybiškų paslaugų iš karto, nieko nelaukiant. Paslaugų sferoje turi likti tik teisingos ir aiškios sutartys! Gerbiami verslininkai, nustokite apgaudinėti žmones ir pelnytis iš jų pinigų! [/url]http://sutartys.blogspot.com/[i][/i]

Peticija prieš pliusų vertinimo sistemą

Justas, Jokūbas. Adresuota: Auklytė

Mes, Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos mokiniai, renkame parašus, kad būtų panaikinta pliusų vertinimo sistema, vedant 2020 metų I klasių antrus pusmečius ir metinius įvertinimus. Šiuo metu ši vertinimo sistema nėra efektyvi, nes ne visi mokiniai turi galimybę atsakinėti pamokų metu ir susirinkti reikiamų pliusų skaičių. Mokiniams trukdo tokie veiksniai, kaip: šeimyniniai konfliktai, mikrofonų neturėjimas. Reikalaujame, kad būtų panaikinta ši vertinimo sistema arba, kad mokiniams būtų suteikta teisė pasirinkti patiems ar nori gauti pažymį.

Prieš centralizuotą maisto produktų pirkimą

Stasys Buškevičius. Adresuota: Kauno miesto savivaldybė

Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame su Kauno savivaldybės užmačiomis centralizuotai pirkti maisto produktus ikimokyklinio ugdymo įstaigoms. Analogiški konkursai kituose Lietuvos miestuose susilaukė daug kritikos dėl itin prastos tiekiamų produktų kokybės. Savivaldybės atstovai teigia, kad tokiu būdu bus taupomos lėšos, tačiau, pagal šiuo metu galiojančią tvarką, už darželinukų maitinimą moka jų tėvai, todėl mes teigiame, kad Savivaldybė neturi teisės nusavinti šių lėšų ir taupyti maisto kokybės ir vaikų sveikatos sąskaita. Partijos "Jaunoji Lietuva" frakcijos Kauno miesto taryboje seniūnas Stasys Buškevičius