Prieš gėju eitynes

PRIEŠ KOKSOCHEMINIO KURO DEGINIMĄ NAUJOJOJE VILNIOJE

Seimo narys Artūras Melianas. Adresuota: LR Aplinkos apsaugos ministerija

UAB ,,Vilniaus energija“ planuoja atlikti bandomąjį koksocheminio kuro deginimą Naujosios Vilnios rajoninėje katilinėje (RK-2, Pramonės g. 95, Naujoji Vilnia). LR Aplinkos apsaugos ministerijoje atliekamos poveikio vertinimo procedūros, po kurių gavus atitinkamus rezultatus gali būti pradėtas deginti minėtas kuras. Žinome, kad minėto kuro sudėtis yra abejotinos kilmės, tik preliminariai užregistruota Europos cheminių medžiagų agentūroje. Bet koks nepamatuotas veiksmas šioje situacijoje gali kelti pavojų žmonių sveikatai ir visai aplinkai. Mes, žemiau pasirašiusieji, prieštaraujame koksocheminio kuro deginimui N.Vilnioje ir siūlome, esant būtinybei, deginti minėtą kurą kitoje Lietuvos vietoje, toliau nuo gyvenamųjų rajonų.

Alytus- miestas prieš cirkus su laukiniais gyvūnais.

K. Trukanavičiūtė. Adresuota: Alytaus miesto meras

Brangus kraštieti, ar Tau rūpi, kokiame pasaulyje užaugs Tavo vaikai, anūkai, proanūkiai? Ar manai, kad žmonių pramogos negali būti paremtos gyvūno kančia? Jei į abu klausimus atsakei "TAIP", kviečiu pasirašyti šią peticiją ir padėti savo mylimam miestui žengti koja kojon su moderniausiais miestais pasaulyje. Sekime Jonavos pavyzdžiu ir žiauriam, purvinam ir tamsiam cirkui pasakykime NE! Nes mes galime ir privalome!

Prieš žodžio 'Tarybinis" naudojimą pavadinimuose

Rimas Tamulevičius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kadangi Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia viešose vietose naudoti fašistinę ir sovietinę simboliką ,siūlau LR seimui priimti įstatymą draudžiantį maisto produktams naudoti žodį "Tarybinė".Pvz."Tarybinė daktariška dešra" ,"Tarybinės dešrelės" ir kitokius pavadinimus susijusius su sovietine santvarka.Tai žeidžia žmonių ,kovojusių prieš sovietinę santvarką ,savigarbą.Tokie pavadinimai verčia Lietuvos piliečius pripažinti,kad sovietiniu periodu maisto produktai ir visa kita produkcija ,buvo aukštesnės kokybės nei esamuoju laiku.O kartu yra pažeidžiamas sovietinės simbolikos naudojimo įstatymas.

Prieš miškų kirtimą vasarą ir paukščių naikinimą

Ši peticija su parašais bus perduota LR Prezidentui, LR Seimui ir LR Vyriausybei. Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus skubiai spręsti labai svarbią Lietuvos gamtai problemą. Tikime, kad Jūs šią problemą taip pat matote. Egzistuojančios miškų kirtimo taisyklės leidžia tiek valstybiniuose, tiek privačiuose miškuose visišką ir nepateisinamą savivalę. Miškai kertami vasarą, kai juose verda gyvybė. Peri daugybė paukščių. Žydi į Raudonąją knygą įrašyti augalai. Visa tai yra naikinama tokiais mastais, kokių mūsų mažos valstybės gamta ilgai išlaikyti negalės. Iš esmės vyksta gamtos genocidas. Gamtos naikintojai nėra baudžiami, o esamų įstatymų ar potvarkių pritaikyti praktiškai neįmanoma. Kertami medžiai, kuriuose peri juodieji gandrai ir kitos į Raudonąją knygą įtrauktos rūšys. Begėdiškai naikinamos tokių retų rūšių, kaip žvirblinės pelėdos, buveinės. Ir tai daroma gamtosaugos pareigūnams įspėjus, jog įstatymas draudžia kirsti mišką 200 metrų spinduliu nuo lizdo. Ir net nurodžius, kur lizdas yra. Per pastaruosius metus užfiksuota keliolika įtrauktų į Raudonąją knygą paukščių lizdaviečių piktybiško naikinimo atvejų, pažeidžiant Europos Sąjungos retų gyvūnų apsaugos direktyvas. Jei Aplinkos ministerija toliau toleruos valstybinį vandalizmą Lietuvos gamtoje, neatmetame galimybės kreiptis kolektyviniu skundu į Europos Komisiją. Reikalavimus skiriame į dvi grupes. Politiniai ir etiniai – moraliniai. Politiniai – mūsų valstybė nevykdo Europos Sąjungai duotų įsipareigojimų. Tai tiesiogiai susiję su ES finansine parama Lietuvai. Čekijos pavyzdys parodė, kad ignoruojant duotus įsipareigojimus finansiniai kraneliai gali būti užsukti greitai ir efektingai. Jei valstybė nevykdo ES duotų įsipareigojimų gamtosaugos srityje, kyla klausimas ir apie bendrą struktūrinių fondų mažinimą. O dabar – moralė ir etika. Privatizavęs mišką žmogus įsivaizduoja, kad čia viskas jo. O šit kikilis, giedantis sau pavasarį ant eglės šakos to nežino. Nepriklauso jis tam savininkui. Kaip ir visa kita miške, išskyrus medieną. Visa kita – mūsų visų nuosavybė. Ką seniai civilizuotos šalys jau pripažino. Ir toks klausimas yra paprasčiausiai keistas. ES direktyvos visu aiškumu sako, kad prerogatyva yra gamtosauga. Ir jokie socialiniai ar ekonominiai faktoriai viršaus imti negali. Jie nepastovūs, dažnai keičiasi, blogėja ar gerėja. O išnaikinus gamtą atstatyti jos beveik neįmanoma. Seniau žmogus be jokių nurodymų ar įstatymų žinojo, kad į mišką vasarą su kirviu eiti negalima. Miško kirtimas – po Trijų Karalių. Kur mes nusiritome dabar? Visaip apeliuojama į kirtėjų apkrovimą, nedarbą. Argumentas, kad lentpjūvės vasarą neturės darbo, mažų mažiausiai keistas. Kokį darbą jos turės, kai miškų nebeliks visai? Nors ES direktyvos visu konkretumu sako, kad tokie išvedžiojimai negali būti viršesni nei gamtosaugos prioritetai. Tad arba laikykimės duotų įsipareigojimų, arba eikime lauk iš Europos. Kreipiamės į Jus, kaip atsakingą už mūsų šalies gamtą asmenį ir pilietį. Prašome nedelsiant ir kategoriškai uždrausti valstybinių ir privačių miškų kirtimus nuo kovo 1 d. iki rugpjūčio 1 d. Taip pat reikalaujame sugriežtinti bendras miškų kirtimo taisykles saugomose bei designuotose Europos Sąjungos reikšmės paukščiams svarbiose teritorijose (PST) (Imporant bird areas of the European Union in Lithuania). Tik tada galime tikėtis, kad Tėvynės gamtos likučius dar pamatys mūsų vaikai ir anūkai. [url=http://www.uzgamta.com]http://www.uzgamta.com[/url]

Prieš laiką gimęs vaisius -ne medicininė atlieka

Raimonda Šideikienė. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Šia peticija norėčiau paraginti visus nelikti abejingais paprastam žmogiškumui, pagarbai užsimezgusiai gyvybei, juk kartais tai būna taip laukiamas vaikelis, tačiau kartais gyvenimas būna negailestingas ir anksčiau laiko užkerta kelią svajonių išsipildymui. Trumpai norėčiau paminėti, kad dabar galiojančiame LR Žmonių palaikų laidojimo įstatyme numatoma, kad vaisius gimęs iki 22 sav. yra medicinine atlieka, dar kitaip tik anatominė medžiaga, kuri turi ir kojytes ir rankytes, kurio judesius ir širdelės plakimą jaučia busima mamytė. Nejaugi mūsų taip lauktas, svajotas vaikelis nenusipelnė būti palaidotas, bent kiek žmogiškiau. Labai, labai ačiū

Peticija prieš naujos Atominės elektrinės statybas

Milda. Adresuota: Lietuva

Aš manau jog Lietuvai nereikalinga nauja Atominė elektrinė, esu įsitikinęs(usi), kad mūsų šalį elekros energija galma aprūpinti naudojanti vien tik atsinaujinančius energijos šaltinius, nekenksimgus aplinkai, tokius kaip vėjo ar hidro jėgainės

Prieš taupymą darželius lankančių vaikų sąskaita!

Gintarė A.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Vilniaus m.savivaldybė, ŠMM

Vilniaus savivaldybė, kaip ir dauguma Lietuvos Respublikos savivaldybių, turi skolų ir yra priversta taupyti. Mes – tėvai, kurių atžalos lanko Vilniaus savivaldybės žinioje esančius darželius, – esame susirūpinę dėl savivaldybės vykdomos „taupymo“ politikos, kuri peržengia visas ribas. Mums nesuprantamas miesto politikų ir valdininkų noras spręsti finansines problemas vaikų sąskaita. Valdinininkai mėgaujausi erdviais kabinetais, o vaikų ugdymo ir lavinimo sąlygos yra prastinamos. Sanitarinių – higienos normų laikymasis, pakankamas vaikus prižiūrinčių darbuotojų skaičius – tai būtina sąlyga vaikų gerovei. Tai nėra tos sritys, kurių sąskaita galima taupyti. Vaikai turi teisę į jaukią, ramią, saugią ir nerūpestingą aplinką, o tokią aplinką vaikų darželiuose gali sukurti auklėtojos bei kiti ikimokyklinių įstaigų darbuotojai. Ikimokyklinių įstaigų darbuotojų raginimas eiti nemokamų atostogų, smarkiai sumažintas auklėtojų darbo užmokestis, padidėjęs jų darbo krūvis ir vaikų skaičius grupėse – tai mums nepriimtina. Vaikus prižiūrintys žmonės turi laiku gauti nesumažintą atlyginimą, turi turėti normalias darbo sąlygas bei garantijas kvalifikacijai kelti. Vilniaus miesto savivaldybės vykdoma „taupymo“ politika – nepateisinama. Vilniaus miesto savivaldybė privalo rasti kitokių būdų ikimokyklinėms įstaigoms išlaikyti. Taupykite, bet ne vaikų gerovės sąskaita! Rūpindamiesi savo vaikais ir vaikus prižiūrinčių darbuotojų darbo sąlygomis, reikalaujame: 1. Nedidinti vaikų skaičiaus darželių grupėse(grupių sujungimas ir auklėtojų kaita neigiamai veikia vaiko psichiką); 2. Sudaryti normalias, visas higienos normas atitinkančias sąlygas vaikams ir vaikus prižiūrinčioms auklėtojoms; 3. Laiku mokėti darželių auklėtojoms darbo užmokestį; 4. Atšaukti darželių auklėtojų pareigybinių koeficientų sumažinimą;

Prieš naujos atominės elektrinės statybas Lietuvoje.

R.M.. Adresuota: LRS ir LRP

Prieš naujos atominės elektrinės statybas Lietuvoje. Reikia vieną kart griežtai ir užtikrintai pareikšti - NE. Žmonės yra mulkinami visokiomis apklausomis ir tyrimais. Nei manęs nei mano pažystamų nieks neklause ar reikalinga nauja "tiksinti bomba" mūsų žemėse. Po IAE uždarymo mus gąsdina , kad liksime be elektros ir yra būtina statyti naują jėgainę. Bet už tos naujos jėgainės statyba tiesiogiai ar ne turės padengti busimas vartotojas t.y. mes. Tai aš nematau skirtumo ar dabar mokėti brangiau už elektra po IAE uždarymo ar dar po to mokėti dar brangiau už naują atominę.

Prieš Rozalimo miško parko ploto mažinimą

Marius Girštautas. Adresuota: Pakruojo rajono savivaldybės tarybai, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Lietuvos Respublikos Seimo nariams Arūnui Gumuliauskui ir Antanui Matului

Mes, žemiau pasirašę viešajam interesui atstovaujantys Lietuvos Respublikos piliečiai, kategoriškai nesutinkame su Pakruojo rajono savivaldybės administracijos parengtu ir tarybai svarstymui pateiktu sprendimu „Dėl leidimo keisti vietovės lygmens Pakruojo rajono Rozalimo miško parko specialųjį planą ir planavimo tikslų nustatymo“ ir reikalaujame sustabdyti šio dokumento svarstymą Pakruojo rajono taryboje. Taip pat reikalaujame nutraukti visus iš šio dokumento išplaukiančius veiksmus, nes: 1. Rozalimo miško parkas yra pritaikytas visuomenės reikmėms. Jo paskirtis yra rekreacinė, o planuojama nuo parko atskirti apie 8,8 ha dalis, nors ir yra ekstensyvaus naudojimo, kaip konstatuojama dokumento aiškinamojoje dalyje, bet ji turi didžiulę reikšmę miško parko biologinei įvairovei, miško ekosistemai, Ežerėlės upelio ir miško bendrai ekosistemai ir kraštovaizdžiui. Tai vienintelis pušynas bei miško parkas Pakruojo rajone. 2. Parkas yra įsteigtas visuomenės iniciatyva, jos didžiulių pastangų dėka ir yra vienas iš svarbiausių rajono lankytinų ir traukos objektų. Todėl toks valdžios sprendimas ir iš jo išplaukiantys veiksmai, kaip klausimo derinimas su neįgaliota tą klausimą spręsti Rozalimo bendruomenės taryba, priešina bendruomenę. 3. Specialiojo planavimo iniciatoriaus AB „Meresta“ vadovas Justinas Macijauskas yra ir Pakruojo rajono tarybos narys, ir jos Ekonomikos ir finansų komiteto pirmininkas, Pakruojo rajono tarybos narys Gediminas Macijauskas yra AB „Meresta“ darbuotojas ir akcininkas, todėl privalome atkreipti Pakruojo rajono tarybos dėmesį į galimą viešųjų ir privačiųjų interesų konfliktą. 4. Žvyras yra viena labiausiai paplitusių naudingųjų iškasenų Lietuvoje, todėl nėra jokios būtinybės dėl to niokoti Rozalimo miško parką.

Prieš Google visuotinį nepriklausomų šalių skanavimą

Romas Tamulis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Prašome gerb. seimo narių "parodyti savo stuburą" ir uždrausti visagalei bendrovei Google skanuoti mūsų šalies - Lietuvos gatves, kaip tai padaryta su daugeliu šalių. Visų pirma, kiekvieną kampelį perkėlus į virtualią erdvę, nukenčia mūsų šalies turizmas. Taip pat nereikia jokių išvedžiojimų, kad neva tai "madinga" , per ką ir bando sužaisti šios didžiosios korporacijos, kelis kart turtingesnės už tokias šalis kaip mūsų Lietuva. Turime suprasti, jog ta pati Google yra numačiusi savo strategiją dvidešimčiai metų į priekį. Vienintelė naudos gavėja nuo gatvių, ištisų miestų, šalių skanavimo turės tik ji pati. Nežiūrėkime visuomet į kitas europos valstybes kaip į pavizdį, nes ir taip aišku, kad daugelį dabar priimtų sprendimų/leidimų pakeis ir ji. Būkime tie, kurie mato ir supranta kur reikia priešintis. Jei jau parsiduodame, tai parsiduokime brangiai, jei toks Google nori fotografuoti (įžuliai) skanuoti mūsų šalį kaip šeimininkai, tegul pvz. sumoka už tai 1 proc. savo vertės. Žinoma tai Utopija. Gerb. LR Respublikos seimo nariai, prašome į šią užmaskuotą problemą pažiūrėti kategoriškai ir neleisti kaip savo kieme šeimininkauti korporacijoms.