Prieš gėju eitynes

Prieš Davydiškių tvenkinio privatizavimą Ukmergės rajone

Vidmantas Ziezis. Adresuota: LR Aplinkos Apsaugos Ministerija LR Teisingumo Ministerija LR Vyriausybės Astovui Vilniaus Apskričiai LR Seimo nariui Juozui Varžgaliui

PETICIJA Aš žmonių išrinktas visuomenės atstovas ir po teksto pasirašiusieji, įsigiję žvejų draugijos leidimus žvejoti, esame dideliame strese ir ištikti šoko dėl Ukmergės raj. žvejų draugijos vadovo Vaido Bakanausko ir medžioklės žinovo žuvininko Arūno Pročkailos, mūsų manymu neteisėtų veiksmų. 2017 metų rudenį rajono spaudoje buvo paskelbtas straipsnis, kad privačių asmenų lėšomis buvo prileista į tvenkinį nežinomas kiekis karpių. Straipsnyje rašoma, kad žvejyba NEBUS draudžiama, tačiau karpį sugavus, prašoma paleisti atgal į tvenkinį. Mes žvejai mėgėjai, pagrinde Deltuvos seniūnijos gyventojai 2018 metų pavasarį, kai įsigijome leidimus žvejybai metams visai netikėtai birželio mėnesio 8d. žvejai su galiojančiais leidimais, buvo išvaikyti nuo tvenkinio , motyvuodami tuo, jog kažkas gaudo karpius ir juos pardavinėja , taipogi teigė turintis viceministro įsakymą uždrausti žvejybą šiame tvenkinyje. Taip pat bus iškabintos lentos ir galiojantis išpirkti metiniai leidimai nebegalios. Sužinojęs faktus paskambinau vadovui ir paklausiau kame reikalas. Konkrečiai atsakė – tvenkinys valstybės, žvejų draugija išnuomavo šį tvenkinį ir aš kaip vadovas darau ką noriu. Įdomus faktas tas, jog nei su Bakanausku jau minėtu , bei medžioklės žinovu žuvininku negalima rasti bendros kalbos. Jie atsisako parodyti viceministro įsakymą ne tik man, bet ir Ukmergės raj. Deltuvos seniūnui. Vienintelis atsakymas, negalima duoti jokių dokumentų, nes tvenkinys skirtas vietiniam naudojimui. Tankiai žvejodamas šiame tvenkinyje pasiūliau vadovams visuomenės pagalbą, padėti prižiūrėti ,kad nebūtų nelegaliai gaudomi karpiai, tačiau jie kategoriškai atsisakė. Išnagrinėjęs padėtį , niekur neradau kažkokių draudimų, išskyrus Davidiškių tvenkinio žvejybos taisyklės, kurių manau patys vadovai jų nežino, nes jų pačių atsakymai telefoninio pokalbio metu akivaizdžiai prieštaringi. Nuvykęs į žvejų draugijos parduotuvę įsitikinau, kad leidimai žvejoti parduodami visur, bet Davidiškių tvenkinį, kažkodėl išskiria (išbrauktas iš sąrašo) ir jokių atskirų leidimų neparduoda. Reikalaujame TEISINGUMO!

Prieš Didvyžių socialinių globos namų pertvarką

Kristina. Adresuota: LR Prezidentė, Seimas, Vyriausybė

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija vykdo pertvarką, kurios pagrindinis tikslas – asmenis, turinčius proto ir psichikos negalią, integruoti į bendruomenę. Viena iš įstaigų, kurios laukia dideli pokyčiai – Vilkaviškio rajono Didvyžių socialinės globos namai. Planuojama dalį, o gal ir visus šioje įstaigoje gyvenančius 285 asmenis iškelti į visame rajone išsibarsčiusius grupinio gyvenimo namus.Iki 2030 metų Didvyžių pensionatas išnyks, bus išdraskyta visa sukurta materialinė bazė. Vilkaviškiečiai pasisako prieš tokią šių globos namų pertvarką.

Prieš senųjų ąžuolų kirtimą Kaišiadorių senamiestyje

Aivaras Jonyka. Adresuota: Kaišiadorių rajono savivaldybė, Aplinkos ministerija

Mes nenorime, kad būtų išpjauti šalia Kaišiadorių socialinių paslaugų centro nakvynės namų (Geležinkeliečių takas 7, Kaišiadorių m., Kaišiadorių miesto sen., Kaišiadorių r. sav., LT-56120) vieni seniausių Kaišiadorių miesto medžiai – ąžuolai, augantys čia beveik šimtmetį.

Prieš komercinę žvejybą Lietuvos vidaus vandenyse

Mindis Žvejys mėgėjas ir kolegos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Prezidentas, Lietuvos Vyriausybė, Aplinkos Apsaugos Ministerija, Žemės Ūkio Ministerija

Dėl komercinės žvejybos uždraudimo Lietuvos vidaus vandenyse visiems laikams!!! Mes norime saugoti gamta ir jos išteklius!!

Alytus- miestas prieš cirkus su laukiniais gyvūnais.

K. Trukanavičiūtė. Adresuota: Alytaus miesto meras

Brangus kraštieti, ar Tau rūpi, kokiame pasaulyje užaugs Tavo vaikai, anūkai, proanūkiai? Ar manai, kad žmonių pramogos negali būti paremtos gyvūno kančia? Jei į abu klausimus atsakei "TAIP", kviečiu pasirašyti šią peticiją ir padėti savo mylimam miestui žengti koja kojon su moderniausiais miestais pasaulyje. Sekime Jonavos pavyzdžiu ir žiauriam, purvinam ir tamsiam cirkui pasakykime NE! Nes mes galime ir privalome!

BLAIVŪS IR LAISVI PILIEČIAI PRIEŠ BIUROKRATO SAVIVALĘ

VŠĮ "Kauno mažasis teatras kūrybinis kolektyvas. Adresuota: Kauno miesto tarybai, Kauno miesto savivaldybės kultūros skyriui, Kauno miesto merui Andriui Kupčinskui, laisvos Lietuvos piliečiams

Atviras laiškas/ peticija Lietuvos kultūros ministrui Šarūnui Biručiui, Kauno miesto tarybai, Kauno miesto savivaldybės kultūros skyriui, Kauno miesto merui Andriui Kupčinskui, Lietuvos kultūros ir meno organizacijoms, Lietuvos visuomenei. Mes, žemiau pasirašiusieji, reiškiame pasipiktinimą Kauno mažojo teatro direktoriaus Audriaus Baniūno 2012 gruodžio 21 dienos potvarkiu iš darbo atleisti šio teatro režisierių ir meno vadovą Vytautą Balsį, motyvuojant savo sprendimą užfiksuotomis pravaikštomis, t. y. tuo, jog režisierius neišbūna teatro patalpose aštuonias darbo valandas, kaip to reikalautų darbo statutas (direktoriaus sprendimu aštuonių valandų darbo diena yra ir sekmadienis, nors tą dieną spektakliai nerodomi). Visi Lietuvos menininkai, šiaip mąstantys žmonės suvokia, jog spektakliai kuriami ne sėdint ankštame kabinete. Todėl teatro direktoriaus atleidimo priežastis yra absurdiška. Praktiškai visuose Lietuvos teatruose yra leidžiama, atsižvelgiant į Darbo kodeksą, būti darbo vietoje tik per konkrečias repeticijas ar spektaklius, kitą laiką repetuojant, dirbant laisvose erdvėse. Kitaip kuriantis, savo vidinę laisvę siekiantis išsaugoti žmogus tampa biurokratų kaprizo ar antipatijos auka. Gerai žinome Jono Jurašo istoriją, taip pat analogišką Andrejaus Tarkovskio istoriją – menininkai buvo priversti palikti tėvynę, kuriai lig tol skyrė savo jėgas bei talentą. Tokie atvejai, rodos, turėjo tapti neįmanomi nepriklausomybės laikais. Deja, jų tik padaugėjo. Nesinori priminti konkrečių pavardžių, bet ne paslaptis, jog ne vienas mūsų režisierius, aktorius, muzikas pelnosi duoną svetimose žemėse, garsina svetimų šalių meno šakas. Ir ne dėl sotesnio kąsnio – žymiai dažniau dėl vietinių nepakantumo, šviežiai iškilusių ponėkų – tokių, kuriuos išjuokė dar Maironis savo satyrose, kurios vėl tapo aktualios naujos nepriklausomybės laikais... Ir štai dabar vėl eilinė intriga Kauno mažajame teatre. Tačiau ar Lietuva tiek turtinga, kad galėtų švaistytis pripažintais, savo teatrą, savo žiūrovą turinčiais režisieriais? Vytauto Balsio ir Audriaus Baniūno konfliktas tęsėsi ne vienerius metus. Direktorius jau buvo 2008 metais atleidęs savo režisierių iš darbo, bet buvo priverstas atstatyti. Ir štai 2012 driokstelėjo kalėdinę “dovaną” - be logiško pagrindo atleido daugelio sėkmingų spektaklių režisierių Vytautą Balsį. Keista, kolektyve įtemptu periodu, nemaloniomis mikroklimato sąlygomis Vytautas Balsys sugebėjo našiai ir kūrybingai dirbti: 2008 – 2012 metais pastatė spektaklius „Akla višta“, „Mylimiausi“, „Žmogus medyje“, „Mokėk-duosiu“ (pagal Gitaną Gugevičiūtę), „Ponas K.“ (pagal Davidą Giesemanną), „Lėlių namai“ (pagal Henriką Ibseną), „Gagarino gatvė“ (pagal Gregorą Burke) ir paskutinį, plataus pripažinimo sulaukusį spektaklį „Silvija“ (pagal Edwardą Albee). Tikra teatro vizitine kortele yra tapęs jau daugelį sezonų nuo scenos nenueinantis spektaklis „Katytė P.“ (pagal Eve Ensler). Direktorius galėjo būti tik patenkintas pilna sale, geromis recenzijomis, žiūrovų švytinčiais veidais. Visas teatro kūrybinis personalas, samdiniai bei kiti aktyvūs piliečiai konstatuojame, jog jeigu direktorius: • praktiškai nebendrauja su kūrybiniu kolektyvu, negerina kolektyvo darbo sąlygų; • gauna subsidijas, teatrui surenkant pilnas sales (daugelis pastatytų meno vadovo V. Balsio) tuo pačiu nesumoka dailininkei I. Kažemėkienei, kompozitoriui V. Bartuliui honoraro. • nedalyvavo paskutinėse premjerose; • galų gale pakartotinai absurdiškai atleidžia produktyvų bei sėkmingą meno vadovą, V. Balsį - miesto teatro veidą už apgailėtiną pagrindą- pravaikštas, tuo griauna unikalų Kauno senamiesčio reiškinį- mažąjį teatrą; jis, t.y. Audrius Baniūnas vienareikšmiškai netinka Kauno miesto mažojo teatro direktoriaus pareigoms. Todėl šiuo atviru laišku mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į įvardintas instancijas bei asmenis, taip pat visus Lietuvos meno, kultūros žmones, žiūrovus, visus sveikai protaujančius šalies piliečius, ragindami nelikti abejingiems menininko likimui ir reikalaujame: 1. atšaukti Kauno mažojo teatro direktoriaus Audriaus Baniūno sprendimą atleisti teatro režisierių ir meno vadovą Vytautą Balsį; 2. artimiausiame Kauno m. tarybos posėdyje atleisti susikompromitavusį Audrių Baniūną iš Kauno mažojo teatro direktoriaus pareigų 3. skelbti konkursą naujam vadovui, sugebančiam dirbti kolektyve ir toliau garsinti Kauno mažąjį teatrą sėkmingais spektakliais, o ne apgailėtinais skandalais.

Prieš miškų kirtimą vasarą ir paukščių naikinimą

Ši peticija su parašais bus perduota LR Prezidentui, LR Seimui ir LR Vyriausybei. Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus skubiai spręsti labai svarbią Lietuvos gamtai problemą. Tikime, kad Jūs šią problemą taip pat matote. Egzistuojančios miškų kirtimo taisyklės leidžia tiek valstybiniuose, tiek privačiuose miškuose visišką ir nepateisinamą savivalę. Miškai kertami vasarą, kai juose verda gyvybė. Peri daugybė paukščių. Žydi į Raudonąją knygą įrašyti augalai. Visa tai yra naikinama tokiais mastais, kokių mūsų mažos valstybės gamta ilgai išlaikyti negalės. Iš esmės vyksta gamtos genocidas. Gamtos naikintojai nėra baudžiami, o esamų įstatymų ar potvarkių pritaikyti praktiškai neįmanoma. Kertami medžiai, kuriuose peri juodieji gandrai ir kitos į Raudonąją knygą įtrauktos rūšys. Begėdiškai naikinamos tokių retų rūšių, kaip žvirblinės pelėdos, buveinės. Ir tai daroma gamtosaugos pareigūnams įspėjus, jog įstatymas draudžia kirsti mišką 200 metrų spinduliu nuo lizdo. Ir net nurodžius, kur lizdas yra. Per pastaruosius metus užfiksuota keliolika įtrauktų į Raudonąją knygą paukščių lizdaviečių piktybiško naikinimo atvejų, pažeidžiant Europos Sąjungos retų gyvūnų apsaugos direktyvas. Jei Aplinkos ministerija toliau toleruos valstybinį vandalizmą Lietuvos gamtoje, neatmetame galimybės kreiptis kolektyviniu skundu į Europos Komisiją. Reikalavimus skiriame į dvi grupes. Politiniai ir etiniai – moraliniai. Politiniai – mūsų valstybė nevykdo Europos Sąjungai duotų įsipareigojimų. Tai tiesiogiai susiję su ES finansine parama Lietuvai. Čekijos pavyzdys parodė, kad ignoruojant duotus įsipareigojimus finansiniai kraneliai gali būti užsukti greitai ir efektingai. Jei valstybė nevykdo ES duotų įsipareigojimų gamtosaugos srityje, kyla klausimas ir apie bendrą struktūrinių fondų mažinimą. O dabar – moralė ir etika. Privatizavęs mišką žmogus įsivaizduoja, kad čia viskas jo. O šit kikilis, giedantis sau pavasarį ant eglės šakos to nežino. Nepriklauso jis tam savininkui. Kaip ir visa kita miške, išskyrus medieną. Visa kita – mūsų visų nuosavybė. Ką seniai civilizuotos šalys jau pripažino. Ir toks klausimas yra paprasčiausiai keistas. ES direktyvos visu aiškumu sako, kad prerogatyva yra gamtosauga. Ir jokie socialiniai ar ekonominiai faktoriai viršaus imti negali. Jie nepastovūs, dažnai keičiasi, blogėja ar gerėja. O išnaikinus gamtą atstatyti jos beveik neįmanoma. Seniau žmogus be jokių nurodymų ar įstatymų žinojo, kad į mišką vasarą su kirviu eiti negalima. Miško kirtimas – po Trijų Karalių. Kur mes nusiritome dabar? Visaip apeliuojama į kirtėjų apkrovimą, nedarbą. Argumentas, kad lentpjūvės vasarą neturės darbo, mažų mažiausiai keistas. Kokį darbą jos turės, kai miškų nebeliks visai? Nors ES direktyvos visu konkretumu sako, kad tokie išvedžiojimai negali būti viršesni nei gamtosaugos prioritetai. Tad arba laikykimės duotų įsipareigojimų, arba eikime lauk iš Europos. Kreipiamės į Jus, kaip atsakingą už mūsų šalies gamtą asmenį ir pilietį. Prašome nedelsiant ir kategoriškai uždrausti valstybinių ir privačių miškų kirtimus nuo kovo 1 d. iki rugpjūčio 1 d. Taip pat reikalaujame sugriežtinti bendras miškų kirtimo taisykles saugomose bei designuotose Europos Sąjungos reikšmės paukščiams svarbiose teritorijose (PST) (Imporant bird areas of the European Union in Lithuania). Tik tada galime tikėtis, kad Tėvynės gamtos likučius dar pamatys mūsų vaikai ir anūkai. [url=http://www.uzgamta.com]http://www.uzgamta.com[/url]

Prieš Š.Kiaunės Laisvės alėjos rekonstrukcijos projektą

Audrius. Adresuota: Kauno miesto savivaldybė

Mes pritariame Laisvės alėjos rekonstrukcijai, dangų atnaujinimui, inžinerinių komunikacijų atnaujinimui, patekimo vidaus kiemus ir jų pilno panaudojimo įvairiais paskirčiai, mes už daugiaaukščių ar po=emini7 parkingų statybą, šalia alėjos ir t.t. Bet mes esame prieš Š.Kiaunės Laisvės alėjos rekonstrukcijos projektą, kurį tyliai stumia Kauno miesto savivaldybė, ypač prieš rinkimus. Mes prieš anachronizmus; Prieš bulvaro vaizdą su skirtingais šaligatvio ir važiuojamosios dalies lygius; Prieš važiuojamąją dalį iš esmės (tai pėsčiųjų gatvė); Prieš prie automobilių parkavimą; Prieš lietsargius, reaguojančius į oro sąlygas, Prieš konkę; Prieš laiptukus ir pandusus į parduotuves ir t.t.

Prieš Google visuotinį nepriklausomų šalių skanavimą

Romas Tamulis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Prašome gerb. seimo narių "parodyti savo stuburą" ir uždrausti visagalei bendrovei Google skanuoti mūsų šalies - Lietuvos gatves, kaip tai padaryta su daugeliu šalių. Visų pirma, kiekvieną kampelį perkėlus į virtualią erdvę, nukenčia mūsų šalies turizmas. Taip pat nereikia jokių išvedžiojimų, kad neva tai "madinga" , per ką ir bando sužaisti šios didžiosios korporacijos, kelis kart turtingesnės už tokias šalis kaip mūsų Lietuva. Turime suprasti, jog ta pati Google yra numačiusi savo strategiją dvidešimčiai metų į priekį. Vienintelė naudos gavėja nuo gatvių, ištisų miestų, šalių skanavimo turės tik ji pati. Nežiūrėkime visuomet į kitas europos valstybes kaip į pavizdį, nes ir taip aišku, kad daugelį dabar priimtų sprendimų/leidimų pakeis ir ji. Būkime tie, kurie mato ir supranta kur reikia priešintis. Jei jau parsiduodame, tai parsiduokime brangiai, jei toks Google nori fotografuoti (įžuliai) skanuoti mūsų šalį kaip šeimininkai, tegul pvz. sumoka už tai 1 proc. savo vertės. Žinoma tai Utopija. Gerb. LR Respublikos seimo nariai, prašome į šią užmaskuotą problemą pažiūrėti kategoriškai ir neleisti kaip savo kieme šeimininkauti korporacijoms.

Peticija prieš naujos Atominės elektrinės statybas

Milda. Adresuota: Lietuva

Aš manau jog Lietuvai nereikalinga nauja Atominė elektrinė, esu įsitikinęs(usi), kad mūsų šalį elekros energija galma aprūpinti naudojanti vien tik atsinaujinančius energijos šaltinius, nekenksimgus aplinkai, tokius kaip vėjo ar hidro jėgainės