Prieš gėju eitynes

Balsavimas PRIEŠ konkretų kandidatą

A.Rosov. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Rinkimų metu dabartinė balsavimo tvarka piliečiams leidžia balsuoti tik UŽ vieną jų manymų tinkamiausią kandidatą. Bet dažnai būna taip, kad pilietis negali išskirti tinkamiausio kandidato iš duotojo sąrašo (pvz., nesidomi politika) ir tada jis priverstas nepagrįstai balsuoti UŽ BET KURĮ iš kandidatų. Jeigu tokių piliečių yra daug (o jų tikriausiai yra dauguma), galutiniai balsavimo rezultatai gaunasi atsitiktiniai, negu atspindi realų sąmoningą piliečių pasirinkimą. Esant dabartinei balsavimo tvarkai būtų geriau, jeigu piliečiai, kurie negali išskirt tinkamiausio kandidato, iš vis nebalsuotų, negu balsuotų atsitiktinai, darydami meškos paslaugą valstybės gerovei. Iš kitos pusės, dauguma piliečių, negalinčių pasirinkti tinkamiausio kandidato, dažniausiai žino bent vieną kandidatą, už kurį jie NEnorėtų balsuoti. Tokiu atveju jie galėtų atiduoti savo balsą ne UŽ kokį nors atsitiktinį kandidatą, o PRIEŠ tą, kurį nemėgsta, kad sumažinti to konkretaus nemėgstamo kandidato patekimo į valdžią galimybes. Toks balsavimo būdas sumažintų nepagrįstų balsų kiekį ir apsunkintų kandidatams su bloga reputacija patekimą į valdžią.

Prieš Jeruzalės vid. mokyklos perorganizavimą

mokiniai. Adresuota: Jeruzalės vidurinės mokyklos administracija

Prieš Jeruzalės mokyklos perorganizavimą į pagrindinę/progimnaziją/pradinę mokyklą. Norime, kad Jeruzalės vidurinė mokykla taptų gimnazija.

Prieš Romanovo saviveiklą Žalgiryje

Karolis. Adresuota: Vladimiras Romanovas

Mes, visi Kauno "Žalgirio" ir Lietuvos krepšinio sirgaliai, pasisakome prieš pono Vladimiro Romanovo dominavimą ir jo saviveikla atsižvelgiant Kauno "Žalgirio" valdymu ir kišimusi į Kauno "Žalgirio" trenerių darbą. Tai yra pagrindinė priežastis dėl prastų "Žalgirio" rezultatų pastaruosius keliolika mėnėsių, verčianti mūsų istorinį klubą ir Lietuvos pasididžiavimą žingsnis po žingsnio grimsti į dugną, kas yra grėsmė tolismesniam Kauno "Žalgirio" klubo egzistavimui ir išlikimui. Mes Lietuvos krepšinio sirgaliai ir piliečiai esame tikrieji šios istorines komandos šeimininkai ir mes turim teise pasirinkti tinkama asmenį ar organą komandos išlaikymui ir vadovavimui ir kaip matome ponas Romanovas tikrai nėra tas asmuo kuris tinkamai atlieka savo kaip vadovo darbą "Žalgirio" klube. Nuolatinis trenerių kaitaliojimas, lapelių strategija, bei pastovus kišimasis į klubo vidinius reikalus yra puikiai žinoma "Žalgirio" sirgaliams ir plika akimi matoma. Mes visi puikiai suprantame, kad tokia Romanovo strategija neigiamai motyvuoja visus "Žalgirio" klubo žaidėjus, bei asmenis susijusius su klubu, kas tikrai neatnešė, neatneša ir dar ilgai neatneš pergaliu mūsų istoriniam klubui. Taigi ponas Vladimirai Romanovai, mes visų "Žalgirio" komandos ir Lietuvos krepšinio sirgaliu vardu reikalajaume jūsu arba nustoti kištis į komandos valdymą ir palikti komandos žaidimo strategiją tikram komandos vairininkui, kuris šiuo metu yra A. Trifunovičius arba visam laikui palikti klubą ir perleisti jį kitiems savininkams!

Prieš elektros skaitiklių keitimą

A . Jutinskas. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Negalima savivaliauti verslui , nes nuo to nukenčia vartotojai , tai yra gyventojai !!! Jau užtenka skandalų su gudriais , išmaniais , vandens apskaitos prietaisais , dabar dar ir elektros prisuks kiek jiems reikia . Ar dar mažai uždirba ponai verslinykai ir kada pradėsite klausti liaudies , tautos ko mums reikia ????

Mes prieš gyvūnų apmokestinima 100lt

As. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Įstatymu ketinama įpareigoti šeimininkus mikroschemomis paženklinti kates, šunis ir šeškus. Visi Lietuvoje gyvenantys šunys, katės ir šeškai privalės būti paženklinti specialiomis poodinėmis mikroschemomis, jeigu Seimas priims Žemės ūkio ministerijos parengtus Gyvūnų globos, naudojimo ir laikymo įstatymo pakeitimus. Įstatymo pakeitimo projekte teigiama, kad „katės, šunys ir šeškai turi būti ženklinami mikroschemomis“. Registravimo ir ženklinimo duomenys bus kaupiami gyvūnų augintinių registro duomenų bazėje. Projekte numatyta, kad minėtų naminių gyvūnų registravimą ir ženklinimą organizuos savivaldybės. Pasak žemės ūkio ministro Kazimiero Starkevičiaus, minėtų gyvūnų registravimas ir ženklinimas turėtų būti privalomas. Lietuvos gyvūnų globos draugijos Vilniaus skyriaus direktorės Danutės Navickienės teigimu, privalomas ženklinimas mikroschemomis tiesiog būtinas. „Daugybę gyvūnų žmonės išmeta, pririša miške prie medžių, prie tvoros ir palieka mirti. Tai yra nusikaltimas. O kaip sužinoti, kas padarė nusikaltimą, jeigu gyvūnas neturi mikroschemos?“ – BNS sakė D.Navickienė. Anot jos, pastaruoju metu gyventojai atsikrato itin daug naminių gyvūnų. „Gyvūnų prieglaudos yra perpildytos, tiesiog “lūžta„ nuo gyvūnų. Žmonės jų atsikrato nežmoniškais tempais“, – kalbėjo gyvūnų globos organizacijos atstovė. Jos teigimu, visos civilizuotos šalys yra įvedusios privalomą ženklinimą poodinėmis mikroschemomis. Pažymėti gyvūnai būtų užregistruoti, o jų savininkai nebegalėtų išvengti mokesčių. Dabar taip pat galima naminį gyvūną paženklinti mikroschema. Šią paslaugą teikia kai kurios veterinarijos gydyklos. Mikroschemos patalpinimas kainuoja 60–80 litų. „Kai žmonės žinos, kad gyvūnas yra pažymėtas ir užregistruotas, gal atsakingiau į jį žiūrės ir labiau įvertins, ar gali leisti sau jį laikyti, ar ne“, – svarstė D.Navickienė. Gyvūnų globos, naudojimo ir laikymo įstatymo projekte taip pat įtvirtinamos naujos sąvokos – bepriežiūris, bešeimininkis gyvūnas. Kaip gyvūnų nugaišinimo būdai būtų uždrausti skandinimas bei uždusinimas, nugaišinimas elektros srove, nebent prieš tai sukeliama bendra nejautra. Dokumentu norima uždrausta „žiauriai elgtis su gyvūnais ir juos kankinti, bet kokiomis priemonėmis tiesiogiai ar netiesiogiai propaguoti ir skatinti žiaurų elgesį su gyvūnais, jų kankinimą, kurstyti smurtą prieš gyvūnus“. Žiauriu elgesiu su gyvūnais, jų kankinimu būtų laikomas atsikratymas jais, gąsdinimas, sužeidimas ar nužudymas, gyvūnų treniravimas kovoms, zoofiliniai veiksmai, gyvūnų skerdimas neapsvaiginus, operavimas be nejautros, veterinarinės procedūros, siekiant pakeisti gyvūnų išvaizdą, išskyrus leidžiamus atvejus, nesirūpinimas gyvūno sveikata, gerove, nepakankamas jo šėrimas ar girdymas. Projekte numatyta, kad teismo sprendimu asmeniui, patrauktam atsakomybėn už žiaurų elgesį su gyvūnu ar gyvūno kankinimą, gali būti uždrausta laikinai ar nuolat turėti augintinį. Mano manymu užtenka ir 5-10lt mokesčio,nes tai būtų tragedija jei valdžia priims tokį įstatymą už mažą gyvūną mokėti 80-100lt...

Diskriminacija pries neigaliuju teises

Kestutis Rudzinskas. Adresuota: A. Kojelaviciaus g. 127

Noriu kad peticija butu issaugota

Prieš rūkymą viešose vietose

G.Vaitonė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Gyvename laisvoje Lietuvoje ir turime teisę į laisvą apsisprendimą kokį gyvenimo būdą pasirinkti. Galime tik pasidžiaugti, jog žmonės darosi vis sąmoningesni ir renkasi sveiką gyvenimo būdą - be chemijos, alkoholio ir tabako. Statistiniai duomenys rodo, jog psichiką veikiančių medžiagų vartojimas paplitęs Lietuvoje tapęs didele problema. Alkoholio vartojimo problemą jau imtasi spręsti, o kaip su rūkymu? Alkoholį vartojantys žmones patys priima sprendimą nuodyti save, o rūkantys asmenys kenkia ne tik sau, bet ir aplinkiniams. Siekdama, kad būtų nepažeistos nerūkančiųjų teisės nusprendžiau sukurti peticiją kuri, tikiuosi, užkirs kelią rūkymui viešose vietose. Dauguma žmonių tikriausiai pasakytų, jog jeigu nepatinka galime šalintis rūkančių asmenų, tačiau ne visi turime teisę rinktis. Vaikai, deja tokios teisės neturi. Be to, po atviru dangumi organizuojamuose renginiuose, kuriuose ribojamas plotas, nuo rūkančiųjų taip pat nepabėgsi, nes nėra tam skirtų zonų. Susirenkame tikėdamiesi smagiai praleisti laiką gamtoje ir pakvėpuoti grynu oru, o realiai esame nuodijami prieš savo valią. Būkime supratingi vieni kitų atžvilgiu. Kartu kovokime prieš rūkymą kad apsaugotume vaikus, besilaukiančias moteris, sergančius asmenis kuriems dūmai gali iššaukti priepolį ir visus kitus sveiką gyvenimo būdą propaguojančius asmenis. Visus neabejingus kviečiu prisidėti.

Prieš mokslo metų ilginimą

A.V. Adresuota: Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministerija

Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministerijai Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministrei Jurgitai Petrauskienei PETICIJA Prieš mokslo metų ilginimą Pasirašydami šią peticiją, išreiškiame nepasitenkinimą Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministerijos noru ilginti mokslo metus, o tuo pačiu ir trumpinti atostogas. Manome, kad tai nėra priemonė gerinti mokymosi rezultatus ir geresnius pažymius. Abejonių kelia ŠM ministerijos teiginys: “Lietuva nelyderiauja pagal mokinių pasiekimus tarp geriausiųjų šalių”. Ar tai yra argumentas/pretekstas, kodėl reikėtų ilginti mokslo metus? Ar jūs bandote mumis rungtis tarpusavy, tarp šalių? Auginkime ne robotus, o žmones. Tuo pačiu abejojame, kad pratęsus mokslo metų trukmę, mokymosi kokybės kreivė kils. Veikiau tik kris. (Kaip pavyzdį galima imti Jungtinę Karalystę, kurioje mokymosi metai ilgesni, bet motyvacija mokytis dingsta žymiai ankščiau). Jei “mokymosi kokybė” – kertinis klausimas, tada verčiau prašome atsižvelgti kaip ir ko yra mokomi mokiniai, o ne skaičiuoti mokymosi dienas. Prašome dar sykį apsvarstyti sprendimą. Ačiū!

Nutraukime smurta prieš vaikus !

Bernadeta Bagaslauskaite. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Smurtas prieś vaikus turėtų būti baudžiamas laisvės apribojimu, lygiai taip kaip ir smurtas prieš suaugusius. Ne bauda ar įspejimu, ne socialinių darbuotoju grasinimais bet kalėjimu. Jokia smurto forma nėra pateisinama o įpač prieš bejėgius vaikus.Šie metai yra svarbūs Lietuvai, pardarykime juos įsimintinais Lietuva pavarsdami teisinga ir savo ateitimi - vaikais besirūpinačia šalimi.

PRIEŠ PAVELDO NAIKINIMĄ TRAKUOSE

Lina Leparskienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos kultūros ministerija, Kultūros paveldo departamentas prie kultūros ministerijos, Trakų rajono savivaldybė

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, SIEKDAMI APGINTI MŪSŲ ISTORINĮ PAVELDĄ, pasisakome prieš brutalią verslo plėtrą nekilnojamųjų kultūros paveldo vertybių sąskaita. PRIEŠTARAUJAME DIDELIO MASTO PREKYBOS CENTRO STATYMUI TRAKŲ ISTORINIO MIESTO TERITORIJOJE. Suvokdami grėsmę Trakų paveldo išlikimui PAREIŠKIAME, kad UAB „Trastas“ vadovo Dariaus Nedzinsko inicijuotų ir finansuotų Trakų miesto bendrojo ir Teritorijos Vytauto gatvėje Trakų mieste detaliojo planų korektūros sprendiniai bei jiems pataikaujantis nekilnojamosios kultūros vertybės - Trakų senamiesčio (un. k. 17114) pietinių ribų mažinimas prieštarauja esminėms istorinio Trakų miesto, kaip vieno iš Lietuvos valstybingumo centrų, apsaugos principams. Šių specialiųjų planų korektūrose Vytauto g. 90 sklype (skl. kad. Nr. 7977/0002:417) numatytos didelio masto komercinės bei susisiekimo ir inžinerinių komunikacijų statybos, kurių metu atsiras nauja autobusų stotis su gigantišku prekybos centru. Viešai pristatytuose projektiniuose pasiūlymuose numatytos prekybos centro apimtys viršija 2000 kv. m. (!). Trakai ir Trakų apylinkės – unikalus reiškinys ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje, kur nedidelėje teritorijoje susitelkę daugybė retų gamtos ir kultūros paveldo objektų, o pati vietovė SAUGOMA DĖL MINIATIŪRINIO SAVO MASTELIO. Tuo tarpu UAB „Trastas“ planuojamos statybos yra svetimos šiai trapiai, subtiliai teritorijai, reikalaujančiai specifinių sprendimų, pritaikytų prie Trakų gamtos bei miesto statybos tradicijų. Pasirašydami šią peticiją, mes griežtai pasisakome prieš didelio masto pastatų statybas Trakų senamiesčio prieigose bei tyčinį paveldo naikinimą verslininkų interesams patenkinti. Ištarkime griežtą NE tipinių komercinių gigantų statybai unikaliose paveldo vietovėse! NELIKIME ABEJINGI PASIDIDŽIAVIMĄ LIETUVA ĮKVEPIANČIOMS VIETOMS! Daugiau informacijos www.gelbekimtrakus.lt