Prieš gėju eitynes

Prieš vaiko isvežimą į užsienį

Jurgita Grigoravičiūtė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Manau tai labai aktuali problema kuri paliečia mus visus.Seimas priimdamas istatymą,kad nebereikia nors vieno iš tevų sutikimo,gerai visko neišanalizavo ir nepagalvojo kokios ateity gali buti skaudžios pasekmes,ir labiausiai gali del to kenteti niekuom deti vaikai.Esu moteris ir visada busiu už tai kad vaikas augtu su mama,bet negalima atimti galimybes tai daryti tevui.Labai daug aplink pavyzdžių kada moteris išvyksta į užsienį ir visiškai nebesuteikia tevui sąlygų matytis su vaiku,pripažinkim,kad nepriskraidysi į JAV,Anglija ir k.t kas menesį,todel turi buti priimtas įstatymas,kad ir tevas turetu vienodas teises į savo atžalą.Seimas kuo skubiau turi peržiūrėti šį įstatymą ir visuomene neturi likti abejinga,nes nuo to nesame apsaugoti,tai gali paliesti ir mūsų šeimą,mūsų artimuosius.

PRIEŠ DARBUOTOJŲ GARANTIJŲ MAŽINIMĄ!

Janina Matuizienė. Adresuota: LR Seimas, LR Vyriausybė

Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos užsakymu mokslininkai parengė socialinio modelio projektą. Viena iš sudėtinių dalių yra naujas Darbo kodeksas, kuriame numatoma ženkliai sumažinti darbuotojų garantijas. Lietuvos profesinės sąjungos, įgyvendindamos savo konstitucinę teisę atstovauti darbuotojams, kviečia protestuoti prieš skubotą, pažeidžiantį derybomis bei susitarimais įgyvendinamos socialinės partnerystės principus LR Vyriausybės teikiamą socialinio modelio projektą ir pasirašyti po teikiamu dokumentu. NEPRITARIU LR Vyriausybės spaudimui skubiai priimti Darbo kodekso ir kitų įstatymų projektus, drastiškai bloginančius darbo teisių apsaugą ir garantijas, pavyzdžiui: 1. Darbo užmokesčio ( įskaičiuojant apmokėjimą už atostogas ir viršvalandžius) sumažinimui. 2. Darbuotojo atleidimo iš darbo supaprastinimui. 3. Darbuotojo atleidimui be priežasties, įspėjus prieš 3 dienas. 4. Išeitinių išmokų ir įspėjimo terminų mažinimui. 5. Maksimalios darbo laiko savaitės ilginimui nuo 48 iki 60 valandų. 6. Privalomo viršvalandinio darbo nustatymui. 7. Terminuotų darbo sutarčių įvedimui nuolatinio pobūdžio darbui. 8. Atostogų už darbo stažą panaikinimui. 9. Būtinojo darbo stažo socialinio draudimo pensijai gauti ilginimui dar penkeriais metais. 10. Darbuotojų auginančių vaikus garantijų mažinimui. 11. Profesinių sąjungų teisių apribojimui.

Prieš Jeruzalės vid. mokyklos perorganizavimą

mokiniai. Adresuota: Jeruzalės vidurinės mokyklos administracija

Prieš Jeruzalės mokyklos perorganizavimą į pagrindinę/progimnaziją/pradinę mokyklą. Norime, kad Jeruzalės vidurinė mokykla taptų gimnazija.

pries zmogaus teisiu suvarzimus

igoris badalian. Adresuota: lietuvos respublikos prezidente,seimas sveikatos apsaugos ministerija,teisingumo ministerija,valstybes saugumo departamentas,specialiuju tyrimu tarnyba, vidaus reikalu ministerija

manau kad civivilizuotoi valstybei kuri gerbe zmogaus teises kekvienas zmogus laikantis namie arba turintis su savim nedideli kieki narkotiniu arba psichotropiniu medziagu savam vartojimui automatiskai turi buti atleistas nuo baudziamosios ir administracines atsakomibes,nes tai juo asmeninis reikalas,jei jis neplatina,nereklamoja ir nesiulo vartoti nepilnameciams,pareigunams tarnybos metu,nescioms moteryms,zmonems turintiems sveikatos sutrikimu kuriems tai gali pakenkti ir kitiems zmonems darbo metu.ta tendencija kuri isiviravo lietuvoje pastaruoju metu,kai zmones auginantis kanapes sodinami i kaleima 10 metu mano nuomone ira totalitarines visuomenes apraiska ir lietuvos teisesaugos absoliuti nekompetencija arba nenoras atsizvelgti i naujaujus mokslinius tyrimus,kurie nedviprasmiskai teigia,kad kanapes ir kanapiu produktai neabejotinai turi isskirtiniu gydomuju savibiu,kenkia sveikatai maziau uz alkoholi ar tabaka,policijos pareigunai gali papasakoti nors viena atveji kai zmogus parukes kanapiu elgesi agresiviai ir ivigde koki nors smurtini nusikaltima?kita vertus kasdien per ziniasklaidos priemones mes matom,girdim,skaitom kaip zmones kurie yra apsvaige nuo alkoholio zudo savo ir svetimas seimas,plesikauja,daro lytinius nusikaltimus,pazeidineja viesaja tvarka,savo ir svetima oruma

Mes prieš Elektroninių cigarečių uždraudimą

Sviatoslav Seliviorstov. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

2012 m. Rugsėjo 28d. buvo paviešinta informacija, jog trečiadienį (Rugsėjo 26 d.) vykusio Sveikatos apsaugos komiteto posėdyje buvo pritarta pataisoms, skirtoms uždrausti prekybą Elektroninėmis cigaretėmis (tiek su Nikotinu, tiek be jo) Lietuvoje. Šios pataisos bus teikiamos patvirtinti Lietuvos Respublikos Seimui. Norėčiau atkreipti dėmesį, kad pritarus šioms pataisoms būtų apribota tiek vartojančiųjų tabako gaminius pasirinkimo, tiek laisvos prekybos laisvės. Tokiu būdu rūkantis žmogus būtų priverstas naudotis tabako gaminiais, kadangi būtų uždrausta jų alternatyva - E-cigaretės, kuriose nevyksta degimo procesas, neišsiskiria nuodingi dūmai, kurių sudėtyje nėra tabako, dervų ir daugiau kaip 4000 chemikalų, išsiskiriančių tabako degimo proceso metu. Atsakingos už mūsų sveikatos apsaugą institucijos skelbia, kad nėra įrodymų patvirtinančių, kad E-cigaretės yra saugios naudoti ir nesukelia priklausomybės, todėl jas reikia uždrausti. Tuo tarpu tabako gaminius, kuriuose yra daugybė nuodingų medžiagų, kurie sukelia pasyvų rūkymą ir bjaurų kvapą, kurie yra pripažinti kaip kenkiantys sveikatai ir nuo kurių kasmet miršta daugybė žmonių - palikti rinkoje. Tokiu būdu iš rūkančiųjų atimama teisė rinktis. Išeina, kad jeigu tu rūkai - rūkyk tik tai, ką jie nori, kad rūkytume - Tabaką, kuris sukelia baisias pasekmes, tačiau tuo pačiu metu atneša didelį pelną į biudžetą, akcizų pavidalu. Mes gyvename demokratiškoje valstybėje su demokratiškais įstatymais, todėl mes (DAUGUMA) norime patys rinktis kas mums geriau, o ne tai ką jūs (MAŽUMA) nuspręsite. Mes esame prieš Elektroninių cigarečių uždraudimą, prieš mūsų pasirinkimo laisvės apribojimą ir prieš prekybos laisvės apribojimą!

Aš prieš tabaka , alchogoli ir narkotikus

M.Nerukenis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Nuo tabako ir kitokių svaigalų , per metus žūsta labai daug žmonių. Būtų gerai , kad gamintojai pradėtu gaminti mažiau svaigalų . Ir taip padėtu ne tik mums bet ir gamtai . Tai kviečiu pasirašyti prieš narkotikus ir kitokias medžiagas.

Balsavimas PRIEŠ konkretų kandidatą

A.Rosov. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Rinkimų metu dabartinė balsavimo tvarka piliečiams leidžia balsuoti tik UŽ vieną jų manymų tinkamiausią kandidatą. Bet dažnai būna taip, kad pilietis negali išskirti tinkamiausio kandidato iš duotojo sąrašo (pvz., nesidomi politika) ir tada jis priverstas nepagrįstai balsuoti UŽ BET KURĮ iš kandidatų. Jeigu tokių piliečių yra daug (o jų tikriausiai yra dauguma), galutiniai balsavimo rezultatai gaunasi atsitiktiniai, negu atspindi realų sąmoningą piliečių pasirinkimą. Esant dabartinei balsavimo tvarkai būtų geriau, jeigu piliečiai, kurie negali išskirt tinkamiausio kandidato, iš vis nebalsuotų, negu balsuotų atsitiktinai, darydami meškos paslaugą valstybės gerovei. Iš kitos pusės, dauguma piliečių, negalinčių pasirinkti tinkamiausio kandidato, dažniausiai žino bent vieną kandidatą, už kurį jie NEnorėtų balsuoti. Tokiu atveju jie galėtų atiduoti savo balsą ne UŽ kokį nors atsitiktinį kandidatą, o PRIEŠ tą, kurį nemėgsta, kad sumažinti to konkretaus nemėgstamo kandidato patekimo į valdžią galimybes. Toks balsavimo būdas sumažintų nepagrįstų balsų kiekį ir apsunkintų kandidatams su bloga reputacija patekimą į valdžią.

Prieš žmogaus diskriminaciją dėl drabužių

V. Stanevičiūtė. Adresuota: Visi Lietuvos žmonės

Ši peticijia yra prieš žmonių nusistatymą dėl kitokių drabužių. Pvz. aš dalyvauju etnografiniame ansamblyje ir po renginių ne visada turime laiko persivilkti drabužių, todėl einame namo su tautiniais drabužiais. Ir nėvienas iš mūsų nėra patyręs pajuokos iš kitų žmonių dėl aprangos. Šiandien vieną pokalbį girdėjau: žėk ta d***** kokiais baisiais ir nuo mados atsilikusiais skarmalais vaikšto... Tipo jie su super-modern-stilingais skarmalais vaikšto. O, kad žmogus persirengt nespėja reikia kuo greičiau grįžti namo jiems visiškai nešauna į galvą. Todėl esu prieš žmonių nusistatymą prieš kitokius drabužius. (P.S. man tautiniai drabužiai labain gražūs)

Mes prieš gyvūnų apmokestinima 100lt

As. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Įstatymu ketinama įpareigoti šeimininkus mikroschemomis paženklinti kates, šunis ir šeškus. Visi Lietuvoje gyvenantys šunys, katės ir šeškai privalės būti paženklinti specialiomis poodinėmis mikroschemomis, jeigu Seimas priims Žemės ūkio ministerijos parengtus Gyvūnų globos, naudojimo ir laikymo įstatymo pakeitimus. Įstatymo pakeitimo projekte teigiama, kad „katės, šunys ir šeškai turi būti ženklinami mikroschemomis“. Registravimo ir ženklinimo duomenys bus kaupiami gyvūnų augintinių registro duomenų bazėje. Projekte numatyta, kad minėtų naminių gyvūnų registravimą ir ženklinimą organizuos savivaldybės. Pasak žemės ūkio ministro Kazimiero Starkevičiaus, minėtų gyvūnų registravimas ir ženklinimas turėtų būti privalomas. Lietuvos gyvūnų globos draugijos Vilniaus skyriaus direktorės Danutės Navickienės teigimu, privalomas ženklinimas mikroschemomis tiesiog būtinas. „Daugybę gyvūnų žmonės išmeta, pririša miške prie medžių, prie tvoros ir palieka mirti. Tai yra nusikaltimas. O kaip sužinoti, kas padarė nusikaltimą, jeigu gyvūnas neturi mikroschemos?“ – BNS sakė D.Navickienė. Anot jos, pastaruoju metu gyventojai atsikrato itin daug naminių gyvūnų. „Gyvūnų prieglaudos yra perpildytos, tiesiog “lūžta„ nuo gyvūnų. Žmonės jų atsikrato nežmoniškais tempais“, – kalbėjo gyvūnų globos organizacijos atstovė. Jos teigimu, visos civilizuotos šalys yra įvedusios privalomą ženklinimą poodinėmis mikroschemomis. Pažymėti gyvūnai būtų užregistruoti, o jų savininkai nebegalėtų išvengti mokesčių. Dabar taip pat galima naminį gyvūną paženklinti mikroschema. Šią paslaugą teikia kai kurios veterinarijos gydyklos. Mikroschemos patalpinimas kainuoja 60–80 litų. „Kai žmonės žinos, kad gyvūnas yra pažymėtas ir užregistruotas, gal atsakingiau į jį žiūrės ir labiau įvertins, ar gali leisti sau jį laikyti, ar ne“, – svarstė D.Navickienė. Gyvūnų globos, naudojimo ir laikymo įstatymo projekte taip pat įtvirtinamos naujos sąvokos – bepriežiūris, bešeimininkis gyvūnas. Kaip gyvūnų nugaišinimo būdai būtų uždrausti skandinimas bei uždusinimas, nugaišinimas elektros srove, nebent prieš tai sukeliama bendra nejautra. Dokumentu norima uždrausta „žiauriai elgtis su gyvūnais ir juos kankinti, bet kokiomis priemonėmis tiesiogiai ar netiesiogiai propaguoti ir skatinti žiaurų elgesį su gyvūnais, jų kankinimą, kurstyti smurtą prieš gyvūnus“. Žiauriu elgesiu su gyvūnais, jų kankinimu būtų laikomas atsikratymas jais, gąsdinimas, sužeidimas ar nužudymas, gyvūnų treniravimas kovoms, zoofiliniai veiksmai, gyvūnų skerdimas neapsvaiginus, operavimas be nejautros, veterinarinės procedūros, siekiant pakeisti gyvūnų išvaizdą, išskyrus leidžiamus atvejus, nesirūpinimas gyvūno sveikata, gerove, nepakankamas jo šėrimas ar girdymas. Projekte numatyta, kad teismo sprendimu asmeniui, patrauktam atsakomybėn už žiaurų elgesį su gyvūnu ar gyvūno kankinimą, gali būti uždrausta laikinai ar nuolat turėti augintinį. Mano manymu užtenka ir 5-10lt mokesčio,nes tai būtų tragedija jei valdžia priims tokį įstatymą už mažą gyvūną mokėti 80-100lt...

VILNIAUS DUONA prieš sąžinę

Kęstutis. Adresuota: Lietuvos duonos mėgėjai

Pirkau VILNIAUS DUONĄ kaip Vilnietis, Vilniaus patriotas, nors dabar yra ir skanesnių produktų. Po to kai žiniasklaida pateikė žinias, kad dėl miltų brangimo duona šių metų bėgyje gali brangti 2-5 proc., minėtas fabrikas po savaitės pabrangino duoną 15% dar be jokio pagrindo taip bandydama manipuliuoti ir iškreipti rinkos situaciją. Tai vertinam kaip suomių kapitalo, kurie neseniai inkorporavo Vilniaus duoną į savo sistemą, neprotingą išpuolį prieš Lietuvos žmones. NESILEISKIM APIPLĖŠIAMI, savo parašais PETICIJA.LT vieni kitus paraginti remti sąžiningesnius kepėjus, nes DUONA iškepta be sąžinės- neskani ir neverta mūsų darbu uždirbtų pinigų.