Prieš gėju eitynes

pries zmogaus teisiu suvarzimus

igoris badalian. Adresuota: lietuvos respublikos prezidente,seimas sveikatos apsaugos ministerija,teisingumo ministerija,valstybes saugumo departamentas,specialiuju tyrimu tarnyba, vidaus reikalu ministerija

manau kad civivilizuotoi valstybei kuri gerbe zmogaus teises kekvienas zmogus laikantis namie arba turintis su savim nedideli kieki narkotiniu arba psichotropiniu medziagu savam vartojimui automatiskai turi buti atleistas nuo baudziamosios ir administracines atsakomibes,nes tai juo asmeninis reikalas,jei jis neplatina,nereklamoja ir nesiulo vartoti nepilnameciams,pareigunams tarnybos metu,nescioms moteryms,zmonems turintiems sveikatos sutrikimu kuriems tai gali pakenkti ir kitiems zmonems darbo metu.ta tendencija kuri isiviravo lietuvoje pastaruoju metu,kai zmones auginantis kanapes sodinami i kaleima 10 metu mano nuomone ira totalitarines visuomenes apraiska ir lietuvos teisesaugos absoliuti nekompetencija arba nenoras atsizvelgti i naujaujus mokslinius tyrimus,kurie nedviprasmiskai teigia,kad kanapes ir kanapiu produktai neabejotinai turi isskirtiniu gydomuju savibiu,kenkia sveikatai maziau uz alkoholi ar tabaka,policijos pareigunai gali papasakoti nors viena atveji kai zmogus parukes kanapiu elgesi agresiviai ir ivigde koki nors smurtini nusikaltima?kita vertus kasdien per ziniasklaidos priemones mes matom,girdim,skaitom kaip zmones kurie yra apsvaige nuo alkoholio zudo savo ir svetimas seimas,plesikauja,daro lytinius nusikaltimus,pazeidineja viesaja tvarka,savo ir svetima oruma

Prieš mokslo metų ilginimą

A.V. Adresuota: Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministerija

Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministerijai Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministrei Jurgitai Petrauskienei PETICIJA Prieš mokslo metų ilginimą Pasirašydami šią peticiją, išreiškiame nepasitenkinimą Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministerijos noru ilginti mokslo metus, o tuo pačiu ir trumpinti atostogas. Manome, kad tai nėra priemonė gerinti mokymosi rezultatus ir geresnius pažymius. Abejonių kelia ŠM ministerijos teiginys: “Lietuva nelyderiauja pagal mokinių pasiekimus tarp geriausiųjų šalių”. Ar tai yra argumentas/pretekstas, kodėl reikėtų ilginti mokslo metus? Ar jūs bandote mumis rungtis tarpusavy, tarp šalių? Auginkime ne robotus, o žmones. Tuo pačiu abejojame, kad pratęsus mokslo metų trukmę, mokymosi kokybės kreivė kils. Veikiau tik kris. (Kaip pavyzdį galima imti Jungtinę Karalystę, kurioje mokymosi metai ilgesni, bet motyvacija mokytis dingsta žymiai ankščiau). Jei “mokymosi kokybė” – kertinis klausimas, tada verčiau prašome atsižvelgti kaip ir ko yra mokomi mokiniai, o ne skaičiuoti mokymosi dienas. Prašome dar sykį apsvarstyti sprendimą. Ačiū!

Prieš mokslo metų ilginimą

Eglė Sukockytė. Adresuota: Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija

Jeigu jau norit panašėti į kitas šalis, tai pradėkit nuo to, kad ir mokytojams reiktų uniformų, ne tik vaikams... Nu prailginot mokslo metus, ir kur to nauda? Jeigu prailginot mokslo metus, tai ir atostogų daugiau trumpesnių padarykit, kad ištvertų ir mokytojai, ir vaikai mokyklose...

Prieš rūkymą viešose vietose

G.Vaitonė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Gyvename laisvoje Lietuvoje ir turime teisę į laisvą apsisprendimą kokį gyvenimo būdą pasirinkti. Galime tik pasidžiaugti, jog žmonės darosi vis sąmoningesni ir renkasi sveiką gyvenimo būdą - be chemijos, alkoholio ir tabako. Statistiniai duomenys rodo, jog psichiką veikiančių medžiagų vartojimas paplitęs Lietuvoje tapęs didele problema. Alkoholio vartojimo problemą jau imtasi spręsti, o kaip su rūkymu? Alkoholį vartojantys žmones patys priima sprendimą nuodyti save, o rūkantys asmenys kenkia ne tik sau, bet ir aplinkiniams. Siekdama, kad būtų nepažeistos nerūkančiųjų teisės nusprendžiau sukurti peticiją kuri, tikiuosi, užkirs kelią rūkymui viešose vietose. Dauguma žmonių tikriausiai pasakytų, jog jeigu nepatinka galime šalintis rūkančių asmenų, tačiau ne visi turime teisę rinktis. Vaikai, deja tokios teisės neturi. Be to, po atviru dangumi organizuojamuose renginiuose, kuriuose ribojamas plotas, nuo rūkančiųjų taip pat nepabėgsi, nes nėra tam skirtų zonų. Susirenkame tikėdamiesi smagiai praleisti laiką gamtoje ir pakvėpuoti grynu oru, o realiai esame nuodijami prieš savo valią. Būkime supratingi vieni kitų atžvilgiu. Kartu kovokime prieš rūkymą kad apsaugotume vaikus, besilaukiančias moteris, sergančius asmenis kuriems dūmai gali iššaukti priepolį ir visus kitus sveiką gyvenimo būdą propaguojančius asmenis. Visus neabejingus kviečiu prisidėti.

PRIEŠ PAVELDO NAIKINIMĄ TRAKUOSE

Lina Leparskienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos kultūros ministerija, Kultūros paveldo departamentas prie kultūros ministerijos, Trakų rajono savivaldybė

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, SIEKDAMI APGINTI MŪSŲ ISTORINĮ PAVELDĄ, pasisakome prieš brutalią verslo plėtrą nekilnojamųjų kultūros paveldo vertybių sąskaita. PRIEŠTARAUJAME DIDELIO MASTO PREKYBOS CENTRO STATYMUI TRAKŲ ISTORINIO MIESTO TERITORIJOJE. Suvokdami grėsmę Trakų paveldo išlikimui PAREIŠKIAME, kad UAB „Trastas“ vadovo Dariaus Nedzinsko inicijuotų ir finansuotų Trakų miesto bendrojo ir Teritorijos Vytauto gatvėje Trakų mieste detaliojo planų korektūros sprendiniai bei jiems pataikaujantis nekilnojamosios kultūros vertybės - Trakų senamiesčio (un. k. 17114) pietinių ribų mažinimas prieštarauja esminėms istorinio Trakų miesto, kaip vieno iš Lietuvos valstybingumo centrų, apsaugos principams. Šių specialiųjų planų korektūrose Vytauto g. 90 sklype (skl. kad. Nr. 7977/0002:417) numatytos didelio masto komercinės bei susisiekimo ir inžinerinių komunikacijų statybos, kurių metu atsiras nauja autobusų stotis su gigantišku prekybos centru. Viešai pristatytuose projektiniuose pasiūlymuose numatytos prekybos centro apimtys viršija 2000 kv. m. (!). Trakai ir Trakų apylinkės – unikalus reiškinys ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje, kur nedidelėje teritorijoje susitelkę daugybė retų gamtos ir kultūros paveldo objektų, o pati vietovė SAUGOMA DĖL MINIATIŪRINIO SAVO MASTELIO. Tuo tarpu UAB „Trastas“ planuojamos statybos yra svetimos šiai trapiai, subtiliai teritorijai, reikalaujančiai specifinių sprendimų, pritaikytų prie Trakų gamtos bei miesto statybos tradicijų. Pasirašydami šią peticiją, mes griežtai pasisakome prieš didelio masto pastatų statybas Trakų senamiesčio prieigose bei tyčinį paveldo naikinimą verslininkų interesams patenkinti. Ištarkime griežtą NE tipinių komercinių gigantų statybai unikaliose paveldo vietovėse! NELIKIME ABEJINGI PASIDIDŽIAVIMĄ LIETUVA ĮKVEPIANČIOMS VIETOMS! Daugiau informacijos www.gelbekimtrakus.lt

Mes prieš Elektroninių cigarečių uždraudimą

Sviatoslav Seliviorstov. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

2012 m. Rugsėjo 28d. buvo paviešinta informacija, jog trečiadienį (Rugsėjo 26 d.) vykusio Sveikatos apsaugos komiteto posėdyje buvo pritarta pataisoms, skirtoms uždrausti prekybą Elektroninėmis cigaretėmis (tiek su Nikotinu, tiek be jo) Lietuvoje. Šios pataisos bus teikiamos patvirtinti Lietuvos Respublikos Seimui. Norėčiau atkreipti dėmesį, kad pritarus šioms pataisoms būtų apribota tiek vartojančiųjų tabako gaminius pasirinkimo, tiek laisvos prekybos laisvės. Tokiu būdu rūkantis žmogus būtų priverstas naudotis tabako gaminiais, kadangi būtų uždrausta jų alternatyva - E-cigaretės, kuriose nevyksta degimo procesas, neišsiskiria nuodingi dūmai, kurių sudėtyje nėra tabako, dervų ir daugiau kaip 4000 chemikalų, išsiskiriančių tabako degimo proceso metu. Atsakingos už mūsų sveikatos apsaugą institucijos skelbia, kad nėra įrodymų patvirtinančių, kad E-cigaretės yra saugios naudoti ir nesukelia priklausomybės, todėl jas reikia uždrausti. Tuo tarpu tabako gaminius, kuriuose yra daugybė nuodingų medžiagų, kurie sukelia pasyvų rūkymą ir bjaurų kvapą, kurie yra pripažinti kaip kenkiantys sveikatai ir nuo kurių kasmet miršta daugybė žmonių - palikti rinkoje. Tokiu būdu iš rūkančiųjų atimama teisė rinktis. Išeina, kad jeigu tu rūkai - rūkyk tik tai, ką jie nori, kad rūkytume - Tabaką, kuris sukelia baisias pasekmes, tačiau tuo pačiu metu atneša didelį pelną į biudžetą, akcizų pavidalu. Mes gyvename demokratiškoje valstybėje su demokratiškais įstatymais, todėl mes (DAUGUMA) norime patys rinktis kas mums geriau, o ne tai ką jūs (MAŽUMA) nuspręsite. Mes esame prieš Elektroninių cigarečių uždraudimą, prieš mūsų pasirinkimo laisvės apribojimą ir prieš prekybos laisvės apribojimą!

Nutraukime smurta prieš vaikus !

Bernadeta Bagaslauskaite. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Smurtas prieś vaikus turėtų būti baudžiamas laisvės apribojimu, lygiai taip kaip ir smurtas prieš suaugusius. Ne bauda ar įspejimu, ne socialinių darbuotoju grasinimais bet kalėjimu. Jokia smurto forma nėra pateisinama o įpač prieš bejėgius vaikus.Šie metai yra svarbūs Lietuvai, pardarykime juos įsimintinais Lietuva pavarsdami teisinga ir savo ateitimi - vaikais besirūpinačia šalimi.

PRIEŠ DARBUOTOJŲ GARANTIJŲ MAŽINIMĄ!

Janina Matuizienė. Adresuota: LR Seimas, LR Vyriausybė

Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos užsakymu mokslininkai parengė socialinio modelio projektą. Viena iš sudėtinių dalių yra naujas Darbo kodeksas, kuriame numatoma ženkliai sumažinti darbuotojų garantijas. Lietuvos profesinės sąjungos, įgyvendindamos savo konstitucinę teisę atstovauti darbuotojams, kviečia protestuoti prieš skubotą, pažeidžiantį derybomis bei susitarimais įgyvendinamos socialinės partnerystės principus LR Vyriausybės teikiamą socialinio modelio projektą ir pasirašyti po teikiamu dokumentu. NEPRITARIU LR Vyriausybės spaudimui skubiai priimti Darbo kodekso ir kitų įstatymų projektus, drastiškai bloginančius darbo teisių apsaugą ir garantijas, pavyzdžiui: 1. Darbo užmokesčio ( įskaičiuojant apmokėjimą už atostogas ir viršvalandžius) sumažinimui. 2. Darbuotojo atleidimo iš darbo supaprastinimui. 3. Darbuotojo atleidimui be priežasties, įspėjus prieš 3 dienas. 4. Išeitinių išmokų ir įspėjimo terminų mažinimui. 5. Maksimalios darbo laiko savaitės ilginimui nuo 48 iki 60 valandų. 6. Privalomo viršvalandinio darbo nustatymui. 7. Terminuotų darbo sutarčių įvedimui nuolatinio pobūdžio darbui. 8. Atostogų už darbo stažą panaikinimui. 9. Būtinojo darbo stažo socialinio draudimo pensijai gauti ilginimui dar penkeriais metais. 10. Darbuotojų auginančių vaikus garantijų mažinimui. 11. Profesinių sąjungų teisių apribojimui.

Prieš absurdišką šiukšlių mokestį!

Vaclovas Jankauskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Mieli tautiečiai, Alytuje kilo iniciatyva reikalauti iš valdžios, kad priimtų Atliekų tvarkymo įstatymą, kuris tarnautų Lietuvos piliečiams ir neprieštarautų paprastai logikai: įstatymu turi būti apibrėžta, kad mokesčiai už atliekų surinkimą ir tvarkymą priklauso tik nuo atliekų turėtojų skaičiaus, atliekų kiekio ir jų išrūšiavimo laipsnio. Pagal dabar Alytaus regione galiojančią tvarką vietinė rinkliava (ją nustatė savivaldybių tarybos) už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir jų tvarkymą nustatoma pagal turimą plotą, niekaip nesusiejant to su faktiškai surenkamų atliekų kiekiu. Seime priėmus naują Atliekų tvarkymo įstatymo redakciją, savivaldybių tarybos būtų priverstos pataisyti rinkliavos už atliekas surinkimo tvarką taip, kad ji atitiktų daugumos gyventojų, o ne suinteresuotų asmenų ar grupuočių interesus. Mielieji, Jūs nesate nutolę nuo Lietuvos reikalų, todėl kviečiame paremti šią iniciatyvą. Daug pasieksime veikdami išvien.

Prieš mokslo metų ilginimą

D.V.. Adresuota: Lietuvos respublikos švietimo ir mokslo ministerija

Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministerijai Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministrei Jurgitai Petrauskienei PETICIJA Prieš mokslo metų ilginimą Pasirašydami šią peticiją, išreiškiame nepasitenkinimą Lietuvos Respublikos Švietimo ir Mokslo ministerijos prailgintais mokslo metais, o tuo pačiu ir sutrumpintomis atostogomis. Manome, kad tai nėra priemonė gerinti mokymosi rezultatus ir vaikų pažymius. Tokiam sprendimui buvo nepasiruošta ir neįvertintas nutarimo poveikis visai visuomenei. Jau dabar vaikai kenčia nuo karščio. Mokyklų klasės nepritaikytos. Nėra kondicionierių, klasėse temperatūra sukyla iki 30 laipsnių. Tam reikėjo skirti lėšų. Tėvai suplanavę atostogas birželio mėnesį, turi atostogauti be vaikų, arba išvis perkelti atostogas. Atostogų trumpinimas įtakojo ne tik mokyklą, bet įvairiausias gyvenimo sritis ir veiklas. Abejojame, kad pratęsus mokslo metų trukmę, mokymosi kokybės kreivė pakilo. Jei “mokymosi kokybė” – kertinis klausimas, tada prašome atsižvelgti kaip ir ko yra mokomi mokiniai, gal krūviai dideli, gal per daug norim "sukišti" į tas galveles, o ne skaičiuoti mokymosi dienas. Prašome dar sykį apsvarstyti sprendimą. Ačiū!