Prieš gėju eitynes

Prieš Homoseksualų perdėtas teises.

M.Auglys. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Esu prieš homoseksualų bendruomenės populiarinimą, viešinimą, toleravimą , o ypač perdėtą apsaugą jiems, kuri apmokama iš LR gyventojų pinigų. Šią peticiją pasirašau nebegalėdamas pakęsti šių išsigimusių mažumų įkyrumo ir žodžio "lygybė" piktnaudžiavimo. Taip pat dėl Lietuvos vaikų ir jų teisės augti dar neišsigimusioje Lietuvoje. Labai norėčiau, jog dažniau būtų atsižvelgiama į daugumos nuomonę (demokratija), o ne į šviesiai mėlynų("pyderizmas"). TEGUL TAUTA KALBA IR ATSAKO UŽ SAVE PATI. Citata „Kristijonas Donelaitis „Metuose” puikiai atskleidė lietuvių požiūrį į gėjus (kuris nekinta iki šių dienų): „Jei kur būrą pamatęs su spragilu „šikną“ bekrapštant, krauk į „veizolus“ jam sparčiai, kad dantys braškėtų…”

Prieš mokslo metų trumpinimą!

Anonimas. Adresuota: Liaudis

Šia peticija noriu pastebėti peticijos http://www.peticija.lt/visos/454 absurdą, kuris jau peraugo į visuodinį bandos jausmo skatinamą pasipriešinimą nežinia kam. O tiksliau galimybei mokytis... Žinoma, juk iš vaikučių atėmė tris dienas(!!) atostogų - siaubas. Visų pirmą jie ten verkė dėl to kad atima mėnesį(?), bet iš kur?? Paskaičiuokime: net jeigu ir sakytume, kad mokslo metai baigdavosi paskutinę pavasario dieną, atostogos sutrumpėjo tik 20 dienų. o kur dar 1/3 mėnesio? Apsiskaičiavo vaikučiai.. Sakau 'vaikučiai' todėl, nes mokslo metai kiek pamenu jau labai senai(man) nesibaigdavo taip anksti, kaip jie skelbia. Taip būdavo tik žemose klasėse(ketvirtoje, galbūt penktoje). Nors realiai(man) mokslo metai prailgėjo 3, maximum keturiom dienom(nepamenu pernai birželio 16 ar 17 baigėsi) Kitas dalykas, iš tiesų labai keista, kad vaikai priešinasi tam ko turėtų siekti(kitavertus aukščiau paminėtos peticijos autorė - ji, o juk visi žinome pasakymą, kad 'logiškai masto vyrai').. žinoma, kaip jau minėjau anksčiau minėtos peticijos viename iš komentarų, galbūt jie nori gyvent ten... na.. gražiam krašovaizdyje, atokiau nuo miesto... pvz lapėse, ir turėti šiuolaikiškus - surenkamus - namus(šiuo atveju iš kartono... dėžių). TAČIAU to jie gali nesunkiai pasiekti ir paprasčiausiai neidami vasarą į mokyklą, ir netrugdydami visokiais beatodairiško pasipriešinimo priepoliais mokytis tiems, kurie nori kažką gyvenime pasiekti, arba tiesiog... nori mokytis. TAIGI - įtakotas nacionalistinių(ne nacistinių) įdėjų sakau: Aš prieš Lietuvių tautos naikinimą griaunant jos švietimą(kartu ir ateitį)! o Tu? [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=46]Peticijos aptarimas[/url]

Mes prieš Lietuvos sporto žlugdymą!

A. Petkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Krepšinis. Tai įaugę į mūsų tautos kraują. Tai musu religija. Alaus reklamos draudimas atima mums teisę mėgautis krepšiniu, barams uždirbti papildomai iš krepšinio transliacijų rodymo. Televizijos gauna papildomų pajamų. Mes nesame tokie turtingi, jog galėtumėm sau tai leisti uždrausti! MES REIKALAUJAME PATAISŲ, leidžiančių sporto transliacijų metu reklamuoti silpnuosius alkoholinius gėrimus, nes mes palaikome ir mylime krepšinį. Mes norime palaikyti savo mylimas komandas. Mes už sportą visada: kai dainuojame 3 milijonus, net kai pralaimime. Jūsų širdys akmeninės? Bet tai ne tik krepšinis! JŪS atimate ir „Formulės-1”, UEFA Čempionų lygos, bei daugelio kitų žiūrovų pamėgtų sporto šakų rungtynių tiesiogines transliacijas. Tai mes jus išrinkome, ir Jūs esate mūsų atstovai seime. Tad vykdykite tautos ir visų čia pasirašiusiųjų valią. Už krepšinį Už Lietuvą Už pergales Susisiekti su peticijos autoriumi galite: [email protected]

Uždrausti prievartą prieš gyvūnus

A.Tatarūnas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Raginame LR Seimą pakeisti ir papildyti [url=http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=227203]Gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo įstatymą[/url] . 3 įstatymo straipsnį “Šio įstatymo draudžiami veiksmai” siūlome išdėstyti taip: "Šis įstatymas draudžia: 1) sužeisti, gąsdinti gyvūną, atimti jam gyvybę sužalojant, nušaunant, skerdžiant ar kitaip numarinant, išskyrus tuos atvejus, kai gyvūnas tiesiogiai grąsina žmonių saugumui. 2) skersti ar marinti, palikti be priežiūros ūkinės paskirties gyvūnus, iš kurių nuolat buvo gaunama, yra gaunama ar gali būti gaunama produkcija ar darbas jiems gyviems esant, tokius kaip karvės, arkliai, ožkos, avys ir pan., bei skersti jų jauniklius. 3) dirbtinai atskirti nesuaugusius jauniklius nuo juos atsivedusių gyvūnų, riboti natūralų jų maitinimąsi ir bendravimą su tėvais, išskyrus atvejus, kai to reikalauja jauniklių ar tėvų saugumas. 4) siekti išgauti daugiau produkcijos, negu leidžia natūralios gyvūno fiziologinės savybės ir poreikiai, dirbtiniais būdais kelti gyvūnų produktyvumą, specialiai išvedinėti didelio produktyvumo gyvūnus selekcijos ar genetinės inžinerijos būdais. 5) atlikti laboratorinius bandymus su gyvūnais, klonuoti, manipuliuoti genais, įvesti į gyvūno kūną mechaninius ir kompiuterinius implantus, išskyrus atvejus kai to reikia išskirtinai to konkretaus gyvūno sveikatai - protezuoti ar regeneruoti sužeistas galūnes ar organus."

Mes prieš tamsoje skendintį Kauną

E.Butkevičius. Adresuota: Kauno miesto savivaldybė

Nuo spalio 1 d. taupant elektros energiją miesto gatvės bus tamsesnės, nes dalis šviestuvų jose nešvies. Ar pritariate jog reikia priešintis šiaim potvarkiui?

Prieš 52lt mokiniams panaikinimą

I.Paliukaitė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kreipiuosi į visus mokinius. Turbūt, dar ne visi žinote, bet žadama nuo naujų metų panaikinti 52 litus kuriuos mums skirdavo už mokslą. Raginu visus visus pasirašyti šią peticiją, tegu valdžia atsisžvelgia i mus. Jie netik nori atimti iš mūsų tuos menkus 52litus, bet ir pasikelti sau algas. Tikras gobšumas. manau visi su tuo sutinkate, bučiau labai dekinga jeigu pasirašę paliktumėte visi komentarus šia nuomone. Tikiuosi valdžia atsižvelgs ir į mus!

Pries prailgintus mokslo metus

G. Padervinskaite. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Prieš prailgintos mokslo metus.

Mes prieš nekokybišką Istorijos VBE 2009!

D. Paulauskas. Adresuota: Nacionalinis Egzaminų Centras

Mes, Lietuvos abiturientai, laikę pagrindinės sesijos Valstybinį Istorijos brandos egzaminą, jų mokytojai, esame nusivylę šių metų Istorijos VBE kokybe, todėl pareiškiame, kad egzaminas buvo nekokybiškai ir neatsakingai parengtas, nes: 1. Kai kurie testinės dalies klausimai ir atsakymų variantai buvo suformuluoti neaiškiai, todėl abiturientas negalėjo atsakyti į klausimą tinkamai, nors ir žinojo atsakymą; 2. Testinėje dalyje klausiama egzamino programai nepriklausančių dalykų (25 ir 7 klausimai), todėl tai yra nesąžininga visų egzaminą laikančiųjų atžvilgiu; 3. Šaltinių nagrinėjimo klausimai paruošti netinkamai, nėra adekvatūs istorijos egzaminui, kur visų svarbiausia turėtų būti žinios, o ne interpretavimo sugebėjimai, kurie įvertinami lietuvių kalbos egzamine; 4. Egzaminas neatskleidžia plataus temų spektro, kurį užduoda istorijos egzamino programa - nebuvo nė vieno klausimo apie svarbiausius Lietuvos istorijos laikotarpius, kurių mokymuisi skiriami du paskutiniai mokslo metai istorijos pamokose - LDK ir ATR. Todėl abejojame istorijos egzamino programos atitikimu (adekvatumu) pačiam Valstybiniam istorijos brandos egzaminui; 5. NEC, pasilikdamas teisę sudarinėti klaidingus klausimus (ar klausimus be teisingo atsakymo varianto teste), klaidina ir dar kartą elgiasi neatsakingai ir negarbingai abiturientų atžvilgiu. Todėl prašome Nacionalinio Egzaminų Centro, sudarinėjusio šį brandos egzaminą, apsvarstyti sudarytojų komisijos kompetenciją, nevertinti nekorektiškų ir programos neatitinkančių klausimų bei užtikrinti, kad ateityje abiturientai galėtų laikyti kokybiškus brandos egzaminus, kurieįvertintų tikrąsias jų istorijos žinias.

Prieš mokslo metų ilginimą

V.mokinė. Adresuota: Lietuvos švietimo ir mokslo ministerija

Manome, kad tai nėra priemonė gerinti mokymosi rezultatus ir vaikų pažymius. Tokiam sprendimui buvo nepasiruošta ir neįvertintas nutarimo poveikis visai visuomenei. Jau dabar vaikai kenčia nuo karščio. Mokyklų klasės nepritaikytos. Nėra kondicionierių, klasėse temperatūra sukyla iki 30 laipsnių. Tam reikėjo skirti lėšų. Tėvai suplanavę atostogas birželio mėnesį, turi atostogauti be vaikų, arba išvis perkelti atostogas. Atostogų trumpinimas įtakojo ne tik mokyklą, bet įvairiausias gyvenimo sritis ir veiklas. Abejojame, kad pratęsus mokslo metų trukmę, mokymosi kokybės kreivė pakilo. Jei “mokymosi kokybė” – kertinis klausimas, tada prašome atsižvelgti kaip ir ko yra mokomi mokiniai, gal krūviai dideli, gal per daug norim "sukišti" į tas galveles, o ne skaičiuoti mokymosi dienas.

Mes Prieš vidurinių mokyklų naikinimą!

K.M. Adresuota: Lietuvos Respublikos švietimo ministerija

Kaip jau tikriausiai žinote, iki 2012 metų norima panaikinti visas vidurines mokyklas ir sukurti naujas 8-metes arba gimnazijas nuo 9 klasės. Juk tai visiškas apsurdas!!! Kodėl vaikui dabar trankytis per kelias mokyklas, iš naujo susipažindinti su mokytojais, per naują pereiti tą sunkųjį vaikų bendravimo etapą? Nepriklausomoje valstybėje vaikas taip pat turi teises ir jam turi būti suteikta galimybė baigti mokslus toje pačioje mokykloje!!! Tarkime mūsų rajone (Jonavoje) yra viena gimnazija ir viena vidurinė mokykla, mūsų vidurinę mokyklą ketinama paversti aštuonmete mokykla. Kitaip tariant Jonavos mieste, kuris turi 52 286 tūkstančius gyventojų 12 klasių baigti galės tik 600 vaikų, kurie pateks į laisvas vietas gimnazijoje.[b] Ar tai ne priverstinis šalies bukinimas?[/b] [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=169]Peticijos aptarimas[/url]