Nušalinti Vytautą Grubliauską iš Klaipėdos miesto mero pareigų

A.Alšauskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas. Klaipėdos miesto savivaldybe

Lietuviai, klaipėdiečiai - tautiečiai! Padėkite surinkti reikiamą parašų skaičių, Klaipėdos miesto mero Vytauto Grubliausko nušalinimui iš Klaipėdos miesto mero pareigų. Kam to reikia? Kodėl? Kas negerai? -Toks meras negali atstovauti žmonių interesų. -Meras neturėtų vengti problemų sprendimo visais įmanomais būdais ignoruodamas ir apeidamas skundus. -Visiškas problemos, dėl smarvės pietinėje miesto dalyje, ignoravimas, jokių konkrečių priemonių nesiėmimas. Nesvarbi nei vyresniūjų nei jauniausiūjų mūsų miesto gyventojų sveikata ir gerovė bei ateitis. -Daug tuščių kalbų - nulis veiksmų. -Skundų dėl padidėjusios taršos iš uosto įmonės “KLASCO” visiškas ignoravimas. -Melavimas gyventojams į akis, galvojant tik apie save. -Klaipėdos miesto, priemiesčio gatvių nepriežiūra, imitacinis tvarkymas, paprastus procesus padarant nesuvokiamai ilgais ir galutiniame rezultate gaunant tikrai prastą, nelogišką rezultatą (pvz: Jūrininkų prospektas). -Visiškas abėjingumas į gyventoju skundus, prašymus, pasiūlymus - mes jam it tuščia vieta. Trumpai tariant - toks žmogus kaip V.Grubliauskas yra neefektyvus ir nekompetetingas eiti mero pareigas Klaipėdoje.

Pries rukyma balkonuose

Nerukyk . Adresuota: Lietuvoj Respublikos seimas

Reikia uzdrausti rukyti balkonuose. Kur nerukanciuju teises ??????? Kodel neatsizvelgiama i sia problema ? Negi uz cigareciu gaunami pinigai yra svarbesni nei zmogus??? Kaip turi gyventi zmones kurie serga ??? Jai Yra sakoma kad balkonas Yra privati valda ir nieko padaryti neimanoma. Tai manau nerukantys zmones prades kersyti rukantiems isinesdami Saslykines I balkonus ir ten prades kept saslykus... gi privati valda ka noriu ta darau?... tai manau va prie ko mes tada prieisime jai nebus nieko daroma....

Prieš papildoma nuobauda vairuojant neblaiviems,- automobilio vertės pinigų sumos konfiskavimą

Rimantas Žukas. Adresuota: Lietuvos Respublikos semas

Teismai negalitys arba nenorintys, konfiskuoti is pijoko automobilio, pripiašo jam papildomą baudą, kaip baudžiamojo poveikio priemonę atgrasant sėsti už vairo girtiems.. -automobilio pinigines vertės konfiskavimą, bet taip baudžiami tik tie kurie vairavo ne savo automobili.. o tie kurie vairavo savo, jų bausmė žymiai lengvesnė, nes jug nera prasmės verkti dėl mašinos, kai ir taip negali vairuoti neturėdamas teisių. Tai čia, didelė neļygybė, juo lab kai turtingesnis gauna lengvesnę bauda, nei pagal tendensija zmogus kuris gal pasiskolino neduok dieve nepigų auto. Toliau. Pagal baudžiamaji kodeksą, bausmės dydis priklauso nuo nusikaltimo sunkumo... Niekur neradau parasyta tokios nesamones, kad bausmės dydis gali priklausyti, nuo kazkokios turto vartes, jug tai ne žalos atlyginimas!!! Tai yra papildoma bauda!! Ir jeigu turtingas zmogus vaziuos su su savo auto ji konfiskuos ir jam del to nei silta nei šalta, jokio "atgrasymo" priesingai nei kitam neblaiviam, padariusiam ta pati nusikaltima, vairuojant ne savo nuosavybe gali but taip kad jis mokes bauda visa gyvenima.

Reikalaujame Vilniaus miesto mero R. Šimašiaus atsistatydinimo

LTRS kraštų sueiga. Adresuota: Vilniaus miesto meras R.Šimašius

Vilniaus miesto meras R. Šimašiaus ir jo vadovaujama taryba naikina Lietuvai svarbius objektus, Lietuvos didvyrio, partizano Jono Noreikos-Generolo Vėtros atminimo lentą, pervadinta K. Škirpos gatvė, Tai parodė didžiulę nepagarbą Lietuvių Tautos atminimui, todėl reikalaujame Vilniaus miesto mero R. Šimašiaus atsistatydinimo.

Nemenčinės plento susiaurėjimo rekonstrukcija/platinimas bei sankryžų įrengimas saugiam eismui.

Aurimas Kavalnis. Adresuota: Lietuvos automobilių kelių direkcija prie susisiekimo ministerijos. Vilniaus miesto savivaldybė. Remigijus Šimašius.

PASIRAŠAU UŽ: Nemenčinės plento atkarpos nuo Kairėnų g. iki Miškonių gyvenvietės rekonstrukciją bei tinkamų transporto srautams sprendimų susikertančiuose keliuose įrengimą. SIEKIS: Saugus eismas, bei spusčių mažinimas. PROBLEMA: Piko metu saugiai įsilieti į srautą iš šoninių gatvių ganėtinai sunku, ypatingai vasaros sezono metu, kai visi plūsta link ežerų, sodybų bei nuosavų namų plento prieigose. Susiaurėjime, kur yra tik dvi eismo juostos abiejomis kryptimis, kelkraščiai duobėti, dažnai pasitaiko avarinių situacijų. Sankirtos su plentu nesaugios dėl spusčių. Vilniaus rajono savivaldybė jau rekonstravo savo dalį, o miestas dalina pažadais. NES MAN NE VISVIEN!

Lietuvai sportininkai reikalingi tik tol kol neša pergales!

Sportininkų palaikymo ir paramos fondas. Adresuota: Lietuvos tautinis olimpinis komitetas

Lietuvai sportininkai reikalingi tik tol, kol neša pergales! Kaip nutiko, kad visą savo vaikystę ir jaunystę sportui atidavęs Jevgenijus Šuklinas tapo Lietuvą apgavusiu dopingo vartotoju? Kodėl lengva ranka nubraukiami visi gauti pasaulio ir Europos čempionų titulai, o visai Lietuvai garsiai paskelbiama, esą bus reikalaujama grąžinti premiją, prizus ir stovyklose pravalgytus pinigus? Taip sakant, žirgelį nušovė, kamanėles parduos, paskutinę skūrą nulups ir dar klijų fabrikui naudos bus? Priminsime, kad Jevgenijus Šuklinas yra Lietuvos kanojininkas, daugkartinis pasaulio ir Europos čempionatų laimėtojas ir prizininkas, aktyvią sportinę karjerą baigęs 2016. 2019 m. birželio 12 d. spaudoje paskelbta, kad Lietuvos tautinis olimpinis komitetas (LTOK) gavo Tarptautinio olimpinio komiteto (IOC) Disciplinarinės komisijos raštą, kuriame teigiama, kad pakartotinai ištyrus J. Šuklino dopingo mėginį, paimtą po sidabrinio 2012 metų starto Londono olimpinėse žaidynėse, Lietuvos kanojininkas diskvalifikuojamas. Nors J. Šuklinas neigia vartojęs dopingą, LTOK Tarptautinio olimpinio komiteto sprendimą įgyvendino nedelsiant. J. Šuklinui gali tekti grąžinti ne tik medalį, ženkliuką ir diplomą, bet ir už laimėjimą gautą automobilį bei kitas išmokas. Kartu su sportininku buvo apdovanoti ir jo treneriai, komandos kinezeterapeutas, gydytojas – jiems taip pat tektų grąžinti apdovanojimus. Vasario mėnesį pasiekus pirmoms žinioms apie galima teigiamą testą, LTOK nesiėmė JOKIŲ aktyvių veiksmų, kad apgintų sportininką. Visi žinome, kaip savo sportininkus gina kitos pasaulio šalys. Esama ir IOC Discipinarinės komisijos klaidos tikimybės, tačiau suktis iš susiklosčiusios padėties palikta pačiam Jevgenijui. LTOK nepajudino nė pirštelio, kad būtų bent pabandyta apginti sportininko garbę. Profesionalių sportininkų ratas – mažas. Visi vienas kitą pažįsta, neformaliai palaiko, spaudžia rankas, bet oficiali LTOK pozicija – skęstančiųjų gelbėjimas yra pačių skęstančiųjų reikalas. Lietuvos tautinis olimpinis komitetas ir Lietuvos valstybė atsižada lietuvių tautos pasididžiavimo – eilinį kartą sportininkas nurašomas kaip nuvarytas ir nebereikalingas lenktynių žirgas, iš jo atimama garbė ir orumas. Tuo metu, kai Jevgenijus iškovojo medalį Londone, skambant Lietuvos himnui ir kylant Trispalvei, drauge su juo džiaugėsi visa Lietuva. Tai buvo pasididžiavimo savo šalimi ir pergale akimirkos, dėl kurių sportininkui verta gyventi ir aukotis. Dabar, kai J. Šuklinui reikalinga pagalba, jis paliekamas vienas. Žinant visą šią istoriją, norom nenorom peršasi mintis, kad Lietuvos garbei atstovaujantys sportininkai – lyg lenktynių žirgai: kol bėga – gerai, o kai nusivaro ar baigia karjerą, lengva ranka nurašomi. Kokia po viso šito turėtų būti sportininkų motyvacija atstovauti Lietuvai ir ginti šalies garbę olimpinėse žaidynėse, čempionatuose ir kituose turnyruose? Kas garantuos, kad baigę sportinę karjerą, jie neliks skolose, nes bandant kautis Sporto arbitraže, kvalifikuotų teisininkų pagalba kainuotų nuo 50 tūkst. eurų? Garbės ir orumo gynimo kaštai gali būti labai dideli, tačiau pavyzdys parodo, kad Lietuva, jos Vyriausybė, Seimas ir LTOK neturi nei noro, nei ambicijų ginti savo sportininkų. Todėl mums, Lietuvos piliečiams, gėda - Dėl tokios Lietuvos atsakingų institucijų pozicijos; - Dėl NEvalstybingumo; - Dėl NEpilietiškumo; - Dėl atsakingų asmenų silpnumo; - Dėl gėdingos vergystės pozicijos; - Dėl to, kad leidžiama šmeižti lietuvių tautos pasididžiavimą; - Dėl to, kad nesipriešinama Lietuvos sportinių laimėjimų istorijos naikinimui. Mes reikalaujame: Ginti Lietuvos sportininkų reputaciją ir vardą; Atstovauti sportinę karjerą baigusiems sportininkams ir juos ginti, jei kyla klausimų, susijusių su tuo laikotarpiu, kai sportininkai dar nebuvo baigę karjeros; Grąžinti mums pasididžiavimą Lietuva! Jevgenijaus Šuklino įspūdingą kolekciją sudaro: 2014 World Championship (Russia, Moscow) C-1, 200m. 3rd 2014 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2013 XXVII Summer Universiade (Kazan, Russia) C-1, 200m. 1st; C-1, 500m. 1st 2013 European Championship (Mortemor-o-Velho, Portugal) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Poznan, Poland) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 2nd 2013 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2012 XXX Summer Olympic Games (London, United Kingdom) C-1, 200m. 2nd 2012 European Championship (Zagreb, Croatia) C-1, 200m. 3rd 2012 World Cup (Moscow, Russia) C-1, 200m. 2nd 2011 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 500m. 2nd 2010 World Student Championship (Poznan, Poland) C-1, 500m. 1st; C-1, 200m. 2nd 2010 European Championship (Trasona, Spain) C-1, 200m. 1st 2010 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 1st 2009 World Championship (Halifax, Canada) C-1, 200m. 3rd 2009 European Championship (Brandenburg, Germany) C-1, 500m. 2nd; C-1, 200m. 3rd 2008 World Student Championship (Belgrad, Serbia) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2008 European Junior Championship (Szeged, Hungary) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2007 World Championship (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 3rd 2007 European Championship (Pontevedra, Spain) C-1, 200m. 1st 2007 World Cup (Gerardmer, France) C-1, 200m. 1st 2006 World Championship (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 3rd 2006 European Championship (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 3rd 2003 World Junior Championship (Komatsu, Japan) C-1, 500m. 1st 2002 European Junior Championship (Zagreb, Croatia) C-2, 1000m. 3rd 2010 m. už nuopelnus sportui Prezidentės Dalios Grybauskaitės LDK Gedimino ordino Riterio kryžiumi apdovanotam, Londono žaidynėse baidarių ir kanojų irklavimo rungtyje sidabro medalį iškovojusiam Jevgenijui Šuklinui įteikta Lietuvos Respublikos Prezidento taurė. 2014 m. sporto nominacijoje, kasmet skiriamoje geriausiam sportininkui, Jevgenijus Šuklinas tapo Lietuvos metų sportininku (rinkimus organizavo tas pats Lietuvos tautinis olimpinis komitetas). Per savo sportinę karjerą J. Šuklin davė dopingo testus daugiau nei 60 kartų, ir jie visi buvo neigiami. Sportininkų palaikymo ir paramos fondas РУССКИЙ Литве спортсмены нужны до тех пор, пока завоевывают победы! Как произошло, что свои детство и юность посвятивший спорту Евгений Шуклин сейчас обвиняется в употреблении допинга спортсмен, обманувший всю Литву? Списываются все титулы, завоеванные на мировых и Европейский чемпионатах, и громко на всю Литву объявляется о требованиях вернуть премию, призы и в тренировочных лагерях “съеденные” деньги. Как говорится - коня пристрелили, сбрую продадут и последнюю шкуру сдерут? Напомним, Евгений Шуклин – литовский каноист-спринтер, многократный чемпион и призер соревнований Европы и мира, завершивший спортивную карьеру в 2016 году. 12 июня 2019 года в СМИ появилось официальное постановление Международного олимпийского комитета (IOC) о том, что после проведения повторного исследования пробы, взятой после серебряного старта, был обнаружен допинг, в связи с чем принято решение дисквалифицировать Серебряного призера лондонской олимпиады 2012 года. Несмотря на то, что Е. Шуклин не признает обвинение в употреблении допинга, Олимпийский комитет Литвы (LTOK) без промедления согласен исполнить постановление. Стоит вопрос не только об отнятии медали, но и требовании вернуть подаренный автомобиль, лишить ренты и взыскать премий не только Евгения, но и тренеров, кинезитерапевта, врача. Еще в феврале месяце, когда только появились данные о возможном положительном результате теста, Олимпийский комитет Литвы не начал никаких активных действий в защиту спортсмена. Всем известно, как своих спортсменов защищают в других странах мира. Есть и вероятность ошибки со стороны Дисциплинарной комиссии IOC, однако все проблемы ложатся лишь на плечи самого Евгения. LTOK не пошевелил и пальцем для того, чтобы хотя бы попытаться защитить честь своего спортсмена. Круг общения профессиональных спортсменов не столь уж велик, все друг друга знают и неформально поддерживают, жмут руки, однако официальная позиция LTOK - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Олимпийский комитет Литвы и государство открещиваются от народной гордости, в очередной раз списывают спортсмена, как беговую лошадь, лишая его чести и достоинства. Когда Евгений завоевал медаль в Лондоне, под звуки гимна и во время поднятия государственного флага вместе с ним радовалась вся Литва - это была общая большая победа, гордость за свою страну, момент, ради которого спортсмену стоило жить и бороться, жертвуя собой. Сейчас, когда Е. Шуклину необходима помощь, спортсмен остался один. Зная всю историю, напрашивается мысль о том, что спортсмены в Литве – беговые кони: пока соревнуются - хорошо, присваиваются его лавры и все остальное, а как только завершают спортивную карьеру, их списывают. Какова же должна быть мотивация литовских спортсменов защищать честь своей страны на олимпийских играх, чемпионатах и других турнирах? Кто даст гарантию, что и они, завершив спортивную карьеру, в конечном счете не останутся в долгах? Судебные разбирательства в спортивном Арбитраже и помощь квалифицированных юристов требуют огромных финансовых затрат, стоимость обращения в арбитраж и дальнейшие правовые действия, как показывает практика, стоят от 50 до 200 тысяч евро. Само-собой ни один литовский спортсмен без поддержки государства финансово не способен оплатить процесс досконального разбирательства. Размер выплачиваемой ренты не дает спортсмену возможность защищать себя, и, как показывает практика, Литва и LTOK не становятся на защиту спортсмена. Поэтому нам, гражданам Литвы, стыдно: - за позицию ответственных институций Литвы; - за негосударственность; - за его непатриотизм; - за слабость ответственных лиц; - за позорную рабскую позицию; - за дозволенность посягать на Доброе имя государственной гордости; - за разрешение перечеркнуть Великую историю спортивных успехов Литвы! Мы требуем: - отстаивать репутацию и защищать имя наших спортсменов; - отстаивать права и защищать спортсменов, завершивших спортивную карьеру, если возникают вопросы, связанные с тем периодом, когда спортсмен был еще действующим; - вернуть нам гордость за нашу Литву! Впечатляющую коллекцию наград Евгения Шуклина составляют: 2014 World Championship (Russia, Moscow) C-1, 200m. 3rd 2014 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2013 XXVII Summer Universiade (Kazan, Russia) C-1, 200m. 1st; C-1, 500m. 1st 2013 European Championship (Mortemor-o-Velho, Portugal) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Poznan, Poland) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 2nd 2013 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2012 XXX Summer Olympic Games (London, United Kingdom) C-1, 200m. 2nd 2012 European Championship (Zagreb, Croatia) C-1, 200m. 3rd 2012 World Cup (Moscow, Russia) C-1, 200m. 2nd 2011 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 500m. 2nd 2010 World Student Championship (Poznan, Poland) C-1, 500m. 1st; C-1, 200m. 2nd 2010 European Championship (Trasona, Spain) C-1, 200m. 1st 2010 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 1st 2009 World Championship (Halifax, Canada) C-1, 200m. 3rd 2009 European Championship (Brandenburg, Germany) C-1, 500m. 2nd; C-1, 200m. 3rd 2008 World Student Championship (Belgrad, Serbia) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2008 European Junior Championship (Szeged, Hungary) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2007 World Championship (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 3rd 2007 European Championship (Pontevedra, Spain) C-1, 200m. 1st 2007 World Cup (Gerardmer, France) C-1, 200m. 1st 2006 World Championship (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 3rd 2006 European Championship (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 3rd 2003 World Junior Championship (Komatsu, Japan) C-1, 500m. 1st 2002 European Junior Championship (Zagreb, Croatia) C-2, 1000m. 3rd В 2010 г. за заслуги в спорте Евгений был награжден кубком президента Литовской Республики. Также Е. Шуклин является обладателем ордена Великого князя Литовского Гедиминаса. В 2014 году в спортивной номинации, которой каждый год удостаивается лучший спортсмен, Евгений Шуклин стал спортсменом года Литвы (выборы организует Олимпийский комитет Литвы (LTOK). За свою спортивную карьеру Евгений сдавал допинг-тесты более 60 раз, и все они были отрицательными. ENGLISH Lithuania needs athletes only till they bring victory to the country! How has it happened that Jevgenij Shuklin, who committed his childhood and youth to clean sport and has proven countless times that he is one of the strongest canoeists in the world without using doping. Now all of a sudden 7 years after the Olympics he is being accused of lying to Lithuania. He is being deprived of all his titles and it was announced that he will be asked to return his awards, monetary compensations and gifts, including money spent on training camps. Not to mention, ripping off his pride, years of hard work and everything he stands for. Just to remind - Jevgenij Shuklin is Lithuanian sprint canoeist who won multiple medals in various European and World Championships. On the 12 of May 2019 press announced that National Olympic Committee of Lithuania (LTOK) received a ruling from The International Olympic Committee (IOC) about depriving Jevgenij of silver Olympic medal from 2012 London Olympic Games due to suspicion of using doping. LTOK has to fulfil the ruling and punish the athlete. The pending question is not just about deprivation of medal but also taking back a car that was presented to Jevgenij as a gift after the Olympics, depriving him of monthly rent that he earned during his athletic career and depriving him, his coaches and medical team of monetary award. The first news about possible positive doping test results appeared in February of 2019. LTOK didn’t respond or take any actions to assist with investigation and represent athlete. It’s well known that other countries take active stand when it comes to protecting and representing their athletes. They have a team of competent lawyers who fight for their athletes’ honor and pride. There is also a possibility of mistake on IOC side, however athlete is left alone without any chance of defending his rights. LTOK didn’t attempt to take any actions to provide a well-deserved support and defend the honor of their athletes. The circle of professional athletes is relatively small and they all know each other and support each other unofficially however when it comes to official support, LTOK position is to stay away and leave the athlete one on one with their problems. LTOK and the Government once again refuse to have anything to do with the athlete and national pride. Once again, the athlete is being discarded like a racehorse taking away his dignity. When Jevgenij won silver medal in London, the whole country was cheering and celebrating with him because it was country’s victory. Many years of hard work and countless sacrifices were made to get to this moment. Now when Jevgenij needs help and support, the athlete is left one on one with IOC accusations without any resources to defend himself. Are athletes treated as or worse than race horses in Lithuania? Everything is good while they are competing and bringing fame to the country. The country is quick to take the credits but as soon as the athlete retires and faces problems, the country is refusing to accept responsibility. Is this the position of LTOK and government? Does Lithuania, LTOK and government have any interest and ambition to protect the honor of their athletes? What should motivate Lithuanian athletes to defend the honor of their country? Who can give them a guarantee that they won’t be in debt once they are done with their sport career? Legal battles with IOC require qualified attorneys and are very expensive. Individual athletes can’t afford to pay for legal expenses that start at 50K EUR with the rent they are receiving, which leaves them completely helpless and unable to stand for themselves. As history shows, LTOK doesn’t take actions to defend their athletes either. Ladies and gentlemen, do you feel ashamed? We, citizens of Lithuania, are feeling ashamed for our Olympic Committee and government! For their lack of patriotism For being weak For being pathetic For their passive behavior For letting their citizens and heroes being dishonored For letting Lithuanian history of sport achievements to be destroyed We demand: Take active position in protecting the honor and reputation of our athletes Protect honor and defend the rights of athletes who finished their sport career and are retired when issues arise in connection to the time period when the athletes were active Restore pride in our country - Lithuania Jevgenij has an impressive collection of medals and honors. 2014 World Championship (Russia, Moscow) C-1, 200m. 3rd 2014 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2013 XXVII Summer Universiade (Kazan, Russia) C-1, 200m. 1st; C-1, 500m. 1st 2013 European Championship (Mortemor-o-Velho, Portugal) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Poznan, Poland) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 2nd 2013 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2012 XXX Summer Olympic Games (London, United Kingdom) C-1, 200m. 2nd 2012 European Championship (Zagreb, Croatia) C-1, 200m. 3rd 2012 World Cup (Moscow, Russia) C-1, 200m. 2nd 2011 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 500m. 2nd 2010 World Student Championship (Poznan, Poland) C-1, 500m. 1st; C-1, 200m. 2nd 2010 European Championship (Trasona, Spain) C-1, 200m. 1st 2010 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 1st 2009 World Championship (Halifax, Canada) C-1, 200m. 3rd 2009 European Championship (Brandenburg, Germany) C-1, 500m. 2nd; C-1, 200m. 3rd 2008 World Student Championship (Belgrad, Serbia) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2008 European Junior Championship (Szeged, Hungary) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2007 World Championship (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 3rd 2007 European Championship (Pontevedra, Spain) C-1, 200m. 1st 2007 World Cup (Gerardmer, France) C-1, 200m. 1st 2006 World Championship (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 3rd 2006 European Championship (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 3rd 2003 World Junior Championship (Komatsu, Japan) C-1, 500m. 1st 2002 European Junior Championship (Zagreb, Croatia) C-2, 1000m. 3rd Jevgenij was awarded President Cup for his accomplishments in sports in 2010. He was also awarded the Order of the Lithuanian Grand Duke Gediminas. Jevgenij was recognized by National Olympic Committee of Lithuania as athlete of the year in 2014. During his sport career he passed doping tests more than 60 times and they all been negative. DEUTSCH Litauen braucht die Sportler, bis sie Nutzen bringen und Medaillen gewinnen. Wie ist das passiert, dass der seine Kindheit und Jugend dem Sport gewidmete Jewgeni Schuklin jetzt aufgrund eines positiven Nachtests der Dopingprobe f ü r ganz Litauen als Lügner gilt? Alle Titel, die bei Welt- und Europameisterschaften gewonnen wurden, sind abgeschrieben, und laut wird in ganz Litauen angekündigt, dass die Preise und das in den Trainingslagern “verzehrte” Geld zurückzugeben sind. Wie gesagt - das Pferd wurde erschossen, ein Geschirr wird verkauft sein und die letzte Haut wird abgerissen sein? Jewgeni Schuklin ist ein litauischer Sprinter - Kanute, mehrfacher Champion und Gewinner der Wettbewerbe Europas und der Welt! Am 12. Juni 2019 erschien in den Medien eine offizielle Mitteilung des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) darüber, dass der Silbermedaillengewinner Jewgeni Schuklin nachträglich von den Olympischen Spielen in London 2012 suspendiert worden sei und das IOC ihm die Silbermedaille im Juni 2019 aufgrund eines positiven Nachtests der Dopingprobe aberkannte und verpflichtete, die abzugeben. Das Nationale Olympische Komitee Litauens (LTOK) sei für die vollständige Umsetzung der Entscheidung zuständig. Es geht nicht nur um die Rückgabe der Medaille, sondern auch um die Anforderung, das gespendete Auto zurückzugeben, sowohl die Rente und die Prämien zu entziehen. Bereits im Februar, als erst die Information über ein mögliches positives Testergebnis erschien, hat das Nationale Olympische Komitee Litauens keine aktiven Maßnahmen zur Verteidigung des Sportlers gestartet. Es könne doch ein Fehler von der Disziplinarkommission IOC sein. Doch LTOK machte nichts, um zumindest zu versuchen, die Ehre seines ausgezeichneten Sportlers des Jahres 2014 zu verteidigen. Und alle Probleme lasten nur auf den Schultern von Jewgeni. Der Kreis von professionellen Sportlern ist nicht so groß, jeder kennt einander und unterstützt, und man weiß, wie die Sportler in anderen Ländern der Welt verteidigt werden. Doch die offizielle Position von LTOK: Die Rettung Ertrinkender ist Sache der Ertrinkenden selbst. Das Nationale Olympische Komitee Litauens und Litauen selbst lehnen den Volksstolz ab, schreiben den Sportler erneut wie ein Langlaufpferd ab und entziehen ihm die Ehre. Als Jewgeni Schuklin in London die Medaille gewann, freute sich mit ihm ganz Litauen unter den Klängen der Hymne und während der Erhebung der litauischen Staatsflagge. Es war ein großer gemeinsamer Sieg, gemeinsamer Stolz auf sein Land, das war das Moment, für das der Sportler lebte und kämpfte, indem er sich selbst opferte. Jetzt, da Jewgeni Schuklin Hilfe benötigt, ist er allein geblieben. Sind die Sportler in Litauen Langlaufpferde? Solange sie konkurrieren, ist gut, man weist sich Lorbeeren und alles andere zu, und sobald sie ihre Sportkarriere beendet haben, schreibt man sie ab? Ist das die Haltung von LTOK und der Regierung? Litauen, die Regierung, der Sejm und LTOK haben weder den Wunsch noch die Ambition, ihre Sportler zu schützen? Wie hoch sollte die Motivation der litauischen Sportler sein, die Ehre ihres Landes zu verteidigen? Wer kann garantieren, dass sie nach der Sportkarriere keine Schulden haben werden? Gerichtsverfahren im Sportschiedsverfahren und die Hilfe von qualifizierten Anwälten erfordern enorme finanzielle Kosten ab 50 Tausend Euro. Die Höhe der gezahlten Rente gibt dem Sportler keine Möglichkeit, sich zu verteidigen, und, wie die Praxis zeigt, Litauen und LTOK schützen den Sportler nicht. Das Signal an die Sportler ist klar: Ihr dürft euch nie sicher sein! Das Signal an die Fans: alle Angaben ohne Gewähr. Sehr geehrte Herrschaften, schämen Sie sich nicht? Wir, die Bürger Litauens, schämen sich für - für KEINE Staatlichkeit! - für KEINEN Patriotismus! - für ihre Schwäche! - für ihre beschämende Sklavenhaltung! - für ihre Erlaubnis, auf den Staatsstolz einzugreifen! - für die abscheuliche Erlaubnis, die Große Geschichte der sportlichen Erfolge Litauens zu durchstreichen! Wir fordern: - den Ruf und die Ehre unserer Sportler bis zum Ende zu verteidigen! - die Ehre der Sportler, die ihre Sportkarriere beendet haben, zu verteidigen, wenn es Fragen gibt, die mit der Zeit verbunden sind, als sie noch aktive Sportler waren! - uns Stolz auf unser Litauen zurückzugeben!!! Die beeindruckende Sammlung von Jewgeni Schuklin umfassen: 2014 World Championship (Russia, Moscow) C-1, 200m. 3rd 2014 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2013 XXVII Summer Universiade (Kazan, Russia) C-1, 200m. 1st; C-1, 500m. 1st 2013 European Championship (Mortemor-o-Velho, Portugal) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Poznan, Poland) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 2nd 2013 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2012 XXX Summer Olympic Games (London, United Kingdom) C-1, 200m. 2nd 2012 European Championship (Zagreb, Croatia) C-1, 200m. 3rd 2012 World Cup (Moscow, Russia) C-1, 200m. 2nd 2011 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 500m. 2nd 2010 World Student Championship (Poznan, Poland) C-1, 500m. 1st; C-1, 200m. 2nd 2010 European Championship (Trasona, Spain) C-1, 200m. 1st 2010 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 1st 2009 World Championship (Halifax, Canada) C-1, 200m. 3rd 2009 European Championship (Brandenburg, Germany) C-1, 500m. 2nd; C-1, 200m. 3rd 2008 World Student Championship (Belgrad, Serbia) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2008 European Junior Championship (Szeged, Hungary) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2007 World Championship (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 3rd 2007 European Championship (Pontevedra, Spain) C-1, 200m. 1st 2007 World Cup (Gerardmer, France) C-1, 200m. 1st 2006 World Championship (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 3rd 2006 European Championship (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 3rd 2003 World Junior Championship (Komatsu, Japan) C-1, 500m. 1st 2002 European Junior Championship (Zagreb, Croatia) C-2, 1000m. 3rd Jewgeni Schuklin hat den Orden des litauischen Großfürsten Gediminas. Im Jahre 2010 wurde er für seine Verdienste im Sport mit dem Pokal des Präsidenten der Republik Litauen und im Jahre 2014 als Litauens Sportler des Jahres ausgezeichnet. Während seiner Sportkarriere hatte Jewgeni mehr, als sechzigmal Dopingtests und alle waren negativ. Français La Lituanie a besoin d'athlètes tant qu'ils remportent des victoires. Comment se fait-il que Eugène, qui a consacré son enfance et sa jeunesse au sport, est maintenant accusé d'avoir utilisé du dopage, trompant toute la Lituanie ? Tous les titres remportés dans les championnats mondiaux et européens sont radiés, et il est annoncé encore fort pour toute la Lituanie qu'ils exigeront le retour du prix, des trophées et de l'argent « mangé » dans les camps d'entraînement. Comme on dit - le cheval sera abattu, le harnais sera vendu et la dernière peau sera déchirée. Nous voulons rappeler, que Eugeny Shouklin est un lituanien canoéiste-sprinter. Multiple champion et médaillé de compétitions en Europe et dans le monde ! Le 12 juin 2019, un décret officiel du Comité international olympique (CIO) a été publié dans les médias statuant de priver à Eugene Сhuklinу, médaillé d'argent aux jeux olympiques de Londres de 2012, d'une médaille en raison de soupçons de dopage. La décision doit être exécutée par le Comité olympique lituanien (LTOK). Il est question non seulement de retirer la médaille, mais aussi d'exiger le retour du véhicule offert, de priver de loyer et de récupérer les primes non seulement d'Eugeny, mais également celles-ci des entraîneurs, d'un kinésiothérapeute et dun médecin. Dès le mois de février, lorsque les données sur un éventuel résultat positif du test sont apparues, le Comité olympique lituanien n'a commencé aucune action active pour défendre l'athlète. Tout le monde sait comment d'autres pays du monde protègent leurs athlètes. Il y a aussi la possibilité d'une erreur de la part de la Commission disciplinaire de l'IOC, mais tous les problèmes reposent uniquement sur Eugeny lui-même. LTOK n'a pas bougé le petit doigt pour tenter au moins de défendre l'honneur de son athlète. Le cercle des athlètes professionnels n'est pas si grand, tout le monde se connaît et se soutient de manière informelle, serrent des mains, mais la position officielle de LTOK est fondé en ce que le sauvetage des naufragés est l'affaire des naufragés eux-mêmes. Le Comité olympique lituanien et l'État désavouent la fierté populaire, une fois de plus radie l'athlète comme un cheval de course, le privant d'honneur et de dignité. Quand Eugeny a remporté la médaille à Londres, toute la Lituanie s'est réjouie avec lui au son de l'hymne national et lors du lever du drapeau national - c'était une grande victoire, une fierté pour son pays, un moment pour lequel un athlète devrait vivre et concourir en se sacrifiant. Maintenant, quand E. Shuklin a besoin d'aide, l'athlète est resté seul. Donc, les athlètes en Lituanie sont des chevaux de course ? Pendant qu'il est en compétition - eh bien, nous nous approprions les lauriers et tout le reste, mais dès qu'il aura terminé sa carrière sportive - nous le déclassons ? Pas étonnant qu'on dit - on achève bien les chevaux. Est-ce vraiment la position de LTOK et du gouvernement ? La Lituanie, le gouvernement, le Sejm et LTOK, n’ont-ils ni le désir ni l’ambition de protéger leurs athlètes? Quelle devrait être la motivation des athlètes lituaniens pour défendre l'honneur de leur pays ? Qui garantira qu’en terminant leur carrière sportive, ils ne resteront finalement pas dans la dette ? Les procédures judiciaires d'Arbitrage sportif et l'aide d'avocats qualifiés nécessitent des coûts financiers énormes, allant de 50 mille euros. Le montant du loyer payé ne permet pas à l'athlète de se défendre et, comme le montre la pratique, la Lituanie et LTOK ne prennent pas fait et cause pour l'athlète. Messieurs, n'avez-vous pas honte ? Nous, citoyens lituaniens, avons honte de notre Comité olympique - pour son manque de qualité d’État ! - pour absence de patriotisme ! - pour sa ruse pathétique pitoyable et sa faiblesse ! - pour sa permission d'empiéter sur le Nom de fierté de l’État ! - pour la permission vile de rayer la Grande histoire des succès sportifs de la Lituanie ! Nous exigeons : - de protéger la réputation et de défendre l'honneur de nos athlètes jusqu'à la fin ! - de défendre les droits et de protéger l'honneur des athlètes qui ont terminé leur carrière sportive si des questions se posent concernant la période où l'athlète était encore en activité. - de nous rendre la fierté de notre Lituanie !!! L'impressionnante collection de prix Eugeny Shuklin comprend: 2014 World Championship (Russia, Moscow) C-1, 200m. 3rd 2014 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2013 XXVII Summer Universiade (Kazan, Russia) C-1, 200m. 1st; C-1, 500m. 1st 2013 European Championship (Mortemor-o-Velho, Portugal) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Poznan, Poland) C-1, 200m. 1st 2013 World Cup (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 2nd 2013 World Cup (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 2nd 2012 XXX Summer Olympic Games (London, United Kingdom) C-1, 200m. 2nd 2012 European Championship (Zagreb, Croatia) C-1, 200m. 3rd 2012 World Cup (Moscow, Russia) C-1, 200m. 2nd 2011 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 500m. 2nd 2010 World Student Championship (Poznan, Poland) C-1, 500m. 1st; C-1, 200m. 2nd 2010 European Championship (Trasona, Spain) C-1, 200m. 1st 2010 World Cup (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 1st 2009 World Championship (Halifax, Canada) C-1, 200m. 3rd 2009 European Championship (Brandenburg, Germany) C-1, 500m. 2nd; C-1, 200m. 3rd 2008 World Student Championship (Belgrad, Serbia) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2008 European Junior Championship (Szeged, Hungary) C-1, 500m. 1st; C-1, 1000m. 3rd 2007 World Championship (Duisburg, Germany) C-1, 200m. 3rd 2007 European Championship (Pontevedra, Spain) C-1, 200m. 1st 2007 World Cup (Gerardmer, France) C-1, 200m. 1st 2006 World Championship (Szeged, Hungary) C-1, 200m. 3rd 2006 European Championship (Racice, Check Republic) C-1, 200m. 3rd 2003 World Junior Championship (Komatsu, Japan) C-1, 500m. 1st 2002 European Junior Championship (Zagreb, Croatia) C-2, 1000m. 3rd En 2010, Evgeny a été récompensé par la Coupe du Président de la Lituanie pour ses performances sportives. E. Shuklin est également titulaire de l'ordre du grand-duc de Gediminas Lituanien. En 2014, Eugeny Shuklin est devenu l'athlète de l'année de la Lituanie dans la nomination sportive qui est décernée chaque année au meilleur athlète (les élections sont organisées par le Comité olympique lituanien (LTOK). Au cours de sa carrière sportive, il a passé des tests de dopage plus de 60 fois et ils ont tous été négatifs.

Lietuvoje reikia mažinti maisto kainas

Neskelbemas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Lietuvoje reikia mažinti maisto kainas. Dabar paprastam žogui sunku išgyventi. Seimas ir valdžios atstovai turi pagaliau kažką daryti. Pasirašome tie, kam aktuali ši problema.

NE didėjantiems automobilių spūstims ir parkingo vietų trūkumui Bajorų kalvų, Bajorų ir Visorių rajonuose

Kęstutis Lukoškinas. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės administracija. Miesto plėtros departamentas

PRAŠYMAS VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBEI 2019-08-01 Vilnius Mes, Bajorų kalvų ir Visorių rajonų gyventojai, sužinoję apie daugiabučių namų statybas adresu Bajorų kelias 29 (Žemės sklypo kadastrinis numeris: 0101/0004:1352), žinodami apie planus ateityje statyti namus privačiame žemės sklype GSEB Nr. 311, bei žinodami šio mikrorajono problemas, prašome: 1. Atsižvelgti į ženkliai padidėsiančius automobilių srautus (numatoma papildomai pastatyti apie 500 butų) ir skubos tvarka rekonstruoti Bajorų kelio ir Mokslininkų gatvių sankryžą, siekiant padidinti automobilių pralaidumą iš Bajorų kelio pusės, kadangi rytinio ir vakarinio piko metu (nuo rugsėjo iki birželio mėn.) jau su esamu Visorių ir Bajorų gyvenviečių gyventojų skaičiumi ir automobilių srautu minėtoje sankryžoje susidaro didelės spūstys. Šios spūstys dar padidės vykstant naujoms statyboms, o pardavus butus – Bajorų kelio ir J. Kairiūkščio gatvės taps sunkiai į/išvažiuojamos. Mūsų vertinimu galimi šie, įskaitant, bet neapsiribojant, automobilių pralaidumo sprendimo būdai : • Antros eismo juostos įrengimas, išvažiuojant iš Bajorų kelio į Mokslininkų gatvę, ir papildomos eismo juostos įrengimas nuo Mokslininkų ir Bajorų kelio sankryžos iki Geležinio vilko ir Mokslininkų g. sankryžos; • Žiedinės sankryžos įrengimas Bajorų kelio ir Mokslininkų gatvių sankryžoje; • Šviesoforo įrengimas Bajorų kelio ir Mokslininkų gatvių sankryžoje. 2. Atkreipti dėmesį į tai, kad pratęsus J. Kairiūkščio gatvę link numatomų statyti naujų daugiabučių, atitinkamai padidės automobilių srautai šioje gatvėje, o rytinio piko metu J. Kairiūkščio g. susidarys spūstys, kadangi išvažiavimas (greitėjimo juosta) į Molėtų plentą yra itin trumpas. Prašome įvertinti šią sankryžą ir atlikti reikiamus kelio rekonstrukcijos darbus, panaudojant Vilniaus miesto savivaldybei vystytojų suteiktą ir ateityje suteiksiamą paramą socialinės ir inžinerinės infrastruktūros plėtrai ir (arba) rekonstrukcijos darbus įpareigoti atlikti vystytojus nustatant prisijungimo prie susisiekimo komunikacijų sąlygas. 3. Pateikti išsamią informaciją, kaip bei kuo vadovaujantis yra įvertinamas realus automobilių parkavimo vietų poreikis, apskaičiuojant parkavimo vietas naujiems daugiabučiams. Atkreipiame dėmesį, kad ir dabar Bajorų kalvų ir Visorių rajonuose yra parkavimo vietų trūkumas. Nemaža dalis jau esamų gyventojų ir jų svečių automobilius stato numatomų statybų sklype. Įsigalėjusi praktika statyti daugiabučius, nors ir laikantis pasenusių ir neatitinkančių šios dienos aktualijų įstatymų, priskiriant butui tik vieną parkavimo vietą, yra ydinga, nes visiems yra žinoma bei patvirtinta statistikos, kad viename bute gyvenantys asmenys paprastai turi ne vieną, o du ar net tris automobilius. Prieš išduodant leidimus statyboms, prašome dar kartą įsigilinti į projektus, kur butui priskiriama tik viena parkavimo vieta bei įpareigoti architektus bei projekto vystytojus suprojektuoti daugiau nei 18 vnt. antžeminių parkavimo vietų projektuojamo sklypo pirmame sklypo tvarkymo etape (neatsisakant ir nebloginant bendrųjų gerbūvio erdvių - vaikų žaidimo ir sporto aikštelių, augmenijos, žaliųjų erdvių), kadangi šiltuoju metų laiku dauguma gyventojų yra linkę automobilius statyti antžeminiame parkinge, o jo nesant automobilius stato kituose kiemuose. Siūlome: • Paskelbti viešąjį konkursą ir valstybinėje žemėje vakarinėje Bajorų kelio pusėje (atkarpoje tarp Mokslininkų g. ir Bajorų sodų 1-osios g.) įrengti 30-50 automobilių parkavimo vietų bei jas atiduoti/parduoti/išnuomoti gyventojams. Ant mūsų namų laiptinių durų ir socialinių medijų grupėse vis atsiranda gyventojų skelbimai su prašymais parduoti/išnuomoti parkavimo vietas. 4. Pateikti informaciją, kada bus pastatytas naujas vaikų darželis Bajorų kelyje, bei kiek vaikų vienu metu jį galės lankyti bei nurodyti, kaip ir kada bus patenkinami dar padidėsiantys gyventojų poreikiai darželiams. 5. Pateikti informaciją, kaip ir kada bus gerinamas susisiekimas viešuoju transportu su mūsų rajonui priskirta mokykla - Vilniaus Simono Stanevičiaus progimnazija. Atkreipiame dėmesį, kad mūsų rajonui priskirta mokykla yra už 5 km kelio. Dabar viešuoju transportu mokyklą galima pasiekti persėdant su trimis autobusais, tačiau nėra galimybės iki jos nuvykti tiesiogiai. Prašome pasirūpinti, kad mūsų kvartalo vaikai mokyklą pasiektų jei netiesiogiai, tai bent tik su vienu persėdimu. 6. Pasirūpinti, kad taip stipriai išsiplėtęs gyvenamųjų namų rajonas turėtų ne tik individualias vaikų žaidimų aikšteles, kurios įdomios yra tik mažamečiams vaikams ir jų tėvams, bet ir gražiai sutvarkytą viešąją erdvę – parką. Už numatomų statyti naujų daugiabučių yra su mišku besiribojantis sklypas, kuris įrengus takelius, suoliukus, keletą treniruoklių, apsodinus medžiais ir pan., būtų puiki laisvalaikio leidimo vieta suaugusiems vietos gyventojams.

Algirdas Paleckis turi būti paleistas į laisvę arba pareikšri kaltinimai

Vytautas Jankauskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos prezidentas, Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos vyriausybė

Jau 9 mėnesius teisėsauga negali išgimdyti sprendimo dėl Algirdo Paleckio. Per tiek laiko jau būtų išnešiotas ir pagimdytas vaikas. Ar Lietuva yra teisinė valstybė, jeigu taip galima elgtis su žmogumi? Jei teisėsauga turėtų ką nors rimto prieš jį tai seniai jau būtų pasodinę. Akivaizdu, kad nieko neturi, bet jis kažką žino, kas galėjo pakenkti kandidatams į prezidentus, dėl to buvo uždarytas prieš prasidedant rinkiminei agitacijai. Kadangi dar nepaleistas, tai susiję ir su seimo rinkimais. Algirdas Paleckis yra puikiai žinomas kaip socialistas. Tuo tarpu jį kaltina šnipinėjimui Rusijai, kuri yra senokai jau ir labai netgi nebesocialistinė šalis. Kaip pats Algirdas spėjo pasakyti teismo salėje, kol buvo išvaryti žurnalistai "tai yra absurdas" Mes reikalaujame, kad šis absurdas liautųsi ir būtų gerbiamos žmogaus teisės. Paleckis yra politinis kalinys, jis turi būti nedelsiant paleistas!!! p.s. Atviras Algirdo Paleckio laiškas iš kalėjimo: „Represinių organų metodas – įkaitų paėmimas“ "Spaudoje rašyta, kad antrasis įtariamasis taip vadinamoje „šnipinėjimo“ byloje – verslininkas Deimantas Bertauskas – jau paleistas į laisvę. O juk byla ta pati, įtarimai tie patys. Peršasi išvada, kad D. Bertauskas galimai palūžo ir ėmė kolabruoti su organais. Jis „atidirbo“, matyt, ir jie paleido šį molį namo, prieš tai sulipdę iš jo, ką reikia. O gal jis nuo pat pradžių tebuvo saugumiečių įrankis? Taigi, vienas iš represinių organų metodų yra įkaitų paėmimas. Žmogų paima įkaitu, t. y. įkiša į kalėjimą – ir laukia, kad jis neištvers ir „prisipažins“. Tada gal ir kardomąją priemonę sušvelnins, kalėjimą pakeis namų areštu. O kaip lengviausia paimti įkaitą? Pateikus jam labai sunkų įtarimą. Įtarimas šnipinėjimu ir yra toks įtarimas. Pakanka jį pateikti, ir teisėjas, sprendžiantis dėl kardomosios priemonės, iš esmės neturi kitos išeities, kaip tik skirti suėmimą ilgiems mėnesiams, jei ne metams... Organai trina rankas – įkaitas jau kalėjime dar iki tol, kol teismas ims iš esmės nagrinėti bylą. Kitas teisėsaugos tikslas šiuo atveju buvo parodyti, kad jie „gerai dirba“. „Na matome dabar“, – iškart po žinios apie mano suėmimą paskelbė teisėsaugos deleguotas premjeras Saulius Skvernelis, – „neveltui vyriausybė prašo didesnio finansavimo teisėsaugai“. Laikant įtariamąjį kalėjime, šitaip taipogi siekiama formuoti neigiamą visuomenės nuomonę apie jį, kurti „reikiamą“ atmosferą būsimam teismui. Bet ko gi norėti, jei mūsų represinius organus kuruoja ir mokina jų kuratoriai iš JAV? Tie patys, kurie be kaltės įrodymų kalina ir kankina kalinius garsiame Gvantanamo lageryje. O kas gi yra Gvantanamo lageris, jei ne demokratinio fašizmo įrodymas? Algirdas Paleckis, 2019-06-18, Vilnius, Lukiškių kalėjimas"

Pažaboti verslininkų gobšumą.

M. Januška. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kiek kartų nuvykę į prekybos centrus stebėjote kainų kilimą? Ar statėte namą, kai mažiausias vaštelis kainuoja ganėtinai daug.. Prekių antkainis Lietuvoja yra nekontroliuojamas ir siekia net kelis šimtus procentų, kai kuriom prekėm ir daugiau. Nejaugi mes negalim nieko padaryti, kad tai suvaldyti?