Atleiskite teisėją Andrių Cininą

Lietuvos patriotai. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentė

Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei Lietuvos Respublikos piliečių peticija Dėl teisėjo Andriaus Cinino atleidimo 2015 m. birželio 4 d. Vilniaus apygardos teismas, atstovaujamas teisėjo Andriaus Cinino, išteisino prieš Lietuvos Valstybę ir jos piliečius veikusius sovietinės okupacinės struktūros OMON vadus. Prašome Lietuvos Respublikos Prezidentę pagal Lietuvos Konstitucijos 112 straipsnį atleisti teisėją Andrių Cininą. Jo sprendimas, teisinę kazuistiką iškeliantis aukščiau už teisinę logiką, moralės dėsnius ir valstybės interesus, ypač pavojingas suaktyvėjusios Rusijos agresijos akivaizdoje, taip pat - aktyvėjant vidinei Rusijos agentų penktajai kolonai. Atsakomybės išvengimas skatina tolesnius nusikaltimus. Šiame kontekste teisėjas Andrius Cininas ypač sunkiai nusižengė Lietuvos Valstybei ir praranda teisę būti jos pareigūnu.

Gyvūnų daugintojams - NE

G.Brazauskaitė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentė,Lietuvos Respublikos Seimas,Lietuvos valdžia

Mieli Lietuvos piliečiai, Šiuo metu gana dažnai girdime per žinias,skaitome internete kaip šunų daugintojai pelnosi iš vargšų gyvūnų,laikomų nehigieniškomis sąlygomis narvuose. Tokie daugintojai,skirtingai nei atsakingi veisėjai,siekdami kuo didesnio pelno,nesirūpina gyvūno sveikata,imunitetu,nekreipia dėmesio į jo genealogiją. Paprastai jie net nebando tikrinti savo veisiamų augintinių sveikatos,tirti jų dėl genetiškai paveldimų ligų,kurias jie gali perduoti savo palikuonims. Augant ir vystantis tokiam jaunikliui gali išryškėti psichikos sutrikimai,nebūdingi tai veislei,kaip pavyzdžiui,bailumas,agresija. Taip pat pasireiškia displazija,alergija ar kiti rimti sveikatos sutrikimai,kurie gyvūno savininkui atneš ir didelių finansinių išlaidų. Per anksti atskirti nuo motinos,dėl laikymo netinkamomis sąlygomis jaunikliai būna užsikrėtę parazitais,turi nusilpusią imuninę sistemą. Neretai įsigijus sergantį gyvūną, jis net po didžiausių pastangų išgydyti vis tiek nugaišta.. Tai baisu.. Kovokime su šitas 'daugintojais'.! Prašau pasirašyti jūsų šią peticiją.

Prašome stabdyti Pagrindinio ugdymo „Lietuvių kalbos ir literatūros“ programą

Lituanistai už demokratinį ugdymą. Adresuota: Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministras, Bendrojo ugdymo taryba, Lietuvos Respublikos Prezidentė, Lietuvos Respublikos Seimas

Pasisakome prieš naująją Švietimo ir mokslo ministerijai tvirtinti parengtą Pagrindinio ugdymo „Lietuvių kalbos ir literatūros“ programą, tiksliau – prieš literatūriniam ugdymui skirtą jos dalį (žr. http://www.upc.smm.lt/ugdymas/dokumentai/svarstomi/). Programoje literatūra susiaurinama iki kultūros istorijos žinių šaltinio ir tautinio pasakojimo perteikimo priemonės. Ji parengta neprofesionaliai, pristatomų literatūros reiškinių atranka atlikta remiantis vien siauromis politinėmis nuostatomis ir problemiškomis literatūrologinėmis hipotezėmis, nepaisant literatūros kaip meno rūšies specifikos ir mokinių amžiaus tarpsnių psichologijos. Programa siekiama suformuluoti ir įdiegti tokią literatūros koncepciją, kuri neturi sąlyčio taškų su šiandieninio mokinio ir mokytojo realybe. Programa parengta atmetant nepriklausomoje Lietuvoje sukauptą literatūrinio ugdymo patirtį, neįvykdžius edukologinių tyrimų, nesikonsultuojant su psichologais ir vaikų literatūros specialistais, ignoruojant didelės dalies pedagogų bendruomenės nuomonę. Programa nesudaro galimybių mokytojui dirbti pagal laisvojo ugdymo humanistinę paradigmą, kuri laikoma esmine Lietuvos švietimo reformos kryptimi. Mokytojai negalės siekti šiuolaikinių ugdymo tikslų, nes jų ir mokinių pasirinkimo laisvė yra tik deklaruojama, bet iš tiesų ugdymo turinys sudarytas neatsižvelgiant į diferencijavimo ir individualizavimo principus. Mokiniai liks nepažinę lietuvių ir pasaulinės literatūros specifikos bei įvairovės, geriausių jų amžių atitinkančių literatūros kūrinių. Taip žlugdomas mokinių ir mokytojų kūrybiškumas, neleidžiama mokiniams užmegzti savarankiško santykio su literatūra, įgyti produktyvių atidaus skaitymo, suvokimo, interpretavimo kompetencijų, gilaus ir lėtojo mokymosi gebėjimų. Pagal naująją programą būtų ugdomas fasadinis, atsiskaitomasis patriotizmas, o ne noras pažinti tradiciją ir įgūdžiai prasmingai, kuriant asmeninę vertę dalyvauti laisvos šalies literatūros procesuose. Prašome netvirtinti šios programos ir atkreipti dėmesį į lituanistikos padėtį visose ugdymo pakopose.

Dėl draudimo prekiauti alkoholiniais gėrimais renginių, kuriuose dalyvauja nepilnamečiai asmenys, metu

T. Tomilinas. Adresuota: J. E. Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui

Alkoholio vartojimas tarp vaikų ir nepilnamečių verčia susirūpinti. Per paskutiniuosius 10 metų nepilnamečių alkoholio suvartojimas išaugo net 7 kartus. Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, pagal alkoholio vartojimą tarp nepilnamečių Lietuva užima trečią vietą pasaulyje. Didėjantis vaikų alkoholizmas ir susirgimų kepenų ciroze skaičiai neleidžia likti abejingiems. Siekiant apsaugoti vaikų ir jaunimo sveikatą ir formuoti teigiamus nepilnamečių asmenų gyvenimo įpročius, pasirašiusieji pareiškėjai prašo Jūsų pripažinti šį kreipimąsi PETICIJA ir REIKALAUJA: Pakeisti atitinkamus LR alkoholio kontrolės įstatymo straipsnius ir uždrausti prekiauti alkoholiniais gėrimais, juos vartoti ar jų turėti viešuosiuose renginiuose, kuriuose dalyvauja asmenys, jaunesni nei 18 metų.

Visuotinis automobilių mokestis

M.Deveikis. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas, Lietuvos respublikos susisiekimo ministerijai, Lietuvos respublikos Prezidentei

Mes, žemiau pasirašę Lietuvos respublikos piliečiai, nesutinkame su dabartiniu siūlomu visuotinio automobilio apmokestinimo modeliu, kuomet surinkti pinigai būtų perskirstomi valstybės jų numatytoms veiklos finansuoti. Mes, žemiau pasirašę, pritariame visuotinio automobilio apmokestinimo įvedumui su sąlyga, kad šie pinigai bus skirti išskirtinai tik kelių ir susisiekimo infrastruktūrai gerinti. Šie surinkti mokesčiai naudojami tikslingai leistų pajausti mokesčio naudą šio mokesčio mokėtojui, kuo kitu atveju automobilių savininkai nepajustų. Reikalaujame vadovautis sveiku protu. Su pagarba, Lietuvos respublikos piliečiai

STOP šernų genocidui!

E. Petrauskė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė

Ar logiška, dėl dviejų nustatytų afrikinio kiaulių maro susirgimo atvejų išnaikinti 90 proc. šernų populiacijos? MES NEPRITARIAME! Ir dar už tai skirti 7 mln. litų premijoms išmokėti, kaip trūksta lėšų įvairioms minimalioms valstybės išmokoms? MES NEPRITARIAME! Užkrato grėsmė buvo žinoma daug ankščiau, kodėl reikėjo laukti, kol pasirodys pirmieji susirgimo atvejai? Ar tai ir buvo "idėja" kaip kažkam "pasipildyti pinigines"? Dabar atrodo, kad TAIP... Tik žvėrys žudo žvėris. Ar dar galime ką pakeisti? BANDOME!

pries zmogaus teisiu suvarzimus

igoris badalian. Adresuota: lietuvos respublikos prezidente,seimas sveikatos apsaugos ministerija,teisingumo ministerija,valstybes saugumo departamentas,specialiuju tyrimu tarnyba, vidaus reikalu ministerija

manau kad civivilizuotoi valstybei kuri gerbe zmogaus teises kekvienas zmogus laikantis namie arba turintis su savim nedideli kieki narkotiniu arba psichotropiniu medziagu savam vartojimui automatiskai turi buti atleistas nuo baudziamosios ir administracines atsakomibes,nes tai juo asmeninis reikalas,jei jis neplatina,nereklamoja ir nesiulo vartoti nepilnameciams,pareigunams tarnybos metu,nescioms moteryms,zmonems turintiems sveikatos sutrikimu kuriems tai gali pakenkti ir kitiems zmonems darbo metu.ta tendencija kuri isiviravo lietuvoje pastaruoju metu,kai zmones auginantis kanapes sodinami i kaleima 10 metu mano nuomone ira totalitarines visuomenes apraiska ir lietuvos teisesaugos absoliuti nekompetencija arba nenoras atsizvelgti i naujaujus mokslinius tyrimus,kurie nedviprasmiskai teigia,kad kanapes ir kanapiu produktai neabejotinai turi isskirtiniu gydomuju savibiu,kenkia sveikatai maziau uz alkoholi ar tabaka,policijos pareigunai gali papasakoti nors viena atveji kai zmogus parukes kanapiu elgesi agresiviai ir ivigde koki nors smurtini nusikaltima?kita vertus kasdien per ziniasklaidos priemones mes matom,girdim,skaitom kaip zmones kurie yra apsvaige nuo alkoholio zudo savo ir svetimas seimas,plesikauja,daro lytinius nusikaltimus,pazeidineja viesaja tvarka,savo ir svetima oruma

NE - E.Estrelos rezoliucijai „Seksualinė ir reprodukcinė sveikata bei teisės“

Rimas Bandžiukas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos seimui

Europarlamentarai Justas Vincas Paleckis, Vilija Blinkevičiūtė ir Leonidas Donskis pritarė portugalės socialistės europarlamentarės Eiditos Estrelos iškrypėliškai rezoliucijai „Seksualinė ir reprodukcinė sveikata bei teisės“, kurioje vaikai iki 4 metų informuojami, koks džiaugsmas yra liesti savo lyties organus. E.Estrelos rezoliucijoje teigiama, kad masturbacija ankstyvoje kūdikystėje prisideda prie lytinio švietimo. Teigiama, kad vaikai iki 6 metų jau turi žinoti apie intymius santykius tarp tos pačios lyties. Iki 9 metų jau turi gauti informacijos apie kontracepcijos metodus. Iki 12 metų vaikai jau turi žinoti, kaip efektyviai naudotis prezervatyvais ir kontraceptikais. Be to, vaikui turi būti pateikta informacija apie lytinę orientaciją bei skirtumai tarp lytinės tapatybės ir biologinės lyties. O iki 15 metų paaugliams jau turi būti pateikta informacija apie vaisingumo pokyčius. Pasirodo, kad natūraliu europiečio vaisingumo pokyčiu laikoma surogatinė motinystė, reprodukcija taikant medicinos pagalbą ir kūdikių genetinis „dizainas“. Kai tėvystei ar motinystei pasirenkamos genetiškai tinkamiausio partnerio lytinės ląstelės. Ir kvailam manau aišku kur link veda tokios taip vadinamos rezoliucijos tai yra tikrų tikriausias žmonijos genocidas. PASIRAŠYK, JEI NENORI, JOG TAVO VAIKAI TAPTU IŠKRYPĖLIŠKU ES PRODUKTU !!!

Peticija dėl pilietybės suteikimo čiuožėjai ant ledo Isabella Tobias išimties tvarka

Lietuvos čiuožimo federacija. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentė

Jūsų Ekscelencija, tik nuo Jūsų priklauso ar Isabella Tobias atstovaus Lietuvai Sočio olimpiadoje Šia peticija reiškiame paramą Lietuvai atstovaujančiai sportininkei Isabella Tobias, kuri dar kartą siekia gauti Lietuvos pilietybę išimties tvarka. 22-erių metų JAV pilietybę šiuo metu turinčiai I. Tobias yra būtina Lietuvos pilietybė, kad su Deividu Stagniūnu galėtų atstovauti Lietuvai žiemos Olimpinėse žaidynėse Sočyje. Patekti į Olimpines žaidynes yra kiekvieno profesionalaus sportininko svajonė. Tai aukščiausias įvertinimas atletui. Dalyvaudamas Olimpinėse žaidynėse sportininkas garsina ir šalį, kuriai jis atstovauja, o į viršų kylanti Lietuvos vėliava kelia didžiulį pasididžiavimą ir stiprų bendrumo jausmą. Lietuva yra nedidelė šalis, tačiau jau sugebėjusi išsikovoti tvirtas pozicijas tarptautinėje olimpinėje šeimoje – Lietuvos trispalvė ne kartą kilo Olimpinių žaidinių apdovanojimų ceremonijų metu. Neleiskime atsitikti taip, kad Lietuvos vardas čiuožimo pasaulyje nueitų į užmarštį. 2014 metų žiemos Olimpinėse varžybose Sočyje Lietuvai siekianti atstovauti šokėjų ant ledo pora I. Tobias ir Deividas Stagniūnas šiuo metu užima 17 poziciją pasauliniame reitinge ir jau yra iškovojusi kelialapį į žaidynes, bet dalyvavimo galimybė apribota, nes I. Tobias yra ne Lietuvos, o JAV pilietė. Pagal Pilietybės įstatymą, Lietuvos pilietybė išimties tvarka gali būti suteikiama užsienio valstybių piliečiams, kurie turi neginčijamų nuopelnų Lietuvos valstybei, yra integravęsi į Lietuvos visuomenę ir su Lietuva susiję nuolatiniais faktiniais ryšiais. I. Tobias negavus Lietuvos pilietybės į Sočio Olimpines žaidynes vyks Slovakijos čiuožėjų pora. Ši šalis, siekdama savo vardo garsinimo, pilietybę suteikė su slovaku poroje čiuožiančiai italei. Daugelio Lietuvos žmonių širdyse I. Tobias jau yra Lietuvos pilietė. Pora yra priversta treniruotis užsienyje, tačiau I. Tobias ne tik domisi Lietuvos istorija, kultūra, mokosi lietuvių kalbos, bet ir dalyvauja lietuvių bendruomenės veikloje JAV, o tarptautinėse sporto varžybose pasiektais aukštais rezultatais garsina Lietuvą. Todėl palaikome I. Tobias ir pasisakome už pilietybės suteikimą išimties tvarka. Mes, žemiau pasirašę, Lietuvos žmonės, kreipiamės į Jus, Prezidente, prašydami Jūsų geranoriškumo ir atviro požiūrio į čiuožėjų ant ledo poros siekį Lietuvai atstovauti Olimpinėse žaidynėse. Kviečiame Jus įvertinti I. Tobias milžinišką darbą, pasiekimus ir nuopelnus, raginame pastebėti jos pastangas, siekiant integruotis lietuvių bendruomenėje. Įvertinkite visus, kad ir mažiausius, teigiamus faktus. Tikime, kad I. Tobias atvėrus teisines duris kartu su D. Stagniūnu keliauti į Olimpines žaidynes, jie nenuviltų Lietuvos, o viso pasaulio lietuviai vėl pajustų pasididžiavimo jausmą.

Reikalaujame atšaukti numatomą buhalterių egzaminavimą

Gediminas Kalčinskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentė; Lietuvos Respublikos Seimas

Lietuvos Respublikos Seimas 2012 m. balandžio 24 d. priėmė LR buhalterinės apskaitos įstatymo 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21 straipsnių, trečiojo, penktojo skirsnių pavadinimų ir priedo pakeitimo ir papildymo ir įstatymo papildymo 10-1 ir 10-2 straipsniais įstatymą (Nr. XI-1988). Šiuo įstatymu LR Seimas nustatė nuo 2016 m. sausio 1 d. įsigaliosiančius reikalavimus asmenims, atliekantiems vyriausiojo buhalterio (buhalterio) pareigas arba teikiantiems vyriausiojo buhalterio (buhalterio) pareigas atitinkančias paslaugas. Vienas iš įstatymo įtvirtintų reikalavimų teigia, kad fizinis asmuo, kaip vyriausiasis buhalteris tvarkantis ūkio subjekto apskaitą, turi „būti išlaikęs profesinius buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės egzaminą ir mokesčių egzaminą“, kuris turi būti organizuotas ir pravestas pagal Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos parengtą egzaminų pripažinimo tvarką (LR buhalterinės apskaitos įstatymo 10-1 straipsnis). Šis reikalavimas ne tik, kad neprasmingas, bet ir praktiškai neįgyvendinamas. Lietuva būtų pirmoji valstybė Europos Sąjungoje, taikanti tokius reikalavimus buhalteriams. Kitose valstybėse narėse egzistuojančius kvalifikacinius vardus suteikia buhalterių asociacijos savo nariams. Vėliau jos ir rūpinasi šių narių kvalifikacijos kėlimu. Lietuvoje bandomas įteisinti vienkartinis buhalterių egzaminavimas visiškai negarantuoja juos išlaikiusių specialistų aukštos kvalifikacijos. Dėl nuolatinės teisės aktų kaitos, būtini testiniai mokymai ir kvalifikacijos kėlimas. O tai įstatyme nenumatyta. Taip pat, visiškai neaiški ir pati egzaminavimo tvarka. Juk buhalterinės apskaitos tvarkymą skirtingose įmonėse nevienodas. Tai priklauso nuo įmonės teisinės formos (skirtingi apskaitos tvarkymo reikalavimai taikomi UAB, individualioms įmonėms, mažosioms bendrijoms, viešosioms įstaigoms, viešojo sektoriaus subjektams ir pan.), nuo jos dydžio, veiklos pobūdžio ir geografijos, nuo mokamų mokesčių ir daugelio kitų aplinkybių. Nėra prasmės egzaminuojant tikrinti tik bazines žinias. Taip, kaip ir neprasminga į egzaminus įtraukti klausimus, pavyzdžiui, apie nekilnojamojo turto mokestį, nes ne visos įmonės jį moka. O dėl nuolatinės teisės aktų kaitos, net ir įgytos žinios greitai sensta. Įstatymuose nenumatytas teisinis mechanizmas kas ir kaip prižiūrės, kad vyr. buhalteriais dirbtų tik kvalifikacinius egzaminus išlaikę specialistai. Taip pat nežinomos ir šio reikalavimo pažeidimo pasekmės. Tame pačiame įstatymo straipsnyje reikalaujama, kad buhalteriai „laikytųsi Buhalterių profesionalų etikos kodekse nustatytų profesinės etikos principų“. Ši nuostata taip pat neįgyvendinama. Pirmiausia, Buhalterių profesionalų etikos kodeksas nėra Lietuvos Respublikos teisės aktas. Be to, nėra numatyta kas ir kaip kontroliuos šio kodekso laikymąsi. Kas spręs ginčytinus klausimus. Juk etikos kodeksuose surašytos etinės normos – tik gairės, kurios gali būti įvairiai interpretuojamos. Todėl ir ši įstatyminė norma neįgyvendinama. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, reikalaujame pakeisti LR buhalterinės apskaitos įstatymą, pripažįstant netekusiomis galios 10-1 straipsnio nuostatas, numatančias, kad vyriausiasis buhalteris privalo papildomai laikyti profesinius buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės egzaminą ir mokesčių egzaminą. Atkreipiame dėmesį, kad Finansų ministerija jau ne kartą šį klausimą aptarinėjo su buhalterių profesinių organizacijų atstovais. Tokiuose susitikimuose nebuvo nei vieno, prieštaraujančio privalomo egzaminavimo atšaukimui. Deja pažadas atsisakyti privalomo egzaminavimo taip ir liko pažadu. [b]