Dėl baudų už KET pažeidimus indeksavimo pagal pažeidėjo pajamas

Mantas G.. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Suomijoje Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidėjams baudos skiriamos atsižvelgiant į jų pajamas, t.y. kuo daugiau uždirbama, tuo daugiau tenka mokėti už prasižengimus. Akivaizdu, kad Lietuvoje tokia tvarka prisidėtų prie socialinio teisingumo, bei sudarytų prielaidas mažinti daug uždirbančių piliečių savivalę. Keletas nuorodų: https://m.delfi.lt/veidai/zmones/article.php?id=78823479 https://m.delfi.lt/veidai/zmones/article.php?id=78573795 https://m.delfi.lt/veidai/zmones/article.php?id=78750131 Suomijos pavyzdys: https://www.15min.lt/m/id/gazas/saugukelyje-lt/rekordine-bauda-beveik-80-tukst-euru-uz-nepraleista-pesciaji-787-777944 https://www.google.lt/amp/s/m.delfi.lt/auto/article.php%3fid=67394984&amp=1

Prieš Simpsonų transliavimą iš ryto ( TV3 televizija )

Ruslanas Kozlovskis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Simpsonai filmukai suaugusiems ,bet juos su dideliu noru žiūri ir mūsų mažieji Lietuvos piliečiai.Simpsonų personažų šnekos ne iš švelniujų: Išgersiu alaus, parukysių žolės , gal tu apsivalgęs narkotiku ,nenoriu eiti į darba ,nenoriu eiti į mokykla, užmušiu mokytoja ,Mardže užsiimkime seksu ir taip toliau. Ko išmoko šitas filmukas mūsų vaikus ? Smurto, kad darbas ir mokykla yra niekalas,kad alus ir narkotikai yra kieta nes Simpsonas taip sakė.Tuoj prasidės mokslo metai ir vėl TV3 televizija iš pačio ryto prieš mokykla transliuos Simpsonų animacinį serialą ir taip mūsų vaikams formuos mintis,kad mokykla,mokytojai ir kvaili iš pamokų bėgti yra kieta.Jei mes nenorime ,kad MŪSŲ vaikai taptu dar žiauresni pasirašykite šia peticija,kad TV3 televizija nustotu transliuoti Simpsonų serialą nes blogu pavyzdžių greičiau ''užsikrečiama'' nei geru.Ar tau rupi tavo vaiko ateitis ir gerovė

Visur aptarnavimas tik Lietuvių kalba

anonimas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Pastaruoju metu susidūriau su liūdna tendencija, įvairių užsieneičių aptarnavimu ne lietuvių kalba. Ar aptarnaujantis personalas turi atestatus ir pakankama kvalifikaciją atitinkančius dokumentus, jog gali atlikinėti vertimo paslaugas? Norint isidarbinti, beveik visur reikalaujama mokėti rusų kalbą. Kodėl, vėl skatinama rusifikacija? Atvykeliai, tegul mokinasi lietuviškai. Reiketu aplamai uždrausti reikalauti mokėti užsienio kalbas, apart kai darbas tiesiogiai reikalauja bendravimo su užsieniu. Taigi, aptarnaukime visus tik lietuviu kalba, taip skatinsime nemokančius, net pasisveikinti išmokti lietuviškai. Asmenys, nemokantys kalbos, tegul samdosi vertėjus.

PRIEŠ ĮSTATYMO PATAISĄ DĖL GYVŪNŲ KELIAMO TRIUKŠMO

P.Taujanskaitė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos prezidentė

Peticija prieš įstatymo pataisą dėl gyvūnų keliamo triukšmo Argumentai: 1) Daug daugiau triukšmo kelia kiti šaltiniai: neblaivūs kaimynai, kaimynai garsiai besiklausantys televizoriaus ar radijo , kūdikiai, vaikai, savo būstą atsinaujinantys kaimynai, vaikai besimokantys groti kokiu nors instrumentu, santykių krizes išgyvenantys kaimynai, garsiai veikianti, dažniausiai sena, buitinė technika ir t.t. Tokiu atveju ši siūloma pataisa nepaklūsta logikai ir diskriminuoja konkrečią gyventojų grupę - gyvūnų augintojus. 2) Įsigalėjus įstatymui, nevalstybinėms įstaigoms priklausančios gyvūnų prieglaudos patirs bankrotą. Jau šiuo metu joms tenka atsisakyti priimti gyvūnus dėl vietos ir pinigų trūkumo bei nuolat susidurti su grasinimais susidoroti su nepageidaujamais gyvūnais. 3) Didėja krūvis Lietuvos policijai. Lietuva tik pradeda pasitikėti policija, o po tokio įstatymo priėmimo ji vėl taps kritikos taikiniu, visų pirma dėl mylimų, kad ir triukšmaujančių gyvūnų atėmimo, antra, dėl laiko trūkumo vykdyti tiesiogines savo pareigas-ginti piliečius. 4) Skatinamas materialus požiūris į gyvūną. Gyvūnas traktuojamas kaip triukšmo šaltinis-jis sudaiktinamas. Įstatymo pataisa neigia gyvūno emocijų egzistavimą, teigdama, kad tik neprižiūrimas gyvūnas leidžia garsus. Kviečiame būti neabejingais!

Legalizuoti Kanapes!

Kovotojas uz zmoniu teise i kanapiu vartojima. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

legalizuoti kanapes. Valdzia turi isteigti oficialias parduotuves didzmiesciuose, ivesti mokesti uz grama. Padaryti asmeniui limita per diena ~max 5g/per diena. Atsiras nauju darbo vietu (Ypac jaunimui, kurie nusimano daugiau apie kanapes bei ju vartojima), todel gali sumazeti zmoniu emigracija is Lietuvos, nes kaikuriam jaunimui, sitas darbas tikrai gali buti idomus ir patikti. Padides turistu kiekis is aplinkiniu saliu, kuriuose yra vis dar draudziamos bei kriminalizuotos. Valstybe uzsidirbs daug pinigu su sia sistema.

Apsaugokime nerūkančiųjų teisę į tabako dūmais neužterštą orą

Arminas Mockevičius. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Kaip pilietinė visuomenė aktyviai kovojame, kad turėtume kuo švaresnę Lietuvos gamtą, stengiamės apsisaugoti nuo neigiamo ūkinių veiklų bei visuomenės įpročių poveikio. Neseniai buvo galima rūkyti lėktuvuose, darbo vietose, kavinėse ir restoranuose, bet pripažinus, kokią žalą sukelia rūkymas aplinkiniams, buvo uždrausta rūkyti šiose vietose. Tačiau vis dar nuodijame vieni kitus pačioje artimiausioje aplinkoje – kaimynystėje – kai rūkome daugiabučių namų balkonuose. Daugiabučių namų gyventojai, kurių kaimynai rūko balkonuose, priversti kvėpuoti tabako dūmais. Dūmai kyla aukštyn ir skverbiasi per pravirus langus, pasklinda kambariuose. Taip užteršdami orą, rūkantys kaimynai pažeidžia kitų gyventojų teisę netrukdomai naudotis savo turtu, naudotis balkonais, vėdinti patalpas atidarius langus. Įrodyta, kad ne tik rūkant, bet ir kvėpuojant tabako dūmais užterštu oru, į organizmą patenka nikotinas, smalkės, dervos ir šimtai kitų, sveikatai pavojingų cheminių junginių. PSO duomenimis, pasyvus rūkymas pasaulyje kasmet nusineša per 600 000 nerūkančiųjų gyvybių. Žmogus, kurį laiką išbuvęs prirūkytoje patalpoje gali jausti intoksikacijos požymius. Nustatytas ryšys tarp pasyvaus rūkymo bei rizikos susirgti širdies, plaučių bei psichinės sveikatos ligomis. [1] Nors nuosavybės neliečiamumas pripažįstamas kaip viena svarbiausių žmogaus teisių, įstatymai numato, kad savininkas turi teisę laisvai ir nevaržomai įgyvendinti nuosavybės teisę tik nepažeisdamas kitų asmenų teisių ir interesų. Europos Žmogaus Teisių Teismas yra pripažinęs, kad teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimai apima ir tokius pažeidimus kaip triukšmas, tarša, kvapai ir kiti atvejai, jei asmeniui užkertamas kelias netrukdomai naudotis namų patogumais. [2] Suaugusių Lietuvos žmonių gyvensenos tyrimo 2014 m. ataskaitoje teigiama, kad draudimas rūkyti tam tikrose darbo ir viešose vietose turėjo reikšmės pasyvaus rūkymo paplitimo sumažėjimui. [3] Mes, žemiau pasirašiusieji, prašome šį kreipimąsi pripažinti PETICIJA ir REIKALAUJAME: teisės aktais uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose, siekiant: • apsaugoti žmonių sveikatą nuo pasyvaus rūkymo žalos, • apsaugoti žmonių teisę į būsto neliečiamybės gerbimą nuo tabako taršos ir kvapo, • mažinti pasyvaus rūkymo paplitimą ir taip gerinti visuomenės sveikatos rodiklius. Kviečiame prisidėti prie sąmoningumo sklaidos ir pasidalinti šia peticija kuo plačiau. [1] http://www.who.int/gho/phe/secondhand_smoke/en/ [2] Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos (toliau – Konvencija) 8 straipsnis saugo asmens teisę į privataus ir šeimos gyvenimą, būsto neliečiamybę ir susirašinėjimo slaptumą. Nors Konvencijoje nėra aiškiai įtvirtintos teisės į švarią ir ramią aplinką, tačiau Europos Žmogaus Teisių Teismas savo jurisprudencijoje yra atskleidęs platesnį teisės į būsto neliečiamybę turinį, nurodydamas, kad asmuo turi teisę į būsto neliečiamybės gerbimą, reiškiančią ne tik teisę į atitinkamą plotą, bet ir teisę į ramų naudojimąsi juo. Teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimai neapsiriboja konkrečiais ar fiziniais pažeidimais, pvz., neteisėtu patekimu į būstą, bet taip pat apima tuos, kurie nėra konkretūs ar fiziniai, pvz., triukšmas, tarša, kvapai ar kitos suvaržymo formos. Rimto pažeidimo priežastimi gali būti asmens teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimas, jei asmeniui užkertamas kelias netrukdomai naudotis namų patogumais (Hatton and Others v. United Kingdom (GC), judgment of 8 July 2003, no. 36022/97, § 96). Sprendime López Ostra prieš Ispaniją Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė, kad Konvencijos 8 straipsnis gali apimti teisę į apsaugą nuo sunkios taršos, nes tai „gali turėti įtakos asmenų gerovei ir užkirsti kelią jiems netrukdomai naudotis būstu, taip neigiamai paveikiant jų privatų ir šeimos gyvenimą, nors ir nesukeliant rimtos grėsmės jų sveikatai“ (López Ostra v. Spain, judgment of 9 December 1994, Series A no. 303 C, § 51). [3] https://publications.lsmuni.lt/object/elaba:8606783/

Prieš cirko pasirodymų rengimus Lietuvoje

Arnas Janulis. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Peticijos tikslas yra uždrausti rengti cirko pasirodymus visoje Lietuvos respublikoje. Kad gyvūnai nebūtų išnaudojami, skraudžiami, mušami, bei marinami badu. Visus tuos kurie rengs tokius pasirodymus bausti kaip įmanoma griežčiau. Raginu visus kurie yra neabejingi ir turi širdyje kažkiek žmoniškumo pasirašyti šią peticija. Viliuosi jog Lietuvos valdininkai atkreips dėmesį į šį tautos prašymą ir jį patenkins.

Marihuanos/kanapiu dekriminalizacija

Lietuvos pilietis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Daugumoje saliu, marichuana yra pradedama dekriminalizuoti, o kodel Lietuvoje, istatymai kaiptik atvirksciai - pagrieztinami... Zmones, pradekit susivokti, kad tas augalas turi daug medicininiu savybiu!

Gyvūnų kankinimui cirke - NE

R. Einike. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Gyvūnų kankinimui - NE

Pažeidimams ne

Laimutė Mozūraitienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Neleiskime pažeisti žmogaus teisės kvėpuoti grynu oru