Prieš priverstinę imigraciją

Visuomeninis komitetas prieš priverstinę imigraciją. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui, Lietuvos Respublikos Seimui.

Tegul Lietuvos žmonės pasisako ar reikia priimti ekonominius migrantus iš Afrikos ir Azijos. Katastrofiški politiniai sprendimai. Italijos ir Graikijos nesugebėjimas kontroliuoti savo išorės sienų leido galingai skurstančių arabų ir afrikiečių bangai užlieti Europos žemyną. Vokietija ir kitos ES šalys dramatiškai pablogino padėtį, kai nusprendė priimti ir apgyvendinti šimtus tūkstančių šių visiškai skirtingos kultūros migrantų. Šie katastrofiški ES šalių sprendimai paskatino dar šimtus tūkstančių leistis į tolimą kelionę turtingų Vakarų link. Todėl visai įmanoma, kad 2015 metais nelegalių imigrantų antplūdis išaugs iki anksčiau neįtikėtino vieno milijono žmonių. Skurstančiųjų Vidurio Rytų ir Afrikos gyventojų yra bent dvigubai daugiau nei europiečių; o jų natūralus gyventojų prieaugis - kelis kartus aukštesnis. Tad galima drąsiai teigti, kad net 10 milijonų šių asmenų apgyvendinimas Europoje neišspręs įsisenėjusių skurdo bei nedarbo problemų tuose kraštuose. Priešingai, toks iš pirmo žvilgsnio geranoriškas gestas tik sustiprins likusiųjų skurde ryžtą kuo greičiau palikti savo gimtuosius kraštus ir emigruoti į tokias turtingas šalis kaip Vokietija. Šiuo metu Vokietija ir kitos ES šalys dūsta nuo imigrantų antplūdžio, kuris atsirado dėl itin neišmintingų ES galingųjų sprendimų. Nėra kur apgyvendinti ir prižiūrėti tokios masės staigiai atvykusių ir nelauktų svečių. Iki kraštutinių ribų apkraunamos prieglaudą suteikusių šalių socialinės rūpybos ir teisėtvarkos institucijos. Vokietijoje vyksta riaušės. Todėl ES biurokratai daro didžiulį spaudimą Lietuvai ir kitoms šalims pasidalinti šia našta. Dar pavasarį Jean-Claude Juncker vadovaujama Europos Komisija paruošė privalomas imigrantų kvotas kai kurioms ES valstybėms. Anglija atsisakė vykdyti Junkerio nurodymus, o Lietuva nesipriešino kvotoms. ES pareigūnai taip pat nurodė, kad prieglaudą suteikusios valstybės privalės pabėgėlių išlaikymui mokėti ES galiojančias pašalpas, kurios gali siekti 600 eurų kas mėnesį. Tad Lietuvoje visai realu, kad nedirbantiems imigrantams bus skirtos žymiai didesnės pašalpos, nei ta minimali alga, kurią gauna dirbantieji. Kokios kvotos bus iš tikrųjų taikomos Lietuvai? Anksčiau minėtas 350 migrantų priėmimo skaičius Lietuvai, jau dabar atrodo nepatenkins ES galingųjų poreikių. Nuo š.m. rugpjūčio mėn. Lietuvos stambieji žiniasklaidos kanalai pradėjo ruošti dirvą kur kas didesniems migrantų srautams. Buvo skelbiami įvairių Vakarų Europos politikos veteranų (Švedijos Carl Bildt bei Prancūzijos Laurent Fabius) grūmojimai Rytų Europos šalių adresu, neva jos nerodo pakankamo solidarumo migrantų priėmimo klausimu. Kaip ir reikėjo tikėtis, mūsų paklusnūs politiniai vadovai iš karto puolė koreguoti anksčiau pateiktus skaičius. Jau š.m. rugsėjo pradžioje Užsienio reikalų ministras Linkevičius, Prezidentė Dalia Grybauskaitė ir ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius pradėjo kalbėti apie galimai didesnius pabėgėlių priėmimo kontingentus. Jie ragino Lietuvos žmones parodyti daugiau solidarumo į bėdą patekusioms turtingoms ES šalims. Metų pradžioje Vyriausybė siūlė priimti 35 pabėgėlius, o Prezidentė šį skaičių padidino 10 kartų. Ko galima tikėtis – 3 500 ar 35 000? Ir kiek tai mums kainuos? Tarptautinis ar nacionalinis solidarumas? Kaip žinia, ES solidarumo Lietuvos atžvilgiu nepakako, imantis rimtesnių priemonių šalies demografiniam nukraujavimui sustabdyti. Jis tebesitęsia. Šimtai tūkstančių jaunų ir pajėgių Lietuvos dirbančiųjų kuria pridėtinę vertę turtingoms ES šalims ir padeda išlaikyti senstančių Vakarų Europos gyventojų socialinę rūpybą, lyg Lietuvai nebūtų svarbi Sodra, neįgalieji, našlaičiai ir pensininkai. - Dėl solidarumo Lietuva uždarė efektyviai veikiančią atominę jėgainę, o dabar gyventojai ir verslas moka žymiai brangiau už elektrą. - Lietuva atvėrė savo rinką turtingųjų ES šalių eksportuotojams, net ir tada, kai ši laisva prekyba sužlugdė vietinius gamintojus. - Dėl solidarumo Lietuva įvedė labai aukštus PVM ir akcizų mokesčius, kurie gal tinka turtingoms ES valstybėms, bet tikrai ne mūsų šaliai, kurios skolų augimas vejasi Graikijos lygį. Toliau einama mokesčių didinimo linkme, kad pasivytume ES turtingųjų šalių apmokestinimo lygį. - Lietuva skrupulingai laikosi visų ES teisės aktų ir reglamentų (jų yra net 170 000 puslapių). Daugeliu atvejų, ES taisyklės ir normos padidina šalies administravimo naštą ir gausina įvairių kontrolierių ir biurokratų gretas. Tai neleidžia šalies ekonomikai vystytis pakankamais tempais. - ES Užsienio ir saugumo politikoje Lietuva sąžiningai atlieka visas jai skirtas pareigas ir uždavinius. Lietuva laikosi tarptautinio solidarumo iki tokio laipsnio, kad sunku atpažinti, kur valstybė gina nacionalinius interesus. Ar jų dar iš viso turime? Jei Jūs manote, kad Lietuvos valstybė pirmiausia turi rūpintis savo piliečiais, o tik po to viso pasaulio vargšais, tai kviečiame pasirašyti žemiau pateiktą peticiją. Kadangi Lietuvos valdantieji viską daro, kad neįvyktų referendumai, Visuomeninis komitetas prieš priverstinę imigraciją nutarė eiti kitu, mažiau biurokratiniu keliu. Valdžia turi pajusti piliečių nuotaikas. Jei piliečiai liks pasyvūs, valdžios nuolaidžiavimo politikai nebus ribų. Visuomeninis komitetas prieš priverstinę imigraciją

Neleiskime sunaikinti Žalgirio" stadiono. Privalome legendą išsaugoti ateities kartoms

Drąsuolė Bielevičiūtė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Seimui (Ypač futbolo gelbėjimo grupei), Vilniaus miesto savivaldybei, Futbolo federacijai, Ponui Arvydui Avul

Mes, Lietuvos futbolo gerbėjai, Lietuvos Respublikos piliečiai, esame pasipiktinę dėl ketinimo sunaikinti "Žalgirio" stadioną. Kodėl, nusikalstamai, nebeliko reikalavimo minimame sklype išsaugoti stadioną?! Kas leido keisti paskirtį ?! ŽALGIRIS - tai musų istorijos dalis, kurią privalome išsaugoti. Vilniaus “Žalgirio” stadionas buvo Lietuvos pasididžiavimas ir tarybiniais laikais ir pirmais nepriklausomybės metais. Tai vienas iš nepriklausomybės šauklių, dauguma patriotinių judėjimų vienaip ar kitaip būdavo persipynę su futbolu. Čia prasidėjo „dainuojamoji revoliucija“, padėjusi Lietuvai atgauti nepriklausomybę. Kiek daug gražių futbolo kovų ir pergalių jis matė, kiek gražių dainų švenčių. Deja Lietuvoje, nėra valstybinio požiūrio į stadionus, vis kuriami projektai ir tik plaunami mokesčių mokėtojų pinigai, o ne rimtai statoma. Kiek sukišta i tuos griaučius, kur prie Akropolio, pilnai būtų užtekę renovuoti "Žalgirio" stadioną. 100 milijonų litų iš kurių 60 milijonų, kaip nustatė Valstybės kontrolė, dingo nežinia kur. Kodėl kažkokie laikinai į valdžią pasodinti biurokratai turi įgaliojimus savavališkai parceliuoti visuomeninės paskirties objektus, neatsiklausus visuomenės sutikimo? Kodėl lengva ranka dovanoja “vargšams” legendinį "Žalgirio" stadioną, kad jį sunaikintų?! Nuo "Žalgirio" naikinimo prasidėjo ir Lietuvos futbolo naikinimas ir toliau tęsiasi. Nelieka dvasios, nelieka nieko švento, garbingo ... Kaip negėda, kad esam vieninteliai Europoje neturintys normalaus stadiono. Kiek gali iš mūsų šaipytis kitos šalys. Kokį įvaizdį kuriame apie Lietuvą. Čia stadiono vieta, gera aura, šlovinga istorija, čia buvo mūsų mylimas "Žalgirio" stadionas ir privalo likti, o namams, biurams užteks vietos ir kitose Vilniaus vietose. Todėl mes, pasirašiusieji raginame visus susitelkti ir ne griauti, o atstatyti brangų "Žalgirio" stadioną. Linkim, kad dievas apšviestų jūsų protą ir širdį. Ir tikime, kad "Žalgirio" stadionas gyvuos per amžius.

Dėl draudimo prekiauti alkoholiniais gėrimais renginių, kuriuose dalyvauja nepilnamečiai asmenys, metu

T. Tomilinas. Adresuota: J. E. Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui

Alkoholio vartojimas tarp vaikų ir nepilnamečių verčia susirūpinti. Per paskutiniuosius 10 metų nepilnamečių alkoholio suvartojimas išaugo net 7 kartus. Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, pagal alkoholio vartojimą tarp nepilnamečių Lietuva užima trečią vietą pasaulyje. Didėjantis vaikų alkoholizmas ir susirgimų kepenų ciroze skaičiai neleidžia likti abejingiems. Siekiant apsaugoti vaikų ir jaunimo sveikatą ir formuoti teigiamus nepilnamečių asmenų gyvenimo įpročius, pasirašiusieji pareiškėjai prašo Jūsų pripažinti šį kreipimąsi PETICIJA ir REIKALAUJA: Pakeisti atitinkamus LR alkoholio kontrolės įstatymo straipsnius ir uždrausti prekiauti alkoholiniais gėrimais, juos vartoti ar jų turėti viešuosiuose renginiuose, kuriuose dalyvauja asmenys, jaunesni nei 18 metų.

NE - E.Estrelos rezoliucijai „Seksualinė ir reprodukcinė sveikata bei teisės“

Rimas Bandžiukas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos seimui

Europarlamentarai Justas Vincas Paleckis, Vilija Blinkevičiūtė ir Leonidas Donskis pritarė portugalės socialistės europarlamentarės Eiditos Estrelos iškrypėliškai rezoliucijai „Seksualinė ir reprodukcinė sveikata bei teisės“, kurioje vaikai iki 4 metų informuojami, koks džiaugsmas yra liesti savo lyties organus. E.Estrelos rezoliucijoje teigiama, kad masturbacija ankstyvoje kūdikystėje prisideda prie lytinio švietimo. Teigiama, kad vaikai iki 6 metų jau turi žinoti apie intymius santykius tarp tos pačios lyties. Iki 9 metų jau turi gauti informacijos apie kontracepcijos metodus. Iki 12 metų vaikai jau turi žinoti, kaip efektyviai naudotis prezervatyvais ir kontraceptikais. Be to, vaikui turi būti pateikta informacija apie lytinę orientaciją bei skirtumai tarp lytinės tapatybės ir biologinės lyties. O iki 15 metų paaugliams jau turi būti pateikta informacija apie vaisingumo pokyčius. Pasirodo, kad natūraliu europiečio vaisingumo pokyčiu laikoma surogatinė motinystė, reprodukcija taikant medicinos pagalbą ir kūdikių genetinis „dizainas“. Kai tėvystei ar motinystei pasirenkamos genetiškai tinkamiausio partnerio lytinės ląstelės. Ir kvailam manau aišku kur link veda tokios taip vadinamos rezoliucijos tai yra tikrų tikriausias žmonijos genocidas. PASIRAŠYK, JEI NENORI, JOG TAVO VAIKAI TAPTU IŠKRYPĖLIŠKU ES PRODUKTU !!!

Lietuviškų krovinių blokada

Sida Caron. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei Lietuvos Respublikos Premjerui Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministrui Lietuvos Respublikos susisiekimo ministrui

Lietuvos Respublikos Prezidentei Lietuvos Respublikos Premjerui Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministrui Lietuvos Respublikos susisiekimo ministrui Š.m. rugsėjo pradžioje buvo pradėta griežta lietuviškų vilkikų, vežančių krovinius iš Lietuvos, patikra. Daugelio įmonių vilkikai praleidžia kur kas ilgesnį laiką Rusijos vidinėse muitinėse nei kitų Baltijos ar Europos šalių vilkikai. Rusijos rinkoje dirba apie 650 Lietuvos įmonių, važiuoja virš 13 tūkst. vilkikų. Dėl užsitęsusios sugriežtintos patikros Lietuvos įmonės patiria milijoninius nuostolius ne tik dėl atsiradusių prastovų, tačiau netenkame užsakymų ateičiai. Didesnė dalis klientų atsisako krauti lietuviškus vilkikus ir pasirenka kitų Europos valstybių vežėjus. Netenkame klientų, kurių pasitikėjimą užsitarnauti prireikė ne vienų metų, su kuriais dirbome ilgą laiką. Lietuva sparčiai praranda tranzitinės valstybės pozicijas. Patikrai besitęsiant prastėja Lietuvos vežėjų reputacija. Stipriai mažejant įmonių pajamoms, vadovai yra priversti išleisti savo darbuotojus neapmokamų atostogų, mažinti etatus ar atlyginimus. Dėl tokios patikros ilgainiui nukentės ne tik vežėjai, tačiau ir muitinės tarpininkai, ekspeditoriai ir kitos įmonės, dirbančios šioje rinkoje. Susigrąžinti prarastas pozicijas Lietuvos vežėjams bus labai sunku. Jeigu tokia patikra tęstųsi dar ilgiau, prarastų pozicijų galbūt bus ir neįmanoma susigrąžinti. Iki šiol nėra aišku, dėl kokios priežasties vykdoma tokia griežta patikra Lietuvos vežėjų atžvilgiu ir kada ji baigsis. Kai kurių šaltiniu teigimu, toks lietuviškų krovinių tikrinimas gali užsitęsti ir iki Naujųjų metų. Prašome Prezidentės, Premjero, Seimo ir ministrųimtis aktyvesnių veiksmų siekiant išspręsti susidariusią situaciją, padėti išsiaškinti, dėl kokios priežasties Lietuvai priskiriamas rizikos profilis, ar tokiu būdu nėra pažeidžiami tarpvalstybiniai ar tarptautiniai susitarimai ir kaip galima tą profilį panaikinti.

Dėl daugybinių pažeidimų reikalauju pakartotinų rinkimų ir Lietuvos Respublikos Seimą

Lietuvos Respublikos pilietis. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Seimui

Aš kaip Lietuvos pilietis, reikalauju laikytis įstatymų ir gerbti mano pilietines teises. Dėl akivaizdžiai didelio kiekio klastojimų, balsų pirkimo, papirkinėjimų, 2012 spalio 14d. rinkimus į Lietuvos Respublikos Seimą, laikyti neįvykusiais. Aš reikalauju skelbti pakartotinus rinkimus, o partijas ir kandidatus, kurie pažeidė rinkimų įstatymą, pašalinti iš rinkimų. Taip pat reikalauju už neryžtingumą, užkertant pažeidimus, atsistatydinti Vyriausios rinkimų komisijos pirmininką Zenoną Vaigauską, ir taip pat atsistatydinti visą VRK „in corpore“!

Už modernų atliekų tvarkymą, prieš Kazokiškių sąvartyno plėtrą

Danas Dambrauskas. Adresuota: Lietuvos respublikos seimui

PETICIJA Už modernų atliekų tvarkymą, prieš Kazokiškių sąvartyno plėtrą Pritariame nuo Kazokiškių sąvartyno dvoko kenčiančių Elektrėnų gyventojų siekiui kvėpuoti švariu oru ir mažinti į sąvartyną plūstančių Vilniaus atliekų srautą. Civilizuota valstybė privalo spręsti problemą, kurią savo parašais patvirtino daugiau nei 3000 Elektrėnų gyventojų. Palaikome iniciatyvą kurti modernią atliekų tvarkymo sistemą ir esame prieš beatodairišką Kazokiškių sąvartyno plėtrą. Nesuprantama, kodėl atsakingi šalies pareigūnai pro pirštus žiūri į faktą, kad nuo 2011 metų spalio 28 dienos Kazokiškių sąvartyno veikla prieštarauja įstatymui. 2010 metų spalio 18 d. Vyriausiasis administracinis teismas priėmė sprendimą, kad Kazokiškių sąvartynas veikia neteisėtai, nes neatliktas poveikio aplinkai tyrimas. Teismas suteikė 1 metų laikotarpį tyrimui, tačiau tinkamai jis atliktas nebuvo. Mes, žemiau pasirašiusieji LR Seimo nariai, palaikome iniciatyvą „Elektrėnai – ne Vilniaus sąvartynas“ į teisę gyventi, saugioje ir sveikatai nepavojingoje aplinkoje, į teisę laisvai ir netrukdomai reikšti savo nuomonę.

PETICIJA dėl žindymo skatinimo, kuriant vieningą žindymo apsaugos, paramos ir skatinimo programą Lietuvoje :

O. Laurinavičienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimui, LR sveikatos apsaugos ministrui, LR švietimo ir mokslo ministrui, LSMU rektoriui, VU Medicinos fakulteto dekanui, KU Sveikatos mokslų fakulteto dekanui

Sveikata, kurią vaikui duoda motina su savo pienu, yra geriausia jo gyvenimo pradžia. Todėl tiek vieno vaiko, tiek visos visuomenės mastu svarbu puoselėti žindymą - saugoti, remti ir skatinti. Viena iš kūdikių nežindymo ar palyginti trumpo žindymo priežasčių mūsų šalyje – moksliškai nepagrįstos informacijos apie žindymą ir klaidinančios reklaminės informacijos sklaida. Tokia informacija formuoja neteisingas, neigiamą įtaką vaikų sveikatai turinčias motinų, sveikatos priežiūros specialistų ir visos visuomenės nuostatas apie žindymą bei sudaro sąlygas tarptautinių ir LR teisės aktų pažeidimams, didiną valstybės lėšų, skirtų terapinėms sveikatos priežiūros paslaugoms, poreikį, lemia kitas, su žindymo apsauga, parama ir skatinimu susijusias problemas. Pagrindinės klaidinančios informacijos skleidimo priežastys yra vieningos žindymo apsaugos, paramos ir skatinimo programos nebuvimas, sveikatos priežiūros specialistų kvalifikacijos stoka, intensyvi motinos pieno pakaitalų reklama sveikatos priežiūros įstaigose, teisės aktų nuostatų, susijusių su žindymu, laikymosi kontrolės trūkumas. Siekdami pakeisti esamą situaciją, [b]reikalaujame:[/b] 1. Užtikrinti, kad neonatologai, akušeriai, pediatrai, šeimos gydytojai ir slaugytojai tėvams teiktų visapusišką, klinikinių tyrimų duomenimis pagrįstą informaciją apie žindymo naudą ir galimą motinos pieno pakaitalų vartojimo riziką vaikų sveikatai. 2. Kontroliuoti, kad sveikatos priežiūros darbuotojai iš pieno pakaitalų gamintojų ar platintojų negautų jokio materialinio atlygio ar reklaminės medžiagos. 3. Nustatyti privalomų, šiuolaikine moksline literatūra paremtų, PSO ir Europos Bendrijos gaires bei Tarptautinio pieno pakaitalų rinkodaros kodekso reikalavimus atitinkančių, žindymo ir laktacijos valdymo mokymų tvarką naujagimių, kūdikių ir vaikų sveikatą prižiūrintiems specialistams. 4. Įteisinti žindymo ir laktacijos valdymo specialisto kvalifikaciją ir užtikrinti motinoms galimybę gauti žindymo ir laktacijos valdymo specialisto konsultacijas. 5. Peržiūrėti savanorišką Naujagimiams palankios ligoninės reikalavimų įgyvendinimą, skirti reikiamą finansavimą ir sukurti atitinkamas priemones, kad visi gimdymo stacionarai Lietuvoje taptų Naujagimiams palankiomis ligoninėmis. 6. Taikyti kontrolinius mechanizmus, užtikrinančius realų žindymo palaikymą, vykdyti žindymo paplitimo šalyje analizę ir kurti nuolatines situacijos gerinimo priemones. [url=http://www.pradzia.org/zindymo-skatinimo-susijusiu-problemu-sprendimo-deklaracija-zindymo-savaite]http://www.pradzia.org/zindymo-skatinimo-susijusiu-problemu-sprendimo-deklaracija-zindymo-savaite[/url]

Senatvės pensijų mažinimui - ne

Telšių rajono smulkiųjų verslininkų asociacija. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimui

1. Prašome nemažinti senatvės pensijas. Visas kitas pensijas galima mapinti, ypač tiems, kurie jų gana po 2-3. 2. Jeigu valstybė neturi pajamų ir dėl to nepajėgi mokėti pensijų, tai ji pirmiausiai tutėtų panaikinti VALSTYBINES pensijas! 3. Kadangi tremtiniams atiduotas jų turėtas turtas, todėl nutraukti mokėjimą papildomas pensijas tremtiniams, nes tarybiniuose kolūkiuose žmonės gyveno tiek pat sunkiai ir skurdžiai kaip ir tremtiniai. 4. Nutraukti rentų, įstegtų mokėjimą signatarams, nes esant tokiai sunkiai situacijai, kai pensininkai žiuariai skursta (kurie gauna 1 pensiją)

Prieš Vievio sanatorinės mokyklos likvidavimą

Vievio sanatorinės mokyklos bendruomenė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimui

Prieš Vievio sanatorinės mokyklos likvidavimą Mes, Vievio sanatorinės mokyklos bendruomenė, mokiniai, darbuotojai, tėvai, esame sukrėsti, nes netikėtai sužinojome, jog nuo 2009 – 07 – 01 mūsų mokyklą Elektrėnų savivaldybė likviduoja. Tiktai laimingo atsitiktinumo dėka sužinoję apie tai stengiamės išsaugoti šią mokyklą vaikams, nes kitu atveju dar vienas puikus pastatas taps „vaiduokliu“, traukiančiu nusikaltėlius. Mokykla gyvuoja nuo 1968 metų ir joje gydosi ir mokosi vaikai iš visos Lietuvos. Šiuo metu mokykloje gydosi, mokosi ir gyvena 118 mokinių. Mokyklos bendruomenė pirmenybę skiria vaikų ligų profilaktikai. Į mokyklą priimami vaikai, kurie sega reumatu, įvairiomis širdies ligomis, vegetoangiodistonija ir kitomis ligomis, nustato kitas sveikatos problemas, kas nebūtų padaryta vaikams gyvenant šeimose. Per visus šiuos metus mokykla nuolat buvo atnaujinama, plečiama mokymo ir materialinė bazė, rūpinamasi mokinių gyvenimo ir mokymo sąlygomis, sveikata. Vaikai nuolat konsultuojami specialistų, gauna gerą maitinimą, toje pačioje mokykloje lanko pamokas bei būrelius pagal pomėgius, gali išreikšti save įvairiuose mokyklos renginiuose. Laisvalaikį praleidžia mokyklos baseinėlyje, atnaujintoje sporto salėje, ilsisi gražiose mokyklos apylinkes, vyksta į ekskursijas. Mokykloje nuolat dirba vaikų psichologas, bendrosios praktikos slaugytojos, bendrosios praktikos gydytojas, auklėtojai. Vaikai, turintys specialiųjų ugdymo poreikių, ugdomi pagal adaptuotas ir modifikuotas programas, padedant spec. pedagogui ir mokytojų padėjėjams. Pritaikomas fizinis krūvis pagal vaiko sveikatos būklę, su jais dirba judesio korekcijos pedagogė. Mums visiškai neaiškūs Elektrėnų savivaldybės valdininkų motyvai likviduoti pilnai sukomplektuotą ir parengtą, kasmet pritraukiančią papildomų lėšų mokyklą, į kurią kasmet atvykti norinčių vaikų vis daugėja. Dabartinė mūsų mokyklos situacija dar kartą liudija, kieno sąskaita yra taupoma (Lietuvos ateities – vaikų), ir ar iš viso taupoma (vėl bedarbiai mokytojai užplūs darbo biržą, ar išvyks į Vakarus, o vaikai, kuriems reikalinga ši mokykla, papildys ir taip jau perpildytas Lietuvos mokyklų klases. Kviečiame visus atvykti pas mus ir įsitikinti mūsų mokyklos reikalingumu. Mes už tai, kad vaikai būtų saugūs ir prižiūrėti