Už akivaizdų manipuliavimą mirtimis turi atsistatydinti ne NVSC direktorius, bet LR Sveikatos apsaugos ministras (26)

Virginija. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos Vyriausybei

Kas vyksta Lietuvoje per Covid 19 epidemiją? Ar tik ne mirimo priežasčių klastojimas? Ar nėra valdžios noro, ne išsiaiškinti susidariusias priežastis ir numatyti priemones, bet viską užglaistyti, atleidžiant iš darbo Nacionalinio visuomenės sveikatos centro ( toliau NVSC) direktorių Robertą Petraitį? Savo tikslui įgyvendinti valdžia nusisamdo žiniasklaidą, kuri aiškina, jog visuomenė yra pasipiktinusi NVSC vadovo darbu. Didžiausias dėmesys –R. Petraičio atlyginimui į rankas ir jo klaidoms. 2021 m. sausio mėn. 3 d. Nacionalinio visuomenės sveikatos centro ( toliau NVSC) direktorius Robertas Petraitis pakvietė žurnalistus į spaudos konferenciją. Jis pranešė, kad atsiradus informacijai apie galimas perteklines mirtis, atliko tyrimą ir 2020 m. gruodžio mėn. 18 d. nustatė 804 neatitikimus ( galimai miršta nuo vienos ligos pagal ligoninės įrašą, o mirties liudijime užrašoma kita mirties priežastis). NVSC spaudos konferencijoje, vykusioje sausio 3 d. nebuvo nei karto pasakyta apie neapskaitytas mirtis. Direktorius naudojo tik žodį neatitikimai. https://www.facebook.com/watch/live/?v=438430820515080&ref=notif¬if_id=1609668057783612¬if_t=live_video_explicit Nebuvo ir nėra neapskaitytų mirčių, nes mirčių skaičių nei sumažinti, nei padidinti neįmanoma, nes kai miršta žmogus, tai anuliuojasi to žmogaus asmens kodas ir sustabdomas pensijų ir kitų išmokų mokėjimas. Už akivaizdų manipuliavimą mirtimis turi atsistatydinti ne NVSC direktorius, bet LR Sveikatos apsaugos ministras A. Dulkys, nes būtent iš jo vadovaujamos ministerijos išėjo raštai apie neapskaičiuotas mirtis, o ne apie mirčių neatitikimą. Šlykščiausia, kad ekskontrolierius nenori sutikti, jog suklydo dėl savo rašto apie neapskaitytas mirtis. Jis toliau kvailina žmones padedant žiniasklaidai, kuri kaip alkanas šuo lyg kaulą yra įsikandusi žodį "neapskaitytos mirtys". Kviečiame visus pasirašyti šitą peticiją, nes Sveikatos ministras, išleidęs į viešą erdvę netinkamą vertinimą, kurį viešai per spaudos konferenciją sausio 3d. paneigė NVSC direktorius, turi pasitraukti iš ministro posto. Nemanome, jog tai tėra tik ministro pirmas „blynas“ ir nereikia reikalauti asmeninės atsakomybės. Ministras, neturėdamas medicininio išsilavinimo, jei liks valdžioje, tai tokių „blynų“ prikeps aibę. Jis, būdamas ilgamečiu valdininku ir tapęs ministru, vadovaujasi kirvio taisykle, o ne 10 kartų išmatuok ir tik 11 - kirpk.

Mes už kaukes saugotis nuo viruso (2)

Mama,. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Mes UŽ kaukių dėvėjimą mokyklose. Europos valstybėse mokyklose kaukės yra dėvimos. Sprendimai turi būti priimami sveikatos priežiūros profesionalų, o ne mokinių tėvelių.

Švediška COVID19 pandemijos valdymo strategija (23)

M.Baliukonis. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Peticija už Švedijoje taikomos COVID19 pandemijos valdymo strategijos įvedimą Lietuvoje. Švediškos COVID19 pandemijos valdymo strategijos punktai: * Karantino nebuvimas * Veido kaukė nerekomenduotina * Rekomendacijos dirbti iš namų * Rekomendacijos laikytis saugaus atstumo * Rekomendacijos mažinti nebūtinų kelionių skaičių. Remdamasi šiais punktais, Švedija šiai 2020-10-21 turi 1206 susirgimus. Švedijos populiacija 10,23 milijono. Tai yra 3 kartus daugiau nei Lietuvoje. Statistiškai atsižvelgiant į populiacijos skirtumą, susirgimų kiekis yra lygus dabartiniam susirgimų kiekiui Lietuvoje. Šaltiniai: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apa.15582 https://covid19.who.int/region/euro/country/se Argumentai ir priežastys: 1) Emocinė visuomenės būklė. Karantinas, nuolatiniai straipsniai apie pandemiją, draudimai, gąsdinimai baudomis, susirgusių žmonių patirtis susirgus COVID19, smukdo visuomenės emocinę būklę. Šaltiniai: https://china-cee.eu/2020/05/06/lithuania-social-briefing-the-coronavirus-stirs-up-the-negative-emotions-in-the-society-under-quarantine/ https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kita-karantino-puse-naujausias-tyrimas-rodo-kardinalius-lietuviu-savijautos-pokycius.d?id=83977807 2) Nestabilumas ekonomikoje. Kiekvieną savaitę besikeičiant reikalavimas, tiek žmogui, tiek verslo subjektams sunku prognozuoti ir įvertinti finansines galimybes bei trumpalaikius lūkesčius. Švediškas modelis leistų lengviau gaivinti ir kelti ekonomiką. Šaltiniai: https://www.lb.lt/lt/naujienos/apklausa-dabar-pagrindine-rizika-lietuvos-finansu-sistemai-covid-19-pandemijos-neigiamos-pasekmes 3) Neskaidrūs viešieji pirkimai. Greitųjų testų pirkimo skandalas bei vakcinos, kurios dar nėra, užsakymo pateikimas. Šaltiniai: https://www.lrt.lt/naujienos/lrt-tyrimai/5/1217763/lrt-tyrimas-greitieji-testai-uz-6-milijonus-uz-skandalingo-pirkimo-smezuoja-skvernelio-komanda https://sam.lrv.lt/lt/naujienos/vakcina-nuo-koronaviruso-kada-ji-pasieks-lietuva 4) Be pagrindo nutraukiamos planinės medicinos procedūros. Dėl COVID19 susirgimų ribojama kitomis ligomis sergančių žmonių teisės. Šaltiniai: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/veryga-daugejant-hospitalizuotu-covid-19-pacientu-bus-ribojamos-planines-paslaugos.d?id=85563435 5) Nepasvertos skolinimosi galimybės. Skolinimasis padėjo Lietuvai atsigauti po pandemijos supurtymo, tačiau skolintos sumos yra neproporcingai didelės ir 2021 metais planuojama skolintis 5,141 mlrd. eurų ir skola sieks 50% Lietuvos BVP. Valstybė neteikia jokios statistikos, kur ir kaip tiksliai šie pinigai buvo ir bus panaudoti. https://kreditai.info/straipsniai/333-jei-ne-6-milijardu-euru-paskola-lietuva-butu-bankrutavusi https://kreditai.info/straipsniai/1369-lietuvos-skola-kitais-metais-sieks-50-proc-bvp 6) Konstitucijos ir kitų įstatymų pažeidimai. Konstitucijos 53 straipsnis. Šio straipsnio pažeidimas - susijęs su 4) argumentu, piliečiui yra apribojamos galimybės susirgus gydytis. Šaltiniai: https://www.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.htm Pandeminės ir epideminės situacijos įvedimas. Pagrindinis epidemijos rodiklis 100 atvejų 10 tūkst gyventojų. COVID19 nepasiekęs tokios statistinės reikšmės. Šaltiniai: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/f6ffbdd1aa0311e9aab6d8dd69c6da66

Už regionų ir seniūnijų savivaldą, už Lietuvą čia kur gyvename (6)

Gintaras. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos Vyriausybei

Konstitucija garantuoja mūsų teisę į gyvenimo kokybę visose Lietuvos vietovėse. Tačiau, situacija kiekvienais metais darosi vis grėsmingesnė nuošaliau nuo sostinės ir kitų dvejų didžiųjų ekonominių centrų gyvenantiems žmonėms ir pačiai Valstybei. Skirtumai tarp atskirų regionų ir miestų jau skaičiuojami dešimtimis ir šimtais kartų! Pavyzdžiui: • atlyginimai Vilniaus ir Kalvarijos gyventojams skiriasi apie 2 kartus; • nedarbo lygis Klaipėdoje ir Ignalinoje – daugiau nei 3,5 karto; • materialinės investicijos gaunamos vienam gyventojui Vilniuje ir Vilkaviškyje - daugiau nei 10 kartų; • tiesioginės užsienio investicijos - Vilniui ir Lazdijams - netgi 1460 kartų. Apie 20 % Lietuvos gyventojų yra žemiau skurdo lygio ar greta jo, o sunkiausia Marijampolės regione - apie 36 %. Turime tragiškai mažus gimstamumo, vaikų ir kitus skaičius. Vertybinis pasirinkimas – tolesnis skirtumų didinimas, t.y. egoistinis pseudo liberalizmas ir valdžios perdėta centralizacija be pilnavertės valstybės, ar socialiai teisingesnė ir turtingesnė Lietuva visiems. Visų Lietuvos vietovių žmonės prisidėjome prie Lietuvos stiprinimo, bendrųjų pajamų uždirbimo ir jų investavimo į sostinės ir kitų ekonominių gamybinių centrų pajėgumus. Šiandien jie jau duoda pajamas, t.y. tarsi grąžina visiems dirbusiems skolą, bet daugumai mūsų, ypač regionuose tuo neleidžiama pasinaudoti. Pažangios valstybės su savo piliečiais regionuose dalinasi ir europinės paramos lėšomis, jiems skiriant apie 40 proc. lėšų - regioniniai skirtumai ir skurdas tenai gerokai mažesni. Didžiausia problema, kad Lietuvoje šių pajamų ir paramos didžiąją dalį leidome užvaldyti sisteminėms valdžioms, ypač jų oligarchiniams rėmėjams. Jie savo noru su mumis nesidalins. Nekartokime tų pačių klaidų dar ketvertui metų. Išsikovoję regionų savivaldą bei „europinę“ lėšų dalį Lietuvoje, regionai bei juose esančios savivaldybės, seniūnijos gausime beveik 4 kartus daugiau. Sumos skaičiuojamos šimtais milijonų eurų. T.y., dabar šių lėšų gauname tik 1/4 to ką turėtume gauti. Papildomos lėšos ir regionų (kraštų) savivalda, kartu su palaikomo augimo centrų ir mokesčių lengvatų sistemos sukūrimu efektyviausiai garantuos regionų skurdo ir skirtumų sumažinimą. Pačių tiesiogiai išsirinktos regionų, o tuo pačiu ir seniūnijų tarybos vietinius klausimus spręs žymiai skaidriau, greičiau ir tikslingiau. Jų išlaikymui nereikėtų naujų papildomų išlaidų, nes regionų taryboms būtų deleguojamos dabar ministerijų turimos funkcijos ir lėšos, perkeltos ar pertvarkytos kitos struktūros. Keletą metų rašiau Prezidentui, Seimui, Vyriausybei prašydamas pradėti diskusijas dėl regionų savivaldos ir perdėto centralizacijos mažinimo - nesutinka. Rajoninės/miestų savivaldybės ir nacionalinės struktūros turi interesų konfliktus ir šališkumą seniūnijų ir regionų savivaldos klausimu. Paradoksas, bet padėti regionams ir seniūnijoms šiuo atveju galime tik mes patys čia gyvenantys, ypač - didesnis mūsų aktyvumas. Dėl paminėtų priežasčių parengiau ir kviečiame pasirašyti peticiją: 1.pritarti kraštų (regionų) savivaldybių tarybų (seimelių) tiesioginiams rinkimams ir „Deklaracijai dėl Lietuvos kraštų antro lygmens savivaldos“ (žr. mano "feisbuko" paskyroje - skamarocius.gintaras); 2. pritarti seniūnijų (valsčių) savivaldybių tarybų tiesioginiams rinkimams. Pagarbiai, Gintaras Skamaročius Kristijono Donelaičio draugijos pirmininkas Marijampolės regiono plėtros tarybos narys Europos pasienio regionų asociacijos VK narys (2000-2012) PS. Turiu žymėti, kad tai politinė reklama pasigaminta ir platinama nemokamai, nes šiuo metu esu kandidatas į LR Seimo narius (Marijampolės vienmandatėje ir Centro partijos-tautininkų 6-ame sąraše - 17).

Panaikinti nepagrįstus reikalavimus dėvėti kaukes (138)

Andrius. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Savivaldybės

Kam: Visų valdžios lygių politinių sprendimų kūrėjams Mes, žemiau pasirašiusieji, raginame jus atšaukti visus privalomų kaukių aktus bei reikalavimus jūsų apskrityje, valstijoje, provincijoje ar šalyje. Visuomenės sveikatos politiką turi diktuoti mokslas ir logika. Ir anot jų, privalomų kaukių reikalavimai sveikiems suaugusiesiems ir vaikams yra geriausiu atveju abejotini, o blogiausiu atveju – kontraproduktyvūs. Iki šių metų kovo autoritetingos visuomenės sveikatos institucijos visuomet aiškino plačiajai visuomenei, kad kaukės yra neveiksmingos prieš virusus, kadangi dauguma dėvimų kaukių yra pagamintos iš medžiagos, kuri fiziškai negali išfiltruoti viruso dydžio dalelių. Kaukių medžiaga nepasikeitė ir šis virusas nėra stambesnis už ankstesniuosius. Taigi, geriausiu atveju, privalomų kaukių potvarkiai sukuria saugumo jausmą visuomenėje. Tačiau įsidėmėkite: tai yra klaidinantis saugumo jausmas. Išties yra tikėtina, jog tokia politika gali net pabloginti situaciją, nes drėgmė ir šiluma sukuria virusams ir bakterijoms saugyklą, kuria tampa kaukė, visuomenės nario dėvima kad ir trumpai. O mes net nepaminėjome dokumentiškai paremtų įspėjimų dėl ilgalaikio kaukės dėvėjimo pasekmių. Galiausiai, vaikams rizikos dėl COVID nėra, ir nežinoma, ar jie net platina virusą. Todėl versti vaikus dėvėti kaukes yra dar viena kraštutinė reakcija. Žinoma, senoliai bei tie, kurių sveikatos būklė yra rimta, turėtų laikytis atsargumo arba karantino taisyklių, tačiau visi kiti turėtų pradėti ilgą grįžimo į normalią padėtį procesą. Dėkojame už visų radikalių aktų dėl privalomų kaukių panaikinimą, leidžiant mokslui bei logikai imti viršų prieš baimę, paniką ir politinį pozavimą. Pastaba*. Ši peticija yra tarptautinės peticijos vertimo variantas į lietuvių kalbą. Originalą galima rasti internete šiuo adresu: https://lifepetitions.com/petition/no-to-mandatory-masks

Trys NE - Trims absurdiškiausiems draudimams (3)

Linas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Mes nesiekiame pervesmo. Mes norime tikros demokratijos. Mes tikimės būti išgirsti. Pirmasis NE - kaukių dėvėjimui viešojo maitinimo įstaigose (žmogus nei suserga, nei pasveiksta, per tą laiką, kol jam atneša gerti ar valgyti,todėl šis draudimas perteklinis ir neefektyvina visuomenės apsaugos) Antrasis NE - alkoholio pardavimo draudimui sekmadieniais po 15 val. (alkoholikams visos dienos vienodos, o neturintiems priklausomybės, bet švenčiantiems sekmadienius tai sukelia nepatogumų daugiau, nei naudos visuomenei) Trečiasis NE - transporto greičio ribojimui iki 30 km/h ne gyvenamųjų zonų teritorijose (ribojimas iki 40km/h yra pankamakas atkreipti dėmesį, o tolimesnis greičio mažinimas sukelia nepatogumų vairuotojams ir yra labiau skirtas policijai pasipinigauti trikojų matuoklių pagalba, nei suteikia realios naudos visuomenei apsaugoti) Tikimės, kad šis balsas pasieks Verygos, Tamašūnienės, Skvernelio ausis. Tikimės, kad jį palaikys dauguma realiai mastančių lietuvos piliečių. Tikimės, kad šias idėjas į savo programą įsitrauks labiausiai savo tauta besirūpinanti partija

DĖL IŠKASTINIŲ MINERALINIŲ UOLIENŲ PERDIRBIMO GAMYKLOS ALYTUJE (175)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybei Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijai Aplinkos apsaugos agentūrai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, pasirašę šią peticiją, nesutinkame, kad UAB „MS LT01“ iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. 2020 m. gegužės 7 d. buvo paskelbta UAB „Aplinkos vadyba“ parengta poveikio aplinkai ataskaita, su ja galėjo susipažinti visi suinteresuoti asmenys, pateikti klausimus ir pasiūlymus. Alytaus miesto savivaldybės administracija pateikė 33 klausimus bei dar 10 papildomų klausimų ir pastebėjimų (1 ir 2 priedai). Tačiau iki šiol nei UAB „MS LT01“, nei UAB „Aplinkos vadyba“ į šiuos klausimus atsakymų nepateikia, nėra išsklaidytos abejonės dėl gamyklos keliamų pavojų miesto ir rajono gyventojų sveikatai bei grėsmių gretimų įmonių veiklai. Taip pat PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Prašome ieškoti alternatyvios vietos iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklai vystyti. Stop Alytaus žmonių nuodijimui!

Prieš Lietuvos Nacionalinio Stadiono Statybas Šeškines Mikrorajone

G.U. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Vilniaus miesto savivaldybei ir Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Ši peticija ragina Vilniaus gyventojus stoti prieš Lietuvos Nacionalinio Stadiono statybas Vilniaus Šeškinės mikrorajone. 2016 metų duomenimis Šeškinės mikrorajone gyveno apie 36'000 žmonių (beveik 7% Vilniaus miesto gyventojų). Milžiniško stadiono statybos prie triukšmingo ir vaizdą gadinančio Akropolio Prekybos ir Pramogų centro sukeltų nepatogumus (triukšmą, kamščius...) ne tik piliečiams gyvenantiems Šeškinės mikrorajone, bet ir visiems Vilniečiams mylintiems savo miestą.

Prieš privaloma kaukių dėvėjima (15)

Anonimas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos vyriausybė, Lietuvos Respublikos prezidentas

Mes žemiau pasirašiusieji reikalaujame atšaukti privaloma kaukių dėvėjimą

PRAŠOME EUROPINIŲ DARBO VIETŲ LIETUVOJE.PRAŠOME STABDYTI DARBO LEIDIMUS TREČIŲJŲ ŠALIŲ PILIEČIAMS. (1)

Jonas. Adresuota: LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ

PRAŠOME PASIRŪPINTI EUROPINIŲ DARBO VIETŲ KŪRIMU LIETUVOJE.PRAŠOME STABDYTI DARBO LEIDIMŲ SUTEIKIMĄ TREČIŲJŲ ŠALIŲ PILIEČIAMS