Bendradarbiavę su KGB, turi būti išviešinti.

Audrius Gelčys. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos respublikos vyriausybė, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija

Mes pasirašiusieji šią peticiją, reikalaujame, kad visi asmenys, žinomi Lietuvos respublikos teisėsaugos struktūroms, kaip bendradarbiavę su KGB būtų paviešinti ir informacija apie juos prieinama visuomenei, be jokių išlygų. Mes nenorime, kad tokie asmenys valdytų mūsų šalį, todėl jiems turi būti draudžiama kandidatuoti prezidento, seimo, Europos parlamento, mero, savivaldybės tarybos nario rinkimuose bei užimti postus valstybinėse institucijose. Asmenys, kurie bus išaiškinti bendradarbiavę su KGB, tačiau neprisipažinę,turėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Valstybė buvo įsipareigojusi šią informaciją slėpti, nuo visuomenės, 25 metus ir šį pažadą įvykdė, atėjo metas, kuomet tauta turi žinoti viską, apie buvusius KGB darbuotojus ir bendradarbius. Negalime atmesti tikimybės, kad tie žmonės ir šiandien vis dar gali dirbti kitos šalies tarnyboms.

Dėl atsako į neteisėtą koncerno MG Baltic bei kitų stambiojo verslo subjektų veiklą Lietuvoje

Audris Narbutas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Reaguodami į Lietuvos Respublikoje vykstančius procesus, kurie buvo paviešinti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto ( toliau NSGK) tyrimo dėl verslo ir interesų grupių įtakos politiniams procesams ir sprendimų priėmėjams išvadose, liudijančiose, kad įtakingos verslo grupės, pavyzdžiui, koncernai „MG Baltic“, „Vilniaus prekyba“ ir t.t. imasi taikyti neteisėtus instrumentus tam, kad laimėtų viešuosius pirkimus ir kitaip plėstų savo įtaką bei amoraliomis priemonėmis didintų pelną, pastebėdami, kad ši situacija neatitinka Lietuvos Respublikos interesų, kelia grėsmę demokratijos kokybei, atkreipdami dėmesį, kad mūsų Konstitucijos 2 straipsnis teigia: „Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.“ mes, pasirašantieji šią peticiją prašome: 1) Apsvarstyti su koncernams priklausančiomis įmonėmis sudarytų sutarčių teisinį pagrįstumą. 2) Esant teisinėms, finansinėms ir kitokio pobūdžio galimybėms, nutraukti sutartis arba sustabdyti sutarčių su koncernų įmonėmis galiojimą, jei paaiškės, kad sudarytos sutartys yra žalingos Lietuvos Respublikos interesams. 3) Lietuvos Respublikos teismams nusprendus, kad buvo pažeisti mūsų šalies įstatymai ir interesai, nebeleisti koncernų valdomoms įmonėms dalyvauti viešosiose pirkimuose. 4) Esant teismo nuosprendžiui dėl koncernų neteisėtų veiksmų, nustatyti kokio dydžio žala yra padaryta valstybei. Įvertinus valstybei padarytą žalą, teisinėmis priemonėmis siekti jos atlyginimo.

Lietuvos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų, valstybės ir savivaldybių biudžetinių įstaigų darbuotojų pareiginės algos bazinio dydžio atstatymo

Irena Petraitienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas ir Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Ekonominė krizė Lietuvoje baigėsi, bet ne visiems. Jau beveik 10 metų valstybės tarnautojai ir biudžetinio sektoriaus darbuotojai negali atgauti valdžios atimto darbo užmokesčio – bazinio dydžio. Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų, valstybės tarnautojų, valstybės ir savivaldybių biudžetinių įstaigų darbuotojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinis dydis iki 2009 metų siekė 142 eurus, o 2009 m. buvo sumažintas iki 130,5 eurų. 2017 metais bazinis dydis buvo dalinai atstatytas tik 2,00 EUR ir šiuo metu siekia 132,5 eurus. Pastoviai kylanti minimali mėnesinė alga, sulygina kvalifikuoto ir nekvalifikuoto darbo vertę, dėl to valstybės tarnautojų ir biudžetinio sektoriaus darbuotojų realiosios pajamos nuolat mažėja. Manome, kad viešojo valdymo prioritetu turėtų būti laikomi žmogiškieji ištekliai ir jų gerovė. Todėl, siekiant socialinio teisingumo principų įgyvendinimo, reikalaujame: atstatyti Lietuvos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų, valstybės ir savivaldybių biudžetinių įstaigų darbuotojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinį 142 EUR dydį, kuris būtų taikomas nuo 2019 metų sausio 1d.

Civilinė santuoka

Sigita Vaidakavičienė. Adresuota: Lietuvos respublikos vyriausybė

Noris pajudinti ledus dėl civilinės santuokos sudarymo.Kyla bėdų,ypatingai emigrantams nes negalima pateikti prašymų santuokai internetu ar vienam iš jaunavedžių.Sistema yra supuvusi,žmonės siuntinėjami nuo vienų prie kitų ir raginaki rašyti skundus institucijoms kurios turėtų tuo rūpintis.

Dėl Vilniaus teritorijoje esančių geležinkelių įtraukimą į miesto transporto sistemą

Paulius Girčys. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija, Vilniaus miesto savivaldybės taryba

Kreipimosi priežastys ir tikslai. Akivaizdu, kad Vilniaus miestas jau šiandien susiduria su nuolatinėmis transporto spūstimis, ypač piko metu. Nepakankamai efektyviai veikia ir viešojo transporto sistema. Ilgainiui spūsčių mastas tik augs. Todėl būtina ieškoti viešojo transporto problemų sprendimo būdų. Vienas iš sprendimų – integruoti į Vilniaus viešojo transporto sistemą mieste esančia viešąją geležinkelių infrastruktūrą. Lietuvos Respublikos Konstitucija suteikia piliečiams galias reikšti savo valią valstybės bei savivaldos institucijoms, o minėtas institucijas įpareigoja konstruktyviai atsiliepti į piliečių pareikštus teisėtus lūkesčius. Lietuvos Respublikos transporto veiklos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad viešoji geležinkelių infrastruktūra yra išimtinė valstybės nuosavybė. Vietos savivaldos įstatyme nustatyta, kad savivaldybės atsako už jų teritorijoje esančios keleivinio transporto infrastruktūros organizavimą patogiu, saugiu ir ekologišku gyventojų interesus atitinkančiu lygiu. Susisiekimo ministerija Vyriausybės patvirtintais nuostatais yra įpareigota būti atsakinga už valstybės transporto politikos formavimą ir įgyvendinimą, o tai reiškia, kad yra įpareigota konstruktyviai atsiliepti į piliečių pareikštus teisėtus lūkesčius susisiekimo gerinimo srityje, naudotis saugia, ekologiška, patogia ir modernia transporto sistema. Tokį patį konstitucinį įpareigojimą turi ir Vilniaus miesto savivaldybė. Todėl, remdamiesi Konstitucijos 33 straipsnio 3 dalimi ir Peticijų įstatymu, r e i k a l a u j a m e, k a d : 1. Vyriausybė ir Susisiekimo ministerija įvertintų galimybes sukurti teisines sąlygas atskiroms miestų savivaldybėms integruoti viešąją geležinkelių infrastruktūrą į savivaldybės viešojo transporto sistemą. 2. Susisiekimo ministerija ir Vilniaus miesto savivaldybė, strateginio planavimo bei teritorijų planavimo dokumentų parengimo procese įvertintų galimybę integruoti į Vilniaus viešojo transporto sistemą viešąją geležinkelių infrastruktūrą. 3. Vyriausybė, Susisiekimo ministerija ir Vilniaus miesto savivaldybė įvertintų galimybę dalyvauti privačiam kapitalui tiek pritaikant viešąją geležinkelių infrastruktūrą įtraukimui į viešojo transporto sistemą, tiek ir šią infrastruktūrą eksploatuojant bei plėtojant. 4. Vyriausybė, Susisiekimo ministerija ir Vilniaus miesto savivaldybė sukurtų darbo grupę, kurios tikslas būtų įvertinti teisines ir finansines galimybes integruoti į Vilniaus viešojo transporto sistemą viešąją geležinkelių infrastruktūrą Vilniaus mieste bei užtikrinti, kad tam tikslui būtų panaudotos pažangiausios technologijos. 5. Vilniaus miesto savivaldybė įvertintų bei strateginio planavimo ir visų lygmenų teritorijų planavimo dokumentuose, efektyviai panaudodama savo teisines bei finansines galias, numatytų minėtų viešųjų geležinkelio kelių integravimą į miesto transporto sistemą bei realius miesto viešųjų geležinkelių tinklo plėtros planus. 6. Vyriausybė, Susisiekimo ministerija ir Vilniaus miesto savivaldybė į aukščiau nurodytų klausimų įvertinimą ir sprendimą įtrauktų visuomenės atstovus bei visuomenines organizacijas. Prašome šį mūsų kreipimąsi pripažinti peticija. Įgaliotas pareiškėjų atstovas yra Paulius Girčys, Piliečių asociacijos „Metro sąjūdis“ atstovas.

Sėkmės mokestis advokatui pralaimėjusios šalies sąskaita

Donatas Lučiūnas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos vyriausybė

Advokato sėkmės mokestį turėtų būti galima prisiteisti iš pralaimėjusios šalies. Žinoma, reikalingi detalesni reglamentai, ribojimai ir t.t. tačiau dabartinė situacija, kai ieškovas turi tik 2 alternatyvas: * padengti bylinėjimosi išlaidas, prisiimti visą riziką ir sėkmės atveju atgauti bylinėjimosi išlaidas * pasidalinti riziką su advokatu ir sėkmės atveju atsiskaityti sėkmės mokesčiu savo sąskaita nėra teisinga. Turėtų būti tarpinis variantas, kuomet sėkmės mokestį galima būtų padengti pralaimėjusios šalies sąskaita. Susijęs CPK straipsnis - https://www.infolex.lt/ta/77554:str93 Išsamiau apie šią problemą - http://www.teisesapzvalga.vdu.lt/2012/2(9)/2(9)/zurnalas_2(9).pdf Straipsnis: Advokato atlyginimo, priklausančio nuo bylos baigties, reglamentavimas bei problemos Lietuvoje Šios problemos sprendimas taip pat padėtų išvengti tokių "anekdotinių" situacijų: Sūnus advokatas ateina pas savo tėvą, seną advokatą. - Tėve, gali mane pasveikinti. Aš laimėjau bylą, kurios tu negalėjai laimėti 15 metų. - Reiškiu tau užuojautą, - tarė tėvas. Sūnus nustebęs, o tėvas tęsia, - tu ką tik sunaikinai pagrindinį šeimos pajamų šaltinį, kuriuo ji naudojosi šiuos penkiolika metų.

Dalbajobiškoms reklamoms - ne

Adekvatus pilietis. Adresuota: Lietuvos Respublikos vyriausybė

Kviečiu pasirašyti peticiją, kurios tikslas - specialos adekvačių ir nuo klijų neapsvaigusių profesionalų (nepainiokit su LVŽS nariais) komisijos subūrimas. Šios komisijos tikslas - visų eterį pasiekiančių reklamų filtravimas ir skirstymas į "dalbajobiškas" ir "nedalbajobiškas". Dalbajobiškų reklamų autoriams skiriamos piniginės bei fizinės bausmės. Piniginės, kad negalėtų daugiau kurti so-called virusinių reklamų, o fizinės, kad prisiminę rykštes net ir nenorėtų prasidėti. Pirmoji reklama, kurią vertins naujoji komisija - https://www.youtube.com/watch?v=wtjMRSLCcSA Kviečiu pasirašyti peticiją bei dalintis ja su draugais! Apvalykim gimtą Lietuvą nuo šitos nesibaigiančios svetimos gėdos.

Dėl atsakomybės už padarytą žalą valstybei

G. Mackevičius. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Prezidentė, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija

Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos Vyriausybei Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijai PETICIJA Dėl atsakomybės už padarytą žalą valstybei Naujausiais Susisiekimo ministerijos pateiktais duomenimis, kuriuos skelbia delfi.lt (https://www.delfi.lt/verslas/transportas/atliko-lietuvos-keliu-audita-yra-blogiau-nei-manyta.d?id=77056879) po atlikto audito paaiškėjo, kad 9 iš 10 tirtų valstybinės reikšmės kelių yra nekokybiški. Tai suponuoja, jog milijonai mokesčių mokėtojų pinigų yra iššvaistyti, nes nekokybiškus kelius teks taisyti, nors jų rekonstrukcijos buvo atliktos sąlyginai neseniai. O žvelgiant iš logistikos perspektyvos, keliai Lietuvai, kaip tranzitinei valstybei, yra strateginės reikšmės objektas, todėl tai tik dar opesnė problema žvelgiant plačiau. Mes, pasirašantys šią peticiją, siekiame atkreipti visų atsakingų valstybės institucijų dėmesį į šią problemą, tam, kad būtų dedamos visos įmanomos pastangos, jog būtų nustatyti konkretūs asmenys, kurių veikimas arba neveikimas lėmė šios problemos atsiradimą ir galimai padarė labai didelę žalą valstybei. Mūsų, Lietuvos Respublikos piliečių nuomone, šie asmenys turi būti išaiškinti ir perduoti teismui, tam, kad neišvengtų atsakomybės ir sulauktų adekvačios bausmės už padarytą žalą valstybei.

Vaistai vaikams ir prekės kūdikiams be PVM

Audrius Gelčys. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė Lietuvos Respublikos Seimas Lietuvos Respublikos Vyriausybė Lr. Sveikatos Apsaugos Ministerija Lr. Finansų Ministerija

Nuo 2018 metų sausio 1 dienos, vyriausybės sprendimu visi tėvai turi prašyti pinigėlių už vaikus kurie sudaro 30 eurų per mėnesį. Valstybės skiriamų 30 eurų nepakanka apmokėti net sąskaitoms už vaistus, nes tėvams tenka sumokėti ne tik didžiulius antkainius farmacijos įmonėms, bet dar ir 21 proc. PVM valstybei. Šia peticija siekiame: 1. Kad visi vaistai skirti vaikams iki 12 metų nebūtų apmokestinami jokiu PVM. 2. Kad valstybės atitinkamos institucijos kontroliuotų antkainius vaistų, skirtų vaikams iki 12 metų. 3. Kad prekės skirtos kūdikiams nebūtų apmokestinamos jokiu PVM. (sauskelnės, čiulptukai,buteliukai, pieno mišinėliai, kūdikių maisteliai, drabužėliai bei kitos prekės skirtos kūdikiams iki 2 metų amžiaus). Manome, kad įvedus tokius pakeitimus mokesčių ir sveikatos apsaugos sistemose pagerėtų šalies demografinė padėtis, gimtų ir augtų daugiau vaikų. Vaikai - valstybės ateitis.

Už dvigubą pilietybę

Alfredas Lankauskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidente, Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Iniciatyvinės grupės “Už dvigubą pilietybę“ peticija: „Neleisdami savo piliečiams įtvirtinti jų ryšio su kita ES valstybe nare teisiškai, nepagrįstai apribojame jų teisę į laisvą judėjimą ir galimybę kurti savo gyvenimą kitoje ES valstybėje narėje. Nors formaliai tokie žmonės yra laisvi apsigyventi kitoje valstybėje ir ten kurti savo gyvenimą, realiai tokie asmenys turi susitaikyti, jog negalės visiškai laisvai įgyti tos valstybės pilietybės, o apsisprendę ją įgyti, turės paaukoti savo ankstesnę, t. y. Lietuvos pilietybę“ /Žygimantas Povilionis, DELFI 2017.10.17 publikacija/ Mes, iniciatyvinės grupės “Už dvigubą pilietybę“ nariai manome, kad Lietuvos Respublikos piliečiai, gyvenantys ir dirbantys užsienyje niekada neturėtų jaustis svečiais savoje šalyje, kurioje gimė ir augo, mokėsi ir dirbo, mylėjo ir kentėjo. Daugelis jų gynė Lietuvos nepriklausomybę tą lemtingą Sausio 13 dieną. Su didžiuliu džiaugsmu jie būna Lietuvoje, lankydami savo tėvus, brolius bei seseris, draugus ir pažįstamus. Niekas neturi teisės atimti iš jų Lietuvą Tėvynę ir jos pilietybę. Jie turi turėti teisę grįžti namo. Niekas neturi teisės atimti iš mūsų, gyvenančių Lietuvoje, ar kitaip apriboti bendravimą ir santykius su svetur esančiais. Mums dvigubos pilietybės reikia nei kiek nemažiau. Dviguba pilietybė mums reikalinga tam, kad mes išdidžiai galėtume pasakyti: „Mūsų yra daugiau nei trys milijonai“ Todėl mes kreipiamės į Lietuvos Respublikos Prezidentę, Lietuvos Respublikos Seimą, Lietuvos Respublikos Vyriausybę prašydami padaryti viską, kad mūsų būtų kuo daugiau, kad mes būtume stipresni ir, kad mūsų Konstitucijoje būtų įtvirtintas dvigubos pilietybės teisinis statusas. Referendumo atveju kviečiame visos Lietuvos gyventojus pasakyti „TAIP“ dvigubai pilietybei.