Darbo užmokesčio tarifo sudarymas, o ne visiem vienodas minimumas

R. Žaldarys. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Darbo užmokesčio tarifo minimumo sudarymas leistų surinkti daugiau mokesčių. Ir išnyktų atlyginimų vokialiose problema. PVZ valytojas nuo, 600 eur. per mėn. Statybininkas nuo 1400 eur. per mėn. Vairuotojas pagal kvalifikacijas nuo 1700 eur. per mėn.

Neapmokestinti mokesciais šiukšlių perdirbimą į Benziną, Mozutą, Žibalą, Dyzelį

R. Žaldarys. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Technologiškai idėja labai paprasta tačiau labai brangi. Gautą produktą iš šiukšlių noriu pardavinėti rinkos kainomis.

Uz vilkes Lunos grazinima seimininkei

Gabriele Mylinti Gyvunus. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija

Augino šunį, o užaugino vilką. Panevėžietė turėjo šuns patelę, rūpinosi ja pustrečių metų, o vėliau planuodama išvykti į užsienį ją atidavė prieglaudos globai ir paaiškėjo, kad ji pusiau vilkė. Pasikeitus planams moteris dabar nori susigrąžinti augintinę, tačiau aplinkosaugininkai beda į įstatymus ir žada gyvūną vežti į Vokietiją. Dėl vilkės likimo jau kovoja ir gyvūnų globėjai. Moteris ją augino lauko voljere, priglaudė visai mažutėlę iš vyriškio, kuris įsiūlė pamiškėje surastą šuniuką. Dabar vos išgirdusi pažįstamą balsą, keturkojė kaipmat pralinksmėja – Luna leidžiasi glostoma ir net mėgaujasi, kai šeimininkė kaso jai šoną. „Labai myliu, labai“, – sako „vilkės“ šeimininkė Silva Budrė. Moteris sako, kad gyvūnas draugiškas ir nieko nėra nuskriaudęs, labiausiai esą prisirišęs prie jos ir sūnaus. Augdama priminė vokiečių aviganės mišrūnę, populiariai dar vadinamą vilkšunę. Deja, apsaugos ministerija pasiule Luna arba uzmigdyti, atiduoti moksliniams tyrimams arba isgabenti uz Lietuvos ribu. Visos seimininkes pastangos susigrazinti Luna iki siol liko bevaises. Tad ir as visus neabejingus piliecius kvieciu jungtis ir kovoti uz Luna!! Te nugali zmogiskumas o ne valdininku savivale. Tuo labiau net ir Lietuvoje turime Vilku parka!

Aikštelė umedžių g

D.Keizikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Žemųjų panerių rajone nera sporto aikštelių. Yra labai daug jaunimo kuriem patinka daryti triukus ant skersinio, todel labai reiketu aikštelės.

Oficialaus pavadinimo "Lithuania" keitimas į "Lituania"

M.Variakojis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Šiuo metu Lietuva tarptautinėje aplinkoje yra įvardijama savo anglišku pavadinimu "Lithuania". Ši peticija siulo tą vardą pakeisti, arba suteikti oficialią teisę but naudojamam kartu, labai panašiu ir kitose kalbose dažniau įvardijamu vardu "Lituania" . Ši, arba panaši pavadinimo forma be h raidės yra dažniau vartojama į Lietuvą kreiptis istoriškai. Taipogi ją galbut lengviau ištarti vidutiniam žmogui.

Prokurorės veiksmų įvertinimas

Susirūpinęs LR Pilietis. Adresuota: Lietuvos Respublikos prokuratūra

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, norime atkreipti LR prokuratūros dėmesį į veiksmus atliktus prokurorės Kristinos Rekertienės. Jauno, dirbančio sostinės gyventojo Aleksandro namie 2019 m. gegužę buvo atlikta krata, kurios metu buvo paimta viena nuorūka. Nuorūkoje rastas ypač mažas kiekis kanapių maišytų su tabaku (bendras kiekis - 0.118 g), kuriose buvo rastas ypač mažas kiekis THC - 0,0006 g. Aleksandras, dirbantis, jaunas žmogus, savo kaltę asmeniškai vartoti kanapes savo namuose pripažino. Nei teismui, nei prokuratūrai nekilo abejonių, jog Aleksandras neturėjo tikslo narkotinių medžiagų platinti ir savo veiksmais nesukėlė jokios žalos jokiam kitam asmeniui. 2019 m. spalį Vilniaus m. apylinkės teismas Aleksandrą išteisino. Kristina Rekertienė teismo sprendimu nepasitenkino. Ji savo iniciatyva nusprendė teismo sprendimą apskųsti, su juo kovoti ir 2020 m. sausį pasiekė savo tikslą. Aleksandras buvo nuteistas pagal Baudžiamąjį Kodeksą, nes padarė nusikaltimą. Vienas iš prokurorės komentarų apie šią bylą buvo: "Vien tai, jog narkotinės ar psichotropinės medžiagos nerastos, negali užkirsti kelio taikyti baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis" Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, pasirašydami šią peticiją teigiame, jog: 1. Suteikti teistumą jaunam, dirbančiam ir jau išteisintam žmogui už absurdiškai mažą kiekį kanapių, rastų išmestoje nuorūkoje jo namuose, yra visiškai bereikalingai žiaurus ir neadekvatus elgesys, niekaip nekuriantis gerbūvio Lietuvoje. Tai prieštarauja LR Prokuratūros vizijai žmogaus teises ir laisves užtikrinančią baudžiamojo persekiojimo ir viešojo intereso gynimo praktiką. 2. Prokurorė savo veiksmais švaistė valstybės resursus ir mokęsčių mokėtojų pinigus. Iš naujo atidarant šią, jau uždarytą bylą, buvo išnaudojamas teismo laikas ir resursai, kurie galėjo būti skirti Lietuvai ir jos piliečiams grėsmę keliančių individams. Tai prieštarauja LR Prokuratūros vizijai ginti ir saugoti baudžiamojo proceso ekonomiškumo vertybes. 3. Prokurorės veiksmai kertasi su žmogiškumu ir visuotinai priimtinomis moralės normomis. Prokurorė vadovavosi įstatymo raide, tačiau visiškai ignoravo protingumo principą ir nuteistojo veiksmais sukeltą žalą. Pasirašantieji šią peticiją tikisi, jog Lietuvos Respublikos prokuratūra: 1. Imsis drausminančių veiksmų prokurorės atžvilgiu 2. Ateityje imsis daugiau pastangų užtikrinti adekvatų ir moralės normos neprieštaraujantį savo prokurorų darbą, kuris tinkamai atstovautų viešąjį interesą ir nešvaistytų mokęsčių mokėtojų lėšų. Šaltiniai: http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=07c23908-7825-4e34-9b30-d5135ff13d8d&fbclid=IwAR3nGSocq2ckMMaLz2W20C9XWLijTtHsv_zjKbptgzQIYp9FLdD5ewxGsfA https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/sostineje-vaikinas-nuteistas-del-nuorukos-kurioje-rasta-0-006-g-marihuanos-59-1272958

Prieš mokesčio įvedima nerenovuotiems namams

Neskelbemas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Aš prieš, toki įstatyma o jūs?

Vilnius - Nemenčinė dviračio tako renovacija

Aleksandras Dolgovas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Visi mes mėgstame važinėti dviračiu, ir be abejonės dviratis yra ateities transportas. Jeigu sulyginti jūsų pirma dviratį su dabartiniu pastarasis be jokios abejonės yra geresnis ! Vilniaus rajono gyventojai važinėjantis viešoju transportu iš Nemenčinės į Vilnių žino, kad taip vadinami mikriukas dažniausiai būna perkrauti keleivių, tenka stovėti.. bet taj tik viena medalio pusė, net baisu pagalvoti kas nutiktų jeigu įvyktų eismo įvykis! Dauguma žmonių vaziuoja į miestą nuosavu automobiliu, apie 90% ir būna labai nepatenkinti jeigu pajaučia bent vieną duobė kelyje. Pats plentas buvo remontuojamas nuolat, vyresni gali tai patvirtinti, tačiau dviračio takas nebuvo taisytas nei karto nuo sovietmečiu laikų! Klausimas kodėl ? Lietuvoje niekas nieko nedaro be iniciatyvos, kam reikia jį taisyti jeigu 90% gyventojų vaziuoja automobilių, 9% viešuoju transportu ir tik 1% dviračiu, bet kaip minejau būtent dviratis yra ateities transportas, ir jokiu būdu ne automobilis kuris teršia aplinką. Noriu pabrėžti kad kalba eina apie atkarpa tarp Miškonių ir Veržuvos, kokia prasmė taisyti gabalais juk likusia dalimi važiuoti yra tesiog neįmanoma šaknis, duobės, balos, purvas, po mėnesio kelionių tokių takų net pats tvirčiausias dviratis tesiog subires. Reikia važiuoti maksimum 5km per valandą greičiu. Manau kad visi bus patenkinti jeigu iš Nemenčinės į Vilnių galima bus navykti dviračiu per 40 minučių, kas yra labai realu net ne patyrusiam dviratininkui.

Uždrausti filmo THE SERBIAN FILM rodymą LIETUVOJE

Miroslavas Pranciškus. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos Prezidentas.

Serbiškas filmas (serb. Srpski Film) – 2010 m. Serbijoje sukurtas erotinis siaubo trileris. Dėl jame esančių smurto, prievartos, nekrofilijos ir vaikų seksualinio išnaudojimo scenų filmas buvo uždraustas demonstruoti Ispanijoje, Suomijoje, Portugalijoje, Prancūzijoje, Naujojoje Zelandijoje, Australijoje, Malaizijoje, Norvegijoje, Brazilijoje ir Singapūre, o JAV leista demonstruoti 19 minučių trumpesnę versiją. Todėl atsiželgiant į šiuos duomenys siūlau uždrausti šio filmo rodymą ir L I E T U V O J E.

Organų donorystės modelio keitimas Lietuvoje

Rima Gruodienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Sveikatos apsaugos ministerija, LR Prezidentas

Pakeiskime organų donorystės modelį Lietuvoje. Vietoje šiuo metu galiojančio modelio siūlome daugelyje Europos šalių galiojantį numanomo sutikimo modelį. Numanomas sutikimo modelis - kai žmogus laikomas pritariančiu organų donorystei, jei raštu nėra pareiškęs kitaip. Toks modelis būtų atvirkštinis šiuo metu galiojančiam donorystės modeliui. Galimybė išreikšti savo nepritarimą paaukoti organus ir (ar) audinius po mirties išliktų. Apie galimybę paaukoti savo organus ir (ar) audinius po mirties dažnas nė nepagalvojame, kol nesusiduriame su tuo patys. Visi skubame, bėgame, norime suspėti padaryti visus darbus, o klausimams, kurie šiai dienai nėra aktualūs, laiko nebelieka. O tuo tarpu dar vienos galimybės gyventi laukia kažkieno vaikas, sesuo, brolis, tėtis, mama, vyras, žmona. Šie žmonės yra tarp mūsų ir jiems laikas bėga negailestingai greitai. Padėkime tiems, kuriems šiandien reikia mūsų visų, dovanokime jiems dar vieną galimybę, naują gyvenimą - pritarkime kitokiam donorystės modeliui. Būkime pokyčiu! Ačiū už Jūsų balsą.