Dėl katilinės Beržų 6B, Panevėžyje, statybos uždraudimo

Asta Kulbienė. Adresuota: LR Vyriausybei Aplinkos ministerijai LR Prezidentei LR Seimo nariams G. Burokienei, P. Urbšiui, B. Mateliui Panevėžio m. merui, Tarybai, Administracijai

Mūsų tikslas - išsaugoti konstitucines Žmogaus teises į sveiką, saugią ir švarią gyvenamąją aplinką bei nuosavybės neliečiamumą. Mes kategoriškai prieštaraujame 19,9 MW biokuro katilinės, Beržų g. 6B, Panevėžyje, statybai, kadangi: a) naujos katilinės veikla, deginant medienos atliekas (biokurą) neišvengiamai didins aplinkos taršą Panevėžio mieste, jo pietinėje ir centrinėje dalyse, kuriose yra gyvenamieji rajonai, darys neigiamą įtaką gyventojų, jų vaikų gerovei ir sveikatai, blogins gyvenamosios aplinkos kokybę. Dėl vyraujančių pietų, pietvakarių, vakarų vėjų teršalai be kita ko bus nešami link ikimokyklinio ir pagrindinio ugdymo įstaigų ir gimnazijų, kurių 400-800 m. atstumu yra net dešimt; b) dėl šios planuojamos ūkinės veiklos nuvertės nekilnojamasis turtas; c) katilinės statybos vieta parinkta neteisėtai ir nepagrįstai, ji nenumatyta Panevėžio miesto bendrajame plane, o specialiajame šilumos ūkio plane nurodyta, kad šioje vietoje katilinių statyba nerekomenduojama; d) Aplinkos apsaugos agentūrai priėmus išvadą dėl poveikio aplinkai vertinimo atrankos buvo pakeisti biokuro katilinės projekto sprendiniai, kurie yra susiję su didesniu poveikiu aplinkai, ir šiai planuojamai ūkinei veiklai nėra atlikta privaloma poveikio aplinkai vertinimo procedūra pagal pasikeitusius ūkinės veiklos sprendinius; e) šios planuojamos ūkinės veiklos metu bus sukūrenama daugiau nei 165,86 tonų per dieną medžio atliekų (biokuro), todėl šiai ūkinei veiklai yra privaloma atlikti poveikio aplinkai vertinimą, kuris iki šiol nėra atliktas; f) statytojas UAB „Biokuro energija“ ignoruoja visuomenės reikalavimus įdiegti modernesnę valymo įrangą, įsipareigoti vykdyti taršos monitoringą, taip pat atsisako didinti kamino aukštį nuo suprojektuoto 25 m. bent iki 35 m. tam, kad būtų garantuota adekvati teršalų sklaida. Mes nuogąstaujame, kad pastačius katilinę ji taps nuolatine pietinės ir centrinės miesto dalies gyventojų bei verslo problema, kadangi Lietuvoje esanti oro taršos kontrolės sistema ir ją reglamentuojantys teisės aktai neužtikrina, kad ūkio subjektai, išleidžiantys į aplinką teršalus, laikytųsi leidžiamų taršos normatyvų. Oro taršos kontrolė yra faktiškai pavesta pačiam teršėjui, o valstybinių institucijų priežiūra yra išskirtinai formali ir neveiksminga. Nepaisant to, kad Panevėžio miesto pietinės dalies gyventojai yra surinkę ir pateikę įvairioms valdžios institucijoms apie 700 parašų dėl šios katilinės statybų uždraudimo, nei viena iš valdžios institucijų nesiryžta prieštarauti šioms statyboms ir vengia ginti viešąjį interesą, susijusį su švarios, sveikos ir saugios gyvenamosios aplinkos išsaugojimu. Panevėžio miesto gyventojai, atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta kategoriškai prieštaraujame 19,9 MW biokuro katilinės, Beržų g. 6B, Panevėžyje, statybai, ir REIKALAUJAME: 1. neišduoti statybos leidimo katilinės statybai Beržų g. 6B, Panevėžyje ir neleisti vykdyti tokios statybos; 2. ginti viešąjį interesą - suinteresuotos visuomenės teises į sveiką, švarią ir saugią aplinką bei nuosavybės neliečiamumą; 3. priimti sprendimus dėl atsinaujinančių išteklių energetikos objektų tipų, jų išdėstymo zonų ir vietų numatymo Panevėžio miesto bendrajame plane ir specialiajame šilumos ūkio plane.

IŠGELBĖKIME VAIKUS

V. Kaulinytė. Adresuota: LR prezidentei D. Grybauskaitei LR Seimui LR Seimo frakcijoms LR Seimo nariams

DĖL VAIKŲ APSAUGOJIMO NUO SMURTO ARTIMOJE APLINKOJE

Vaikų reabilitacijos naikinimui Vilniaus mieste - ne!

Z. Strazdienė. Adresuota: JE LR Prezidentei Daliai Grybauskaitei Ministrui Pirmininkui Algirdui Butkevičiui Sveikatos apsaugos ministrei Rimantei Šalaševičiūtei LR Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkei Dangutei Mikut

Baigėsi 2014-ieji - vaikų sveikatos metai. Ar su jais baigėsi ir rūpinimasis vaikų sveikata? 2015.01.29 d. viešai paskelbta, kad naikinamas sanatorijos “Pušyno kelias” vaikų reabilitacijos skyrius (http://www.delfi.lt/archive/print.php?id=67033966, http://www.ekspertai.eu/po-prezidentes-ispejimo-ministre-rsalaseviciute-nusprende-atliktikosmetini-perstumdyma82594/. Mes, žemiau pasirašiusieji, griežtai pasisakome prieš bet kokius politinius sprendimus, sandorius ar veiksmus vaikų sveikatos, gydymo galimybių sąskaita. Todėl reikalaujame, kad nebūtų naikinamas vienintelis Vilniaus regione vaikų reabilitacijos centras, esantis sostinės Baltupių rajone, Pušyno kelias 27.

100% nesutikimas su prezidentes nuostata

ALBERTAS KUSINAS. Adresuota: LR PREZIDENTEI

RADVILISKIO KULTUROS,SPORTO ZMONES,SPORTO ENTUZIASTAI 100% NEPRITARIA PREZIDENTES SPRENDIMUI NESUTEIKTI LIETUVOS PILIETYBE IZABELAI TTOBIAS

Neapmokestinamas minimumas 1000 litų

D.Gimžauskas. Adresuota: LR Seimas ir LR Prezidentei

Neapmokestinamas minimumas privalo būti 1000 Lt, nes, jei bus keliama minimali alga iki 1000 litų, nieko nepasikeis, nes mokesčių našta įtakos kainų kėlimą ir bedarbystę. Prekės ir paslaugos savikaina padidės ne tik padidintos algos dydžiu, bet ir didesnių mokesčių dydžiu. Jei šiandien LR pilietis gali nusipirkti produktą ar paslaugą už gaunamą minimumą, tai padidinus minimalę algą ir pakilus kainai, jam pritrūks pinigų nusipirkti, nes kaina padidės daugiau, nei bus padidinta minimali alga.

pries Venskienes atleidima

Ona valerija Ramanauskiene. Adresuota: LR Prezidentei

Grb.teiseja Venskiene tikrai kopetentinga teiseja,uz savo tiesiogini teisejos darba,niegirdeti priekaistu,o tai kad reikalauja uzbaigti sia byla ir tada spresti mergaites perdavima,tai logiska,o del pasisakymu del korumpuotu teiseju tai pasalinti is darbo apsurdas,nes,kaip smuko teiseju morale tai kysi paeme,tai girti is posedzio isnesami ir tt taituos kuo greiciau atleisti ,o Kryzevicius teiseja vadina :valstybes ,visos Lietuvos puliniu',geda kai taip kalba pats pirmininkas.As gindama boksta stovejau 2 eileje susikabinus rankomis ,buvau suzeista(sunkus kuno suzalojimas),isdirbau su sielos negalia turinciais ligoniais vienoje ligonineje 54 metus,tik pries 5 d nebedirbu(labai mylejau savo darba,kolektyva,o ypac psichinius ligonius) ir ta neteisybe teisetvarkoje taip slegia.as pries venskienes atleidima

Atviras kreipimasis dėl

Neringos bendruomenės forumas. Adresuota: LR Prezidentei, LR Seimui, LR Vyriausybei

Neringos bendruomenės forumas (toliau – Forumas) buvo įsteigtas 2012 metų sausio 20 dieną visuotiniame Neringos gyvenviečių - Nidos, Preilos, Pervalkos ir Juodkrantės - susirinkime ir atstovauja Neringos bendruomenei. Neringos bendruomenė yra susirūpinusi dėl suformuoto neigiamo Neringos įvaizdžio viešojoje erdvėje, dirbtinai kuriant legalių-nelegalių statybų skandalą. Neringos bendruomenė pritaria sprendimui griauti objektą, kuris buvo pastatytas be leidimų. Tačiau negalima sutikti su griovimu tų objektų, kurie buvo pastatyti turint tuo metu reikalingus dokumentus ir atsakingų asmenų parašus. Atkreiptinas dėmesys, jog viešai dar neįvardinti pareigūnai, dėl kurių kaltės buvo padaryti šie ydingi sprendimai. Nenustatyta, kokio dydžio yra tokiais sprendimais padaryta žala, kurią pajustų visi Lietuvos mokesčių mokėtojai. Forumas nesutinka, kad žala būtų išmokama iš Valstybės biudžeto. Turi būti siekiama žalos atlyginimą išieškoti iš asmenų, kurie derino atitinkamus dokumentus. Todėl Neringos bendruomenė pagrįstai kelia klausimą: ar atsakingi pareigūnai atlygins milijoninius nuostolius valstybei? Jau pradėti antstolių veiksmai: perduodami vykdomieji raštai griauti pastatus, kurių statyba buvo pradėta suderinus reikalingus dokumentus su visomis būtinomis institucijomis. Neringos bendruomenės interesas - šių pastatų negriauti. Nesuprantama, kodėl turi kentėti žmonės, kurie vėliau teisėtai įsigijo tuos statinius kaip gyvenamąjį būstą ir ten gyvena, o jų vaikai lanko miesto mokyklas. Be to, norime atkreipti dėmesį, kad kai kurie iš šių pastatų yra tapę tam tikrais simboliais, reklamuojant Neringą. Kreipiamės į aukščiausiuosius šalies vadovus, siūlydami: • sustabdyti planuojamą griovimo procesą, kol nebus patvirtintas ir suderintas kompensavimo mechanizmas su statinių savininkais - Neringos bendruomenės nariais; • įvardinti sukelto skandalo kaltininkus; • konkrečiai numatyti, iš kokių lėšų bus kompensuojamos griovimo išlaidos, jei visgi bus realizuojamas nutarimas griauti atitinkamus statinius; • paaiškinti, kaip ketinama numatytuose griauti pastatuose gyvenančias šeimas aprūpinti būstu. Kreipiamės į visus Lietuvos žmones, ragindami pritarti mūsų siūlymams.

Prašome vetuoti alkoholio reklamos įteisinimo įstatymą

Nacionalinė tabako ir alkoholio kontrolės koalicija. Adresuota: Jos Ekscelencijai LR Prezidentei

Nevyriausybinių organizacijų kreipimasis į LR prezidentę D.Grybauskaitę Jūsų Ekscelencija, mums, nevyriausybinių organizacijų grupei, kelia didelį susirūpinimą tai, kad priiminėjant įstatymo pataisas dėl alkoholio reklamos draudimo atšaukimo buvo padaryta daugybė demokratinio proceso pažeidimų. Didelė dalis Seimo narių iš esmės ignoravo mūsų kolegų visuomenininkų moksliniais argumentais paremtus argumentus. Buvo ribojamas visuomeninių organizacijų dalyvavimas aptarinėjant alkoholio reklamos tęstinumo klausimą seime. Nei viena seimo frakcija neatsiliepė į Nacionalinės alkoholio kontrolės koalicijos (NTAKK) kvietimą diskutuoti šiuo klausimu. Komercinė žiniasklaida buvo neabejotinai šališka, blokavo visuomenininkų teikiamą informaciją ir palaikė alkoholio pramonės interesą. 10 seimo narių galimai supainiojo viešus ir privačius interesus balsuodami už tolesnį alkoholio reklamos galiojimą. Minėtieji seimo nariai nuo balsavimo nenusišalino. Esame įsitikinę, kad nevaržomas ir neatsakingas alkoholio propagavimas neatitinka ilgalaikių Lietuvos interesų. Istorija rodo, kad kai tauta prablaivėdavo, suaktyvėdavo pilietinė veikla. Todėl neleisdami vilioti gyventojus išgerti daugiau alkoholio paskatinsime sveiką jos raidą. Skandinavų patirtis vienareikšmiškai rodo, kad alkoholio kontrolės priemonės svariai prisideda prie visuomenės suklestėjimo. Mes, žemiau pasirašiusios nevyriausybinės organizacijos, raginame Jus apginti viešąjį interesą ir vetuoti Alkoholio kontrolės įstatymo 18, 29 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo ir 4 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymą Nr. XIP-3188(2).

Valdininkai - ne Dievai

Margarita. Adresuota: LR Prezidentei

PASIRAŠYK PETICIJĄ UŽ ALGŲ MAŽINIMĄ VALDININKAMS! Kiekvienas pensininkas Lietuvoje skaičiuoja centus duonai. Kiekviena Lietuvos šeima neįstengia išlaikyti savo vaikų. Valdžia skatiną gimstamumą, tačiau išmokas tik mažina. PASIRAŠYK UŽ ALGŲ MAŽINIMĄ IKI MINIMUMO VALDŽIAI. MES, MOKESČIŲ MOKĖTOJAI, JIEMS MOKAM ATLYGINIMUS, O JIE IŠ MŪSŲ ATIMĄ VISKĄ. ATLIK SAVO PAREIGĄ - PASIRAŠYK!

Aš noriu balsuoti internetu.

Aidas Rakštys. Adresuota: LR Seimo nariams, LR Prezidentei D. Grybauskaitei, LR Ministrui Pirmininkui A. Kubiliui, LR Vyriausiosios Rinkimu Komisijos pirmininkui Z. Vaigauskui.

Lietuvos Respublikos Seimo nariams, Lietuvos Respublikos Prezidentei D. Grybauskaitei, Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui A. Kubiliui, Lietuvos Respublikos Vyriausiosios Rinkimų Komisijos pirmininkui Z. Vaigauskui. Šiuo metu mūsų šalyje įstatymais įtvirtinti tik du balsavimo būdai – išankstinis balsavimas paštu ir namuose bei balsavimas rinkimų apylinkėje rinkimų dieną. Rinkėjai, negalintys pasirinkti vieno iš šių būdų, praranda galimybę pasinaudoti rinkimų teise. Sparčiai tobulėjant informacinėms technologijoms, šią galimybę galėtų suteikti papildomas balsavimo būdas – balsavimas internetu. Balsavimas internetu – nuotolinio elektroninio balsavimo būdas, kai rinkėjas gali išreikšti savo pilietinę valią rinkimuose ar referendume naudodamasis interneto ryšiu, bet kurioje vietoje, kur yra interneto prieiga. Vienas pagrindinių šio balsavimo įteisinimo tikslų - sudaryti galimybę balsuoti rinkėjams neturintiems galimybių balsuoti šiuo metu numatytais būdais. Balsavimas internetu: • padidintų balsuojančiųjų per rinkimus skaičių, skatintų susidomėjimą modernia balsavimo forma; • sudarytų sąlygas išeiviams aktyviau balsuoti; • paskatintų užsienio lietuvius aktyviau dalyvauti politiniame Lietuvos gyvenime ir išlaikyti ryšius su Tėvyne, • sudarytų galimybę balsuoti žmonėms, kurie rinkimų dieną yra išvykę ir negali ateiti į savo rinkiminę apylinkę; • paspartintų informacinių technologijų plėtrą šalyje; • palengvintų ir padarytų efektyvesnį balsų skaičiavimą ir rinkimų ar referendumo rezultatų nustatymą. Pirmą kartą ES šalyse balsavimas internetu buvo išbandytas Estijoje 2005 m. Balsavimas buvo sėkmingas. Rinkėjai galėjo balsuoti įprastu būdu rinkimų dieną arba iš anksto internetu. Lietuvoje balsavimui internetu šiuo metu siūloma pasitelkti saugų ir patikimą būdą - elektroninės bankininkystės sistemą. Elektroninės bankininkystės sistema galėtų būti nesunkiai pritaikyta balsavimui internetu. Šis būdas saugus ir patikimas nes: • Techninė ir programinė balsavimo įranga bus patikimai apsaugota nuo neleistinų veiksmų ir poveikių. • Balsavimo internetu per bankų sistemas saugumą ir patikimumą patvirtina Valstybinės mokesčių inspekcijos ir komercinių bankų organizuota ir sparčiai populiarėjanti elektroninio pajamų deklaravimo sistema. • Elektroninio balsavimo sistema garantuos, kad į elektroninę balsadėžę patekę balsai ir balsų skaičiavimas bus anonimiški. Balsavimo sistema bus organizuota taip, kad balsų skaičius elektroninėje balsadėžėje neleistų nustatyti ryšio tarp balso ir konkretaus rinkėjo. Siekdami, kad būtų sudaryta galimybė rinkimuose balsuoti internetu, reikalaujame, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė ir Lietuvos Respublikos Seimas: 1) patvirtintų balsavimo internetu koncepciją; 2) priimtų Savivaldybių tarybų įstatymo, Seimo rinkimų įstatymo, Prezidento rinkimų įstatymo, Rinkimų į Europos Parlamentą įstatymo, Referendumo įstatymo pataisas, įteisinančias balsavimą internetu kaip papildomą balsavimo būdą. Mes žemiau pasirašiusieji Pasirašydama(s) sutinku, kad atspausdintas sąrašas su čia esančiais mano asmens duomenimis, taip pat ir elektroninio pašto adresu, būtų įteiktas LR Seimo nariams, LR Prezidentei D. Grybauskaitei, LR Ministrui Pirmininkui A. Kubiliui, LR Vyriausiosios Rinkimu Komisijos pirmininkui Z. Vaigauskui.