PVM 9% lengvata daugiabučių atnaujinimui

Mantas Varaška. Adresuota: LR Seimas, LR Vyriausybė

Lietuvoje - vis dar dešimtys tūkstančių senų daugiabučių. Juose - šimtai tūkstančių gyventojų. Šildymo kompensacijos jiems nepadės. Jos tik vilkins būtinybę pastatus atnaujinti. Jei to nepadarysime per artimiausius dešimt metų - namai tiesiog ims griūti. Todėl mes siūlome PVM 9% lengvatą. Ji leis daugiabučių atnaujinimą atpiginti bent dešimtadaliu. Tai - apčiuopiamas paskatinimas. Aktyvesnė renovacija sukurtų tūkstančius papildomų gerai apmokamų darbo vietų. Atnaujinti namai naudos iki 50 proc. mažiau energijos. Jie bus taupesni. Bet Jūs ir patys tai suprantate :) Taigi, pirmyn. Padėkite sau, artimiesiems, pažįstamiems, kurių tikrai turite tokiuose namuose. Siekiame šią Peticiją iki 2017-11-01 d. perduoti Seimui. Taip ji galės būti svarstoma iki 2018 m. biudžeto priėmimo. Peticijos ir kitais klausimais visada laukiu nuomonių: https://www.facebook.com/mantas.varaska

Peticija LR Seimui ir LR Prezidentei prieš Klaipėdos Universiteto savarankiškumo atėmimą pagal naujai (2017-06-06) Lietuvos Respublikos Seime užregistruotą pasiūlymą dėl Valstybinių Universitetų tinkl

Darius Montvilas. Adresuota: LR Seimas ir LR Prezidentė

Peticija LR Seimui ir LR Prezidentei prieš Klaipėdos Universiteto savarankiškumo atėmimą pagal naujai (2017-06-06) Lietuvos Respublikos Seime užregistruotą pasiūlymą dėl Valstybinių Universitetų tinklo optimizavimo Šia peticija siekiame užkirsti kelią šių metų Birželio 6-tą dieną užregistruotam naujam pasiūlymui dėl Seimo nutarimo „Dėl valstybinių universitetų tinklo optimizavimo plano patvirtinimo“ projekto (Nr. XIIIP-717) kuriame Klaipėdos Universitetas minimas tik kaip padalinys skirtas vykdyti veiklą su kitais pakankamą mokslo potencialą turinčiais universitetais ir mokslinių tyrimų institutais. Svarbu pabrėžti, kad kiek anksčiau (Gegužės 19d.) Vyriausybės priimtame ir Seimui pateiktame valstybinių universitetų tinklo optimizavimo plane, Klaipėdoje turėjo išlikti savarankiškas universitetas, kuriame prioritetiškai būtų vystomos su jūrų sektoriumi susijusios mokslo ir studijų kryptys. Taipogi, Klaipėdos Universitetas buvo minimas kaip vienas iš dviejų technologijų universitetų. Lyginant šiuos du scenarijus pastebima tendencija, kad tai yra visiškas Klaipėdos miesto ir regiono diskreditavimas bei akademines bendruomenės nuvertinimas ir sumenkinimas. Šie veiksmai išstumtų miestą į akademinį užribį. Prisiminkime, kad Lietuva - tai jūrinė Valstybė. Tačiau tokie valdžios taktiniai ėjimai vis labiau sudaro įspūdį kad yra formuojamas vieno miesto modulis šalyje. Kokia galima jūrinė valstybė be savarankiško Klaipėdos miesto universiteto? Tokiais sprendimais Lietuvos vakarų kraštas užuot stiprinamas yra stumiamas į provinciją. Faktai pamąstymui: • Tai paveiktų apie 4,2 tūkst. studentų • Nuskurstų kultūrinis, socialinis regiono gyvenimas • Atleidžiami darbuotojai taptų ,,atliekamais žmonėmis“ • Būtų žaidžiama su neturinčių galimybės persikelti į kitą miestą studentų likimais • Gali turėti neigiamą efektą ryšiams su uostu Klaipėdos Mero nuomonė: Tai visiškas Klaipėdos miesto ir regiono diskreditavimas – taip Seime užregistruotą naują pasiūlymą, pagal kurį Klaipėdos universitetas prarastų savarankiško universiteto statusą, vertina Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas. Naują pasiūlymą dėl valstybinių universitetų tinklo optimizavimo plano pateikė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos lyderiai: frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis, Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis, Seimo Pirmininkas Viktoras Pranckietis, Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša bei to paties komiteto narys Arūnas Gumuliauskas. Viename iš punktų siūloma Klaipėdoje ir Šiauliuose išlaikyti regionų poreikius atitinkančius ir savo išskirtinumą vystančius universitetinio mokslo centrus, tačiau jie turi būti kitų universitetų padaliniais. Pagal kiek anksčiau Vyriausybės priimtą ir Seimui pateiktą valstybinių universitetų tinklo optimizavimo planą, Klaipėdoje turėjo išlikti savarankiškas universitetas, kuriame prioritetiškai būtų vystomos su jūrų sektoriumi susijusios mokslo ir studijų kryptys. Susiklosčiusią situaciją Klaipėdos meras aptarė susitikime su Klaipėdos universiteto rektoriumi prof. habil. dr. Eimučiu Juzeliūnu bei Klaipėdos universiteto Tarybos pirmininku Arnoldu Šileika. „Toks siūlymas į šiukšlių dėžę meta viską, kas buvo diskutuota bendruomenėje, sukurta darbo grupėje ir kas buvo išguldyta į Vyriausybės pateiktą projektą Seimui. Tai ne tik miesto ir regiono diskreditavimas, bet ir akademinės bendruomenės nuvertinimas ir sumenkinimas, miesto stūmimas į akademinį užribį. Šis siūlymas parodo, kaip Klaipėda ir Klaipėdos regionas yra vertinamas Vilniuje. Liūdna ir gaila, kad šito vertinimo smaigalyje atsidūrė Klaipėdos universitetas. Panašu, kad kova tęsiasi – kovota su tabaku, alkoholiu, dabar pradedama kovoti su aukštuoju mokslu“, – sako Klaipėdos meras. Anot Klaipėdos universiteto rektoriaus E. Juzeliūno, Klaipėdos universiteto bendruomenė vienareikšmiškai pasisako už savarankiško, jūrinės specializacijos universiteto vystymą. Jūrinė specializacija suprantama ne siaurąja gamtos ir technologijų mokslų, bet plačiąja prasme, kuri taip pat aprėpia jūrinio komplekso ekonomiką ir vadybą, jūrinę rekreaciją ir turizmą, uostamiesčių socialinius, demografinius, sveikatos, kultūrinius tyrimus, Baltijos jūros regiono kalbas ir kultūras, jūrinio kraštovaizdžio planavimą ir architektūrą, jūrinių regionų tyrimus, povandeninę archeologiją, jūrinio kultūrinio paveldo apsaugą. Straipsnis iš: www.klaipeda.lt

SUSTABDYKIME VILNIAUS SENAMIESČIO MOKYKLOS REORGANIZACIJĄ !

Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenės narys Žilvinas Radavičius. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė, LR Seimas, LR Prezidentūra, LR Vyriausybė, Žmogaus teisių gynimo organizacijos, visuomenės veikėjai ir organizacijos, žiniasklaida, piliečiai.

Lietuvos Respublikos Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkui Povilui Urbšiui, Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkui Eugenijui Jovaišai, Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui Juliui Sabatauskui, Lietuvos Respublikos Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnui Ramūnui Karbauskiui, Vilniaus miesto savivaldybės merui Remigijui Šimašiui, Vilniaus miesto savivaldybės Švietimo, Kultūros ir Sporto departamento direktoriui Algimantui Pakalniškiui, Vilniaus miesto savivaldybės Tarybai, Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministrei Jurgitai Petrauskienei, Žmogaus teisių komiteto pirmininkui Valerijui Simulik PRAŠYMAS DĖL TARPININKAVIMO SIEKIANT SUSTABDYTI VILNIAUS SENAMIESČIO MOKYKLOS REORGANIZACIJĄ 2017 m. kovo 9 d. Nr. Vilnius Lietuvos rusų visuomeninių organizacijų lyderiai Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenė Lietuvos rusų bendruomenė, atstovaujama žemiau pasirašiusiųjų rusų visuomeninių organizacijų lyderių, kreipiasi į Jus prašydama: • Sustabdyti 2017 m. vasario 22 d. Vilniaus savivaldybės Tarybos sprendimo reorganizuoti Vilniaus Senamiesčio mokyklą, prijungiant ją prie Vilniaus Liepkalnio pagrindinės mokyklos, vykdymą, grįžtant prie pirminio mokyklų reorganizavimo Bendrajame 2016-2020 metų plane numatyto varianto. • Leisti Vilniaus Senamiesčio mokyklai 2017/2018 mokslo metais toliau formuoti klases, kas suteiks galimybę išsaugoti mokyklos prestižą ir papildyti ją naujais mokiniais, kurių srautą prognozuoja Vilniaus miesto savivaldybė, bei iš turimų Vilniaus Senamiesčio mokyklos rezervų (šioje mokykloje veikia priešmokyklinio ugdymo grupė). • Mokyklų tinklo reorganizaciją vykdyti atsižvelgus į Lietuvos Respublikos Konstitucijos 45 straipsnį: „...piliečių tautinės bendrijos savo tautinės kultūros reikalus, švietimą, labdarą, savitarpio pagalbą tvarko savarankiškai. Tautinėms bendrijoms valstybė teikia paramą” ir Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo pakeitimo įstatymo 44 straipsnį, numatantį mokyklos, pagalbos įstaigos pabaigą ir pertvarkymą: “Tais atvejais, kai savivaldybės tarybos sprendimų projektai dėl bendrojo ugdymo mokyklų reorganizavimo, likvidavimo ir pertvarkymo prieštarauja mokyklos bendruomenės sprendimams, siūlymus dėl tokios mokyklos reorganizavimo, likvidavimo ir pertvarkymo pateikia Švietimo ir mokslo ministerija. Mokyklos bendruomenės sprendimų priėmimo tvarką nustato švietimo ir mokslo ministras”. • Sudaryti specialią, švietimo ir mokslo ministrės Jurgitos Petrauskienės vadovaujamą Darbo grupę, siekiant sustabdyti Vilniaus Senamiesčio mokyklos reorganizavimą ir kvalifikuotai spręsti dėl švietimo reformos iškilusias problemas. Vilniaus Senamiesčio mokyklos ir Lietuvos rusų bendruomenės kategoriškai prieštarauja šios švietimo įstaigos reorganizacijai ją prijungiant prie Vilniaus Liepkalnio pagrindinės mokyklos, nes visapusiškai Vilniaus Senamiesčio mokykla yra geresnė. Ši mokykla yra taip pat ir rusų, lietuvių inteligentijos kultūros židinys. Vilniaus Senamiesčio mokyklos moksleivių tėvų ir moksleivių atsisakymą vesti savo vaikus į Vilniaus Liepkalnio pagrindinę mokyklą patys tėvai pareiškė Bendruomenės aerofilmavimo-protesto akcijoje, vykusioje 2017 01 09, Vilniaus Senamiesčio mokyklos protesto vakaronėje "Mokykla-mūsų namai!", vykusioje 2017 01 27, 2017 01 11, 2017 02 01, 2017 02 21 piketuose prie Vilniaus miesto savivaldybės, pasipriešinimas Senamiesčio mokyklai buvo parodytas ir Vilniaus miesto savivaldybės Taryboje 2016 12 21, 2017 02 01, 2017 02 22. Vilniaus miesto savivaldybės Taryba nesiskaito su mūsų nuomone. Vilniaus miesto savivaldybė teisiškai gali atidaryti arba uždaryti bet kokią mokyklą, tačiau Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenė, kaip senbuviai, privalo turėti pasirinkimo teisę nuspręsti, kur turi vykti ugdymo procesas. Vilniaus Senamiesčio mokyklos mokinių ir personalo iškėlimas į juos netenkinančias sąlygas kitos, galimai lietuviškos, mokyklos naudai yra Žmogaus teisių pažeidimas. Analizuodamos susidariusią situaciją, mūsų bendruomenės turi įvairių pasiūlymų, kaip išspręsti susidariusias problemas, liečiančias ne tik Vilniaus Senamiesčio ir Liepkalnio pagrindinę, bet ir kitas ne tik pustuštes, bet ir perpildytas ne tik tautinių mažumų, bet ir lietuviškas mokyklas. Vienas iš jų - Vilniaus Senamiesčio mokykloje, kurios patalpose kartu su nuomininkės Vilniaus tarptautinės Meridiano mokyklos mokiniais mokosi apie 330 mokinių, atidaryti lietuviškas klases ir didinti priešmokyklinio ugdymo grupę. Pagarbiai,

ATSAKOMYBĖS IR TEISIŲ GYNIMO

Ilona Stasiūnė. Adresuota: Prezidentė, LR seimas

Jeigu byloje buvo pritaikytas senaties terminas , vadinasi, yra pagrindas teigti , kad Lietuvos Respublika pažeidė Žmogaus Teisių ir Laisvių apsaugos konvencijos 6-ąjį str. ( ŽTLAK 6 str. : nustatant kiekvieno asmens pilietines teises ir pareigas ar jam pareikštą baudžiamąjį kaltinimą,jis turi teisę, kad jo byla būtų nagrinėjama per įmanomai trumpiausią laiką lygybės ir viešumo sąlygomis pagal įstatymą sudaryto nepriklausomo ir nešaliųko teismo. teismo sprendimas turi būti paskelbtas viešai...) Remiantis ŽTLAK 6-uoju str., LR Konstitucijos 31 str. senaties terminai pradėtai bylai neturi būti taikomi. Žmogus turi teisę į teisingumą, o senaties terminų taikymas nekaltą žmogų apšmeižia, kaltą neteisingai atleidžia nuo atsakomybės niekais paverčia daugelio teisinės sistemos pareigūnų darbą. Būtina panaikinti BK 95 str. pilnai (apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis). Senaties terminų taikymas naudingas tik nusikaltėliams. Be jokios abejonės, senaties terminų taikymas sukelia visuomenėje nepasitenkinimą, kuris yra pagrįstas dėl patiriamo neteisingumo, akivaizdaus pataikavimo nusikaltėliams. Lietuvoje taikoma teismų praktika , kad pritaikius senaties terminą, žala nukentėjusiam neatlyginama, ieškinys dėl žalos atlyginimo paliekamas nenagrinėtas, yra iš esmės neteisinga. Pažeidžiama teisingumo principai. Senaties terminų taikymas reiškia, kad valstybė neatliko savo pareigos baudžiamosios teisės priemonėmis ginti žmogaus ir piliečip teises nuo nusikalstamų veikų. Bylos, kuriose pritaikytas senaties terminas turi būti atnaujintos ir išspręstos, pilnai priteisiant nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą. Siekiant pareigūnų asmeninės atsakomybės, reikalinga senaties terminais užbaigtų, dėl senaties terminų nutrauktų, įsiteisėjusių bylų kontrolė ir įvertinimas, asmeninės atsakomybės pareikalavimas, tinkamumo eiti užimamas pareigas vertinimas. Praktika, kai baudžiamasis prosesas nutraukiamas nusikaltėlių naudai pritaikius senaties terminą, turi būti išgyvendinta, pareigūnai neatlikę tinkamai pareigų, negali būti tinkami dirbti darbą, kurio drbti je nesugeba. neteisingumas negali būti toleruojamas.

Dėl politinių partijų rinkiminių pažadų vykdymo

Ž.Pumputis. Adresuota: LR Prezidentas, LR Seimas

Atsižvelgiant į tai, kad politinės partijos po rinkimų akivaizdžiai nevykdo savo rinkėjams duotų pažadų ir dėl to išvengia atsakomybės, siūlau LR rinkimų įstatyme numatyti galimybę taikyti nuobaudą: jei partija išrenkama į LR Seimą daugumos rinkėjų balsų, neįvykdo visų rinkiminės kampanijos metu rinkėjams duotų pažadų (kurie būtų surašyti partijos programoje), tokia partija sekančią kadenciją praranda galimybę dalyvauti rinkimuose į LR seimą.

Seimo nario neliečiamybės panaikinimas

P.Sakalauskas. Adresuota: LR Seimas, LR Prezidentė

Atsižvelgiant į akivaizdų LR seimo narių piktnaudžiavimą LR Konstitucijos suteikta neliečiamybe bei siekinat, kad LR Konstitucija nebūtų naudojama atsakomybei už daromus nusikaltimus išvengti, inicijuojame LR konstitucijos 62 straipsnio, numatančio, kad "Seimo nario asmuo neliečiamas" panaikinimą. Akivaizdu, kad dabartinė LR Konstitucijos 62 straipsnio nuostata LR Konstitucijos kūrėjų buvo suprantama kaip nepriklausomumo ar grynumo simbolis, o ne kaip galimybė išvengti atsakomybės už vykdomas nusikalstamas veikas, todėl šio straipsnio išbraukimas iš LR konstitucijos ženkliai supaprastintų teisingumo vydymą LR Seimo narių atžvilgiu, nuramintų visuomenę bei drausmintų pačius LR Seimo narius.

Milijonas grąžintų rinkėjo pažymėjimų

Pilietinis judėjimas. Adresuota: LR Vyriausioji rinkimų komisija, LR Seimas

2016 spalio 09 dieną bus organizuojami (įvyks) eiliniai rinkimai į LR Seimą. Mes, LR piliečiai vėl turėsime išreikšti savo valią ir išsirinkti "valdžią", kurį turėtų tarnauti mums bei sudaryti sąlygas mums, LR piliečiams, oriai gyventi savo valstybėje, ją gerbti ir didžiuotis, kad "Lietuviais esame mes gimę". ...Tačiau, jau 26-eri metai, kai mūsų išrinkti Seimo nariai, tarnauja sau (bei juos perkančioms struktūroms bei institucijoms), o mes tarnaujame jiems, vykdydami jų neadekvačius sprendimus, nuolat prisitaikydami prie vis didėjančių mokesčių, kainų, iškreiptos švietimo bei sveikatos reformų, diskriminuojančios socialinės, monetarinės, teisės politikos padarinių ir t.t. ir pan. Toks iškreiptas mūsų valstybės valdymo modelis ir jo etapas pagaliau turi baigtis. Prisiklausėme tuščių pažadų, savo kailiu, kasdien, kiekvienas patiriame kiekvieno iš 141 seimo nario ekonominį, socialinius bei moralinius tautos menkinimo - skurdinimo procesus bei netiesiogines patyčias - žodžių žaismo pavidalu. Visi politikai, kuriuos tiek kartų rinkome, tarsi gyvena savo Lietuvoje, draustiniuose, miškuose, viešbučiuose, ant ežerų krantų. Ši Lietuva egzistuoja tik jiems, palankūs sprendimai, ES finansuojami mln. projektai priimami tik anos Lietuvos atstovams, o mes gyvename "lietuvoje" iš mažosios raidės... Kai kurie iš mūsų, nepanorę gyventi valstybėje, iš mažosios raidės, atrado savo namus ir įleido šaknis, šalyse (iš didžiųjų raidžių), kuriose Valdžios atstovai bei jų priimami sprendimai tarnauja žmonėms ir jų labui. Esu pilietiškas, tikiu kad ir Jūs esate tokie, todėl per rinkimus privalome išreikšti savo politinę valią. Tiems, kurie nebenori gyventi valstybėje iš mažosios raidės, nebenori ieškoti namų kitur, nebenori tarnauti 141 valdžios atstovui - Seimo nariui, siūlau: GAUTUS RINKĖJO PAŽYMĖJIMUS, REGISTRUOTŲ AR PAPRASTU PAŠTU, SU ĮTEIKIMO ŽYMA AR BE JOS, PERSIŲSTI ATGAL Į LR VYRIAUSIĄJĄ RINKIMŲ KOMISIJĄ. TIK TOKIU BŪDŲ, KIEKVIENO IŠ MŪSŲ BALSAS BUS IŠGIRSTAS (vardiniu balsavimu), TIK TAIP, GALBŪT SUGEBĖSIME ĮRODYTI, KAD ATĖJO LAIKAS RADIKALIOMS PERMAINOMS, KAD MŪSŲ VAIKAI AR BENT JAU ANŪKAI TURĖTŲ GALIMYBĘ GYVENTI VALSTYBĖJE IŠ DIDŽIOSIOS RAIDĖS...

Dėl išstojimo iš eurozonos ir grįžimo Lietuvos respublikoje prie lito

Onė Bartkienė. Adresuota: LR Prezidentė, LR Seimas, LR Vyriausybė

Kelerius metus prieš atsisakant lietuviškos valiutos – lito – per žiniasklaidos priemones, susitikimuose su šalies Prezidente, LR Seimo ir Vyriausybės nariais buvo aiškinama, kad įvedus eurą Lietuvoje gyvenimas pagerės, kad gyventojai dėl euro įvedimo nenukentės, kainos nepadidės, nes prekybos ir paslaugų įmonės bus griežtai kontroliuojamos ir baudžiamos, jeigu konvertavimas į eurą bus ne pirkėjų naudai. Praėjo daugiau negu metai nuo euro įvedimo. Ką gi mes matome? Tai, jog šie pažadai nebuvo įvykdyti. Prekybos tinkluose prekių kainos pasiekė neregėtas aukštumas. Litais už maisto produktus, ir ne tik juos, niekada nemokėdavome tiek, kiek mokame dabar. Ženkliai pabrango ir paslaugų kainos: kirpyklų, cheminio valymo – tai, kas yra ne prabangos, o higienos ir sveikatos dalykai. Konstatuotina, kad žadėtas griežtas tikrinimas nevyksta, antraip kainos parduotuvėse būtų daug mažesnės. O jeigu nevyksta pusantrų metų, tai mažai tikėtina, kad vyks ir ateityje. Dėl minėtų aplinkybių, įvedus eurą, Lietuvos žmonės gyvena vis sunkiau, neįperka būtiniausių maisto produktų, vaistų. Daug šeimų ir vienišų žmonių skursta. Kadangi Lietuvos žmonėms duoti pažadai neištesėti, reikalaujame atsisakyti euro, įvesti savą valiutą – litą - ir grįžti prie senų kainų, kad žmonės galėtų šiaip taip išgyventi.

Ne deklaruojamosios vietos pakeitimams

Birgiolas Rolandas. Adresuota: LR seimas,LR vyriausybė,LR prezidentūra

Gyvenamosios vietos deklaravimo tvarkos pakeitimas ir apsunkinimas deklaruojant sodo nameliuose,palapinėse,jurtoseir tp.t. LR piliečiams atima prigimtinę teisę gyventi ir deklaruoti ten kur jis jaučiasi patogiai ir saugiai,o užkrauna būtinybę turėti nekilnojamą turtą kurio dėl skurdo negalima įsigyti.

Peticija dėl seimo leidimo atleisti dėl nėštumo

Pasipiktinusi Nėščioji. Adresuota: LR seimas

Seimas vėl pribalsavo. Pritarta siūlymui, kad darbdaviai galėtų atleisti nėščias moteris, kas iki šiol buvo draudžiama. Parlamentarai siūlomus pakeitimus supranta kas kaip. Iniciatoriai sako norėję palengvinti tik darbe geriančių ar vagiliaujančių nėščiųjų atleidimą. Kritikai piktinasi, kad galutiniame pataisos variante likusi formuluotė tokia aptaki, kad bus galima atleisti ne tik nėščiąsias, bet visus dirbančius pagal terminuotą darbo sutartį. Kaip pasakė seimo narys Rimantas Jonas Dagys, "Nesant darbo sutarties žmonių valiai." Mielos esamos ir būsimos mamytės, kreipiuosi į jus. Taip pat kreipiuosi ir į jų vyrus, kurie nori apginti savo mylimas moteris bei vaikus. Visos mamytės žino, kaip nelengva išauginti vaiką, ką jau kalbėti apie du ar tris. O mūsų valdžios atstovai tik dar labiau blogina situaciją. Dabar ne tik kad galima atleisti nėščias moteris, bet dar ir jų darbo vietas leista išlaikyti tik 4 mėnesius. Tai tik dar labiau apsunkina sprendimą kurti šeimą. Nepasiduokim tokiai neteisybei ir pamėginkim ką nors padaryti. Jeigu nepavyks, bent jau žinosim, kad bandėm.