Prieš Rozalimo miško parko ploto mažinimą

Marius Girštautas. Adresuota: Pakruojo rajono savivaldybės tarybai, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Lietuvos Respublikos Seimo nariams Arūnui Gumuliauskui ir Antanui Matului

Mes, žemiau pasirašę viešajam interesui atstovaujantys Lietuvos Respublikos piliečiai, kategoriškai nesutinkame su Pakruojo rajono savivaldybės administracijos parengtu ir tarybai svarstymui pateiktu sprendimu „Dėl leidimo keisti vietovės lygmens Pakruojo rajono Rozalimo miško parko specialųjį planą ir planavimo tikslų nustatymo“ ir reikalaujame sustabdyti šio dokumento svarstymą Pakruojo rajono taryboje. Taip pat reikalaujame nutraukti visus iš šio dokumento išplaukiančius veiksmus, nes: 1. Rozalimo miško parkas yra pritaikytas visuomenės reikmėms. Jo paskirtis yra rekreacinė, o planuojama nuo parko atskirti apie 8,8 ha dalis, nors ir yra ekstensyvaus naudojimo, kaip konstatuojama dokumento aiškinamojoje dalyje, bet ji turi didžiulę reikšmę miško parko biologinei įvairovei, miško ekosistemai, Ežerėlės upelio ir miško bendrai ekosistemai ir kraštovaizdžiui. Tai vienintelis pušynas bei miško parkas Pakruojo rajone. 2. Parkas yra įsteigtas visuomenės iniciatyva, jos didžiulių pastangų dėka ir yra vienas iš svarbiausių rajono lankytinų ir traukos objektų. Todėl toks valdžios sprendimas ir iš jo išplaukiantys veiksmai, kaip klausimo derinimas su neįgaliota tą klausimą spręsti Rozalimo bendruomenės taryba, priešina bendruomenę. 3. Specialiojo planavimo iniciatoriaus AB „Meresta“ vadovas Justinas Macijauskas yra ir Pakruojo rajono tarybos narys, ir jos Ekonomikos ir finansų komiteto pirmininkas, Pakruojo rajono tarybos narys Gediminas Macijauskas yra AB „Meresta“ darbuotojas ir akcininkas, todėl privalome atkreipti Pakruojo rajono tarybos dėmesį į galimą viešųjų ir privačiųjų interesų konfliktą. 4. Žvyras yra viena labiausiai paplitusių naudingųjų iškasenų Lietuvoje, todėl nėra jokios būtinybės dėl to niokoti Rozalimo miško parką.

PETICIJA PRIEŠ AUTOMOBILIŲ APMOKESTINIMĄ

Vairuotojų Teisių Asociacija ir VšĮ "Mūsų gimtasis kraštas".. Adresuota: LR Seimui, LR Aplinkos ministerijai, LR Susisiekimo ministerijai

PETICIJA PRIEŠ AUTOMOBILIŲ APMOKESTINIMĄ Skirta LR Seimui, LR Aplinkos ministerijai, LR Susisiekimo ministerijai Šią peticiją inicijuoja Vairuotojų Teisių Asociacija ir VšĮ "Mūsų gimtasis kraštas". Mes, žemiau pasirašiusieji, nepritariame skubotam taršių automobilių mokesčio įvedimui nuo 2020 m. sausio mėnesio. Žinome, kad artėjant 2020 metams ES parama Lietuvai drastiškai sumažės. Visi supranta, kad tai atsilieps Lietuvos ekonomikai ir darbo vietoms, ypač pinigų rinkoje sumažėjimą pajaus vidutinis ir mažai uždirbantis žmonių segmentas. Transporto priemonės yra pagrindinis susisiekimo ir darbo instrumentas ypač Lietuvos regionuose. Taršių automobilių mokestis dar labiau padidins žmonių išlaidas. Lietuvos Respublikos vyriausybė turėtų strategiškai mąstyti apie Lietuvos verslą, gamintojus, jų galimybes konkuruoti rinkoje, o ne skubotai įvesti naujus mokesčius ir sunkinti smulkaus ir vidutinio verslo galimybes rinkoje. Mums nesuprantamas Aplinkos apsaugos Ministerijos kanclerio išsakytas 20 eurų automobilių mokesčio “atspirties taškas”. Mes reikalaujame: 1. Pateikti tikslius skaičiavimus, kiek automobilių bus apmokestinta ir kiek papildomų pajamų surinkta. 2. Informuoti apie visus automobilių mokesčio įvedimo etapus (Pirmame etape, remiantis Aplinkos apsaugos ministro žodžiais, planuojama apmokestinti tik naujai registruojamus automobilius, o žmonės, kurie dabar turi automobilius, kurie juos naudoja savo būtinybei, poreikiams užtikrinti, pirmame etape nebus apmokestinami). Kiek etapų bus? 3. Pateikti tikslų ir aiškų motyvavimo mechanizmą žmonėms, norintiems pasikeisti taršius automobilius į mažiau taršius (tikslius skaičiavimus, kokios sumos bus kompensuojamos). Nepakankamas paaiškinimas: “Už 2500 eurų tikrai galima įsigyti pakankamai netaršų, geros būklės automobilį. Žmonės turės galimybę gauti 1000 eurų kompensaciją naujam automobiliui. Tai galime kompensuoti net pusę kainos“, – sako K. Mažeika. Mūsų nuomone, ši siūloma motyvacinė sistema yra neaiški, ir neskaidri. Mes prieš automobilių apmokestinimą, paskubomis, neturint pagrįstų skaičiavimų, aiškių visų mokesčio įvedimo etapų, ir aiškesnės motyvacinės sistemos!

Už nemokamas prailgintos dienos grupes Klaipėdos mokyklose

Vakarų Lietuvos tėvų forumas. Adresuota: Klaipėdos miesto savivaldybės meras, taryba ir administracija

Klaipėdos miesto savivaldybės mokinių tėvai kreipiasi į Klaipėdos miesto savivaldybės Tarybos narius prašydami pasekti Vilniaus miesto savivaldybės pavyzdžiu ir rasti lėšų miesto biudžete finansuoti prailgintos dienos grupes pradinukams miesto bendrojo ugdymo įstaigose.

Prieš Davydiškių tvenkinio privatizavimą Ukmergės rajone

Vidmantas Ziezis. Adresuota: LR Aplinkos Apsaugos Ministerija LR Teisingumo Ministerija LR Vyriausybės Astovui Vilniaus Apskričiai LR Seimo nariui Juozui Varžgaliui

PETICIJA Aš žmonių išrinktas visuomenės atstovas ir po teksto pasirašiusieji, įsigiję žvejų draugijos leidimus žvejoti, esame dideliame strese ir ištikti šoko dėl Ukmergės raj. žvejų draugijos vadovo Vaido Bakanausko ir medžioklės žinovo žuvininko Arūno Pročkailos, mūsų manymu neteisėtų veiksmų. 2017 metų rudenį rajono spaudoje buvo paskelbtas straipsnis, kad privačių asmenų lėšomis buvo prileista į tvenkinį nežinomas kiekis karpių. Straipsnyje rašoma, kad žvejyba NEBUS draudžiama, tačiau karpį sugavus, prašoma paleisti atgal į tvenkinį. Mes žvejai mėgėjai, pagrinde Deltuvos seniūnijos gyventojai 2018 metų pavasarį, kai įsigijome leidimus žvejybai metams visai netikėtai birželio mėnesio 8d. žvejai su galiojančiais leidimais, buvo išvaikyti nuo tvenkinio , motyvuodami tuo, jog kažkas gaudo karpius ir juos pardavinėja , taipogi teigė turintis viceministro įsakymą uždrausti žvejybą šiame tvenkinyje. Taip pat bus iškabintos lentos ir galiojantis išpirkti metiniai leidimai nebegalios. Sužinojęs faktus paskambinau vadovui ir paklausiau kame reikalas. Konkrečiai atsakė – tvenkinys valstybės, žvejų draugija išnuomavo šį tvenkinį ir aš kaip vadovas darau ką noriu. Įdomus faktas tas, jog nei su Bakanausku jau minėtu , bei medžioklės žinovu žuvininku negalima rasti bendros kalbos. Jie atsisako parodyti viceministro įsakymą ne tik man, bet ir Ukmergės raj. Deltuvos seniūnui. Vienintelis atsakymas, negalima duoti jokių dokumentų, nes tvenkinys skirtas vietiniam naudojimui. Tankiai žvejodamas šiame tvenkinyje pasiūliau vadovams visuomenės pagalbą, padėti prižiūrėti ,kad nebūtų nelegaliai gaudomi karpiai, tačiau jie kategoriškai atsisakė. Išnagrinėjęs padėtį , niekur neradau kažkokių draudimų, išskyrus Davidiškių tvenkinio žvejybos taisyklės, kurių manau patys vadovai jų nežino, nes jų pačių atsakymai telefoninio pokalbio metu akivaizdžiai prieštaringi. Nuvykęs į žvejų draugijos parduotuvę įsitikinau, kad leidimai žvejoti parduodami visur, bet Davidiškių tvenkinį, kažkodėl išskiria (išbrauktas iš sąrašo) ir jokių atskirų leidimų neparduoda. Reikalaujame TEISINGUMO!

DĖL KAŠTONŲ ALĖJOS IR SENŲJŲ MEDŽIŲ IŠSAUGOJIMO ŠIAULIUOSE

Iniciatyvinė grupė „Išsaugokime Šiaulių medžius“. Adresuota: Šiaulių miesto savivaldybės merui, tarybai ir administracijai

Šiauliuose už Europos Sąjungos lėšas vykdomi dideli projektai, kurie keičia miesto vaizdą. Dauguma gyventojų nedalyvauja šių projektų viešuose svarstymuose, nes nėra pakankamai prieinamos ir suprantamos informacijos apie numatomus sprendimus. Pasipiktinimo banga sukyla tada, kai sprendimai priimti ir pradedami darbai, iškertami medžiai. Daugeliui savaime suprantama, kad seni medžiai mieste yra saugotina miestovaizdžio savasties dalis ir nesuprantama, kai jie sunaikinami. Šiauliai turi nemažai istorinių želdinių, ypatingai centrinėje miesto dalyje. Jie susiję ne tik su istoriniais įvykiais ar asmenybėmis, bet ir su miestiečių prisiminimais. Todėl svarbu juos išsaugoti ir tinkamai prižiūrėti. Šiauliuose dėl nepakankamo ir netinkamo tvarkymo senųjų medžių būklė blogėja. Projektuojant miesto erdves stebimas polinkis senuosius medžius šalinti ir sodinti naujus, kurie sunkiai prigyja ir skursta. Brandžių medžių naikinimas prieštarauja darnaus vystymosi principams, didina oro užterštumą ir prisideda prie klimato kaitos. Tvarkant Prisikėlimo aikštę iškirsta daug sveikų medžių. Rengiamame Kaštonų alėjos rekonstrukcijos projekte numatoma iškirsti beveik visus alėjoje augančius kaštonus ir klevus. Manome, kad tai būtų didelė žala miestui. Esamų kaštonų būklė nėra bloga, bet blogėja dėl nepakankamos ir netinkamos priežiūros. Todėl prašome: 1. Išsaugoti Kaštonų alėjos medžius. 2. Rengiant miesto erdvių tvarkymo projektus atlikti želdinių būklės ekspertizę ir išsaugoti esamus medžius. 3. Tinkamai prižiūrėti miesto medžius ir gerinti jų būklę.

Lietuvos stumbrai. Gerovės ir klestėjimo planas 2015 - 2020

S.Čaplikaitė. Adresuota: LR Aplinkos ministerija

Stumbrų G E R O V Ė S ir K L E S T Ė J I M O Lietuvoje planas 2015 – 2020 Aš pritariu*, kad laisvi stumbrai Lietuvoje gyventų: Kėdainių, Panevėžio ir Radviliškio rajonuose, Krekenavos regioniniame parke ir prie jo esančiose teritorijose, Dzūkijoje, Žemaitijoje. *Rewilding Europe Bison Rewilding Plan 2014–2024 nurodo, kad žmonių pritarimas gyvūnų reintrodukcijai yra pagrindinis faktorius tokių planų sėkmei, t.y. bet kokia gyvūnų rūšis gali gyventi tik tokiu atveju, jei tam pritaria žmonės! Visos kitos sąlygos, susijusios su gamtiniais faktoriais (pvz.: ar yra optimalios sąlygos, ar intensyvi žemdirbystė, ar tinkama mitybos bazė, ar pakanka miškų bei lapuočių medžių ir t.t.), yra antraeilės ir palyginti lengvai valdomos bei tvarkomos. www.rewildingeurope.com/wp-content/uploads/2014/10/Bison-Rewilding-Plan-2014.pdf

SVEIKAS VAIKAS DARŽELYJE

Aktyvių tėvų judėjimas. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės taryba ir AMS vyriausiasis gydytojas

Mes siekiame, kad Alytaus ikimokyklinio ugdymo įstaigose būtų laikomasi LIETUVOS HIGIENOS NORMOS HN 75:2010 „ĮSTAIGA, VYKDANTI IKIMOKYKLINIO IR (AR) PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO PROGRAMĄ. BENDRIEJI SVEIKATOS SAUGOS REIKALAVIMAI“ , patvirtintos Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. balandžio 22 d. įsakymu Nr. V-313. Sveikas vaikas darželyje- mūsų tikslas ir siekiamybė. Norime, kad vaikai būtų sveiki, laimingi, būtų ugdomi, lavinami, užsiimtų popamokine veikla, žaistų su bendraamžiais. Tačiau realybė dažnai būna kitokia, dažnai darželyje paliekame vaikus su klausimu- „kiek šįkart eis?..“ Alytaus ikimokyklinio ugdymo įstaigose yra didelė problema... Tėvai į darželius veda vaikus, turinčius užkrečiamų-infekcinių ligų požymių, motyvuodami tuo, kad „neturi kur palikti“, „sloga-ne liga“, „viskas gerai, kol išskyros iš nosies ne žalios“, „nieks neduoda nedarbingumo“ ir t.t., o darželiai tokius vaikus priima, nes nenori prarasti krepšelių, pyktis su tėvais, o kaip žinia, virusas, būnant toje pačioje patalpoje, dalinantis žaislais plinta ir plinta greitai, vienas tam virusui atsparesnis, kitas- ne... Paprasta sloga dažnam komplikuojasi į bronchitą, todėl esant tokiai situacijai, vaikai darželyje nėra SAUGŪS. Mes paranojiškai nebijome ligų, bet manome, kad įstatymų, vidaus tvarkos taisyklių turėtų laikytis tiek LR piliečiai, tiek švietimo įstaigų darbuotojai, juk būnant tarp sveikų tikimybė užsikrėsti yra mažesnė, nei sveikiems būnant tarp sergančių. Todėl kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą, Alytaus miesto savivaldybės gydytoją, prašome užtikrinti, kad Jums pavaldžiose įstaigose būtų laikomasi Lietuvos respublikoje galiojančių įstatymų. 95-jame aukščiau nurodytos HN 75:2010 punkte teigiama: „Draudžiama priimti sergančius ar (ir) turinčius užkrečiamųjų ligų požymių (karščiuoja, skundžiasi skausmu, viduriuoja, vemia, kosti, yra išskyrų iš nosies ir kt.) vaikus, taip pat turinčius utėlių ar glindų“, tačiau Alytaus ikimokyklinio ugdymo įstaigose, šio punkto nesilaikoma, kaip nesilaikoma ir „96. Vaikui sunegalavus įstaigoje, jis izoliuojamas iki atvykstant tėvams“- vaikai mūsų ugdymo įstaigose laikomi kartu s visa grupe, kol tėvai juos pasiimi, kartais net iki darbo pabaigos. Darželių vadovai atsakomybės dėl šių punktų nepriima, kaip neprisiima ir asmeninės atsakomybės už darželių vidaus taisykles, kuriose yra išdėstyti tokie punktai (pavyzdys konkretaus darželio): „58. Vaikai į lopšelio darželio grupes priimami sveiki ir švarūs. Draudžiama atvesti sergančius vaikus (sloguojančius, kosinčius, turinčius temperatūros, viduriuojančius, nešvariais drabužiais). Negalima nešti į įstaigą vaistų. 59. Vaikui susirgus, ar įvykus nelaimingam atsitikimui, auklėtoja informuoja sveikatos priežiūros specialistę, vadovus ir nedelsiant kviečiami vaiko tėvai, jiems nesant kreipiamasi į artimiausią gydymo įstaigą. Vaiką lydi auklėtoja, ar kitas vadovo paskirtas asmuo“. Šiandien situacija tikrai kitokia-užkrečiamų ligų požymių turintys vaikai yra ne tik vedami, bet ir priimami į grupes, kuriose būna kartu su sveikais, taip tikrai nevykdoma užkrečiamų ligų prevencija ir nesirūpinama vaiko gerove, o ir pažeidinėjamos vidaus tvarkos taisyklės, higienos normos reikalavimai. Atvedę sveikus vaikus į darželį, mes suvokiame, kad nebus taip, kad jie nesirgs, neužsikrės infekcinėmis ligomis, susirgti galima lankantis bet kur, tačiau darželis yra ta vieta, kur HN turėtų būti laikomasi, kur neturėtų būti kosinčių ir sloguojančių (išskyrus tam tikrus atvejus- astmą, alergiją ir pan.), juk gyvename teisinėje valstybėje. Todėl prašome palaikyti mūsų kreipimąsi. Ir užtikrinti HN 75:2010 reikalavimų vykdymą ir darželių vidaus tvarkos taisyklių laikymąsi juose. Už SVEIKĄ VAIKĄ DARŽELYJE!!!!

NE vėjo jėgainių parko statyboms Lankupių, Grumblių, Čiūtelių, Bundalų kaimuose Šilutės rajone

Darius Aleknas. Adresuota: Šilutės rajono savivaldybė ir LR Aplinkos apsaugos ministerija

NE vėjo jėgainių parko statyboms Lankupių, Grumblių, Čiūtelių, Bundalų kaimuose Šilutės rajone. Šilutės rajono savivaldybė pažeisdama visą eilę įstatymų ir LR Aplinkos apsaugos ministerija tam pritardama išdavė statybų leidimą firmoms 4energija bei nauoji energija vėjo jėgainių parkui statyti Lankupių, Grumblių, Čiūtelių, Bundalų kaimuose Šilutės rajone: Vėjo jėgainės griauna gyventojų teisėtus lūkesčius gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje. Jėgainių parkas statomas Natūra 2000 teritorijoje, palei Minijos upės gamtos draustinį, kur patraukli kaimo turizmui su unikaliu kraštovaizdžiu. Rengiant detalujį statybų planą statybų leidimas buvo išduotas neturint kaimyninių žemės sklypų bei namų savininkų sutikimų. Šilutės rajono savivaldybės administracija išdavė statybų leidimą pažeidžiant Statybų įstatymo 23 straipsnio 6 dalies 5 punktą, 23 str. 9 ir 15 dalių reikalavimus: leidimas buvo išduotas anksčiau nei buvo pateikta techninio projekto ekspertizė. Šilutės rajono savivaldybės administracija išdavė statybų leidimą neturint taip pat kaimyninių žemės nuomininkų sutikimų bei naujai suformuotų žemės sklypų nuosavybės teisę pavirtinantys dokumentai. Detaliajame plane nebuvo nurodyti konkretūs žemės sklypų plotai, nebuvo nurodyti žemės sklypų užstatymai. Vėjo jėgainės Čiūtelių kaime statomos ant senų beveik sunaikintų kapinių likučių. Klaipėdos visuomenės sveikatos centro higieninė ekspertizė dėl infragarso poveikio vietų gyventojams nėra objektyvi ir ne profesionaliai atlikta. Statytojos prašyme nebuvo nurodyti duomenys apie statinius, jų kiekį ir techninius parametrus. Yra prielaida manyti, kad statomos vėjo jėgainės yra senos ir techniškai nusidėvėjusios ir neturi galiojančių sertifikatų. Reikalaujame jėgaines leisti statyti tik 3 km atstumu nuo gyvenamųjų namų ir taip užtikrinti sveiką gyventojų aplinką.

NE Lietuvos Respublikos žemių pardavimui svetimšaliams, kenksmingiausioms investicijoms, danų pramoninės kiaulininkystės plėtrai

Genovaitė Valčiukienė. Adresuota: LR Aukščiausiosios valdžios instancijos

Kalėjimuose, lageriuose, Sibire žuvę ar išlikę leisgyviai, dešimtmetį prieš okupantus kovojusių partizanų miestelių aikštėse išniekintus kūnus slapčia apraudoję ir vėl pakilę laisvės siekiui, už prieš porą dešimtmečių atkurtą Nepriklausomą Lietuvą krauju pasirašę nė juodžiausiame sapne nesapnavome, kad mūsų Lietuva taip bus savų išdavinėjama – išgrobstoma, apiplėšinėjama, pardavinėjama, perpardavinėjama svetimšaliams. Mūsų Aukščiausioji valdžia laužo LR duotą priesaiką – saugoti mūsų valstybės žemių vientisumą. Įstojimas į ES Lietuvą dar labiau įpareigoja priešintis jos senbuvių (Prancūzija, Danija, Olandija ir kitos savų žemių užsieniečiams nepardavinėja) okupantiškai ideologijai, reikalaujančiai leisti mūsų valstybės nacionalinę žemę pirkti užsieniečiams, kurie, nelaukdami oficialaus leidimo, jau supirkinėja ją per savo statytinius, vietininkus. Ypač daug tokių sandėrių Pakruojo (danai susipirko Šukionių ŽŪB pajus, norvegai žemes nuomoja lietuviams ūkininkams, Žeimelio seniūnijos Steigvilių žemės priklauso anglams), Šiaulių rajonuose – visoje buvusioje Šiaulių apskrityje, viršininkaujant sovietinio saugumo rezervistui Alvydui Šedžiui. Valdžia (į ją nuo 2006 m. buvo ne kartą tuo klausimu kreiptasi) privalo tuos sandėrius išaiškinti ir anuliuoti, pripažinti niekiniais nuo jų sudarymo dienos, nes išvykę į užsienius mūsų vaikai ir vaikaičiai negrįš į Lietuvą, kur jų lauktų bernų ir tarnaičių dalia pas mūsų žemes užvaldžiusius svetimšalius. Net kraštutiniausi kosmopolitai, globalistai neturi teisės kaltinti nacionalizmu mažos valstybės, saugančios savo žemes ir žmones. Turime karčią iki šiol nesibaigiančią patirtį dėl neprotingo Antantės valstybių įsikišimo, sustabdžiusio pergalingą Lietuvos kariuomenės žygį, vaduojant lenkų okupuotas žemes ir 1918 m. atkurtos Nepriklausomos Lietuvos sostinę Vilnių, ir įteisinusio lenkų okupaciją. Iš okupacijos sunkiai , bet įmanoma išsivaduoti, tačiau parduotos Tėvynės nebeatpirksi. Mes nenorime ir panašios situacijos, kaip Palestinoje, Pietų Amerikoje. Visas smirdinčias, gamtą teršiančias, žmonių sveikatai kenkiančias, jų turtą nuvertinančias ir nesukontroliuojamas (Kalvarijų savivaldybės Jusevičių kaime esančiame kiaulių komplekse vietoj galimų 12000 bendrovė „Saerimner“ 2009 metais augino 92000 kiaulių), lietuvišką verslą žlugdančias investicijas, nuskurdinant vietinius gyventojus, išvarant juos iš Tėvynės, vertiname kaip nacionalinės ekonomikos silpninimą, Lietuvos išpardavimą, vertimą ES senbuvių kolonija. Reikalaujame sustabdyti pasibaisėtinai agresyvią skandinavų, ypač danų, pramoninio kapitalo invaziją į Lietuvą. Naudodamasi vergo sindromo neatsikračiusių valdininkų keliaklupsčiavimu, daugelio aplinkosaugininkų ir kontrolierių paperkamumu, danų kapitalo įmonė AB „Rėkyva“ be poveikio aplinkai vertinimo beveik perpus sumažinus „Natura 2000“ teritoriją, iš jos išmetus pelkinius miškus, paneigus botaninio-zoologinio draustinio būtinybę, per metus iškasa apie 400000 m3 durpių, už vieną kub. metrą valstybei sumokėdama po 50 centų, kai prekybos centruose kubinis metras kainuoja 130 litų. Virš 90 proc. produkcijos įmonė išveža į kitas šalis. Durpės jau iškastos žemiau ežero vandens lygio ir bet kuriuo momentu Rėkyvos ežero vanduo gali pralaužti savavališkai susiaurintą aukštapelkės apsaugos juostą. Beatodairiškai grobuoniška danų kiaulininkų invazija į Lietuvą. Danijos vyriausybės finansuojami, naudodamiesi savo bankų lengvatiniais kreditais, danų kiaulininkai dar ir iš Lietuvos Vyriausybės gauna nuo 40 iki 60 proc. kiaulininkystės kompleksų įkūrimo išlaidoms padengti. A. Kubiliui teko pripažinti šį „valstybės paslaptimi“ laikytą faktą, kai apie jį prakalbo Ukrainos prezidentas. Ir administraciniu teismų nutartyse ėmė figūruoti nepastatyti kompleksai. Gal ir už juos jau gautos išmokos? Keliolika milžiniškų danų pramoninės kiaulininkystės kompleksų Lietuvoje, nepastatę nė vieno biogeneratoriaus, laistantys nenukenksmintas srutas, kaip ir stiklo plastiko gamykla „Danplastas“ Ringauduose, nė nesiruošia statyti filtrų teršalams sulaikyti, krosnių metano, sieros vandenilio ir amoniako dujoms sudeginti. Tačiau veržiasi statyti naujus kompleksus. O penktą kadenciją iš eilės socialdemokratų valdomame nedideliame Pakruojo rajone jie jaučiasi šeimininkais. UAB „Saerimner“ 2002 m. įsigytame ir naujomis kiaulidėmis išplėstame „Mūšos“ skyriuje 2010 m. srutos buvo laistomos 66 dienas ( 2005 m. – 21 dieną ). Jie rajone yra numatę vietas 26 naujiems kompleksams. Tikimės, kad planuojamų kompleksų išdėstymo schema liks tik popieriniu paminklu NEKOMPETENCIJAI IR VISIŠKAM NEIŠMANYMUI. Kadangi tiek rajono, tiek Aukščiausiosios valdžios instancijos, nesiskaitydamos su tūkstančiu pasirašiusių gyventojų nuomone, tik atsirašinėjo, jau septintus metus bylinėjamės teismuose, norėdami užkirsti kelią Pakruojo rajono savivaldybės tarybos grupiniam nusikaltimui ir ekologine katastrofa kelis rajonus geriamu vandeniu aprūpinančiam Stipinų vandens baseinui gresiančiai kiaulininkų invazijai. Nors Lietuva 2001 m. ratifikavo Orhuso Konvenciją, daugiau teisių suteikiančią eiliniam žmogui, iki šiol dar nepateikti svarstymui visų su ja susijusių įstatymų pakeitimų projektai, todėl nei valdininkai, nei teismai visai neatsižvelgia į tūkstančių vietinių gyventojų nuomonę ir valią, tyrimais pagrįstus užsienio ir Lietuvos mokslininkų perspėjimus. Pasibaisėtina smarvė ir tarša sklinda nuo visų danų kiaulynų ir srutomis laistomų laukų Kelmės rajone, Šiaulėnų miestelyje. Dvokia „Skabeikių“, „Lekečių“ kompleksai ir karstiniame Pasvalio rajone neleistinas didžiulis „Šalnaičių“ kompleksas. Visuose danų valdomuose kiaulių kompleksuose vyko dešimtys avarijų, slėptas epidemijos pavojus (kiaulių maras „Pasodėlės“ komplekse). Jos ypač pražūtingos tik 20 proc. intensyviai kertamų miškų teturinčiame Pakruojo rajone, kur žemė nebespėja apsivalyti nuo didžiulės integruotos taršos. Mūsų valdžios privalo tarnauti ne svetimų valstybių kapitalui, o tinkamai atstovauti savos valstybės piliečių interesams. Mes reikalaujame realios teisės gyventi savojoje žemėje, kvėpuoti švariu oru, gerti neužterštą vandenį. Reziumuojame peticijos r e i k a l a v i m u s : 1. Jūsų Ekscelencija Lietuvos Respublikos Prezidente, Vyriausybe ir Seime, nelaužykite Lietuvos Respublikai duotos priesaikos – saugokite Lietuvos žemių vientisumą. Turi būti išaiškinti, anuliuoti, paskelbti niekiniais nuo jų sudarymo dienos visi neteisėti sandėriai su užsieniečiais. 2. Neįsileiskite labiausiai taršių gamybos įmonių. Sustabdykite kompensavimą užsieniečių investicijoms ir sudarykite sąlygas Lietuvos piliečiams plėtoti smulkųjį ir vidutinįjį verslą. 3. Nacionalizuokite visus neteisėtai išsidalytus, išgrobstytus, išvogtus Lietuvos turtus, reikalaudami asmeninės teisinės atsakomybės be senaties termino. 4. Jau veikiančioms įmonėms neleiskite didinti gamybinių pajėgumų, priverskite jas sumažinti taršą ir smarvę tiek, kad nekenktų gamtai, žmonių sveikatai ir gerovei. Neįvykdžiusią aukščiau išvardytų reikalavimų Aukščiausiąją valdžią vertinsime kaip neteisėtą mokesčių rinkėją, ginančią tik savo ir finansinių rėmėjų bei užsienio kapitalo interesus. [b]Autoriaus kontaktai:[/b] Adresas: Upės 7a-8, Rozalimas Telefonas: +37042143297

Neleiskime niokoti architektūrinio paveldo Palangoje

Meilė Sposmanytė. Adresuota: LR Prezidentė, LR Vyriausybė, LR Aplinkos apsaugos Ministerija, Palangos savivaldybė, Palangos savivaldybes Architektūros ir urbanistikos skyrius

Šia peticija norime sustabdyti architektūrinio paveldo niokojimą Palangoje. Taip pat siekiame šio paveldo savininkus įstatymiškai priversti atstatyti ar atrestauruoti medinius bei mūrinius architekturos paminklus, iškaikant autentišką eksterjerą bei interjerą. Į atstatomojo bei restauruojamo architektūros paveldo sąrasą įeina: Palangos "Kurhauzas" Vila "Anapilis" Vilos "Romeo" ir "Džiuljeta" Mūrinis pastatas "Komoda" Mūrinis pastatas šalia "Komodos" su Kolonu sale.