Nepritariu Vilniaus miesto savivaldybės rengiamu Pilaitės teritorijos šiaurinės dalies detaliojo plano sklypo Nr. 666 ir gretimos teritorijos sprendinių keitimui (312)

Toma. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Pasirašydamas šią peticiją, nepritariu Vilniaus miesto savivaldybės rengiamu Pilaitės teritorijos šiaurinės dalies detaliojo plano sklypo Nr. 666 ir gretimos teritorijos sprendinių keitimui. Naujojoje Pilaitėje turime ypatingai mažai žalių zonų, o nurodytas sklypas yra vienintelis su aukštais, brandžiais ir sveikais medžiais. Taip pat, šis sklypas yra išskirtinio reljefo - jis vasarą mamas su kūdikiais džiugina gaiviu pavėsiu, o žiemą šeimoms leidžia džiaugtis sniego pramogomis. Daugiau tokių čia nėra. Vilniaus miesto savivaldybe, prašau, išsaugoki šį nuostabų gamtos kampelį Pilaitėje.

Gelbėkime Šeškinės ozą - stabdykime Šiaurinės gatvės darbus (65)

Vilniaus. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas G. Nausėda, Vilniaus miesto Savivaldybė, Vilniaus m. Meras R. Šimašius, Aplinkos apsaugos ministerija, LR Seimo aplinkos apsaugos Departamentas, Aplinkos apsaugos eurokomisaras V. Sinkevičius, Europos Sąjungos gamtos apsau

GELBĖKIME SAVITĄ MŪSŲ ŠALIES GAMTINĮ PAVELDĄ - NUOSTABAUS GROŽIO VILNIAUS ŠEŠKINĖS OZĄ! Dėl planuojamos Šiaurinės gatvės darbų stabdymo. Fabijoniškės, Šeškinė, Baltupiai – vieni labiausiai užterštų Vilniaus mikrorajonų. Nuolatinis automobilių ir visuomeninio transporto triukšmas, išmetamosios dujos ir pramoninė tarša – šių rajonų kasdienybė. Nepaisant to, per šiuos rajonus Vilniaus savivaldybė planuoja tiesti nepagrįstai plačią 6-ių eismo juostų Šiaurinę gatvę, jungiančią Vakarinį aplinkkelį su Kalvarijų gatve. Ši gatvė ne tik prisidėtų prie dar didesnės aplinkos taršos, bet ir kirstų vienintelę šių mikrorajonų gyventojų žaliąją rekreacinę zoną – ypatingą Šeškinės ozo teritoriją. Šeškinės ozas – ledyninės kilmės apie 800 metrų ilgio kalvagūbris, kurio teritorijoje Vilniaus miesto savivaldybė 1996 m. bendruoju planu patvirtino Šeškinės šlaitų geomorfologinį draustinį, o jo šiaurėje - botaninį Cedrono aukštupio kraštovaizdžio draustinį. Iš čia išteka Cedrono (Baltupio) upelis kurio giliuose slėniuose randamos įvairių Raudonosios knygos augalų rūšių augavietės. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2004 m. gegužės 14 d. nutarimu Nr. 583 Šeškinės ozo Šeškinės šlaitų geomorfologinį draustinį kartu su Cedrono aukštupio kraštovaizdžio draustiniu ir Verkių parko teritorija patvirtino kaip ypač vertingos rekreaciniu, ekologiniu, archeologiniu požiūriu teritorijas. Šios teritorijos yra valstybės saugomos ir turi išliekamąją vertę. Sudarydamos vientisą saugotiną gamtinį kompleksą, jos atspindintį ledyninės Vilniaus miesto raidos istoriją. Šiaurinė gatvė nepataisomai suniokotų ypatingą vietovę, atkirsdama dvi glaudžiai susijusias saugomas teritorijas: Šeškinės ozo geomorfologinį draustinį ir Cedrono aukštupio kraštovaizdžio draustinį. Tokio masto gatvė suniokotų šių saugomų teritorijų grožį ir unikalumą, ypatingą tų vietų augaliją ir gyvūniją. Be to, ji užterštų išorinius ir požeminius vandenis: Šeškinės oze veikia aplinkinių rajonų gyventojus vandeniu aprūpinanti vandenvietė, o būtent pro ją ketinama tiesti Šiaurinę gatvę. Maža to, tokios nepagrįstai plačios gatvės tiesimas ir taip urbanizuotoje mikrorajonų teritorijoje kelia grėsmę ne tik Šeškinės, bet ir Baltupių bei Fabijoniškių gyventojų sveikatai ir darbingumui. Ypač sunku būtų Gelvonų ir Stanevičiaus gatvių, Šeškinės sodų gyventojams. Planuojama, kad 6 eismo juostų Šiaurinė gatvė kirs Šeškinės-Fabijoniškių kelią ties 68-uoju ir 70-uoju namu ir tiesis pro 50-ojo ir kitų namų vientisą užstatymo liniją. Tokiu būdu, šios gatvės gyventojai atsidurs mirtinoje, sveikatą žudančioje kilpoje – tarp Šeškinės-Fabijoniškių bei griaudėjančios Šiaurinės gatvės. Be to, saugotinas geologiniu ir rekreaciniu požiūriu svarbus ledyninės kilmės Šeškiuko ežerėlis atsidurtų šalia pat gatvės, prarasdamas savo patrauklumą ir rekreacinę vertę dėl atsiradusios triukšmo ir oro taršos. Valstybės institucijos, priėmusios sprendimus dėl vertingų vietovių apsaugos, neturėtų vardan miesto plėtros naikinti vieno vertingiausių Vilniaus, Lietuvos ir visos Europos gamtos paminklų. Tai juo labiau neleistina, nes neatsižvelgiama į nuomonę gyventojų, kurie neabejotinai patirtų poveikį dėl greitkelio triukšmo ir taršos. Todėl mes, susirūpinę unikaliu Šeškinės gamtos paveldo bei gyventojų sveikatos išsaugojimu, Vilniaus miesto, Šeškinės, Šeškinės sodų, Baltupių, Fabijoniškių mikrorajono gyventojas (-a), kartu su Lietuvos aktyviąja visuomene bei užsienyje gyvenančiais Lietuvos piliečiais, REIKALAUJAME NUTRAUKTI Vilniaus miesto savivaldybės ir SĮ “Vilniaus planas” rengiamo Šiaurinės gatvės projekto įgyvendinimo darbus. NESUTINKAME su Šiaurinės g. projektu ir savo prieštaravimą patvirtiname parašais. https://studio.youtube.com/video/_JTBkibKvU8/edit

Reikalingas šunų aikštelės apšvietimas Vilniaus mieste, pilaitės mikrorajone, Smalinės gatvėje (43)

Jurgita. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Kviećiu pasirašyti asmenis pritarenćius, kad Pilaitės mikrorajone, esančiame śunų voljere, reikalingas apšvietimas. Ypatingai rudens-žiemos laikotarpiu, kada labai anksti sutemsta ir ten nėra jokio apšvietimo.

Dėl galimybės karantino metu pradinukams mokytis namuose (16)

Laura. Adresuota: LR Švietimo, mokslo ir sporto ministerija, LRS Švietimo ir mokslo komitetas, Vilniaus miesto savivaldybė, Lietuvos mokyklų vadovų asociacija

Atsižvelgiant į žemiau nurodytą teisinį reguliavimą ir susiklosčiusią situaciją tėvams karantino metu privalo būti užtikrinama galimybė rinktis kokiu būdu: kontaktiniu ar nuotoliniu bus vykdomas jų vaikų ugdymas. Atitinkamai tėvams, galintiems užtikrinti vaikų ugdymą nuotoliniu būdu, ugdymo įstaigos turi teikti visokeriopą pagalbą tam, kad vaikų ugdymo kokybė nenukentėtų. Remiantis tuo, kad išdėstyta, prašome: - įpareigoti mokyklų administracijas nurodyti konkrečius mokymosi būdus, kuriuos gali užtikrinti 1-4 klasių mokiniams, ir apklausti mokinių tėvus, kuriuo būdu nori, kad būtų vykdomas jų vaikų ugdymas karantino metu; - tėvams, kurių vaikai ugdomi pagal priešmokyklinio ir pradinio ugdymo programas užtikrinti galimybę pateikiant prašymą raštu rinktis kokiu būdu (kontaktiniu ar nuotoliniu) bus vykdomas jų vaikų ugdymas; - įpareigoti ugdymo įstaigas užtikrinti nuotolinį ugdymą to pageidaujantiems asmenims, teikiant visokeriopą pagalbą, būtiną užtikrinti kokybišką ugdymą. Dėl koronaviruso plitimo LR Vyriausybei nuo 2020 m. lapkričio 7 d. paskelbus karantiną visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje yra taikomi ribojimai, inter alia susiję su ugdymo proceso vykdymu. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame puslapyje yra nurodoma, kad vaikams, ugdomiems pagal ikimokyklinio, priešmokyklinio ir pradinio ugdymo programas yra palikta ir alternatyvi galimybė: jei tėvai išreiškia norą patys karantino metu ugdyti vaiką – jie tai taip pat gali daryti, informavę savo klasės auklėtoją. Kai kurie mokytojai jau dabar savo iniciatyva tokiems vaikams skiria papildomo laiko ir patikrina, kaip vaikui sekasi mokytis namuose, skiria užduotis nuotoliniu būdu ir patikrina rezultatus (https://vilnius.lt/lt/2020/11/06/ugdymas-vilniuje-karantino-metu-ka-svarbu-zinoti/). Pažymėtina, kad LR CK 3.165 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tėvai privalo rūpintis savo vaikų sveikata; atlikdami savo pareigas turi pirmumo teisę prieš kitus asmenis. Atitinkamai Švietimo įstatymo 47 straipsnio 2 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad tėvai privalo sudaryti vaikui sveikas ir saugias gyvenimo sąlygas. To paties straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad tėvai turi teisę reikalauti, kad vaikui būtų teikiamas geros kokybės ugdymas. Remiantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsniu, tėvai, kiti vaiko atstovai pagal įstatymą, valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos privalo vadovautis geriausių vaiko interesų prioriteto principu, t. y. priimant sprendimus ar imantis bet kokių veiksmų, susijusių su vaiku garantuoti vaiko teisės į sveikatą ir mokslą užtikrinimą. Atsakomybę už valstybės ar savivaldybės institucijų veiksmus, kurie tiesiogiai daro įtaką asmenų teisėms, laisvėms ir interesams numato teisės aktai.

Vilniaus miesto savivaldybei pratęsti metalinių garažų nukėlimo terminą iki 2021 m. rugpjūčio 1 d., patikslinti reikalavimo igyvendinimo sąlygas, savivaldybės įsipareigojimus bei nurodyti sprendimo vykdytojų kontaktus (48)

K.Vygintas. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Džiaugiuosi, Vilniaus miesto savivaldybės iniciatyva gražinti, tvarkyti miestą ir imtis metalinių garažų klausimo. Tačiau reikalavimai nukelti metalinius garažus nėra visiškai aiškūs, terminai nepagrįstai trumpi. Garažų vietos sutvarkymui skiriami du mėnesiai yra akivaizdžiai per trumpas laiko tarpas ypač turint omenyje, kad tokį "turtą" valdo mažesnes pajamas turintys asmenys, kurie savo jėgomis turi užsiimti šiuo klausimu. Vien iš pagarbos pagrindiniams vyresnio amžiaus valdytojams turėjo būti skirtas protingas laikotarpis - bent metais. Turėjo būti įvertinta ir tai, kad per metus leidžiamų priduoti atliekų kiekis yra ribotas. Savivaldybė "spausdama" kuo greičiau susitvarkyti, rizikuoja užlipti ant grėblio, nes garažų turtas gali atsidurti dideliuose Vilnius žaliuosiuose plotuose. Savivaldybė nenurodo, kodėl skiriamas toks neproporcingai trumpas laikas. Nenurodyti jokie šio klausimo organizatorių kontaktai pasiteiravimui. Nenurodomo, kaip tiksliai turi būti sutvarkyta garažo vieta, neptikslinama, kaip konkrečiai prisidės savivaldybė prie garažo vietos sutvarkymo. Siųsti nuotraukas į seniuniją yra perteklinis biurokratinis reikalavimas, lengvai įkandamas tik turintiems naujausius išmaniuosius įrenginius, bet ne pagyvenusiems ir mažesnes pajamas ir skaitmeninių įgūdžių neturintiems asmenims. Savivaldybė garažų valdytojus vadina "nelegalais" tačiau reikalauja vykdyti tam tikras prievoles. Tai, kad seniunijos dar ne taip seniai registruodavo valdytojų pasikeitimą, situaciją daro dar kurioziškesnę. Grasinamas tonas yra nepriimtinas ir nukelia daug metų atgal, kai žmonės tarnavo valdžiai, o ne atvirkščiai.

Prieš Lietuvos Nacionalinio Stadiono Statybas Šeškines Mikrorajone

G.U. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Vilniaus miesto savivaldybei ir Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Ši peticija ragina Vilniaus gyventojus stoti prieš Lietuvos Nacionalinio Stadiono statybas Vilniaus Šeškinės mikrorajone. 2016 metų duomenimis Šeškinės mikrorajone gyveno apie 36'000 žmonių (beveik 7% Vilniaus miesto gyventojų). Milžiniško stadiono statybos prie triukšmingo ir vaizdą gadinančio Akropolio Prekybos ir Pramogų centro sukeltų nepatogumus (triukšmą, kamščius...) ne tik piliečiams gyvenantiems Šeškinės mikrorajone, bet ir visiems Vilniečiams mylintiems savo miestą.

Už Vilniaus skulptūros "Vamzdis" nugriovimą

Laguna. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome pasirašyti peticiją už Vilniaus mieste prie Neries esančios skulptūros "Vamzdis" pašalinimą. Ši skulpūra neturi meninės vertės ir bjauroja Vilniaus vaizdą.

Dėl Nadruvos parko išsaugojimo visuomeniniam naudojimui (282)

Ingrida. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome VMS apginti Pilaitės rajono gyventojų teisėtą lūkestį išsaugoti prie Nadruvos ir Bitėnų gatvių sankryžos, Vilniaus mieste, bendruomenės pastangomis įrengtą parką (poilsio, intensyvaus naudojimo želdynų zoną), paliekant jau įrengtą ir prižiūrimą Nadruvos parką visuomeniniam naudojimui, sudarant galimybę grąžinti žemę šios teritorijos savininkams kitoje vietoje, arba taikant kitus kompensacinius būdus.

Už stadioną Naujoje Vilnioje (39)

Algirdas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Vilniaus miesto savivaldybei ir Švietimo, mokslo ir sportas

Eilinį kartą sužlugus Nacionalinio stadiono statyboms Šeškinėje iškilo sena idėja pagrindinį stadioną statyti Naujojoje Vilnioje. Stadionas į mūsų rajoną pritrauktų investicijas, sukurtų darbo vietų, aplink jį būtų sutvarkyta aplinka, parkai, gatvės. Kartu mes parodysime, kad mes esame už investicijas į visą Vilnių, o ne tik į Akropolio kaimynystę. Stadionas nėra tik apie futbolą – tai investicijos į mūsų aplinką ir mūsų vaikų galimybes sveikam laisvalaikiui! Parodykite, kad jums tai rūpi ir pasirašykite peticiją.

Dėl A. G. Astrauskaitės atleidimo (36)

M.Libas. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Šia peticija siekiama atleisti mokytoją A. G. Astrauskaitę iš mokytojos pareigų ir taip stabdyti sistematinį rasizmo plitimą. Mokytojas yra pavyzdys, todėl svarbu, kad jo skleidžiamos idėjos būtų moralios bei racionalios, o ne rasistinės - kurstančios nesantaiką bei socialinę atskirtį. A.G. Astrauskaitė birželio 4d. buvo sulaikyta bei padarė viešą amoralų pareiškimą prieš juodaodžių teises ir kultūrą, bei plėšė plakatus skirtus solidarizacijai su šiuo metu JAV vykstančiais protestais prieš rasizmą ir G. Floyd'o nužudimą. Tokiu elgesiu ne vien bandydama pridengti rasizmą pilietiškumu, bet taip pat savo pavyzdžiu prisidedama prie sisteminio rasizmo plitimo. Šio akto metu, ji įvykdė rasistinį pareiškimą prisidengdama pilietiškumu - plėšė plakatus su užrašais "stabdykite rasizmą", "negaliu kvepuoti" bei "dalinkitės lygybe, o ne ašarinėmis dujomis" bei skleidė dezinformaciją apie juodaodžių kultūrą bei istoriją. Kelios Citatos iš A.G. Astrauskaitės pareiškimų "Facebook" įkeltame video: 1. "Ten jokio rasizmo nėra". - Oficialiai vergija buvo panaikinta 1833, tačiau ne klasinė atskirtis. Juodaodžiai iki 1964 turėjo atskirą viešąjį transportą, mokyklas, gydimo įstaigas.. Prieš juos pateisinamai buvo naudojamas smurtas, linčiavimas bei karimas net jeigu trukdavo įrodymų dėl padarytų nusikaltimų. Oficialiai rasinė atskirtis JAV panaikinta civilinių teisių aktu 1964 metais, po ilgų metų protestų prieš juodaodžių diskriminaciją, engimą ir smurtą. Vakaruose ir įsišaknijęs rasizmas juntamas iki šiol. 2. "Nereikia iš protesto daryti riaušių" - hipokritiškas pareiškimas. Žvakutėmis, plakatais bei gėlėmis žmonės parodė savo solidarumą ne riaušėms, o tiems kurie nukentėjo, o ši moteris išvadino šiuos solidarumo simbolius šiukšlėmis. 3. "Čia „Antifa“ skatina, sorošistai. Ir, iš tikrųjų, čia į šiukšlynus reikia nunešti ir nepalikti“ - ši aktyvistų akcija buvo taiki, prieš diskriminavimą, neskatinanti jokių riaušių ir neapykantos. 4. "Kas čia per savivalė, laisvė turi savo ribas." Kiekvienas turime laisvę reikšti savo nuomonę, protestuot. Su žodžiais, kad laisvė turi savo ribas sutinku, gerbiamą mokytojos profesiją dirbanti moteris peržengė moralės ribas ir turi už tai atsakyti. Užkirskite kelią, propogandos plitimui akademinėje bendruomenėje, pasirašykite! Ši mokytoja skatina patyčias, rasizmą bei nelygybę, žemina savo profesiją ir turi būti skubiai ATLEISTA. 15 min straipsnis: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/kalvele-dazais-apliejusi-mokytoja-nerimsta-nuplese-prie-jav-ambasados-zmogaus-teisiu-gyneju-pakabintus-plakatus-56-1327800?copied