Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (166)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

Pornografijos Lietuvoje dekriminalizavimas/legalavimas

Anonimas. Adresuota: Lietuvos Partijoms ir Visuomenei

Lietuvoje egzistuoja neadekvatus, žmogaus laisvės į jo kūną ir kaip ji panaudoja, bei ką jis privačiai veikia namuose, įstatymas. 2014 metų, atlikto Vilniaus universiteto sociologijos studentų atliktas abiturientų tyrimas parodė, kad 69 proc. merginų ir 94 proc. vaikinų žiūri pornografiją. 21 proc. apklaustųjų pornografiją žiūri kasdien. Dabartinio įstatymo 309 straipsnio Disponavimas pornografinio turinio dalykais, numatyta tvarką str. 1 d. Teigia jog tas, kas turėdamas tikslą platinti pagamino ar įsigijo arba platino pornografinio turinio dalykus, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. Tai ne tik nuslėpti mokėsčiai kurie galėtu pasitarnauti Lietuvos ateičiai. Tai yra kyšimasis į žmogaus privatų gyvenimą, ir jo kūną bet ir visuomenę gadinantis įstatymas dabar numatyta tvarką žmogus galimai patyręs smurtą užsiimant šią veiklą, gali bijoti kreiptis pagalbos į teisėsaugą dėl šios veiklos įstatimynės kriminalizacijos. Šią peticija aš siekių atkreiptį bent vienos iš Lietuvos partijų ir taip pat Visuomenės dėmesį į problemą, nes net ir praėjus 29 metams nuo Sovietų sajungos griūties, Lietuvoje seksas neegzistuoja ir dar gyliai įsišaknijusį baimė kalbėti apie pornografijos legalizavima, kaip visose vakarų valstybėse.

Sugriežtinti reikalavimus kandidatams į Prezidento postą (2)

Artūras. Adresuota: LRS Seimas, visuomenė

Gegužės 12 dieną Lietuvoje vyks Prezidento rinkimai. Visame demokratiniame pasaulyje yra įprasta, jog tokiuose rinkimuose yra iškeliami keli pagrindiniai kandidatai, už kuriuos ir balsuoja liaudis. Tuo tarpu, ką mes matome Lietuvoje? Dar visai neseniai į kovą dėl ypatingo posto ketino įsitraukti net 14 dalyvių, visgi parlamentarė Aušra Maldeikienė nusprendė laiku sustoti, tuo pačiu Iš sąrašo buvo pašalinta Raimonda Daunienė. Kitais pretendentais tapo Ingrida Šimonytė, Mindaugas Puidokas, Naglis Puteikis, Saulius Skvernelis, Gitanas Nausėda, Petras Auštrevičius, Valentinas Mazuronis, Vytenis Povilas Andriukaitis, Arvydas Juozaitis, Vitas Gudiškis, Petras Gražulis, Alfonsas Butė ir Kazimieras Juraitis. Akivaizdu, jog beveik visi jų neturi jokių galimybių bent patekti į antrąjį turą ir eina turėdami savų tikslų. Pavyzdžiui, P.Gražulis akivaizdžiai stengiasi padidinti savo politinį kapitalą, nes dėl savo nuomonės "jau kreipėsi į JAV prezidentą", o šią naujieną žaibiškai pradėjo publikuoti šalies portalai. Rinkimų komisija turėtų būti gavusi žymiai griežtesnius reikalavimus, kad turėtų teisę ir net negalėtų registruoti žmogaus kaip kandidato. Nors kai kuriems tai gali atrodyti keista priežastis, bet tikriausiai kiekvienas rinkėjas sutiktų, jog kandidatai privalėtų atlikti IQ testą ir surinkti itin didelį balų skaičių. Taip pat būtų privaloma atsižvelgti į per pastarąjį dešimtmetį gautas drausmines nuobaudas, elgesį viešoje erdvėje, galų gale nustatyti bent 30 tūkst. eurų užstatą, kuris nebūtų grąžinimas, jei kandidatas vėliau nesurinktų reikalaujamų 20 tūkst. rėmėjų parašų. Prašau pasirašyti peticiją vardan cirko politikoje sumažinimo!

L.Kukuraitis rūpinasi darbo vietomis draugams,bet nevykdo vyriausybės programos dėl Minimalaus Vartojimo Krepšelio

Modestas. Adresuota: Seimas, Visuomenė

Vyriausybė nevykdo savo programos punkto "Socialinių išmokų susiejimas su minimaliu vartojimo krepšeliu"- visi nauji įstatymai ir senų pakeitimai turėjo būti pateikti Seimui 2017 m. III ketvirtį,- tai yra iki spalio 1d., jau vėluojama 45dienos, Naglio Puteikio užregistruotas Civilinio Proceso Kodekso Pakeitimo projektas XIIP-4370(2) pakimba ore (jame numatyta, kad antstoliai negalėtų išskaičiuoti iš skurdžiai gyvenančių žmonių pajamų žemiau tam tikros sumos). Darbo biržų pervardinimas į užimtumo centrus juk yra labai svarbi priemonė norint atleisti senus darbuotojus ir į šiltas vieteles įkišti savus... Realiai vyriausybėje labiau susirūpinę savo biznių kūrimu, nei žmonėm pažadėtom spręsti problemom. Reikalaujame skelbti interpeliaciją Socialinės apsaugos ir darbo ministrui Linui Kukuraičiui.

SUSTABDYKIME VILNIAUS SENAMIESČIO MOKYKLOS REORGANIZACIJĄ ! (58)

Vilniaus. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė, LR Seimas, LR Prezidentūra, LR Vyriausybė, Žmogaus teisių gynimo organizacijos, visuomenės veikėjai ir organizacijos, žiniasklaida, piliečiai.

Lietuvos Respublikos Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkui Povilui Urbšiui, Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkui Eugenijui Jovaišai, Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui Juliui Sabatauskui, Lietuvos Respublikos Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnui Ramūnui Karbauskiui, Vilniaus miesto savivaldybės merui Remigijui Šimašiui, Vilniaus miesto savivaldybės Švietimo, Kultūros ir Sporto departamento direktoriui Algimantui Pakalniškiui, Vilniaus miesto savivaldybės Tarybai, Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministrei Jurgitai Petrauskienei, Žmogaus teisių komiteto pirmininkui Valerijui Simulik PRAŠYMAS DĖL TARPININKAVIMO SIEKIANT SUSTABDYTI VILNIAUS SENAMIESČIO MOKYKLOS REORGANIZACIJĄ 2017 m. kovo 9 d. Nr. Vilnius Lietuvos rusų visuomeninių organizacijų lyderiai Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenė Lietuvos rusų bendruomenė, atstovaujama žemiau pasirašiusiųjų rusų visuomeninių organizacijų lyderių, kreipiasi į Jus prašydama: • Sustabdyti 2017 m. vasario 22 d. Vilniaus savivaldybės Tarybos sprendimo reorganizuoti Vilniaus Senamiesčio mokyklą, prijungiant ją prie Vilniaus Liepkalnio pagrindinės mokyklos, vykdymą, grįžtant prie pirminio mokyklų reorganizavimo Bendrajame 2016-2020 metų plane numatyto varianto. • Leisti Vilniaus Senamiesčio mokyklai 2017/2018 mokslo metais toliau formuoti klases, kas suteiks galimybę išsaugoti mokyklos prestižą ir papildyti ją naujais mokiniais, kurių srautą prognozuoja Vilniaus miesto savivaldybė, bei iš turimų Vilniaus Senamiesčio mokyklos rezervų (šioje mokykloje veikia priešmokyklinio ugdymo grupė). • Mokyklų tinklo reorganizaciją vykdyti atsižvelgus į Lietuvos Respublikos Konstitucijos 45 straipsnį: „...piliečių tautinės bendrijos savo tautinės kultūros reikalus, švietimą, labdarą, savitarpio pagalbą tvarko savarankiškai. Tautinėms bendrijoms valstybė teikia paramą” ir Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo pakeitimo įstatymo 44 straipsnį, numatantį mokyklos, pagalbos įstaigos pabaigą ir pertvarkymą: “Tais atvejais, kai savivaldybės tarybos sprendimų projektai dėl bendrojo ugdymo mokyklų reorganizavimo, likvidavimo ir pertvarkymo prieštarauja mokyklos bendruomenės sprendimams, siūlymus dėl tokios mokyklos reorganizavimo, likvidavimo ir pertvarkymo pateikia Švietimo ir mokslo ministerija. Mokyklos bendruomenės sprendimų priėmimo tvarką nustato švietimo ir mokslo ministras”. • Sudaryti specialią, švietimo ir mokslo ministrės Jurgitos Petrauskienės vadovaujamą Darbo grupę, siekiant sustabdyti Vilniaus Senamiesčio mokyklos reorganizavimą ir kvalifikuotai spręsti dėl švietimo reformos iškilusias problemas. Vilniaus Senamiesčio mokyklos ir Lietuvos rusų bendruomenės kategoriškai prieštarauja šios švietimo įstaigos reorganizacijai ją prijungiant prie Vilniaus Liepkalnio pagrindinės mokyklos, nes visapusiškai Vilniaus Senamiesčio mokykla yra geresnė. Ši mokykla yra taip pat ir rusų, lietuvių inteligentijos kultūros židinys. Vilniaus Senamiesčio mokyklos moksleivių tėvų ir moksleivių atsisakymą vesti savo vaikus į Vilniaus Liepkalnio pagrindinę mokyklą patys tėvai pareiškė Bendruomenės aerofilmavimo-protesto akcijoje, vykusioje 2017 01 09, Vilniaus Senamiesčio mokyklos protesto vakaronėje "Mokykla-mūsų namai!", vykusioje 2017 01 27, 2017 01 11, 2017 02 01, 2017 02 21 piketuose prie Vilniaus miesto savivaldybės, pasipriešinimas Senamiesčio mokyklai buvo parodytas ir Vilniaus miesto savivaldybės Taryboje 2016 12 21, 2017 02 01, 2017 02 22. Vilniaus miesto savivaldybės Taryba nesiskaito su mūsų nuomone. Vilniaus miesto savivaldybė teisiškai gali atidaryti arba uždaryti bet kokią mokyklą, tačiau Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenė, kaip senbuviai, privalo turėti pasirinkimo teisę nuspręsti, kur turi vykti ugdymo procesas. Vilniaus Senamiesčio mokyklos mokinių ir personalo iškėlimas į juos netenkinančias sąlygas kitos, galimai lietuviškos, mokyklos naudai yra Žmogaus teisių pažeidimas. Analizuodamos susidariusią situaciją, mūsų bendruomenės turi įvairių pasiūlymų, kaip išspręsti susidariusias problemas, liečiančias ne tik Vilniaus Senamiesčio ir Liepkalnio pagrindinę, bet ir kitas ne tik pustuštes, bet ir perpildytas ne tik tautinių mažumų, bet ir lietuviškas mokyklas. Vienas iš jų - Vilniaus Senamiesčio mokykloje, kurios patalpose kartu su nuomininkės Vilniaus tarptautinės Meridiano mokyklos mokiniais mokosi apie 330 mokinių, atidaryti lietuviškas klases ir didinti priešmokyklinio ugdymo grupę. Pagarbiai,

IŠGAMOMS MIRTIS !!! (18)

A.. Adresuota: Lietuvos visuomenė

IŠGAMOMS MIRTIS !!! Gerbiami Lietuvi piliečiai, prašau nelikite abejingi!!! Ieva Strazdauskaitė buvo nužudyta keturių išgamų rankomis! Ši mergaitė turėjo gyventi, gimdyti vaikus, kurti grožį šiame pasaulyje... Jos nebėra.. JI NUŽUDYTA !!!! NUŽUDYTA !!!!! Žudikai atsedės savo "sroką" ir viskas?? Jie išeis į laisvę dar jauni ir kurs savo gyvenimą!!!???? Ir viskas dėl ko??? Ogi dėl "ŽMOGAUS TEISIŲ" ir "HUMANIZMO" ir neteisingų įstatymų!!!! Žmonės, prašau atsimerkim!! Kokios teisės? Koks humanizmas??? APGINKIME IEVOS STRAZDAUSKAITĖS TEISES!!!!! Pasipriešinkime įstatymams!!! Pasirašyikite peticiją - IŠGAMOMS MIRTIS !!!! http://www.delfi.lt/news/daily/crime/dingusi-i-strazdauskaite-nuzudyta-sulaikyti-4-asmenys.d?id=74011882 Meldžiuosi ..

Už eismo dalyvių saugumą! (3)

Projekto. Adresuota: Lietuvos visuomenė

Geriausia praėjusių metų Lietuvos sportininkė, pasaulio čempionė dviratininkė Simona Krupeckaitė kviečia Tave nelikti abejingu savo ir aplinkinių saugumui. Projektas „Pirmoji taisyklė – saugumas!“ visų pirma siekia padėti keistis ir imtis iniciatyvos. Projekto metu penkiuose didžiuosiuose Lietuvos miestuose – Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose ir Panevėžyje – vyks specialūs „Kritinės masės“ renginiai, kurių metu garsiai pasakysime, kad mums rūpi mūsų saugumas. Jų metu mes važiuosime miestų gatvėmis, siekdami atkreipti dėmesį į problemą, lankstinukų pagalba informuosime visuomenę, kaip kiekvienas iš mūsų gali prisidėti prie saugumo kelyje, bei ką vertėtų žinoti apie saugos priemonių naudojimą. Kviečiame Tave pasirašyti eismo saugumo Lietuvos keliuose deklaraciją ir parodyti, jog tau ne vis vien Tavo ir aplinkinių saugumas. Šis dokumentas – tai Tavo balsas. Pasibaigus akcijai ši deklaracija bus pristatyta visuomenei sakant, jog Mums ne vis vien. Nelik abejingas! Daugiau informacijos - www.pirmojitaisykle.lt [b]

Dėl Vilniaus Gedimino vaistinės, paaukotos Eurovaistinei (1)

eilinė. Adresuota: Vyriausybė, Seimas, Visuomenė

Ilgus metus pusei milijono Vilniaus gyventojų buvo skirtos tik dvi visą parą veikiančios vaistinės. Daugumai žmonių yra ne kartą tekę jose apsilankyti ir rasti ten vienintelę įmanomą pagalbą naktimis, savaitgaliais, per šventes. Kam dabar tenka pagal seną įprotį ten nuvykti vaistų, randamas skelbimas apie darbo laiko pakeitimus ir rekomendaciją vykti į miesto pakrašty esančią EUROVAISTINĘ (priklausančią ne kam kitam, o privačiai oligarchų "VP grupei"), kurioje nerasime daugelio vaistų, kurie Gedimino vaistinėje buvo gaminami specialiai vaikams ir suaugusiems. Šių vaistų apskritai įmanoma įsigyti tik keliose Vilniaus vaistinėse. Vienintelės Vilniaus centre esančios valstybinės GEDIMINO VAISTINĖS darbo laiko apribojimą vertiname kaip dar vieną išpuolį prieš visuomenės sveikatos apsaugos sistemą, iššauktą korumpuotų(šiuo atveju "Abonento" partijos nario A.Čapliko valdomos ministerijos) valdininkų, kuriuos tikėtinai pinigais ar šantažu nupirko OLIGARCHAI, veikiantys valstybinės mafijos stiliumi. Šiuo stiliumi VILNIAUS PREKYBOS monstrų buvo prichvatizuoti ir sunaikinti ne tik nepriklausomas Vilniaus kino teatras LIETUVA, daugelis Lietuvos miestų autobusų stočių, bet ir užsimota prieš tokius visuomenei svarbius objektus, kaip GEDIMINO VAISTINĖ, Vingio parkas, jau nekalbant apie visą Lietuvos energetiką, atiduotą specialiai VP grupei sukurto LEO nasrams. GEDIMINO VAISTINĖS teiktų paslaugų apribojimo pasekmės: 1. Dažnai sveikatai ir o gal ir gyvybei gelbėti skirtas minutes Vilniečiai praleis VIENINTELĖS dirbančios privačios ir, kas blogiausia, MONOPOLINĖS vaistinės eilėje. 2. Papildomai apkraus Vilniaus ligonines ir greitosios medicinos pagalbos medikus, kuriuos ir taip spaudžia resursai. 3. Vilniaus gatvių spūstis darbo metu papildomai apkraus vairuotojai, vykstantys pirkti specialiaigaminamų vaistų, kuriuos anksčiau atsiimdavo savaitgaliais, per šventes ar po darbo. 4. Sveikatos apsaugos sistema praras turėtus pasitikėjimo likučius. į. Skaudžiai kirs per visuomenės gerovę, Vilniaus kaip patogaus, socialiai saugaus miesto suvokimą. Pati Sveikatos apsaugos ministerija, atitinkamos Vilniaus savivaldos struktūros turėtų suvokti, kad jie į darbą eina ne vystyti draugystės su pažįstamais verslininkais, pasipinigauti, o kad vykdyti savo pareigas, tobulinti sveikatos priežiūros sistemą. Ir dar jiems reikia suvokti, kad Vilniečiai nėra nei akli, nei nebylūs. Ši peticija yra atvira visiems: spaudai, visuomeninėms organizacijoms, politikams.

tarybiniams maisto gaminiams- GRIEŽTAS NE (9)

Paulius. Adresuota: Visuomenė

Man kartais labai įdomu, ką mano žmogus, pirkdamas tarybinį mėsos gaminį. Ar jis pasiilgo žiurkienos maiste? Ar jam atrodo, kad šis gaminys visdar labai retas? Gal jis tik įsivaizduoja, kad valgo natūralų maistą, kaip anksčiau, bet nesivargina žvilgtelėti į etiketę, kad perskaitytų visus E? Ar tas žmogus galėtų pažvelgti tremtiniui, kalėjusaim GULAG'o lageryje dvidešimt metų, į akis? Kažin, ar nacistų dešrelės suilauktų tokio pasisekimo? Aš neperku tarybinių maisto produktų, nes gerbiu savo valstybę, kentėjusią penkiasdešimt metų tautų kalėjime. Nespjaunu jai veidan ir neniekinu jos istorijos. Jei pasirašote- jūs irgi pritariate šiai idėjai. Taip pat pasirašydami jūs pritariate, kad šiuo pavadinimu vadinti maisto produktus turėtų būti neleidžiama. [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=95]Peticijos aptarimas[/url]

Už atostogų sutrumpinimą Lietuvos moksleiviams (204)

Nepriklausoma. Adresuota: Lietuvos visuomenė

Lietuvos visuomene, Kaip Lietuvos akademinio jaunimo sluoksnio atstovai norime pateikti visuomenei švietimo organizavimo įstatymo pataisą, sutrumpinančią moksleivių atostogas iki vieno, t.y. rugpjūčio mėnesio. Argumentinė bazė: 1. Vis silpnėjantis Lietuvos švietimo efektyvumas. Metai iš metų Lietuvoje buvo paruošiamos ištisos kartos gabių moksleivių ir studentų, tačiau kuo toliau, tuo labiau pasigirsta kalbos dėl per sunkių mokymo programų, sunkiai įsisavinamų tekstų ir taip toliau. Šią problemą siūlome spręsti ne pačiu populiariausiu ir lengviausiu keliu - tai yra palengvinant švietimo programas, bet tiesiog pailginant mokymosi laikotarpį vienu mėnesiu ir taip suteikiant mokiniams mažiau intensyvų tvarkaraštį, teikiantį galimybes lengviau perimti dėstomų dalykų medžiagą. 2. Jaunimo tarpe tarpstančios alkoholizmo, rūkymo ir svaiginimosi problemos. Mokykloje gaunamas užimtumas smarkiai sumažintų šių svaigalų vartojimą, ypatingai Lietuvoje išaugantį vasaros mėnesiais, kai vaikai laisvi šlaistosi gatvėmis, tėvams tuo metu esant darbe. Taip pat pailgėjęs mokymo periodas suteiktų galimybę į mokymosi programas įtraukti prevencines pamokas moksleiviams, taip skatinant šių visuomenės ydų gydymą aktyviomis priemonėmis. 3. Visuomenėje augantis "kvailumo kultas". Paprastai mokinių tarpe sutinkama, kad nuoširdžios pastangos skiriamos mokslui yra tiesiog laiko švaistymas ir siekiant būti labiau gerbiamu paauglių tarpe reikia nustoti mokytis tiesiogine šių žodžių prasme. Juolabiau pastebima, kad metai iš metų mokinių vidutinis pasirengtumas studijoms smunka pakankamai aukštais tempais. Mes siūlome, išnaudojant papildomo mėnesio teikiamas galimybes, duoti visas pastangas edukacijos populiarumo skatinimui mokinių tarpe, kuriant įvairių dalykų savaitines šventes mokyklose ir panašius renginius. 4. Sustiprintas mokymas. Papildomas mėnesis teikia plastiškas galimybes platesnio masto (daugiau dalykų ar keleto dalykų išsamesnio) sustiprintam mokymui. Tai padėtų mūsų šaliai paruošti puikiomis mokslo žiniomis pasikausčiusių jaunuolių bazę, kuri atsovautų Lietuvai tarptautinėse mokslo olimpiadose ir kituose sąskrydžiuose. 5. Pratinimas prie ateities perspektyvų. Mokantis tik su vieno mėnesio atostogomis nekiltų problemų integruojant vaikus į suaugusiųjų visuomenę, tai yra neliktų jokio psichologinio barjero dėl užimtumo padidėjimo. Šie ir, žinoma, kiti argumentai, kurių surašyti įmanoma begales, verčia susimastyti dėl šios pataisos būtinybės, todėl kreipiamės pirmiausia į Lietuvos visuomenę iesškodami pritarimo šiai puikiai idėjai. Pagarbiai, Lietuvos akademinis jaunimas ir peticiją pasirašę asmenys.