80 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Bronislav
Del Savo 18 Gimtadienio Nukentejau nors buwau susitares su kaiminais ;] gyvenu 4 aukste atejo is antro auksto pradejo staugt kad isjungciau tai buwo apie 9 valanda...
2 Koma*
PRITARIU!
3 j
Kaip man normalei db tusintis ka!?!?!??!
4 Viltė
AŠ UŽŽŽ
5 E.Pravilionis
tikrai noretusi pasilinksmint sestadieniais
6 Edgaras
pritariu pilnai reiketu geresniu vakaru o ne prie knygu sedet :D
7 B.Gerulis
Megstu prisilupt ir patriuksmaut.
8 Vytautas_M
Nebloga ideja
9 vel
pritariu jei ir uzdraude abejoju ar vasara yra imanoma garsiai nesvesti... ir tai dabar kur noretum pasvesti garsiau savo gimtadieni turi moketi didelius pinigus ir buti toli nuo namu ir nuo tevu.
10 Guoda
Už tūsus!
11 Rytis
sutinku. gera ideja
12 Airida
nu šeip tai gerai jeigu taip būtų kad galima "triukšmauti" iki 2 val nakties :/
13 Jonas
PRitariu
14 Migle
Su beveik viskuo sutinku bet kad iki 2 h triuksmas ?nu dar vasara bet kai reik i sule tai jei 2 zmones tiuksmaus 5 h miego neuztex
15 E.Najulis
LABAI GERAI.
16 R.Masiliunaite
teisybe sakoma.
17 Gintare
jo sutinku
18 kriste
pritariu juoninmuij visai ner linksmybiu
19 A.Solovjova
Visiskai sutinku!
20 gabija
na gal 5-dieniais ir 6-tadieniais 24h. uztektu, bet siaip pritariu
21 Kaolina
manau savaitgaliais užtektu iki 24h.
22 Paulė
Nesutinku, iki 2 os val. , nesąmonė
23 Urte
turiu tuos kaimynus su kuriais graziuoju susitarti neina :D isties sutinku reikia gi laisvesniu vakaru o ypac vasara
24 Kamile
Pati geriausia peticija kokia tik galima buvo pasirasyti.
25 Anonimas
Jei siulytum tik 5dieni ir 6dieni iki 22 ar 23 wal, tai sutikciau... Bet cia tai nusipezejai..
26 antanas
Jus juokaujate? eik i kluba ir linksminkis
27 Laura
uz.
28 Kristina
sutinku
29 indre
sutinku
30 Vardas
Jo tikraj pritariu!Man muzika kaip vaistai ,be jos vaikstau nervuotas ir viskuo nepatenkintas:]O dar kaimyne dejuoja ,o kai pati uzsileidzia savo tuos Duokim garo ar pan tada buna geraiokai skustis..

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1666)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (219)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.