Puotai maro metu - NE

9 PARAŠAI

Kategorija:

Puota maro metu

Žvelgdama į akis vis grėsmingiau artėjančiai ekonominei krizei Panevėžio valdžia lyg patrakusi dar įnirtingiau ėmė taškytis milijonais.

Kai mieste buvo išplatintas gandas, kad savivaldybė už 2 milijonus litų žada pirkti „Čičinsko“ smuklę, daugelis pamanė, kad tai tik jau įprastas juodasis valdžios humoras.

Tačiau kai šią žinią oficialiai patvirtino miesto vicemeras Kastytis Vainauskas, visi suprato, kad fantastikos žanru kvepiantį vietos valdžios kūrinį bus bandoma įgyvendinti realybėje.

Tai jau ne vienam panevėžiečiui panašu į puotą maro metu.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 dirty_angel ... nesyuprantu,kaip zmones ir taip net ne putlus jau,kemsa i sawe maista, kai tuo tarpu kiti zmones mirsta nes neturi maisto

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!