Leiskite mums taupyti energetinius išteklius pagaliau

Esminė taupymo sąlyga-individualūs skaitikliai-jau leidžia taupyti elektrą,dujas,vandenį.Energetikos monopolininkai,valdžiai nusišalinus,arba nusiplovus rankas,suinteresuoti parduoti daugiau ir brangiau.Taupyti jų neįpareigoja nei sutartys,nei tuo labiau sąžinė,padorumas.
Energetinių išteklių neįmanoma taupyti be aktyvaus vartotojų dalyvavimo procese.
Mes,pasirašiusieji,daug sutaupytume,jei galėtume mokėti pagal mažesnius tarifus palyginti su netaupančiais.T.y.,pagal didesnį tarifą sumokėtų tie,kuriems taupymas neprestižiškas,neaktualus.Pagal tą patį solidarumo principą,kuris galioja automobilių privalomojo draudimo versle.
Todėl reikalaujame:
1.Mažai energijos naudojantiems namų ūkiams nustatyti mažesnius mokėjimo tarifus.
2.Pakeisti įstatymų ir sutarčių straipsnius taip,kad energijos tiekėjai,ypač monopolininkai,būtų skatinami tik už taupymo rezultatus,o investicijas iš pelno nukreiptų taupymo technologijoms tobulinti.
3.Individualūs šilumos skaitikliai irgi nėra pasaulio stebuklas,todėl pirmučiausiai reikia sudaryti sąlygas investicijoms į mažiausiai kainuojančias šilumos taupymo technologijas.
4.Reikalauti iš energijos tiekėjų,kad su vartotojais,norinčiais taupyti,pasirašytų sutartis.
Iš 2008 m.rugpjūčio 5 d.stalinio kalendoriaus:
Adlerio aksioma:kalba yra vienintelis bruožas,skiriantis mus nuo gyvulių-ir nuo biurokratų.
KALBĖKIME!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 a ... Visi siluma taupytu, jei kompensacijas gautu i kisene, o uz siluma moketu jau is savos kisenes. kiek sutaupiai tiek tau liko. O tai pensininkai nesuinteresuoti taupyti.
2 Vytautas P... Uzsienyje en. istekliai jau seniai taupomi,cia tik lietuva atsilieka
3 Jolanta V... pakol valaisi dantis,o vanduo teka pamastyk,kiek mirstanciu nuo troskulio siuo metu pasaulyj.
4 Nijolė R... Jei būtų individualūs skaitikliai, už papildomus radiatorius susimokėtų patys tų radiatorių šeimininkai, o dabar moka už juos visas namas
5 A. A... is tiesu puiki mintis. gaila, kad valdzioj vieni bludai.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!