Laikinos teises nuo 18metu

258 PARAŠAI

Kategorija:

Ketvirtadienį Seimas priėmė Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo pakeitimą. Nuo šiol pradedantiesiems vairuotojams bus išduodamas tik laikinas, 2 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas. Šis pažymėjimas į nuolatinį vairuotojo pažymėjimą galės būti pakeistas tik asmeniui užbaigus papildomus mokymus pagal nustatytą tvarką.

Ar jus norite gauti laikinas teises? Balsuojam kad nepriimtų šito įstatymo

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Skaiste
Sugalvojo matai is ko bapkiu pasidaryti daugiau...Nesvarbu ar laikinos ar ne...kaip visi vaziavo kaip norejo taip ir vaziuos..nieko tas istatymas nepakeis!!!NESUTINKU!!!!
2 Bevardis
Ir vel nori uzdirbti is musu ( dziungliu istatimas)
3 Sigute
Nesamone! Kur teisingumas?! Tik dar vienas budas pinigus is zmoniu traukti.
4 Jonas
Laikinoms teisems NE! Bent jau kol as issilaikysiu...
5 Sandra
Cia visiska nesamone... galetu seimas ka nors geriau priimti...
6 Erikas
Nemanau,kad reikia sio istatymo. Kokia neteisybe laikanciuju atzvilgiu. Visi iki liepos 1 issilaike teises netures nieko mokytis,laikyt ir pns. Turbut ir papildomi pinigai bus imami uz mokymus?
7 Kristina
visi turi tureti lygias teises jei vieni gavo tikras tai ir kiti turi tokias gauti o ne laikinas
8 M.Š
kaip isgirdau toke nesamone su tom laikinom teisem tai net nepatikejau bet paskui pamaciau kad cia tiesa,nu bet as visai nesenei issilaikiau teises tai man jau ramu bet as tikrai pries laikinas teises
9 m.Simkunaite
manau,kad sis istatymas pazeidzia teises.kuom as blogesne uz islaikiusius,tarkim,balandi? kad gimiau veliau?tuom as kalta? noriu jaustis lygi su kitais.
10 J.Dalgedaite
tikra nelygybe. tada tegu perlaiko VISI ,net jau turintys teises ilga laika.
11 S,Cizauskaite
Na taip,sutinku,kad kelyje daug avariju,bet galejo kitoki buda sumastyti,nes po 2 metu vel per nauja moket ir laikyt teies,nesamone..Galejote padidinti baudas ar kaip nors kitaip spresti sia problema.
12 Rokas
Teises ir taip daug kainuoja, po 2 metu vel moket ? nesamone
13 M.
Iš to neturejimo ką veikti seimūnai išdurnejo...
14 R.T.
ne nu tik lietuwoj tokia debiliski istatymai priiminejami
15 Raminta
visi asmenys ka tik issilaike teises daznai pridaro avariju, taip butu teisingiausia ispradziu duoti tik laikinas teises, o veliau jei per ta laika asmens vairavimas bus geras tuomet gales gauti tikra
16 Goda
visiška nelygybė ir diskriminacija žmonių kiek anksčiau išsilaikiusių teises atžvilgiu.
17 M.Martinaitis
O ash seip pilnai sutinku su shiuo istatymu nes kaip statistika rodo 18metu amziaus piemenys dar nevisi subrende vairuoti tad cia bus jeim kaip ishbandymo laikotarpis... kartais seimas dirba pasirodo.
18 Brigita
kas cia per nesamones, jei jau pilnameciai ir turime teise vairuoti dabar tai kodel negali to jaunesnieji?
19 Edgaras
jus daugiau pasiklausykit ,kad avarijas padaro girti zmones ,o ne jaunimas , ir kas is to, kad karas keliuose parodo tik kaip tik atrodo sudauzytos masinos , jus parodykit kas lieka is zmoniu
20 gerai
viskas gerai yra, ka cia pjaunat, nieko pasirasinet nereikia, o poto tokie muzkai ir uzmusineja zmones,
21 Lukas
šis įstatymas tikra nesamone, tai nesumažins avarijų o tik sukels nepasitenkinimą
22 Kristina
seime vieni debilai ziuriu sedi kad tokias nesamones sugalvoja!!! tik milijonus kraunasi i kisenes ir nesveikus istatymus priimineja!!!!!
23 Gretutee
buvo avariju ir bus jos... tikraj ne nuo amziaus priklauso ar tau 18 ar tau 40 metu visi geria ir visiem gali atsitikti tajp ;/
24 Ywutee
ai kaip visad nesamones issigalvoja, buvo ir bus tas karas keliuose, ne nuo amziaus priklauso, gal tada ishvis uzhdrauskit vairuoti?
25 Raimondas
Tokia jau nesamone... Per tuos 2 metus ir profesionalas galetu padaryti avarija... Juk visko buna! Mano manymu toks istatymas nieko nepakeis! Tiesiog valstybei reikia LT ir tiek... ;(
26 Zbignev
cia nesamone , kvailiai ne ismoks geriau vaziot . cia noras daugiau pinigu nuo ir tain neturinciu paimti
27 Rišard
Na mes ne tokie turting kaip seimo nariai, ir negalime sau leisti tuos papildomus kursus, ir taip jau turėti mašina jau reiškia daug išlaidų. Mes netūrime tokios pensijos kaip seimūnai. )=/
28 Tomas
nemazai metu pragyvenom be sitos nesamones, pragyvensim ir toliau.
29 Mantas
Bl laukiu teisiu nx nuo 15 metu o cia kzkokie seniai sugalwojo priimt toki istatima:/ su toletiniu popieriaus lapuku man nx db reiks wazinet stoli ;/ ne nx jau geriau be teisiu :|
30 Domas
Kam tos laikinos teises ar taip ar taip niekas nesikeis tai bent zmonem gyvenimo negadintumes ir b1 teisiu nepanaikinkit ;) aciu

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1592)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.