Ne 'trigalviui slibinui'

664 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui, Ministrui Pirmininkui ir Prezidentui

Mes, žemiau pasirašiusieji Lietuvos Respublikos piliečiai, kreipiamės į Jus dėl nacionalinio investuotojo bendrovės, vadinamojo ‘trigalvio slibino’ steigimo. Mes manome, kad šios įmonės steigimas yra nenaudingas Lietuvos valstybei ir nepasieks tikslų, kurie keliami šiai įmonei.

Mes taip manome dėl sekančių trijų pagrindinių priežasčių:

1. Viena iš bendrovių: VST, dalyvaujančių ‘trigalvio slibino’ kūrime ėmėsi žingsnių padidinti įmonės vertę: ženkliau padidino elektros kainas ir padidino veiklos efektyvumą. Iš kitos pusės valstybės valdomos įmonės RST ir Lietuvos Energija nedarė tokių žingsnių, kas nulėmė prastesnes derybines pozicijas derybose dėl ‘trigalvio slibino’ kūrimo. To pasekmėje valstybė gaus gerokai mažesnę naujai kuriamos įmonės akcijų dalį nei ji galėtų pasiekti. Tai reiškia kad valstybės turtas yra perduodamas Nacionalinio investuotojo bendrovei per pigiai ir dėl to valstybė – ir mes visi piliečiai ir mokesčių mokėtojai patirsime nuostolius.

2. Naujai kuriama įmonė tikriausiai negalės statyti atominės elektrinės dėl to kad šiuo metu Europos Sąjunga siūlo atskirti elektros gamybą nuo jos paskirstymo ir numatomai iki tol kol bus statoma atominė elektrinė, Europos Sąjunga patvirtins jau pasiūlytus įstatymus reikalaujančius, kad elektros gamyba ir paskirstymas negali priklausyti tiems patiems savininkams – taigi ši įmonė negalės statyti ar valdyti naujosios atominės elektrinės, kadangi ji sujungtų energijos gamybą ir paskirstymą.

3. Mes remiame ekonomiškai naudingos ir ekologiškai saugios naujos atominės elektrinės statybą. Sveikiname privataus verslo dalyvavimą tokiame projekte, tačiau bet koks privataus verslo dalyvavimas turi būti paremtas laisvos rinkos ir konkurencijos principais tam kad nenukentėtų valstybės interesai. Dabar vykstantis procesas to neužtikrina.

Kadangi dėl aukščiau išvardintų priežasčių nacionalinis investuotojas nėra būtinas atominei elektrinei statyti, gali neatlikti savo funkcijų ir bus finansiškai nenaudingas valstybei, siūlome šį procesą nutraukti. Jei būtų nuspręsta kad privataus kapitalo dalyvavimas yra reikalingas tokiam projektui, turi būti skelbiamas viešas konkursas privačiam kapitalui pritraukti ir valstybei numatant atitinkamus saugiklius valstybiniams interesams apsaugoti.

Lietuvos Respublikos piliečiai

# Vardas Komentaras
1 Rasa
ar kas girdejot kad strateginiai objektai butu valdomi privatininku? Tik Lietuva tokiu cirku arena!
2 B.Maknickas
Stabdyti Kirkilo afera gali tik Prezidentas. Tai negi Prezidentas tera tik kaip kokia atizoliuota nuo visuomenes lele tegirdinti ir tematanti tik "patikimiausius" patarejus Bielini, Lopata ir kitus to
3 Vytautas
Tyliu... trūksta žodžių... Tai iš ko reikės gyvent kai už elektrą susimokėsim? ar grįžt į tuos laikus kai žvakėmis pasišviesim?? Juk žiūrėt TV ar įžiebt Kalėdų eglę bus prabanga...
4 E.
Uz pigia elektra !!!! Tris kartus Valio! Valio! Valiooo!
5 arūnas
realūs milijardai uždirbti vien susitarimu. Išpirkinėsime VST dalį visi.
6 D.Krolis
Labai jau aferisti6kai viskas ima atrodyti 6ioje istorijoje
7 Paulius
Niekada neleisciau tokiems maksimos aferistams valdyti strategines imones, nes pats dirbu VST, - ir zinau kokia zala jie daro...
8 Danguolė
neisistebiu kodel visi is Lietuvos vaziuoja, ir visai ne del didesniu algu...
9 Dainius
Visas tas reikalas, labai rimtai smirda, ir net iš tolo
10 A.Lukenskas
Su treciu punktu nesutinku,nes manau ,kad atomine elektrine yra perdaug brangi,pavojinga,tersia aplinka.reiketu diegti atsinaujinanciu saltiniu (Vejo,hidro,saules ir t.t)energetika.
11 A.
daug investavo, savo kainą labai padidino, o daugiausia gedimų vakarų tinkluose - dirba tik dėl vaizdo
12 nerijus
po tokiu istoriju.. jau net geda paciam pasakyti, kad gyvenu tokioje salyje...
13 Ričardas
Derybos neskaidrios, valstybės ir visuomenės interesai visiškai paminti
14 Ž.Smilga
Nereik tos atomines elektrines ir tai ji neilgaamze po 50 metu laidot reiks atliekas musu salies zemeleje }:( Ir ja dar pastatyt yra labai brangu,pigiau butu vejo jegaines juroje.Ir elektros uztektu.
15 Tadas
Ir nesistenkime planuoti eksportuoti elektros energiją
16 Remigijus
Kodėl jau senokai niekas is valdžios neragina grįžti gyventi į Lietuvą? Juk taip cia gerai, tsakant "ir Lietuvoje gyventi galima"...
17 A.Puzas
Kam gi reikalingas tas "slibinas"? Gi statys vis tiek skolintais pinigais.
18 Gediminas
Ant kiek turi nekęst Lietuvos ir jos piliečių, kad sugalvotum takią aferą?
19 Erikas
KAS GALI PANEIGTI KAD,VYKSTA MAKLĖ.ATOMINĖS VARDU
20 Mantas
Ne, nes nenoriu, kad Lietuvą ištiktų tokia pati tragedija kaip černobylį beje mokėsime dar brangiau už elektrą
21 A.A.
neesu tikras, kad viešo konkurso paskelbimas nesudarys puikių sąlygų nupirkti šios elektrinės statybą Rusijai. Jie pinigų tam tikrai turės ir daug. Kieno tada bus ginami interesai?
22 Laurynas
VST vertė turi būti paskaičiuojama kaip ir įsigijimo- ta pačia metodika, nes dabar nerealios žirklės gaunasi. Investuotojas turi turėt ne turto kurį įkeist galėtų,o realių aktyvų.
23 Alfonsas
Tai didžiausia afera per visą Lietuvos istoriją. Atsakingas prezidentas V. Adamkus kaip dengiantis "valstybininkų" klaną.
24 Dalius
Energetika turi būti tk Valstybinė. Jei privatus kapitalas nori pardavinėti el. energiją, lai stato elektrines, tiesia el. linijas ir konkuruoja su Valstybe. Kas pigiau pasiūlys, iš to ir pirksime.
25 Eugenijus
Labiausiai piktina tai, kad ne konkurso keliu pasirinkta viena privati bendrovė
26 Donatas
Patirties atomines projektuose neturintys VP neturetu dalyvauti atomines elektrines projekte
27 G.Valaityte
neleisim iki kaulu grauzti infliacijai per tuos debilus seimunus!
28 Jonas
Ši afera manau prašoks "Mažeikių naftos", "Lietuvos dujų"," Lietuvos energijos", "Stumbro", "Alytos" aferas kartu sudėjus.
29 Stasys
VST verte padidejo ne tik del padidintos elektros kainos ir padidinto veiklos efektyvumo.
30 Algirdas
energetika buvo, yra ir turi buti strategine valstybes pramones saka. Isvada: negali buti jokiu privaciu ( beje parinktu be konkurso) dalyviu

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (744)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (420)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.