Nebūsime sekami

529 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvoje priimami sprendimai ir įstatymai, leidžiantys sekti piliečius, jų naršomas svetaines, telefono skambučius, slaptomis kameromis padaryti įrašai randa kelią į skaitomiausius dienraščius. Tai tik pirmas žingsnis.
Pasakykime NE visuotiniam sekimui dabar, kitaip vėliau laisvė dar labiau užtrokš.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Laimaa.
Smagu Lietuvoj. Ir toliau vieni įstatymai prieštarauja kitiems. Argi šitai būtina?
2 STT
Pashli nahuj su kamerom ir telefonu klausymuosi gandonai
3 Dainius
Vladai, su visa pagarba, bet visgi... Gal jau gana?...
4 Justinas
Mes juk demokratinėj visuomenėj gyvenam, tai kodėl kiekvienam žingsnį turim būt sekami??Kaip kokioj Sovietų Sąjungoj..
5 Romanas
Sakau tiesiai ne, tai juk tai gaunasi Lietuvos Respublikos Konstitucijos istatymo pazeidimu, visi pilieciai turi savo asmenini gyvenima!
6 A.
pazeistos privatumo teises.. kazkoks briedis dabar turi teise matyt mano privacius emailus ir pan. kas per nesamone?
7 Simonas
manau teise sekti turetu buti suteikta tikktais specialiai tarnybai ir tik konkrecius asmenis , ir tai tik tada kai yra kazkas itartino su tuo asmeniu. su situo istatymu pazeidziama zmogaus privatumas
8 Mindaugas
vapse mes jums marionetes??? seimas vapse naglas pasidare.Duxai krc..
9 Valerijus
nesamones cia daro tie musu "seimunai" mest lauk tokius is valdzios
10 Vaida
Man kaip tik geriau, kai internete seka ka dasrom, nes tokiu nuotrauku prikisa is telefono ir po to sukuria serverius, kad kiti pasityciotu, va pamatysiu save interbete ir lengva bus rasti ta idijota!
11 Andrius
Jei seimas nezino ka daro tai sakyciau , kam is vis jo reikia? ....
12 A.macaitis
Nesvaistikit biudzeto lesu,rituase ir nereiks pergivent del gresmiu raugumui
13 Gytis
laisves salygos nera kontrole ir negali buti kontrole
14 A.
NE!!! iki kur musu tevyne nusivaziavo, nebesinori cia likti...
15 Šarūnas
Seimas daro viską ka jam įsako ES arba JAV, kad ir koks kvailas ir neteisingas tas įsakymas bebutu. Tai labai graudu ir apgailėtina, beto tai žemina Lietuvos, kaip nepriklausomos valstybes, autoritetą
16 Nikolas
galimas daiktas ,jog prades sekti ,gaudyti butu-nebutu dalyku vertinimu..!
17 T.jonaitis
seip grazizi skamba tas: uzdrausk sekti mus, bet jau keliolika metu mes esame sekami, bet nelegaliai.
18 Evaldas
Jei norima visus salies gyventojus sektik. Tada noreciau, kad internete ir spaudoje butu pateikta si istatyma priemusiu politiku narsomas svetaines ir idomiausia telefoninius skambucius
19 gintare
as uz laisve nenoriu buti sekama noriu privatumo!!!!
20 Ingrida
Kur dingo mūsų privatumas? O, dieve. Dabar jaučiuosi per daug sekama... Jūs laužote mūsų privatumą!
21 Viktorija
Visiska nesamone. Jus pazeidziate zmogaus privatuma.
22 violeta
nesivaizduoju iki ko galima prieiti kuriant istatymus..
23 Dontas
As noriu gyventi laisvai ir nenoriu kad mane ar koki kita zmogu sektu musu prakeikta kvaila Lietuvos valdzia
24 laimis
manau kad reikia tureti priwatuma nes jisai tik ir teliko
25 Vaida
As tik uz laisve, daugiau nieko! Negi mes tokie bejegiai ka nors pakeisti? Geda!Geda! Isvis tokia valdzia keisti tik reikia! Vien durniu volioja toij posedziu saleje!:(Nafik, neisiu balsuoti kitais me
26 J.Masiulis
Ką dar sugalvosim? Kiekvieno subezdėjimo dujų kiekį sekt? ALIO. Žmogus nori būti laisvas. Sugalvokite kaip kitaip būtų galima sekti žmones.
27 Tomas
visuotinis sekimas pradeda skambeti panasiai kaip pries kelerius metus iseja fantastiniai filmai.. apie kelis zmones kurie valdo viska..
28 I.G.
sakes net telefonu bus negalima ramiai sneket viska girdes baisu.nusivaziuoja Lietuvele oj kaip nusivaziuoja.
29 K.Gerbutavičius
isprotejo seimo debilai negana to kad uzdraude tiesiogines translecijas dar ir seka mus o paciu tai nei kas seka nei ka
30 P.
Taip, regis palaidosim Demokratiją ir grįšim prie Autoritarinio rėžimo ...... :(

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1531)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (353)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (254)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.