Nebūsime sekami

529 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvoje priimami sprendimai ir įstatymai, leidžiantys sekti piliečius, jų naršomas svetaines, telefono skambučius, slaptomis kameromis padaryti įrašai randa kelią į skaitomiausius dienraščius. Tai tik pirmas žingsnis.
Pasakykime NE visuotiniam sekimui dabar, kitaip vėliau laisvė dar labiau užtrokš.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Laimaa.
Smagu Lietuvoj. Ir toliau vieni įstatymai prieštarauja kitiems. Argi šitai būtina?
2 STT
Pashli nahuj su kamerom ir telefonu klausymuosi gandonai
3 Dainius
Vladai, su visa pagarba, bet visgi... Gal jau gana?...
4 Justinas
Mes juk demokratinėj visuomenėj gyvenam, tai kodėl kiekvienam žingsnį turim būt sekami??Kaip kokioj Sovietų Sąjungoj..
5 Romanas
Sakau tiesiai ne, tai juk tai gaunasi Lietuvos Respublikos Konstitucijos istatymo pazeidimu, visi pilieciai turi savo asmenini gyvenima!
6 A.
pazeistos privatumo teises.. kazkoks briedis dabar turi teise matyt mano privacius emailus ir pan. kas per nesamone?
7 Simonas
manau teise sekti turetu buti suteikta tikktais specialiai tarnybai ir tik konkrecius asmenis , ir tai tik tada kai yra kazkas itartino su tuo asmeniu. su situo istatymu pazeidziama zmogaus privatumas
8 Mindaugas
vapse mes jums marionetes??? seimas vapse naglas pasidare.Duxai krc..
9 Valerijus
nesamones cia daro tie musu "seimunai" mest lauk tokius is valdzios
10 Vaida
Man kaip tik geriau, kai internete seka ka dasrom, nes tokiu nuotrauku prikisa is telefono ir po to sukuria serverius, kad kiti pasityciotu, va pamatysiu save interbete ir lengva bus rasti ta idijota!
11 Andrius
Jei seimas nezino ka daro tai sakyciau , kam is vis jo reikia? ....
12 A.macaitis
Nesvaistikit biudzeto lesu,rituase ir nereiks pergivent del gresmiu raugumui
13 Gytis
laisves salygos nera kontrole ir negali buti kontrole
14 A.
NE!!! iki kur musu tevyne nusivaziavo, nebesinori cia likti...
15 Šarūnas
Seimas daro viską ka jam įsako ES arba JAV, kad ir koks kvailas ir neteisingas tas įsakymas bebutu. Tai labai graudu ir apgailėtina, beto tai žemina Lietuvos, kaip nepriklausomos valstybes, autoritetą
16 Nikolas
galimas daiktas ,jog prades sekti ,gaudyti butu-nebutu dalyku vertinimu..!
17 T.jonaitis
seip grazizi skamba tas: uzdrausk sekti mus, bet jau keliolika metu mes esame sekami, bet nelegaliai.
18 Evaldas
Jei norima visus salies gyventojus sektik. Tada noreciau, kad internete ir spaudoje butu pateikta si istatyma priemusiu politiku narsomas svetaines ir idomiausia telefoninius skambucius
19 gintare
as uz laisve nenoriu buti sekama noriu privatumo!!!!
20 Ingrida
Kur dingo mūsų privatumas? O, dieve. Dabar jaučiuosi per daug sekama... Jūs laužote mūsų privatumą!
21 Viktorija
Visiska nesamone. Jus pazeidziate zmogaus privatuma.
22 violeta
nesivaizduoju iki ko galima prieiti kuriant istatymus..
23 Dontas
As noriu gyventi laisvai ir nenoriu kad mane ar koki kita zmogu sektu musu prakeikta kvaila Lietuvos valdzia
24 laimis
manau kad reikia tureti priwatuma nes jisai tik ir teliko
25 Vaida
As tik uz laisve, daugiau nieko! Negi mes tokie bejegiai ka nors pakeisti? Geda!Geda! Isvis tokia valdzia keisti tik reikia! Vien durniu volioja toij posedziu saleje!:(Nafik, neisiu balsuoti kitais me
26 J.Masiulis
Ką dar sugalvosim? Kiekvieno subezdėjimo dujų kiekį sekt? ALIO. Žmogus nori būti laisvas. Sugalvokite kaip kitaip būtų galima sekti žmones.
27 Tomas
visuotinis sekimas pradeda skambeti panasiai kaip pries kelerius metus iseja fantastiniai filmai.. apie kelis zmones kurie valdo viska..
28 I.G.
sakes net telefonu bus negalima ramiai sneket viska girdes baisu.nusivaziuoja Lietuvele oj kaip nusivaziuoja.
29 K.Gerbutavičius
isprotejo seimo debilai negana to kad uzdraude tiesiogines translecijas dar ir seka mus o paciu tai nei kas seka nei ka
30 P.
Taip, regis palaidosim Demokratiją ir grįšim prie Autoritarinio rėžimo ...... :(

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (113)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.