PRIEŠ motinystės (tėvystės) išmokų sumažinimą bei vaiko priežiūros atostogų trumpinimą !

Pastaruoju metu aktyviai formuojama Valstybės lėšų taupymo politika, nukreipta į išlaidų mažinimą. Vis dažniau girdimi svarstymai mažinti motinystės/tėvystės pašalpas bei trumpinti vaiko priežiūros atostogas. Todėl šiuo raštu kreipiamės į Lietuvos Respublikos Prezidentą, Lietuvos Respublikos Seimo narius, Lietuvos Respublikos Vyriausybę, Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją norėdami išlaikyti paramą motinystei/tėvystei atsižvelgiant ne tik į dabartinę ekonominę situaciją Valstybėje, bet ir į kitus, Valstybei ne mažiau svarbius nei biudžetas veiksnius.
Primename, kad siekiant užkirsti kelią fiktyviai pasididinti pajamas, motinystės/tėvystės pašalpa nuo 2009m. sausio 1d. skaičiuojama jau pagal per 9 kalendorinius mėnesius, o nuo 2009 m. liepos 1d. - per 12 kalendorinių mėnesių, buvusių prieš vaiko priežiūros atostogų pradžios mėnesį apdraustojo gautas draudžiamąsias pajamas. Pakeista išmokų vaikams skaičiavimo tvarką - jos dabar priklauso nuo šeimos pajamų. Mokyklose jau nebemaitinami visi pradinių klasių moksleiviai, o tik mažas pajamas gaunančių šeimų vaikai. Argumentai, pagrindžiantys motinystės/tėvystės pašalpos pašalpos dydžio ir vaiko priežiūros atostogų trukmės išlaikymo būtinumą:
* Iki 2008m. Lietuvoje buvo stebimas pastovus vaikų skaičiaus mažėjimas. Po motinystės/tėvystės finansavimo iki 2 m. įvedimo Lietuvoje gimė beveik 3000 naujagimių daugiau nei 2007 m..
* Pakeitus vaiko priežiūros atostogų trukmę ar jų finansavimo lygį, dalis vaikus auginančių piliečių grįžtų į krizės laikotarpiu ir taip sumažėjusią darbo rinką. Sparčiai augantis bedarbių skaičius jau dabar yra didelė našta
ir galvosūkis Valstybei.
* Pakeitus dabar galiojančias Ligos ir motinystės/tėvystės socialinio draudimo įstatymo pataisas, įteisinusias motinytės/tėvystės pašalpas iki 2m., būtų pažeistas teisėtų lūkesčių principas tėvų, esančių vaiko priežiūros atostogose ar tėvų, besilaukiančių atžalų po 2008-01-01 (naujų pataisų įsigaliojimo datos) atžvilgiu.
* Šeimos politikos koncepcijoje įvardinti ikimokyklinio ugdymo paslaugų trūkumai. Tik nedidelė esamų tokio pobūdžio įstaigų dalis priima vaikus nuo 1 m., o poreikį samdyti auklę riboja finansinės galimybės. Tai aiškiai atspindi ribotas motinų/tėvų galimybes derinti šeimos ir darbo įsipareigojimus.
* Dėl ribotų galimybių prisitaikyti darbo rinkoje bedarbiai, pensinio amžiaus žmonės, motinos, auginančios mažamečius vaikus, yra viena labiausiai pažeidžiamų socialinių grupių valstybėje, kuriems gresia socialinė atskirtis. Dėl patiriamos valstybėje krizės mažėjant atlyginimams, pašalpų dydžiai taip pat žymiai sumažės.
PRAŠOME:
* Netrumpinti pagal draudžiamų pajamų dydį remiamos motinystės/tėvystės pašalpos trukmės.
* Išsaugoti esamą paramos teikimo tvarką, patvirtintą Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatyme.
* kryptingai formuoti ES paramos įsisavinimą, optimizuoti paramos panaudojimą sukuriant ar palaikant kokybišką bei poreikius patenkinančią ikimokyklinio amžiaus vaikų priežiūros sistemą bei darbo ir motinystės/tėvystės derinimo strategiją artimiausiu metu;
* sukurti "ikimokyklinio amžiaus vaiko ugdymo krepšelį" suteikiant galimybę patiems tėvams pasirinkti iš šio krepšelio finansuojamą sritį.

Mes, žemiau pasirašę asmenys, esame PRIEŠ motinystės (tėvystės) išmokų mažinimą bei vaiko priežiūros atostogų trumpinimą!

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=166]Peticijos aptarimas[/url]

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 S.Tamutis ... taip tik is vaiku ir bedarbiu gali pinigus atiminet
2 K.Kazlauskas ... Ir dar nori kad zmones sawo waikus lietuvoj augintu. VISISKAI PRIES
3 J.Baranovskaja ... taip ir sulauksit - Lietuvoje galesite leisti istatymus pensijinio amzio zmonems- wisi emigruos.
4 Justina ... juk tai nauja auganti musu karta, yra butina i ja investuoti!
5 J.Batvinis ... ka jus darot debilai?paliksit zmones isvis be kelniu
6 E. U... PRIEŠ motinystės (tėvystės) išmokų mažinimą bei vaiko priežiūros atostogų trumpinimą!
7 R.Žukauskienė ... jei norit daryti tokius dalykus atsiželgdami į kitas valstybes,tai ir atsiželkit į jų pragyvenimo lygį ...
8 V V... Vaiko prieziuros atostogos neturetu buti trumpinamos,nes ir taip aisku kad vaikai uzauga labiau pasitikinciais ir dorais. Pasiklauskite prancuziu, kurios priziuri vaikus namuose.
9 Oksana L... Tegul sau pasitrumpina atlyginimus ir priedus, kiaulės. :(
10 Inga V... mes dirbame, kad aprūpinti savo vaikus, o ne badauti
11 Gaideliene ... Labai jau jie sutaupys is vaiku pinigeliu ! Kaip gyventi dasbar jaunoms seimoms ir bedarbyste ir i dekreta neaisku kada galima iseiti, gal bus permazai isdirbta, kuo ta vaikeli auginti, ismokinti..
12 Inga S... neatimkit is motinu teises suteikti vaikui tai ko jam reikia, t.y. savo demesio ir materialiniu dalyku.
13 Romena T... esu PRIEŠ motinystės (tėvystės) išmokų mažinimą bei vaiko priežiūros atostogų trumpinimą!Bet jeigu valdžia mūsų nori, tai tegul mažina išmokas ir pan, tada taip ir Mūsų Lietuvėlė išnyks.
14 Liubove J... Teveliai bus priversti arti darbe vietoj to,kad skirtu demesio savo vaikams
15 R.Makarienė ... tokiu būdu nieko nesutaupysit,tik sumažės gimstamumas
16 Ruta V... visaip stengiasi sunaikinti Lietuva, kaip begali...
17 Aliona B... Mūsų valdžia tik tai ir tegali:dar labiau nuskriausti pačius bejėgiškiausius.
18 J.Apneriene ... as gavau ir taip tiki iki 1m., bet ir nebenoriu gimdyt tokiom salygom
19 G.Apneris ... kur det ta vaika iki 2m? prirakint prie radiatoriaus?
20 Tatjana B... PRIEŠ motinystės (tėvystės) išmokų mažinimą
21 marija ... valdzia priverte mus palikti Lietuva,o dabar privercia atsisakyti pilietybes.kas toliau?
22 Neringa M... skatinat negimstamuma, skatinat, ligas, skatinat mirtis su savo visokiais mokesciai ir antisocialistika. :( LT niekad neislips is neturtingu valstybiu, isgarses nebent absurdu ir idiotais!
23 e. ... juk motinos uz savo gaunama pasalpa turi islaikyt ne tik vaika,bet ir save
24 Jekaterina N... kategoriškai prieštarauju prieš tokius įstatymus.Tai yra mūsų vaikai,mūsų ateitis,o jeigu valstybė negali pasirūpinti savo ateitimi,tai jai turi būti labai gėda.
25 Viktoras M... Pagalvokime apie ateity, mažindami išmokas sumažinsit ir gyventojų populiacija,skurda bei darbo jėga
26 Inga J... Tuoj padarys kaip kinijoj-uz daugiau kaip viena vaika patys mokesim mokescius :D
27 Lukas S... Jau atrodo buvo prasidejęs aukštas gimstamumas Lietuvoje, sveikinu valdžia su jo smugdymu vėl. Kitą kartą bus dar sunkiau jį skatinti. Visiškai negalvojama apie ateity bei šalies progresą.
28 Mazena U... Geriau nieko nesakysiu nes tik negrazus zodziai i galva lenda....
29 Inesa J... lietuviu jau ir taip mazai, o motinystes pasalpu mazinimas ir atostogu trumpinimas gimstamuma dar labiau sumazys. Kuriuo galu ten seime masto??
30 Vitalija B... matyt Lietuvos seimas nori,kad musu vaikai gimtu ir augtu skurde,kad mazina pasalpas,ar jums seimunai negeda??????

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.