# Vardas Komentaras
1 Thomas
Dekojame!
2 L.Valivonienė
Gana tyčiotis iš žmonių
3 K.Stulgaitytė
Labai teisingai pasakyta.
4 Andrius
visiskai sutinku.. kazkodel dirbdamas valstybineje istaigoje ... turejau medziagas pirkt is savo kishenes.. o jie uz tuos pinigus automobilius issilaiko.
5 Asta
nei vienam darbe tokių dalykų nerasi, atsirado vargšai
6 audrius
naikinam valdininkams kancelerines islaidas tegul atsinesa kaip visi balti zmones savo popieriu ir savo tusinuka pazekit kiek sutaupysim pinigeliu vienam vald. 4000lt ju ten yra kiek? kazkas 130tai..
7 Paulius
Man irgi atrodo kad jie perdaug islaidūs
8 Mantas
pasodinkit seimunus ant minimumoir tegul galvoja kaip isgyvent su seima ir vaikais ir mokescius susimoket, ne visi sugeba nelegaliais budais uzsidirti pinigu, o seimunai sugeba...
9 Ema
Gal pradekitetaupyma nuo saves? Jokiu kanceliariniu islaidu!
10 Kristina
Tai zymiai geresnis taupymo budas, nei mazinti pensijas ir motinystes ismokas. Jusu algos gerokai didesnes, nei vidutines pensijos, taip, kad piestuku ir kramtomos gumos galit nusipirkt ir is algos.
11 Beatričė
Visiškai pritariu.
12 i.k.
tegu rodo zmonems pavyzdi...
13 Jurij
Apsurdas, kiek jie gauna minimaliu atliginimu vinu kartu? Tegul kaip visi giventojai gauna apie 3000Lt o prezidentas pvz7000-nes auksciausias vadovas. Kuo politiku darbas geresnis uz kitus?
14 Vytautas
UZ
15 BIRUTE
atimti visiskai. Gyvenu 6alia vieno parlamentaro. Tai prieš rinkimus vaikščiojo lieknas ir vazinėjo su apynauja masinyte, o dabar "pasitaise" ir vazineja su dzipu. Už kieno pinigus?musus moketoju
16 Vytaute
Ne tik atimti pinigus, skirtus kanceliarinems islaidoms, bet ir pritaikyti lubas atlyginimui - ne daugiau, nei 3000 Lt!
17 Asta
Tegu parodo pavyzdį visiems !!! Gana taupyti kitų sąskaitą. Visų alga turėtų būti ne didesnė nei 3720 Lt. Juk mamos tai gali gyventi be rūpesčių, tai kodėl negali jie???
18 mokytoja
jei aš nusiperku tai, ko reikia darbe, gali nusipirkti ir jie
19 Rita
jau seniai tam laikas
20 R.
-
21 G.
islaidas skirti tiems kuriu bendras seimos biudzetas(iskaitant vaikus iki 18m) mazesnis uz 60utk. litu
22 daiva
žuvis pūva nuo galvos, atimt nepaelnytą atlygį iš semūnų ir vyriausybės
23 V
ir kuo greiciau
24 Irena
Seimo narių atlyginimą grąžinti į 2008 metų lygį, panaikinti kanceliarines išlaidas
25 Violeta
butinai nukirsti. Tegu kaip ir visi kiti perkasi piestukus uz savus
26 Ana
TAIP
27 M.
Ir kuo greiciau...!!!
28 egis
pritariu
29 R.Lukoseviciene
atsisakyti...
30 ROLANDAS
100proc. sutinku

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1666)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (224)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.