Grąžinkite Donaldą
Žurnalo "Donaldas ir kiti" leidėjai nebegerbia Walt Diseney laiko patikrintų istorinių veikėjų. Pats Ančiukas Donaldas virto komerciniu, vaikišku žaislu, kurio tikslas yra ko didesnis pelnas leidėjams. Žurnale nebeliko jokios tikros, nuoširdžios Ančiogalos miesto dvasios.
Reikalaujame jog šis komercializmas baigtųsi, tuo pačiu:
1) Visi priedai būtų susiję su Ančiogalos veikėjais
2) Komiksai būtų parinkti su nebanaliu, brandesniu, kokybiškesniu scenarijumi
3) Žurnale būtų pagerbiama Donaldo ir jo draugų istorija, pateikiami įdomesni šių veikėjų faktai, aprašomi jų dailininkai
Jeigu per mėnesį laiko neįvyks pokyčių, visi pasirašę šią peticiją atsisako daugiau pirkti šį žurnalą. Nei sau, nei savo vaikams
[img=http://www.dizpins.com/pinventory/images/dl_pirates/framed_icon_donald.jpg]Donaldas[/img]
[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=32]Peticijos aptarimas[/url]
- 0
- 0
- 1K
- Parašai
- Komen. (143)
- Kopijuoti nuorodą
Pasirašyti peticiją
| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
Giedrius |
Šalin visokius digimonus ir transformerius. Gražinkit vaikam ančiukus ir vėžliukus! |
| 2 |
Mantas |
Noriu kad Donaldas būtu toks pat koks seniau buvo=] |
| 3 |
ulbertis |
Noriu senojo donaldo, peliuko mikio. tu geruju komiksu , apie giminaicius , lobiu ieskojimus ir seima , kaip pavyzdziui budavo per kaledinius numerius. nenoriu , kad psl butu uzpildyti slamstu... !!! |
| 4 |
pavardeniux |
Grazinkit donalda! Tuos legendinius komiksus , piestus karlo barkso!! |
| 5 |
Paspiktinusi |
Jei leidėjai mato šią peticiją,kreipiuosi į juos.Daugiau nebepirksiu savo vaikams Donaldo,nebent sugrįžtų senieji geri priedai.Nusibodo niekai,juos išmetam.Kur dingo tikrasis Donaldas? |
| 6 |
Deimantas |
Noriu senojo Donaldo! Noriu priedų, susijusių su Ančiogala, o ne menkniekiukų |
| 7 |
Linas |
kazkada zurnalas buvo tikrai geras, pirkdavau visus numeriu dabar karta per metu nusiperku paziuret ka ten gero tai kazkaip truksta peticijoj isvardintu dalyku |
| 8 |
sandra |
esu nusipirku tik 2donaldus o is biblioteos emiau 4 maniau fainas brangus zurnalas.pamaciusi peticijas isigilinau izurnala ir supratau kad nieko gero ten.isdaviau naminuka su donald ir vel ji lb megst |
| 9 |
Zita |
nebegaliu kentėti masiskumo netgi Donalde jis jau isigalejes!!!! |
| 10 |
Vardenis |
Egmont tikras š!!!Kur dingo senasis Donaldas,buvęs iki šio amžiaus pradžios??Komiksai nebejuokingi,priedai tikri ŠŠŠŠŠŠ,nebėra jokio bendravimo su skaitytojais,tik ''siųsk sms ir laimėk'' |
| 11 |
Mykolas |
Pritariu Andriui. Kiek galima žudyti Donaldą? Aa? |
| 12 |
D.Diz |
nors jų nebeperku, tačiau turiu krūvą senesnių žurnalų, kurie yra nuostabūs. grąžinkit visą šitą gėrį |
| 13 |
Petras |
Geras žurnalas ir priedai geri nereike nieko keisti mano nuomone |
| 14 |
L. |
Tie lenkiški priedai sulūžta man nespėjus nusipirkti Donaldo :S |
| 15 |
A.Aukštikalnis |
tie priedai tikrai neidomus (kazkokie lenkiski : nieko nesuprantu kas parasyta :D) |
| 16 |
Luzeckas |
tikra tiesa anksciau priedai buvo susije su anciogala ir os herojais!bet jiems nesvarbu tik pinigus pinigus.. o anksciau kaip buvo man net verkti perskaicius si puslapi norisi ;( |
| 17 |
ignas |
jeigu nepakeisit donaldo man paciam reikes jy pakeist! |
| 18 |
Tas |
Gal sakau paskambinam i redakcija visi!Pasakom visa tai!Nr:+370 2 231266 rba Donaldo redakcijos nr.jis parasytas ant zurnale,pirmame puslapyje. |
| 19 |
Arnas |
Ankščiau,iki 2005 metų žurnalas buvo labai įdomus,geri priedai,bet pradėjo po truputį nusišnekėti,labai nepatinka kad nebendrauja su skaitytojais,įdeda "kinišką šlamštą" į priedus,gai. kad nebė.viet r |
| 20 |
Mantas |
Mickey mouse ir ankstesnieji "Donaldas ir Kiti" buvo su pamokančiu turiniu ir įdomiais faktais bei priedais! prašome visą tai sugrąžinti. |
| 21 |
K. |
man 15 metu ir tie visai neidomus priedai man nereikalingi mano 5 metu brolis tais priedais net nezaidzia..manau turetu buti viskas labiau suanciogalinta |
| 22 |
A.K. |
Pritariu, ankščiau dar atsimenu primesnius numerius, va ten tai idomiau būdavo: kryziazodziai, linksmas turinys pradžioje, idomus vidurins lapas, o dabar? |
| 23 |
Laurynas |
Aš už seną gerą donaldas ir kiti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| 24 |
J.Liutvinskas |
As uz garbe ir seni donalda. Nors savaite is savaites kurti smaikscius komiksus nera lengva, taciau tai turetu buti pirmenybe. Nepraraskite senosios auditorijos isigalint PC erai. |
| 25 |
Kamile |
as turiu wisus anciuko donaldo numerius, nuo pat pirmos serijos!!! manau kad reiktu grazinti tikraji donalda! |
| 26 |
kjkj |
donaladas pac geriausias noreciau kad jo priedai butu vis geresni,ir tvirtesni |
| 27 |
Mikis |
Na, ištikrųjų. Aš VISADA skaitau šį žurnalą, ir vis pagalvoju, kad jis gali būti geresnis. Myliu Doniuką. |
| 28 |
aurimas |
aas pas perku donalda ir manau kad tikrai reiketu atkuti... |
| 29 |
Jooozas |
Nu jo.maiau neseniai su donaldu apmokoma laidele tai buvo ir prasme ir pagal mane visai linksmas |
| 30 |
nu |
nu bl. tikri debilai. tas donaldas tai gal ir viskas gerai, nu bet kur jis dingo tai as nesuptrAN;OIJHP; |
Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1660)
Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....
Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (367)
Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.
PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (187)
Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.
NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (262)
Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !