# Vardas Komentaras
1 gintautas
2019-08-14 / 20:16
Strateginiai vaalstybes reikalai sioj kadencijoj yra kelintam plane,apie tai gili tyla,sprendžiami kažkodėl mažos reikšmės tvarkos klausimai,būsimai gerovės visuomenei tai per mažai, taip mes nepasivysim,atsiliksim..
2 Gintautas
2019-06-01 / 22:12
Už peticiją
3 Ramunas (Šiauliai)
2018-11-13 / 16:02
Pritariu
4 Mindaugas (Panevėžys)
2018-09-02 / 08:34
Bėkit gandriukai!
5 gaudenis (Vilnius)
2018-08-30 / 15:14
Laisvė Lietuvai
6 Romas (Vilnius)
2018-08-29 / 19:27
Būtini pakeitimai
7 Andrius (Kėdainiai)
Gal mes ir padarysime klaidų, bet blogiausia būti abejingiem
8 Estera
būtina
9 Tautvydas (Ukmergė)
Mes kaltinam
10 Saulius (Vilnius)
Reikalavimams pritariu, ir jau kokie 27 metai, nuo 1991-uju, nuo Parlamento Sausyje
11 Barintas (Vilnius)
Aš už pirmalaikius rinkimus, nes pasitikiu esama valdžia. Aš ne už valstiečius balsavau ir nenoriu kad jie butu valdžioje ir priiminėtu nepalaunksiu mūsų valstybei įstatymus, bei sprendinmus.
12 Nerijus (Klaipėda)
As Kaltinu
13 A.Gibavičius (Vilnius)
Mes kaltinam
14 Alis (Klaipėda)
pritariu
15 Virginija (Panevėžys)
pritariu
16 Valerija
Reikalauju pirnalaikiu Seimo rinkimu
17 Roberta (Vilnius)
Uz zodzio laisve!
18 Linas (Šiauliai)
Visas seima vyti diebti uz minimalu atlyginima
19 Arturas (Vilnius)
GEDA!
20 Miglė (Kaunas)
.
21 Arnas (Vilnius)
Be komentaru
22 Lina (Tauragė)
Gėda už tokį Seimą...
23 Elvika (Vilnius)
Atrodo, kad valdžia tyčiojasi iš civilių, laikas tai sustabdyti.
24 Tomas (Utena)
už.
25 R. (Vilnius)
Mes kaltinam
26 Vidmantas (Vilnius)
Galima buvo daugiau parašyti ką būtina taisyti
27 Laisvunas (Vilnius)
.
28 Gediminas
PAVARGOME nuo "profesionalų profesionalumo"!
29 Daiva
Pasirašau!
30 Erlanda
Mes kaltinam

Laikas baigti karantiną (491)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (210)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.