216 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Paulius (Vilnius)
2019-03-19 / 10:55
Tikrai senai reikėjo padaryti
2 Robertas (Vilnius)
2019-03-17 / 17:01
Reikalingas apšvietimas ir šaligatviai visoje gatvėje.
3 Ramunė (Vilnius)
2019-03-16 / 07:56
Už saugų, tvarkingą ir išbaigtą rajoną. Puikią kaimynystę.
4 Aldona (Vilnius)
2019-03-15 / 21:32
Tebūnie šviesa!
5 Karina (Vilnius)
2019-03-14 / 11:49
Labai reikalingas gatvės apšvietimas siekiant užtikrinti mūsu ir mūsu vaiku sauguma. Taip pat reikia užbaigti šaligatvius kur ju dar nera šioje gatvėje, nes nesaugu nei vaikiška vežimėli stumdyti nei su vaiku eiti pasivaikščioti.
6 Neskelbiama (Vilnius)
2019-03-13 / 22:25
Labai reikėtų apšvietimo ir šaligatvių.
7 Daiva
2019-03-13 / 11:12
Apšvietimas būtinas
8 Gintautas (Vilnius)
2019-03-13 / 09:25
Apšvietimas privalomas
9 Tomas (Vilnius)
2019-03-12 / 21:14
Labai reikėtų gatvės apšvietimo.
10 Renata
2019-03-12 / 12:43
Ne tik apšvietimą, bet ir parkavimo problemą reikia spręsti, nes nepaisydami draudžiamų ženklų į ligonines atvykstantys pacientai darbo dienomis gatvę užkiša mašinomis, trukdo eismą, neįmanoma prasilenkti ar pravažiuoti, yra buvę begalės avarinių situacijų.
11 Darius
2019-03-12 / 10:16
Apšvietimo reikia.
12 Ramunas
2019-03-11 / 12:03
Sutinku
13 Neskelbiama
2019-03-11 / 06:31
Gatvės apšvietimas ir šaligatviai yra būtini.
14 Nijole (Vilnius)
2019-03-10 / 22:11
už apšvietimą.
15 Zyginyas (Vilnius)
2019-03-10 / 22:07
Apsvietimas netgi butinas.
16 Vidas (Vilnius)
2019-03-10 / 20:31
Labai reikėtų gatvės apšvietimo, be jo labai nepatogu. Vaikai jaučiasi nesaugiai .
17 Ramūnas
2019-03-10 / 17:28
Ne tik apšvietimą būtina įrengti, bet ir gatvės bortelius.
18 Alfredas (Vilnius)
2019-03-10 / 13:13
Jau 10 metų laukiam apšvietimo ir šaligatvių. Nesaugu ir nepatogu
19 Žydrūnas
2019-03-10 / 13:06
Prieš eilę metų, eidama namo(vakare tamsiu paros metu), buvo užpulta ir apiplėšta mūsų dukra. Tuo metu ji dar buvo nepilnametė. Įsitikinęs, kad jeigu gatvė būtų buvus apšviesta to tikrai nebūtų atsitikę.
20 Aurimas
2019-03-10 / 12:14
Laukiam apsviestos gatves
21 Neringa
2019-03-10 / 12:12
Prasome irengti apsvietima Tallat Kelpsos gatveje
22 Vaidas
2019-03-10 / 08:59
Būtina apšviesti šią gatvę
23 Violeta (Vilnius)
2019-03-09 / 14:37
Vilniaus mieste netoleruotina neapšviesta gatvė, kuria vaikšto ne tik suaugę, bet ir daug vaikų.
24 Jonas (Vilnius)
2019-03-09 / 07:55
Dalis gatvės net be šaligatvio-visai netoleruotina.
25 Dominykas (Vilnius)
2019-03-08 / 15:37
Vaikai nedrįsta tamsiu paros metu eiti gatve, nes atrodo nesaugu.
26 Eglė (Vilnius)
2019-03-08 / 13:29
Keista, kad mieste (ir dar sostinėje) 21 amžiuje yra neapšviestų gatvių.
27 ARTURAS (Vilnius)
2019-03-08 / 13:09
Santariškių gyventojai ir VŠĮ "Verkių kaimynai" bendruomenė savo lėšomis parengė šaligatvių ir apšvietimo projektus. Šaligatvius įrengė gyventojų lėšomis. Laikas ir savivaldybei prisidėti bei užtikrinti gyventojų, ypač vaikų, saugumą.
28 Mantas (Vilnius)
2019-03-08 / 12:54
Santariskese is paziuros viskas susikoncentrave i ligoniniu ar stovejimo aiksteliu statybas bei pletra. Kas ten rajono gale vyksta, niekam neidomu.
29 Vitalijus (Vilnius)
2019-03-08 / 12:48
Santariškių rajonas gerokai primirštas savivaldybės admintracijos, beveik viskas daroma privačiomis iniciatyvomis ir lėšomis. Pagaliau savivaldybė turi turi apšviesti Tallat Kepšos gatvę, o taip pat pradėti valyti jos šaligatvius. O taip pat kartais žiemą pravalyti šią ir kitas gretimas gatves.
30 Rita (Vilnius)
2019-03-08 / 11:57
Kad būtų mums visiems saugiau.

Laikas baigti karantiną (482)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (198)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.