# Vardas Komentaras
1 Ruta (Alytus)
2020-05-01 / 12:06
LRT-propagandos saltinis.
2 Gediminas
2020-04-09 / 15:44
Senai nebeziuriu lrt,nes man neidomi pastovi landsberginiu reklama.
3 Elegijus (Vilnius)
2020-04-09 / 15:08
Neo liberalams-NE !
4 Rasa (Alytus)
2020-04-06 / 21:47
Tai konservatoriu ir liberalu ruporas
5 Terese
2020-04-06 / 17:04
Sakau NE propogandos skleidėjams!
6 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-04-06 / 10:12
Konservatorių TV
7 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-04-06 / 10:11
Palaikau
8 Vestina (Jonava)
2020-04-06 / 09:21
Melas, negali būti rodomas kaip tiesa.
9 Rūta (Kaunas)
2020-04-06 / 07:36
Neatsimenu, kada per vadinamą " nacionalinį" Lietuvos radijo ( LRT) kanalą girdėjau originalią ietuvių liaudies dainą, juolab kompozitoriaus J. Naujalio ir Maironio " Lietuva brangi", ar " Lietuvos" ansamblio atliekamas stilizuotas lietuvių liaudies melodijas. Laidose neretai kalbinamos ne pačios iškiliausios ir dėmesio vertos asmenybės. "Pageidavimų koncertui", tapusiam tik vienos dienos, tik šeštadienio pramoga, neįmanoma prisiskambinti. Šaukinio pakeitimas aplamai netelpa į jokius rėmus...
10 zenonas
2020-01-17 / 17:07
Gyvenkime pagal tautos papročius
11 Neskelbiama
2019-11-16 / 17:40
Šalin LRT!
12 Inga (Vilnius)
2019-11-15 / 22:36
LRT užblokavau. Prašau neskirti pinigų jos išlaikymui iš mano mokesčių.
13 Renė
2019-11-15 / 20:39
Neįdomi nienpusė...nežiūriu.
14 Naglis
2019-11-15 / 08:32
Ideologinis neomarksistų ruporas. Ne už tokią kloaką, po kulkomis, stovėjau sausio 13ąją.
15 Edmundas
2019-11-14 / 15:09
sutinku ir pritariu peticijai
16 Steponas
2019-11-14 / 13:17
Labai nesolidi. Praščiokiška.
17 Vidas
2019-11-14 / 13:17
Grąžinkim žiniasklaidai laisvę.
18 Gabija
2019-11-14 / 09:07
Pasirašau
19 Zita
2019-11-13 / 18:14
Prisidedu prie peticijos piliečių nuominės
20 Neskelbiama
2019-11-13 / 15:40
Skleidžia melagingą informaciją.
21 Birute (Kaunas)
2019-11-13 / 15:06
Dabar LRT tyčiojasi viešai iš dorų Lietuvos piliečių. Aš, kaip dora Lietuvos PILIETĖ pritariu peticijos autoriams.
22 Ariadna
2019-11-13 / 14:18
Sutinku su peticijos turiniu! Mes juk gyvename DEMOKRATINĖJE valstybėje, kur gerbiamos visų piliečių teisės - ar tik LGBT ir liberalų?
23 Zilvinas
2019-11-13 / 14:09
Pirmyn
24 Milda (Širvintos)
2019-11-13 / 11:46
Skleidžia melagystes, propaguoja gėjus ir lesbietes, o tai daro žalingą poveikį auklėjant jaunąją kartą.
25 Daiva
2019-11-12 / 23:28
Pasigendu LRT žiniasklaidoje tiesos objektyvumo ir tikro nešališkumo. Neatstovauja daugumos piliečių interesų, todėl manau ir nėra tikras nacionalinis transliuotojas. Labai liūdna dėl to.
26 Irena (Kaunas)
2019-11-12 / 21:05
Nacionalinis transliuotojas privalo būti objektyvus, o ne šališkas. Turi atspindėti šalies socialinį, politinį, ekonominį lauką transliuodamas įvairias (ĮVAIRIAS! -pabrėžiu) piliečių nuomones, įsitikinimus, tradicijas, siekius . Turi telkti žmones, sėti tikėjimą savo valstybe. Ir mokyti atskirti melą... o ne patiems skleisti tautai nepriimtinus pavyzdžius (du tėčiai, atsieit, - gėris), pažeidžiant įstatymus.
27 Neskelbiama (Kaunas)
2019-11-12 / 19:45
Paskutinis lašas : du gėjai tėvai.
28 Janina (Gargždai)
2019-11-12 / 18:20
Prieštarauju LRT deklaruojamoms mažumų vertybėms
29 Neskelbiama
2019-11-12 / 16:35
Vienašališka tv. ,nebežiūrim ,nebent pramogines laidas ,ačiū
30 Romalda
2019-11-12 / 16:12
Korumpuota televizija negali būti nacionalinė televizija.

Laikas baigti karantiną (482)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (198)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.