76 631 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Zigmas (Joniškis)
2020-05-29 / 23:27
Pasirasau ,tokių grūdus iš vis reik naikinti.!!!
2 Vadim
2020-05-26 / 23:35
Pritariu realiai bausmei
3 Neskelbiama
2020-05-24 / 11:46
Šiaip tokius reiktų šaudyti arba kastruoti, bet deja, mes 'humaniška' valstybė. Įkiškit į vienutę tada ir leiskit pūti iki gyvenimo galo. Vis tiek toks nieko gero gyvenime nepasiektų ir nenuveiktų.
4 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-23 / 13:56
Žinom ką su tokiais kalėjime daro
5 Neskelbiama
2020-05-21 / 14:41
Sodint ilgam
6 Ernestas
2020-05-21 / 04:37
Akis už akį
7 Laima
2020-05-16 / 18:18
Noriu tikėti mūsų teisine sistema.. aš už realią bausmę tam šiknaveidžiui.
8 Neskelbiama
2020-05-15 / 12:18
Už tokį žiaurų nusikaltimą turi būti atitinkamą bausmė. Čia ne koks netyčinis nusikaltimas.
9 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-14 / 09:35
Nusikaltelis turi būti nubaustas griežtai
10 Mindaugas
2020-05-13 / 20:36
Vienareikšmiškai sodint,už teisybę čia reikia kovoti
11 Lukas
2020-05-13 / 16:10
Tik uodas, o ne žmogus gali taip pasielgti.
12 Ineta
2020-05-12 / 17:13
Esu prieš cinišką teisėsaugos savivaliavimą, kai šitoks nusikaltėlis paleidžiamas lygtinai, kai vakarų valstybėje tokiam grėstų supūti kalėjime...
13 Witali
2020-05-08 / 17:13
Peržiūrėti bylą iš naujo....
14 Eduard (Vilnius)
2020-05-07 / 11:34
Uždaryt kartu su prokurore...
15 Neskelbiama (Jurbarkas)
2020-05-07 / 09:35
Mergina buvo stipriai sužalota ir jūs sakot kad ne?! šlykštynės, uždaryt jį ir niekada nepaleist!
16 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-05-07 / 09:14
Kaltas
17 Edita (Utena)
2020-05-07 / 08:19
Lazda turi du galus.Tikiuosi šis posakis dar neprarado savo reikšmės gyvenime.
18 Nijole
2020-05-07 / 03:53
Tik realią bausmę tokiam skirti ir jokių čia sąlyginių
19 Edita
2020-05-07 / 03:52
Tik realią bausmę tokiam skirti ir jokių čia sąlyginių
20 Robertas (Kaunas)
2020-05-07 / 03:51
Tik realią bausmę tokiam skirti ir jokių čia sąlyginių
21 Aleksandr
2020-05-07 / 02:17
Долой беспридел во вламти
22 Mindaugas
2020-05-06 / 22:58
Tie žmonės ėmė kyšius neturintys sąžinės
23 Neskelbiama (Tauragė)
2020-05-06 / 22:45
apsurdas..
24 Sergejus
2020-05-06 / 22:35
Skirti realią bausme!!!
25 Neskelbiama
2020-05-06 / 22:25
Uz kaukes iki 5 meru uz merginos suzalojima ir pasikesinima isprievartauti pasizadejimas buti namie ,ar jus rimtai
26 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-06 / 17:22
Šis teismo sprendimas tai pasityciojimas is teisingumo. Jaunasis prievartautojas savo veikla tes ir toliau.
27 Aldona
2020-05-06 / 17:15
Gėda Lietuvos teismams ir teisėjams!!!
28 Justas
2020-05-06 / 17:13
Gėda Lietuvos Teismams!Kalėjimas smuirtautojui!
29 Milda
2020-05-06 / 17:12
Kalėjimas Mantui Icikevičiui!
30 ramunas
2020-05-06 / 16:42
Tik realią bausmę tokiam skirti ir jokių čia sąlyginių

Laikas baigti karantiną (253)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (164)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė