# Vardas Komentaras
1 Eglė
2020-09-08 / 23:37
Senai jau reikėkėjo daryti pataisas. Kam už tą paty mokėti du kart.
2 Svajūnas (Vilnius)
2020-07-30 / 22:29
Pritariu pozicijai, kad teršia ne plotas, o zmogus-tersejas.
3 Regina (Vilnius)
2020-07-30 / 21:34
seniai ši neteisybė akis bado
4 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-07-29 / 11:04
Pritariu
5 Neskelbiama (Vilnius)
2020-07-22 / 18:27
Nesąžiningas skaičiavimo principas, reikia keisti.
6 Benediktas (Vilnius)
2020-07-13 / 11:09
Taip
7 Jolita (Vilnius)
2020-07-13 / 11:09
Aisku kad
8 Violeta (Vilnius)
2020-07-13 / 10:50
Visiškai neteisėtas, pažeidžiantis teisingą ir proporcingą mokesčių paskirstymą, rinkliavos mokestis. Netinkamas būdas surinkti mokesčius už „neregistruotus nuomininkus", kadangi turi mokėti ir tie, kurie tokių neturi, o tai suponuoja dvigubą apmokestinimą. Vyriausybė privalo rasti kitą būdą.
9 Neskelbiama (Vilnius)
2020-07-10 / 22:45
Šiukšlina ne kvadratiniai metrai, o žmonės. Išvežtas šiukšliu svoris nesutampa. Įrašomas bet koks!!!!
10 Neskelbiama (Vilnius)
2020-07-10 / 22:42
Šiukšlina ne"kvadratiniai metrai" o žmonės. Deklaruotas svetainėje svoris nesutampa su išmetamu.
11 Arturas (Vilnius)
2020-07-10 / 16:08
Pritariu
12 Jolita (Vilnius)
2020-07-10 / 08:34
Taip
13 Viktorija (Vilnius)
2020-07-10 / 06:44
šitas skaičiavimas išvis iš oro ištrauktas,negyveni,atvažiuoji tik kartą ar du į metus į objektą,o moki po 100€ už šiukšles. Nu nėra tų šiukšlių tai už ką aš turiu mokėt?
14 Neskelbiama (Vilnius)
2020-07-09 / 22:46
Visiškas absurdas skaičiuoti už šiukšles pagal registrų centro išrašą kai paliekamas nedidelis konteineris kas antrą savaitę.
15 Vidutė
2020-07-09 / 18:52
PRITARIU,TERŠIA ŽMONĖS ,O NE METRAI
16 Neskelbiama (Vilnius)
2020-07-09 / 16:32
Nesąžininga reikalauti mokėti už šiukšlių išvežimą, kai žmogus į sodą atvažiuoja vasaros metų ir jau moka tai pačiaiSavivaldybėi už šiukšlių išvežima iš nuosavo namo kur yra konteineris.
17 Elena (Vilnius)
2020-07-09 / 12:06
Logiškas reikalavimas. Gyvenamas plotas negali būti teršėju. Teršėju gali būti žmonės, šunys, katės ir t.t. Betgi paprasčiau valdininkams apmokestinti plotą...
18 Vilius (Vilnius)
2020-07-09 / 11:05
Be įrodymo, kad NT plotas yra tiesiogiai proporcingas atliekų kiekiui, neturėtų būti naudojamas plotas mokesčio formulėje.
19 Paulius (Vilnius)
2020-07-09 / 09:51
Įdomus variantas šiukšlinimo kiekį nurodyti patalpų plotui. Juk šiukšlina tai to būsto gyventojai, nepriklausomai nuo gyvenamosios vietos ploto.
20 Nijolė
2020-07-09 / 08:28
Už ypatingus nuopelnus ir atradimus įsteigta Nobelio premija. Ar nevertetu įsteigti aplinkos ministerijų minusinė premija už tokias nesąmoningas rinkliavas už siuksles
21 Neskelbiama
2020-07-09 / 04:57
3 .5 metu mokėjome už šiukšlių išvežimą, nors name niekas negyveno ir nebuvo registruotų žmonių. Paslaugos neleido atsisakyti!
22 Neskelbiama (Vilnius)
2020-07-08 / 23:37
Nesąžininga reikalauti mokėti už šiukšlių išvežimą, kai žmogus į sodą atvažiuoja tik žemės pakapstyti ir derlių nusiimti.
23 Albinas (Alytus)
2020-07-08 / 18:58
Dora valdžia pirmiausia siekia teisingumo, tik po to naudos. Mūsų valstybėje teisingumas dažnai užleidžia vietą suinteresuotų asmenų naudai.
24 Albina (Alytus)
2020-07-08 / 16:37
Vaikams suaugus ir gyvenant kitame mieste, atvažiavus į svečius tektų miegoti viešbutyje, nes tėvai tri gyventi 1 kambario bute, nes plotas šiukšlina, o pensininkai , gaudami mažas pensijas, turi parduoti didesnį butą, nes jo neišlaiko.
25 Salomeja (Alytus)
2020-07-08 / 15:23
Blogiausia tai, kad moki net ir tuomet, kai negyveno deklaruotoje vietoje
26 Neskelbiama (Trakai)
2020-07-08 / 13:27
Tikrai taip, mokestis negali būti skaičiuojamas nuo namo ploto. Kadangi 200kv.m name gali gyventi 1 žmogus, o 50kv.m pvz 5 žmonės. Tai kur šiukšlių būtų daugiau? Vertėtų mūsų ponams pagalvoti logiškai.
27 Neskelbiama (Vilnius)
2020-07-08 / 13:03
Apmokestinimas pagal plota priestarauja sveikai logikai ir neskatina rusiuoti.
28 Liudmila (Vilnius)
2020-07-08 / 10:16
Negaliu mokėti per dvi vietas. Moku mokestį už butą. Šiukšlės išvežu i miesto konteinerį.
29 Neskelbiama (Marijampolė)
2020-07-08 / 08:11
Vienas žmogus negali būti teršėju keliuose objektuose vienu metu. Jeigu atliekos susidaro sode tai juk tuo metu jis atliekų nesudaro gyvenamojoje aplinkoje. Aš prieš dvigubą apmokestinimą.
30 Jurgita
2020-07-08 / 08:06
Komunalinių atliekų išvežimas - tai nėra turto mokestis. Šiukšlina ne kvadratiniai metrai, o žmonės.

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.