Dėl naujojo LRT direktoriaus

11 PARAŠAI

Kategorija:

Kaip jau buvo paskelbta Balandžio 2 d. Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) generaliniu direktoriumi išrinktas LTV laidos „Spaudos klubas“ vedėjas 40 metų Audrius Siaurusevičius. Pasak naujojo direktoriaus jo pirmasis darbas – suformuoti savo komandą ir išsikelti uždavinius. Ką galima kitaip įvardinti kaip sau artimų žmonių sustatymą, ir visuomenės informavimo strategijos peržiūrėjimą. Visuomenėje jau galima išgirsti dvejonių, kiek ilgai LRT dar dirbs žurnalistai Rita Miliūtė ar Darius Kuolys. Dabartinę LRT Tarybos skyrimo tvarka: Taryba, sudaroma: 4 narius skiria Respublikos Prezidentas, 4 narius skiria Seimas (2 nariai skiriami iš opozicinių frakcijų pasiūlytų kandidatų), 4 narius kaip savo atstovus (po vieną) skiria šios organizacijos: Lietuvos mokslo taryba, Lietuvos švietimo taryba, Lietuvos meno kūrėjų asociacija, Lietuvos vyskupų konferencija. Taigi absoliuti dauguma narių skiriami valdančiosios daugumos ir Prezidento. Pastaruoju metu buvo paskelbta informacija apie šias struktūras siejančią šėšėlinę struktūrą.
Mano pasiūlymas - keisti LRT Tarybos skyrimo tvarką, narius renkant NEPRIKLAUSOMUS nuo politikų, ar ministerijų, taip pat ją išplečiant. Į ją galėtų įeiti po vieną narį iš kiekvieno Universiteto, keli nevyriausybinių organizacijų atstovai, žurnalistų sąjungos, vyskupų konferencijos deleguoti nariai. Tam reikia keisti LRT įstatymą. Savo pasiūlymus siūlykite ir Jūs piliečiai. Naujasis LRT vadovas, pasikeitus tarybai, savo įgaliojimus turėtų ATNAUJINTI.

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=98]Peticijos aptarimas[/url]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Vytautas
Pritariu gerbiamo Pabiržio mintims.Labai jau kesta,kad tokios mintys ateina iš Seimo.Paaaiškinsiu 1990-1991 metais Seimas buvo Lietuvos Širdis,dabar seimelis yra tapęs Lietuvos šiukšlynynu.Labai malon
2 Rimantas
Politinės partijos atstovauja nykstamai mažą piliečių dalį. Piliečių pasitikėjimas Prezidentūra, kaip jų interesus ginančia institucija, taip pat ženkliai kritęs. Todėl būtina keisti LRT įstatymą ir
3 Jonas
Kokia prasmė rašyti laiškus ar protestus į Juršėno šiukšlyną. Tai beprasmiška.

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (131)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.