Visos
Dainiui Adomaičiui NE
Jonas Kazlauskas po nelabai sėkmingų olimpinių žaidynių 2016 metais buvo perrinktas ir į jo vietą atėjo Dainius Adomaitis. Bet ar šis treneris pateisins visus lūkesčius kovose dėl pasaulio krepšinio čempionato taurės? Kyla labai daug abejonių. Ar tik nebūtų geresni treneriai treniruoti Lietuvos vyrų krepšinio rinktinę kaip: Šarūnas Jasikevičius, Rimas Kurtinaitis ar Kazys Maksvytis? Šarūnas Jasikevičius pastaruoju metu rodo be galo didelį profesionalumą treniruodamas „Kauno Žalgirį“. Jo komanda sutriuškindama „Gran Canarios“ ekipą pradėjo skinti pergales be pralaimėjimų net 12 kartų iš eilės įskaitant ir LKL rungtynes. Pasiekė TOP 8 Eurolygoje, kas buvo neįtikėtina. Ir tai parodė, kad Jasikevičius jau yra subrendęs treniruoti, kad ir Lietuvos vyrų krepšinio rinktinę. Jo mąstymas perteiktas ant krepšinio derinių lentos yra neeilinis. Rimas Kurtinaitis treniruoja „Khimki“ krepšinio komandą. Dar yra keturios vietos į 2019/2020 metų Eurolygos sezoną. Viena iš jų, tai gali tapti ta, kuri Vieningosios lygos finale galimai susitiks su CSKA ekipa. CSKA jau turi ilgalaikę licenciją, tad „Khimki“ komanda su Rimu Kurtinaičiu gali tapti kita 2019/2020 metų Eurolygos komanda. „Khimki“ šiuo metu yra labai arti antros vietos VTB lygoje, tad šansai žaisti finale yra labai dideli. Rimas, mano nuomone, taip pat geriau negu Dainius Adomaitis. Jeigu kalbant apie Kazį Maksvytį, jis ir toliau rodo savo profesionalumą. 2 vieta LKL turnyrinėje lentelėje yra aukštas pasiekimas jam ir „Klaipėdos Neptūno“ ekipai. Ši komanda turi labai didelius šansus kautis LKL finale ir tai yra Kazio Maksvyčio nuopelnas. Kodėl Dainius Adomaitis nevertas treniruoti Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės? Pralaimėjimas aštuntfinalyje Graikijos ekipai EuroBasket 2017 mums yra labai skausmingas, juk buvome favoritai prieš juos, svajojome apie medalius, bet... Pergalės atrankoje dėl patekimo į pasaulio krepšinio čempionatą yra svarbios, bet tokios komandos, kaip: Kosovas, Lenkija, Vengrija yra ne mūsų kalibro komandos. Kitame etape užimta pirma vieta, bet juk žinome, kad Italija, Kroatija ar Olandija buvo be savo lyderių ir žaidimas Lietuvos vyrų krepšinio rinktinei tokios sudėties buvo gana lengvas. Pasaulio krepšinio čempionate pasirodys pilnos sudėties komandos, tad čia rungtynės bus visiškai kitokios. Pastarosios rungtynės treniruojant „Vilniaus rytą“ yra labai sudėtingos. Gautas stiprus antausis nuo „Kauno Žalgirio“, išsikapstymas prieš „Šiaulių Šiaulius“ per pratęsimą, spyris nuo „Klaipėdos Neptūno“, vos švaraus kailio išnešimas iš „Utenos Juventus“ arenos ir absurdiškas pralaimėjimas prieš prasčiausią LKL komandą „Kėdainių Nevėžį“. Ir tai yra visiškai nejuokinga, kadangi Dainius Adomaitis paskirtas treniruoti ir Lietuvos vyrų krepšinio rinktinę. Kalbant apie pralaimėjimą prieš „Kėdainių Nevėžį“. Dainius Adomaitis spaudos konferencijoje, kaip įprasta po pralaimėjimų, mažai kalbėjo. Pasak trenerio, pralaimėjimą lėmė prastas nusiteikimas. „Čia buvo vienos iš tų rungtynių, kai išėjome į aikštę ir neatlikome savo darbo. Galiu daug ką pasakoti apie akcentus, bet ne apie tai kalba. Žaidėjai turi jausti atsakomybę prieš sirgalius ir turi arti namų aikštėje. Turi būti charakteris ir nusiteikimas, jų nebuvo. Čia yra mano kaltė“, - kalbėjo Dainius Adomaitis. Tai iš kur treneris gautų motyvacijos savo žaidėjams, kad sustiprinti charakterį ir nusiteikimą kovojant H grupėje su Senegalu, Kanada ar Australija, jei to nesuteikia savo komandai, kuri pralaimi silpniausiai LKL komandai? Lietuvos vyrų krepšinio rinktinei reikia kito trenerio, kuris dar galėtų duoti šansus pakovoti ir dėl medalių pasaulio krepšinio čempionate. Kviečiu visus pasirašyti šią peticiją ir Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) vykdomajam komitetui parodyti, kad Lietuvos vyrų krepšinio rinktinei reikia kito trenerio.
Palikite Antano ir Jono Juškų muziejuje jo puoselėtojus – Arūno ir Vidos Sniečkų šeimą!
Kartu su Lietuvos Nepriklausomybės atgavimu 1990 m. Vilkijoje buvusioje klebonijoje buvo įkurtas Antano ir Jono Juškų etninės kultūros muziejus. Šiame name, kurio amžius siekia 300 metų, ryškiausią pėdsaką paliko žymus XIX a. tautosakos rinkėjas Antanas Juška, kunigavęs Vilkijoje. Čia mėgo lankytis garsūs Lietuvos šviesuoliai – Vydūnas, Vaižgantas, Vincas Mykolaitis-Putinas, kalbininkas Kazimieras Jaunius ir kiti. Per sovietmetį pastatas labai sunyko, tačiau 1987 m. didelėmis Vilkijos kraštotyrininko Prano Mikalausko, Kauno rajono spaudos, Kauno bendrijos „Atgaja“ ir gausybės jų talkininkų pastangomis pavyko namą išsaugoti – buvo organizuojamos talkos, renkamos aukos namo restauravimui, kuris pradėtas 1988 m. Tačiau didžiausias indėlis priklauso pagrindiniam šio muziejaus kūrėjui – Arūnui Sniečkui, kuris negailėdamas laiko, jėgų ir asmeninių lėšų kartu su žmona Vida sugebėjo muziejų paversti ypatinga dvasia alsuojančia vieta. Šios poros rankomis buvo išpuoselėta sodyba, dažniausiai savo lėšomis sukaupta daugybė eksponatų, kurie atspindi ne tik A. Juškos palikimą – čia įvairiais raštais mirga marga audiniai, skrynios, senosios buities rakandai, šalia kurių puikiai dera Arūno sukurti drožiniai, Vidos šiaudiniai sodai, muziejaus dvasią atitinkantys šiuolaikiniai menininkų darbai ir pan. Muziejuje kasmet vyksta tradicinės brolių Juškų dainų ir kalendorinės šventės, rengiamos parodos, susitikimai su įdomiais žmonėmis. Svarbiausia, kad čia dirbanti ir gyvenanti muziejininkų šeima neskaičiuoja darbo valandų ir priima lankytojus net vėlyvais vakarais, čia kvepia ne tik drožlėmis, bet ir vakariene. Visa tai atspindi tikrovę, tiesioginę praeities tąsą dabartyje. Būtent tokia nepakartojama muziejaus gyva dvasia pritraukia gausybę lankytojų. Deja, vietos valdžiai nepakako vien pakeisti muziejaus kūrėjo A. Sniečkaus pareigas (ilgus metus buvęs muziejaus direktoriumi, dabar jis tėra renginių organizatorius), Sniečkų šeimai liepta išsikraustyti iš muziejaus į socialinį būstą prisidengiant nuo 1999 m. jau nebegaliojančia senos redakcijos Muziejų įstatymo nuostata. Toks biurokratinis požiūris į muziejaus kūrėjus ir muziejinę veiklą visiškai nepriimtinas, nes iš muziejaus iškėlus jo puoselėtojus tikrai nebeliks pirminės šio gyvo muziejaus idėjos ir autentiškumo. Labai tikimės, kad vietos valdžia priims teisingą sprendimą. Prašome išsaugoti analogų neturinti muziejų ir leisti jame toliau gyventi jo kūrėjų šeimai.
Gaudom pirikupus
Negaudom nieka, bet tegu padaro apribojimą bilietų skaičiui, nes nusiperka po 150bilietų ir kitiems nelieka.
Dvokui iš Lentvario valymo įrenginių - NE!
Lentvario Kilimų rajono gyventojai prašo pagalbos. Balandžio 23 d. 9.00 val. planuojamas vizitas pas rajono merę. Tema - vasaros metu kvapai nuo naujų valymo įrenginių tampa nebepakeliami. 2018m. apie šią problemą buvo kalbėta su buvusia ir esama Trakų raj. mere Edita Rudeliene. Pažadai pataisyti situaciją, kol kas ir liko pažadais. Tad gyventojai imasi iniciatyvos išspręsti šią problemą. Prašau nebūkite abejingi Lentvario problemoms. Neužtenka rašyti ir piktintis FB, reikia eiti į savivaldybę kalbėtis, ieškoti būdų, kaip visiems kartu spręsti šią problemą. Pasirašykite šią peticiją, jei Jums irgi nemalonus ar nepakečiamas tyrantis kvapas Lentvaryje. Gyvename šiame žaliame mieste, ir tikimės kvepuoti tyru oru!
Europarlamentarų nušalinimas
Europos Parlamentas pritarė prieštaringai vertinamam Mobilumo paketui, kas turės neišvengiamai tragiškas pasekmes Lietuvos logistikos verslui. Balsavime dėl atidėjimo nedalyvavę Lietuvos europarlamentarai sustabdė svarbią iniciatyvą , pritrūko vos dviejų balsų, kad į Europos Parlamento (EP) plenarinės sesijos darbotvarkę nebūtų įtrauktas Mobilumo paketo svarstymas, o tai būtų stiprus signalas jog, mūsų nuomone, paketas yra neišdirbtas, neparuoštas ir dar netinkamas. Iš 11 Lietuvos atstovų EP balsavime dalyvavo tik Antanas Guoga. Bulgarijos naujienų portalas „Tribune.bg“ ir vežėjų atstovai socialiniame tinkle „Twitter“ balsavime nedalyvavusius 3 savo europarlamentarus nesivaržydami vadina išdavikais, o mes Lietuviai dėl to nieko nedarome. Toks didelis neveiksnumas, mūsų interesų neatstovavimas privalo būti viešinamas ir negali apseiti be pasekmių. Reikalaujame jog Europos Parlamento nariai: LAIMA LIUCIJA ANDRIKIENĖ, PETRAS AUŠTREVIČIUS, ZIGMANTAS BALČYTIS, VILIJA BLINKEVIČIŪTĖ, VALENTINAS MAZURONIS, ROLANDAS PAKSAS, BRONIS ROPĖ, ALGIRDAS SAUDARGAS, VALDEMAR TOMAŠEVSKI, VIKTOR USPASKICH viešai atsiprašytų Lietuvos žmonių, taip pat tiek raštu, tiek žodžiu pasižadėtų daugiau niekada nebekandidatuoti į jokią tarptautinę ar nacionalinę politinę poziciją, kadangi savo neveiksnumu išduodami Lietuvos žmones tik patvirtino jog jų buvimas politinėse pozicijose Lietuvai yra kenksmingas.
TEIKIMAS PRADĖTI KLAIPĖDOS MIESTO SAVIVALDYBĖS MERO PAVADUOTOJO ARTŪRO ŠULCO ATLEIDIMO IŠ PAREIGŲ PRARADUS PASITIKĖJIMĄ PROCEDŪRĄ
Mes, žemiau pasirašę Klaipėdos miesto savivaldybės gyventojai atsižvelgdami į tai, kad Klaipėdos miesto savivaldybės mero pavaduotojas Artūras Šulcas 2019 m. balandžio 3 d. Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimu Nr. KS-111 buvo pripažintas pažeidęs Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 4 straipsnio 1 dalies, 6 straipsnio 1 dalies 4 ir 7 punktų, 7 straipsnio 2 dalies, 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas, Įvertindami tai, kad Klaipėdos miesto mero pavaduotojas Artūras Šulcas, būdamas AB „Klaipėdos vanduo“ stebėtojų tarybos pirmininku ir gavęs piniginę auką iš minėtos bendrovės vadovo, stebėtojų tarybos posėdžių metu spręsdamas klausimus, susijusius su AB „Klaipėdos vanduo“ vadovo veiklos priežiūra, nenusišalino ir sąmoningai nevengė interesų konflikto, Manydami, kad mero pavaduotojo pareigas užimančiam politikui turi keliami aukščiausi etikos ir sąžiningumo reikalavimus ir nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas bei atsižvelgdami į Klaipėdos miesto mero Vytauto Grubliausko 2019 m. balandžio 3 d. vykusiame Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos posėdyje išsakytas mintis, kad svarbiausia yra pasitikėjimas ir moralinės vertybės, Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos 19 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 16 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Prašome pradėti Klaipėdos miesto savivaldybės mero pavaduotojo Artūro Šulco atleidimo iš pareigų praradus pasitikėjimą procedūrą.
Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo
Šio metu galioja Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimas 2014m balandžio 16D Nr.439 “DĖL KELEIVIŲ ĮVEŽAMŲ PREKIŲ NEAPMOKESTINIMO IMPORTO PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIU IR AKCIZAIS TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ kuriuose bendrosiose nuostatuose vartojama sąvoka: „Pasienio zona – 15 kilometrų pločio sausumos juosta nuo valstybės sienos linijos. Savivaldybės (arba atitinkami trečiosios valstybės vietiniai administraciniai vienetai), kurių teritorijos dalis patenka į šią juostą, taip pat laikomos pasienio zonos dalimi.“ Siūlau šia sąvoka pakeisti į „Pasienio ruožo ir valstybės apsaugos zona“. Toliau vietoj „Asmuo, gyvenantis pasienio zonoje“ naudoti „Asmuo gyvenantis pasienio ruože arba valstybės sienos apsaugos zonoje“. Toliau vietoj „Asmuo, dirbantis pasienio zonoje“ naudoti „Asmuo dirbantis pasienio ruože arba valstybės sienos apsaugos zonoje“. Naudoti vyriausybės nutarimą „DĖL PASIENIO RUOŽO RIBŲ IR VALSTYBĖS SIENOS APSAUGOS ZONOS RIBŲ BEI LIETUVOS RESPUBLIKOS GYVENAMŲJŲ VIETOVIŲ, PRISKIRTŲ PASIENIO RUOŽUI, SĄRAŠO PATVIRTINIMO“ 2007m gegužės 30 d. Nr.548 gyvenamosios vietos priskyrimui pasienio ruožo ribai arba valstybės sienos apsaugos riboms nustatyti.
PRIEŠ neįgaliųjų diskriminaciją / UŽ neįgaliųjų teises
KVIEČIAME PRISIDĖTI PRIE NEĮGALIŲJŲ TEISIŲ GYNIMO IR ĮGYVENDINIMO! Mes pasisakome PRIEŠ NEĮGALIŲJŲ DISKRIMINACIJĄ ir UŽ NEĮGALIŲJŲ TEISES PRIEŠ NEĮGALIŲJŲ DISKRIMINACIJĄ: 1. Daugiau nei du kartus mažesnę galimybę įgyti išsilavinimą; 2. Ribojimus neįgaliems vaikams mokytis drauge su visais; 3. Minimalias išmokas vietoje lygiaverčio uždarbio; 4. Nepritaikytą gyvenimo ir darbo aplinką; 5. Visuotinų paslaugų, įskaitant švietimo ir sveikatos, nepritaikymą neįgaliesiems mokytis ir dirbti visuomenėje; 6. Globėjišką ir medicininį, sutrikimais grįstą požiūrį į neįgaliuosius, žmogaus teisėmis grįsto supratimo apie negalią nebuvimą; 7. Neįgaliųjų socialinę atskirtį juos apgyvendinant globos institucijose, atskirai nuo visuomenės; 8. Didelį neįgaliųjų skurdą ir nedarbą dėl tinkamų valstybės priemonių stokos užtikrinti adekvatų gyvenimo lygį ir įsidarbinimą atviroje darbo rinkoje. UŽ NEĮGALIŲJŲ TEISES: 1. Skatinti Jungtinių Tautų Neįgaliųjų teisių konvencijos nuostatų įgyvendinimą visose srityse; 2. Pripažinti visas žmogaus teises visiems negalią turintiems, atšaukiant neveiksnumo institutą ir sukuriant pagalbos priimant sprendimus mechanizmus (Konvencijos 12 str.); 3. Užtikrinti lygias teises su kitais siekti išsilavinimo diskriminacines švietimo įstatymo normas (Švietimo įstatymo 29.10 str.) pakeičiant įtraukaus ugdymo priemonėmis (Konvencijos 24 str.); 4. Skatinti neįgaliųjų įdarbinimą ir darbą kartu su visais žmonėmis, kuriant įtraukios atviros darbo rinkos įstatymines prielaidas ir konkrečias priemones (Konvencijos 5.4. ir 27 str.); 5. Užtikrinti teisę siekti tinkamos kvalifikacijos, dirbti, gauti kvalifikaciją atitinkantį darbo užmokestį ir pagalbą pritaikant darbo vietą atviroje darbo rinkoje pagal negalios poreikius (Konvencijos 27 str.); 6. Pripažinti neįgaliųjų teisę gyventi bendruomenėje savarankiškai, užtikrinant teisę į asmeninį asistentą, galimybę rinktis gyvenamą vietą ir reikiamas paslaugas (Konvencijos 19 str.); 7. Užtikrinti moterų lytines ir reprodukcines teises įskaitant teisę į kokybiškas ir prieinamas sveikatos paslaugas (Konvencijos 25 str.). MES, PASIRAŠĘ IR TEIKIANTYS PETICIJĄ SMERKIAME LIETUVOS NESUGEBĖJIMĄ ĮGYVENDINTI JT NEĮGALIŲJŲ TEISIŲ KONVENCIJOS NUOSTATAS, KURIOS RATIFIKUOTOS LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIME 2010 METAIS. [email protected]
Moksleivių namų darbams NE!
Dažnai susiduriame su vaikais kurie nepadarę namų darbų, nenori eiti į mokyklą, vaikai pradeda jausti baimę, žemą savivertę, o priežastys įvairios, pvz. Paklauskite vaikų kodėl nepadarei namų darbų? Buvau pavargęs...Nespėjau..., Lankau būrelį...Norėjau pažaisti su draugais...Norėjau pabūti su tėvais.... ir t. t. Jiems tai skamba kaip teismo nuosprendis, kas dabar bus, bėga, vengia, prieštarauja ir galu gale pradeda bėgti iš mokyklos ir nebaigia net 10 klasių. Kada vaikui spėti pajausti vaikystę, laisvalaikį. Kiek vaikas gauna psichologinio spaudimo iš tėvų ir mokyklos mokytojų, vien dėl namų darbų, GAL UŽTEKS ??? Namai tai yra vieta kur vaikas turi jaustis mylimas, saugus ir suprastas! Kur vaikas gali atsipalaiduoti, jaustis laisvas, pasitikintis savimi, vieta, kur visada norėtų grįžti ir būti. Po visos dienos mokymosi mokykloje, deja, mokslai tęsiasi ir namuose. O būreliai? Tai mes tėvai ar pedagogai? Už Lietuvos Švietimo pertvarką! Prašome rasti būdą, metodą ar dar kažką, kaip vaikus išmokyti, o ne apkrauti! Pirmenybė vaiko išmokimui ir suvokimui, o ne laiku įgyvendintoms programoms!
Dėl vaikų darželio steigimo Vilniaus rajone, Rudaminoje.
DĖL PAPILDOMO DARŽELIO STEIGIMO RUDAMINOS SENIŪNIJOJE Rudaminos seniūnijoje yra labai didelis poreikis papildomo lietuvių darželio. Nes kiekvienais metais lietuvių lopšelis-darželis „Ąžuoliukas“ gauna virš 50 prašymų priimti vaiką į lopšelį, bet į ankstyvojo amžiaus grupę priimami tik 15 mažylių. Kiti stovi eilėje, užsirašo į tolimesnių kaimų darželius arba keičia registraciją ir bando patekti į Vilniaus miesto darželį. Jeigu pradeda lankyti miesto darželį, atitinkamai ir darbą ieško arčiau jo. O tai reiškia, gyvena rajone, bet kiekvieną rytą didiną miesto kamsčius, mažina rajono plėtrą ir funkcionalumą, o svarbiausia – silpnina vaikų sveikatą ir emocinę būsena, nes daug laiko praleidžia automobilyje. (Rudaminos seniūnija nepateikė duomenų, kiek šiai dienai registruota ikimokyklinio amžiaus vaikų.) Panaši situacija ir Nemėžio seniūnijoje. Pagal seniūnijos duomenis vaikų iki 7 metų joje deklaravo 975, o vien Skaidiškių km. – apie 300, ir jie turėtų tilpti į vieną Skaidiškių lietuvių-lenkų mokyklą-darželį, kurioje yra tik 4 lietuvių kalba ugdomos grupės. Tėvų prašymu buvo sukurta suinteresuotų šeimų grupė Facebook portale. Iš 45 apklaustų šeimų, 29 norėtų lankyti lietuvių darželį, 11-lenkų, 4-rusų ir 1-anglų. https://www.facebook.com/groups/1725055020933321/ Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo 28 straipsnio 6 dalyje nurodoma, kad savivaldybė privalo turėti optimalų pradinio, pagrindinio, vidurinio ir neformaliojo vaikų (ikimokyklinio, priešmokyklinio, kito neformaliojo) ir suaugusiųjų švietimo programų teikėjų tinklą, užtikrinantį asmenų ugdymąsi ir jų teisę mokytis valstybine kalba, ir pagalbą mokiniui, mokytojui ir mokyklai teikiančių įstaigų tinklą. Vietovėse, kuriose savivaldybė neužtikrina asmenų teisės mokytis pagal ikimokyklinio, priešmokyklinio ir bendrojo ugdymo programas valstybine kalba, gali būti steigiamos valstybinės mokyklos, kuriose ugdymo programos vykdomos valstybine kalba. Vaikų skaičius rajone auga, darželio poreikis vis didėja, todėl prašome jau dabar svarstyti šį klausimą Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymas garantuoja asmenų teisę apskųsti viešojo administravimo subjektų veiksmus, neveikimą ar administracinius sprendimus, taip pat teisę į įstatymais pagrįstą ir objektyvų asmenų prašymų, skundų ir pranešimų nagrinėjimą.