Prieš Š.Navickio straipsnius "Delfyje"
Prašome "Delfyje" nepublikuoti šališkų Š.Navickio straipsnių, kadangi jais sistemingai stengiamasi formuoti tendencingą nuomonę, nuolat (su itin retomis išimtimis) nagrinėjant iš esmės tą pačią temą bei remiantis tais pačiais teiginiais ir argumentais, tik kiekvieną kartą juos pateikiant vis kitaip.
Šis visuomenės veikėjas taip pat, yra duomenų, galimai susijęs su 1993 m. vykusia afera su nekilnojamuoju turtu (grąžintinais namais), kai galimai siekė pasipelnyti išmesdamas žmones į gatvę bei užstatydamas jų namus bankui už 400000 JAV dolerių, kas iš jo atima moralinę teisę moralizuoti, ką p. Navickis savo straipsniuose tikrai daro.
Galų gale Š.Navickis nėra pasiekęs jokio pripažinimo, dėl kurio jo mintys būtų vertos titulinio puslapio populiariausiame Lietuvos naujienų portale, ir šia galimybe beveik akivaizdžiai naudojasi politinio kapitalo kaupimui.
- 0
- 0
- 327
- Kopijuoti nuorodą
Pasirašyti peticiją
Įspėjamieji ženklai prieš trikojus
Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.
KABLYS-KULTŪRAI
Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!