Peticija dėl Nacionalinio transliuotojo statuso panaikinimo LRT

309 PARAŠAI

Kategorija:

Prašome Lietuvos Respublikos valdžios institucijas panaikinti Nacionalinio transliuotojo statusą privatiems liberaliosios ideologinės srovės interesams atstovaujančiai įmonei "Lietuvos radijas ir televizija", įskaitant jos išlaikymo iš mokesčių mokėtojų lėšų nutraukimą. Neužtikrinanti nuomonių įvairovės, dominuojama liberaliosios nuomonės, palaikomos tik mažumos Lietuvos piliečių, LGBT šeimas ir prekybą vaikais propaguojanti LRT turėtų gauti statusą, prilygstantį kitų privačių žiniasklaidos įmonių statusui. Neverskime piliečių savo pinigais remti to, kas prieštarauja jų pažiūroms ir vertybėms.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Gediminas
2020-04-09 / 15:44
Senai nebeziuriu lrt,nes man neidomi pastovi landsberginiu reklama.
2 Rūta (Kaunas)
2020-04-06 / 07:36
Neatsimenu, kada per vadinamą " nacionalinį" Lietuvos radijo ( LRT) kanalą girdėjau originalią ietuvių liaudies dainą, juolab kompozitoriaus J. Naujalio ir Maironio " Lietuva brangi", ar " Lietuvos" ansamblio atliekamas stilizuotas lietuvių liaudies melodijas. Laidose neretai kalbinamos ne pačios iškiliausios ir dėmesio vertos asmenybės. "Pageidavimų koncertui", tapusiam tik vienos dienos, tik šeštadienio pramoga, neįmanoma prisiskambinti. Šaukinio pakeitimas aplamai netelpa į jokius rėmus...
3 Inga (Vilnius)
2019-11-15 / 22:36
LRT užblokavau. Prašau neskirti pinigų jos išlaikymui iš mano mokesčių.
4 Naglis
2019-11-15 / 08:32
Ideologinis neomarksistų ruporas. Ne už tokią kloaką, po kulkomis, stovėjau sausio 13ąją.
5 Birute (Kaunas)
2019-11-13 / 15:06
Dabar LRT tyčiojasi viešai iš dorų Lietuvos piliečių. Aš, kaip dora Lietuvos PILIETĖ pritariu peticijos autoriams.
6 Ariadna
2019-11-13 / 14:18
Sutinku su peticijos turiniu! Mes juk gyvename DEMOKRATINĖJE valstybėje, kur gerbiamos visų piliečių teisės - ar tik LGBT ir liberalų?
7 Milda (Širvintos)
2019-11-13 / 11:46
Skleidžia melagystes, propaguoja gėjus ir lesbietes, o tai daro žalingą poveikį auklėjant jaunąją kartą.
8 Daiva
2019-11-12 / 23:28
Pasigendu LRT žiniasklaidoje tiesos objektyvumo ir tikro nešališkumo. Neatstovauja daugumos piliečių interesų, todėl manau ir nėra tikras nacionalinis transliuotojas. Labai liūdna dėl to.
9 Irena (Kaunas)
2019-11-12 / 21:05
Nacionalinis transliuotojas privalo būti objektyvus, o ne šališkas. Turi atspindėti šalies socialinį, politinį, ekonominį lauką transliuodamas įvairias (ĮVAIRIAS! -pabrėžiu) piliečių nuomones, įsitikinimus, tradicijas, siekius . Turi telkti žmones, sėti tikėjimą savo valstybe. Ir mokyti atskirti melą... o ne patiems skleisti tautai nepriimtinus pavyzdžius (du tėčiai, atsieit, - gėris), pažeidžiant įstatymus.
10 Janina (Gargždai)
2019-11-12 / 18:20
Prieštarauju LRT deklaruojamoms mažumų vertybėms
11 Neskelbiama
2019-11-12 / 16:35
Vienašališka tv. ,nebežiūrim ,nebent pramogines laidas ,ačiū
12 Romalda
2019-11-12 / 16:12
Korumpuota televizija negali būti nacionalinė televizija.
13 Rūta
2019-11-12 / 14:26
Nacionalinis radijas tikrai dirba neblogai, tik 2/3 muzikos galėtų būti lietuviškos, o ne angliškos. TV, po N. Pumprickaitės šmeižikiško reportažo, išvadinant mitingavusius už šeimas ir vaikus, Kremliaus akcijų dalyviais, visai net nejungiame...Čia ne mūsų, juolab, ne nacionalinis transliuotojas.
14 Audronė
2019-11-12 / 12:42
Nuimti LRT finansavimą ir ją paleisti, nes ji nevykdo jai skirtų funkcijų.
15 Zenonas (Kaunas)
2019-11-12 / 11:01
Nutraukti mokėjimus iš mokesčių mokėtojų pinigų.
16 Julius
2019-11-12 / 10:49
Nacionalinis transliuotojas neatitinka nacionalinių interesų.
17 Neskelbiama (Vilnius)
2019-11-12 / 08:28
Nenoriu remti LRT nes neatspindi mano pasauleziuros ir propaguoja man nepriimtinas paziuras.
18 Kristina (Šakiai)
2019-11-12 / 08:20
Jei Seimas yra LRT steigėjas, tai kodėl neturi mechanizmo šito išsigimusio tvarinio „išsteigti“?
19 Neskelbiama (Šiauliai)
2019-11-11 / 23:11
Tai tikrai ne nacionalinis transliuotojas, o ka-kokia melagienos kalvė...
20 Neskelbiama
2019-11-11 / 19:32
Tai ne nacionalinis transliuotojas o kocervatoriu propogandistas
21 jonas (Kaunas)
2019-11-11 / 16:22
naikinanti mūsų nacionalinę kultūra žiniasklaida negali būti finansuojama piliečių lėšomis...
22 Neskelbiama
2019-11-11 / 16:09
jeigu tai pasidare geju reklamavimo ruporas tai nafik
23 Henrikas (Kaunas)
2019-11-11 / 15:34
ėlėrtė gali užsidirbti, teikdama mokamas sekso paslaugas lgbt nariams.
24 Egidijus (Kaunas)
2019-11-11 / 14:20
Stop Lgbt propoganda,netoleravau ir netoleruosiu sitos iskrypeliskos idialogijos kuri nesa tik prazuti.
25 Dalė
2019-11-11 / 14:13
Neturi būti transliuojama jų reklama,eitynės. Ir visos kalbos.Tegul daro ką nori,bet tik ne viešumoje rodosi.
26 Neskelbiama
2019-11-11 / 14:00
Nenoriu matyti jokios informacijos susijusios su LGBT per LRT "NACIONALINĘ" TV.
27 Dainius (Kaunas)
2019-11-11 / 11:09
Nes LRT atstovauja kažką, kas tikrai nėra necionalinis interesas. Tuo atveju, logiška, kad toks LRT statusas - nepelnytas.
28 Neskelbiama (Jonava)
2019-11-11 / 10:07
LRT dominuoja liberalios pažiūros, manau, kad tai neatitinka visuomeninio transliuotojo statuso.
29 Vida
2019-11-11 / 09:17
Noriu matyti ir girdėti teisybę,o ne nuolatimį melą ir kitaminčių niekimimą
30 Tomas
2019-11-11 / 08:54
Nenoriu matyti jokios informacijos susijusios su LGBT per LRT "NACIONALINĘ" TV.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (133)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.