Dėl magistrinių darbų pristatymo taisyklių

61 PARAŠAI

Kategorija:

Peticija Vytauto Didžiojo universiteto studijų prorektoriui

dėl Baigiamųjų darbų rengimo bendrosios tvarkos įsakymo 5.2 ir 5.3 punkto

Pagal 2008 m. vasario mėn. 06 d. išleistą VDU studijų prorektoriaus įsakymą yra numatyta, kad antrosstudijų pakopos (magistriniai) darbai turi buti pristatyti katedrai VIENAS mėnuo iki viešųjų gynimų. Šių metų gynimų terminas yra birželio 02-05 dienos, tad galutinis darbų pristatymas turėtų būti gegužės pirmos dienos, o vėliau galimi tik estetiniai pataisymai.

Manome, kad tokia įvedama kontrolė ir bereikalinga biurokratija visai nesiderina su VDU garsiai propaguojamomis vertybėmis, kaip liberalumas, demokratiškumas ir bendradarbiavimas tarp studentų ir universiteto valdžios.
Citata iš www.vdu.lt:
„Vytauto Didžiojo universitetas (VDU) – viena liberaliausių aukštųjų mokyklų Lietuvoje. (...) VDU – tai universitetas, kuriame skleidžiasi laisva kūrybinė mintis, orientuojamasi į studijų bei mokslo kokybę, kuriami sėkmingi tarptautiniai ryšiai.“

Pernai metais, kaip ir kitais metais, magistriniai darbai būdavo atiduodami katedrai ir recenzentui 10 dienų prieš gynimus. Naujoji tvarka buvo nustatyta tik 2008 m. vasario mėnesį, kuri nebuvo tinkamai išviešinta, bei tai yra per mažas laiko tarpas, nes tokia informacija studentus turėjo pasiekti bent 2007 metų rudenį. Mėnuo magistro darbui yra labai daug.
Šiandieninėje Lietuvoje retas kuris baigiamųjų magistratūros studentas gali džiaugtis tik studijuodamas, dažnas turi studijas derinti su darbu, todėl sutrumpinti terminai yra nesąžininga daugumos studentų atveju.

Manome, kad skiriamas laikas, kuris seniau priklausė baigiamųjų kursų magistrams, atspindėtų universiteto propaguojamas vertybes bei prisidėtų prie darbų kokybės ir išbaigtumo nei papildomų komisijų sudarymas ir darbų kolekcionavimas.

Niekas nepasikeis be mūsų visu entuziazmo ir pradedamo dialogo su VDU valdžios atstovais, todėl kviečiame visus pasirašyti, kam aktualus šis klausimas.

VDU II kurso magistratūros studentai

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=99]Peticijos aptarimas[/url]

Pasirašyti peticiją

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!