Visų egzaminų ir įskaitų užduočių autoriai privalo būti paviešinami po egzamino (ar įskaitos)

203 PARAŠAI

Kategorija:

Nuolatiniai nesusipratimai su Brandos egzaminų bei įskaitų užduotimis, jų kokybe, informacijos nutekėjimu jau seniai kelia daugelio žmonių pagrįstą nepasitenkinimą. Užduočių sudarytojų pavardžių bei darboviečių paskelbimas po egzamino (iki egzamino negalima skelbti dėl užduočių slaptumo užtikrinimo) būtų papildoma garantija užduočių kokybei: asmuo, sutikdamas rengti užduotis, jaus didesnę moralinę atsakomybę už jam patikėtą darbą. 2008-ųjų metų „Mokinių kompiuterinio raštingumo įskaitos“ užduotys parodė, kad užduotis rengia pakankamai neatsakingi (o gal ir nekompetentingi) asmenys.

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=102]Peticijos aptarimas[/url]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Ekaterina
Pritariu, nes egzamenai yra labai svarbus ir lemiantis momentas jaunojo zmogaus gyvenime. Turi buti labai aiski ir didele atsakomybe tu, kas ruosia egzaminu medzaiga.
2 Petras
pritariu, kad visiems reikalavimai būtų vienodi, o nedaromos išimtys
3 Aušra
Žinant, kad bus paviešintos pavardės, žmonės jaus didesnę atsakomybę už atliekamą darbą, dėl kurio nekokybiškumo nukenčia mūsų vaikai. Atrodo, kad stresinių situacijų gyvenime ir taip pakanka.
4 Asta
Nemanau, kad tai yra logiška, jog tiek daug klaidų gali būti per neapsižiūrėjimą....
5 Darius
Negali būti, testuose, atsakymo variantai teisingi ir teisingiausias. Paviešinti sudarinėtojai, jaustų atsakomybę ir galbūt kruopščiau atliktų savo darbą. Taip pat būtų išvengta spekuliacijų.
6 Andrius
Kažkur turėtų būti riba. Pradėkim nuo raštingumo.
7 Agneta
nzn kaip bus su likusiais egzaminais apie lt jau teko girdet....kad islaikys vienetai..
8 A.Kisarauskienė
Įdomu kokia tų žmonių, kurių sąlygas naudojamos įskaitoje, kvalifikacija. Verta susimąstyti ar jie gali mokyti mokinius?
9 R.
Skelbti ir RECENZENTUS, atrenkančius užduotis (jei IT užduočių DB 5 m. senumo, tai ne autorius kaltas: jo pasenusią užduotį parinko; ar kopijuodami nukando sakinį, vardus sukeitė ir t.t.).
10 Saulė
Liūdna, kad bijoma paskelbti pavardes žmonių, ruošiančių užduotis. Toks slaptumas leidžia jiems būti neatsakingiems. GĖDA
11 I.
Nekompetentingi žmonės turėtų palikti savo postus!
12 Petras
Būtina nurodyti kompetenciją(išsilavinimas,mokslinis laipsnis ir t.t.)
13 L.
Tik IT mokytojams reikia padėkoti, kad iškėlė į viešumą šios įskaitos nesklandumus... Nieks nebūtų sudarę komisijos, kad peržiūrėtų įskaitos rezultatus...
14 Tomas
Uzduotis sudarineja ne kas kitas, o mokytojai. Uz ka mokytojams kelt atlyginimus ?!?!?!
15 NECAS
Ar labai daug atsiras norinčių užduotis ruošti tokiomis salygomis...
16 tomas
labiausiai norėtųsi, kad užduotis rengtų kompetetingi žmonės, o ne karjeristės/reformistės/studentės.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (568)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (242)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.