Komisare, atsakykit už girtus policininkus ir pasitraukit

„Girtas policininkas nesuvaldė tarnybinio automobilio“, 2004 m. sausio 13 d."
„Rinkimų naktį neblaivus policininkas sukėlė avariją“, 2004 m. birželio 30 d."
„Neblaivus pareigūnas sužalojo bendradarbį“, 2004 m. spalio 5 d."
„Girtas policininkas taranavo girtą aštuoniolikmetį“, 2004 m. gruodžio 20 d."
„Neblaivūs policininkai siautėja mieste“, 2005 m. sausio 17 d."
„Girtas policininkas, savo automobiliu padaręs avariją, nubaustas ... 30 litų bauda“, 2005 m. rugpjūčio 16 d."
„Šeštadienio naktį dar vienas girtas policininkas padarė avariją“, 2005 m. sausio 17 d."
„Girtaujantiems policininkams - tik Dievo pagalba“, 2005 m. birželio 10 d."
„Vairuotojo pažymėjimo neturintis policininkas sukėlė avariją“, 2006 m. rugpjūčio 16 d."
„Girtas policininkas trenkėsi į fotografo mašiną“, 2006 m. spalio 12 d."
„Avariją sukėlęs neblaivus policininkas pabėgo iš įvykio vietos“, 2006 m. spalio 18 d."
„Po egzekucijos – policininkų patyčios“ 2007 m. rugsėjo 20 d."
„Per policijos šventę policininkas vairavo girtas“, 2007 m. spalio 3 d."
„Radviliškyje susižalojo neblaivus avariją sukėlęs policininkas“, 2007 m. spalio 16 d."

[b]... galime tęsti iki begalybės ...[/b]

„Tragedija Skuodo rajone: į vaikų būrį įsirėžęs policininko BMW užmušė tris berniukus“, 2007 m. lapkričio 7 d.

[b]Turime tai sustabdyti ir pareikalauti atsakomybės.[/b]

Kreipiamės į Policijos generalinį komisarą Vytautą Grigaravičių:
Jūs nesugebate užtikrinti, kad mūsų vaikai būtų gatvėse saugūs,
Jūs nesugebate užtikrinti, kad visuomenė gerbtų policininkus.

Primename, kad Policijos generalinis komisaras pagal įstatymą prižiūri ir koordinuoja vadovaujamų įstaigų veiklą; organizuoja vadovaujamų įstaigų veiklai būtiną materialinį techninį aprūpinimą; atsako už jo kompetencijai priskirtų uždavinių vykdymą bei vadovaujamų įstaigų darbo organizavimą.

[b]Generalinis komisare, atsakykit ir pasitraukit![/b]

# Vardas Komentaras
1 Aurelija
komisaras visu nesugaudys,bet kiekvienas pareigunas turi buti atsakingas uz save,vis del to jie "angelai sargai"
2 Tadas
Pasitraukti zmones turetu kaip tik Skuodo komisaras, nes kur matyta kad zmogu-savo pavaldini negali atrast net 17 valandu. Ir sio atveju bukim biedni, bet teisingi, Grigaravicius cia maziausiai kaltas
3 Indre
siais laikais policininkai neverti policininko vardo,visi sunsnukiai ir parazitai...
4 V.Lamauskas
Ponas Vytautai, reiktu pripazinti, kad Jusu vadovaujamos istaigos vykdoma nebaudziamumo politika, kaip sniego lavina nusirito iki pacios zemiausios grandies pareigunais.
5 rimas
Kas kaltas, manau atsakymas paprastas, tai yra PD ir ypač Grigaravičiaus, bei baigiant PK vadovų ilgalaikio neveiklumo, tylėjimo ir abejingumo pasekmės.
6 Ricardas
Tie mentai tai vapse,galvoja kad jiem viskas galima tokius mentus kaip tas kuris partrenke 3 vaikus tai pakabint kur nors uz "kiausu" ir palikt kabet bl**
7 linas
sutinku-policijoje vienas neveiksmingumas, patyriau savo kailiu
8 Gintaras
generalinis komisaras turi pasitraukti, tik vadovų kaita gali suteikti galimybę permainoms policijoje.
9 Eglė
tokius policininkus, kurie sugeba užmušti 3 nekaltus vaikus, reikia šaudyt!
10 Virmantas
Postą išsaugojęs garbės neįgysi ir nesusigrąžinsi
11 V.Povilaitis
Kategoriškai prieš betkoki atstatydinima. Tikriausiai ministro draugui prireikė šiltos vietelės.
12 Modestas
turetu atsistatydinti ir Skuodo policijos komisarai
13 Darius
Kol "narcizo" komplekso kamuojami asmenys vadovaus, pokyciu nereiketu tiketis...
14 Irmantas
Norint, kad Šalyje pasikeistų situacija, patys policininkai turi nerodyti blogo pavyzdžio.
15 Vardenis
Kodel G. turi atsakyt uz savo darbuotoju elgesi po darbo? Taip, policijoje dirba toks kontingentas. O kiek jie uzdirba? Tai ko noret? Ir ne G nustato ju algas.
16 RIMVYDAS
gelbekit as dar noriu gyvent .. STOP KARUI SVETIMO SKAUSMO NEBUNA ..
17 Rolandas
Ko verta Valstybė nesugebanti už savo piliečių surinktus pinigus jų saugumo?
18 ieva
sakoma taip, zuvis genda nuo galvos.., tad gal pagaliau senai laikas, sutvarkyti vadova.. ne jau Lietuvoje nebus kito zmogaus, kuris padarys tvarka..? cia adresuojama generaliniam komisarui..
19 Pranas
Policijai reikia ne savim patenkinto ir ant reitingu lauru besisildancio beigenerolo spininciomis regaliomis sytinci o savimi patenkinto pasiputelio ir politikieriaus.Zuvis pradeda puti nuo galvos...
20 Audronė
Policija KOL KAS ne saugumą, bet TIK baimę kelia!!!
21 Grigaravičius
Čia gi tik šaukštas deguto, nemaišykime su bačkos turiniu!
22 Alvydas
Na manau paskutines tragedijos turetu pakakt suvokt jog padeties policiijoje , taigi pats laikas atsistatydinti
23 Elena
baisu išleisti vaikus į mokyklą, nes Skuoode policija kelia tik baimės jausmą, kad tuoj pervažiuos, ir nežinai, ar tavo vaikas grįš iš mokyklos, ar ne.
24 Ramute
Kol viešpataus valdžios atstovų nebaudžiamumas tol bus betvarkė ir kuo toliau tuo didesnė. Tai susiję ne tik su polocija bet ir su visais valdžios sluoksniais. Gėda dėl padėties pocijoje, švietimo sis
25 Lina
Tikiuosi bus atkreiptas dėmesys ir bus užkirstas kelias panašioms nelaimėms.
26 Martynas
Kada pagaliau bus sugriežtinta tvarka keliuose? kiek galima tuščiai kalbėt?
27 Giedrius
Taip smarkiai sutersto pareiguno vardo nepastebeti gali tik V.Grigaravicius!!!
28 J.Karalyte
siulyciau jam didziausia bausme o geriausia atiduoti zminiu teismui
29 Jurgita
už generalinio komisaro atsistatydinimą arba atstatydinimą
30 M,Vaisvila
Lietuvos policija korumpuota ir dar ir is nekaltu zmoniu gyvybes atimineja

Laikas baigti karantiną (296)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (164)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.