2008 m. balandžio 11 d. Darbo partijos tarybos pareiškimas

Darbo partijos taryba, įvertinusi dvejus metus besitęsiantį puolimą prieš Darbo partiją ir jos pirmininką Viktorą Uspaskich, bei situaciją, susiklosčiusią Lietuvos teisinėje sistemoje, pareiškia, kad dėl politizuotų teisėsaugos institucijų veiksmų ir kai kurių korumpuotų teismų ir prokuratūros atstovų, kurie tapo „valstybininkų“ klano įrankiais, Lietuvoje išsigimsta teisinė sistema, žlugdoma demokratija ir pažeidžiamos žmogaus teisės.

Darbo partijos taryba ragina visus, kuriems rūpi Lietuvos, kaip nepriklausomos, teisinės ir civilizuotos šalies ateitis, pradėti protesto akcijas prieš teisinį nihilizmą visoje šalyje ir įpareigoja Seimo narių grupę, kurią sudaro Vydas Gedvilas, Jonas Pinskus, Antanas Bosas, Kęstutis Daukšys, Valentinas Bukauskas, Virginija Baltraitienė, Ramunė Visockytė ir Loreta Graužinienė, organizuoti protesto akcijas, kurios apsaugotų Darbo partiją, kaip politinę organizaciją, kuriai 350 000 Lietuvos piliečių išreiškė savo pasitikėjimą, nuo sunaikinimo.

Teisinėje demokratinėje valstybėje vienam prokurorui nevalia kvestionuoti 350 000 žmonių suteiktą pasitikėjimo mandatą, pažeisti nekaltumo prezumpciją, viešinti ikiteisminio tyrimo detales ir stabdyti partijos finansavimą be teismo įrodytos kaltės, tuo sąmoningai žlugdant visuomenės pasitikėjimą politine organizacija.

Teisinėje demokratinėje valstybėje nevalia pažeisti žmogaus, tuo labiau politinės, parlamentinės organizacijos lyderio, nekaltumo prezumpciją ir riboti jo laisvę be teismo įrodytos kaltės.

Pagal Europos teisinės sistemos ir teismų praktiką, laisvės apribojimas taikomas įtariamiesiems padarius nesunkius nusikaltimus tik tuo atveju, jeigu jie gali būti pavojingi visuomenei ir dar nebaigtas ikiteisminis tyrimas. Darbo partijos pirmininko V. Uspaskich atveju, tokių priežasčių nėra, nes jis nepavojingas visuomenei, o Darbo partijos byla baigta pernai.

Darbo partijos taryba pareiškia, kad Lietuvos teisėsaugos pareigūnų veiksmai neatitinka teisinės demokratinės valstybės principų ir diskredituoja šalies teisinę sistemą ir jos valdžią. Todėl išrinktas organizacinis komitetas įpareigotas:

Balandžio 15 d., antradienį, pradėti Darbo partijos frakcijos narių protesto akciją Seime.

Balandžio 19 d., šeštadienį, organizuoti visuotinį Darbo partijos narių ir jos rėmėjų mitingą prie Seimo. Po mitingo Darbo partijos frakcijos nariai išreiškė savo valią likti palapinėse prie Seimo. Protesto akcijos metu Seimo nariai atsisako visų komandiruočių į užsienį.

Visuose Lietuvos rajonuose organizuoti parašų rinkimo akcijas dėl V. Uspaskich namų arešto panaikinimo ir Darbo partijos finansavimo atnaujinimo.

Įteikti surinktus piliečių parašus ir peticiją Lietuvos Respublikos prezidentui, Seimo pirmininkui, Vyriausybės vadovui, Aukščiausiojo teismo pirmininkui, Generaliniam prokurorui, Europos parlamentui ir Europos žmogaus teisių teismui.

Jeigu protestuotojų reikalavimai nebus vykdomi, Darbo partijos atstovai ir Seimo nariai pradeda protesto akcijas su palapinėmis Briuselyje ir Strasbūre, kur jau priimtas ir užregistruotas V. Uspaskich skundas dėl jo teisių pažeidimo, kurį bus prašoma svarstyti skubos tvarka.

Protesto akcijų metu visuomenė bus kviečiama raginti teisėsaugos institucijas pradėti tyrimus dėl žalos, padarytos valstybei, privatizuojant šiuos objektus:

„Lietuvos dujos“ — parduotos 10 kartų pigiau, valstybei padaryta žala 2 milijardai litų.
„Vakarų skirstomieji tinklai“ — parduoti 6 kartus pigiau, valstybei padaryta žala 2,5 milijardai litų.
„Alitos“ privatizavimas — Konstitucinio teismo pripažintas neteisėtu, valstybei padaryta žala 40 milijonų litų.
„Lietuvos kuras“ — privatizuotas už vieną litą.
„Mažeikių nafta“ — įvertinti visus padarytus nuostolius ir pateikti kaltinimus.
„Geonafta“ — valstybei padaryta žala 120 milijonų litų.
„Alytaus tekstilė“ — nustatyti nuostolius ir pateikti kaltinimus.
„Lifosa“ — parduota už 24 milijonus litų, valstybei padaryta žala 2 milijardai litų.

Išankstiniais skaičiavimais, šių sandorių padaryta žala valstybei siekia 17 milijardų litų. Darbo partija kviečia Lietuvos žmones reikalauti surasti ir nubausti nusikaltėlius.

Darbo partija reikalauja atlikti tyrimus dėl žiniasklaidoje paviešintos informacijos apie Vilijos Blinkevičiūtės prezidentinės rinkimų kampanijos ir socialdemokratų partijos neskaidrų finansavimą. Taip pat dėl visų politinių partijų ir fizinių asmenų, kuriuos rėmė „Dujotekana“. Visi faktai turi būti atskleisti ir pristatyti visuomenei.

Visus tuos, kuriems rūpi Lietuvos ateitis, savo ir savo vaikų saugumas bei žmogaus teisių stiprinimas, kviečiame prisidėti kuriant tikrą teisinę demokratinę valstybę.

www.VDP.lt

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=106]Peticijos aptarimas[/url]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Ž.Jablonskyte ... as tik uz Viktorą Uspaskich nes jis teisingas zmogus
2 A.Naceskovas ... Lietuvoje išsigimsta teisinė sistema, žlugdoma demokratija ir pažeidžiamos žmogaus teisės.
3 -+Zenonas J... Ne tik darbo partija vienintelė kenčia nuo neįšmanėlių politikų klaidų ir godumo. Pagirsiu Uspaskichą už jo mokėjimą pagrįsti teiginius mokslinias faktais ir skaičiais. Bet aš už TTT.
4 V.Preskienis ... As cia gal ir paveluotai, bet pasirasau. Ir tegu visi kiti ten susirupina, nes kolkas man taip atrodo, kad vienintelei darbo partijai rupi to, kas liko is musu valstybes likimas
5 K. P... Lietuva valstybė, kurios valdžia nepajėgi užtikrinti jai Konstitucija deleguotos prievolės atstovauti vartotojų (žmonių) intweresus

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.