Nenorime moketi uz ekologiskus maiselius prekybos centruose !!!

561 PARAŠAI

Kategorija:

Nenorime mokėti už ekologiškus maišelius prekybos centruose!
Šiuo metu „Maximos“ prekybos tinklas plastikinių maišelių vidutiniškai per mėnesį parduoda maždaug 3,6 milijonų vienetų ir už juos gauna daugiau kaip 540 tūkstančių litų!
Savo ruoštu - Norfa galvoja: „Jei kolegos nuspręstų neapmokestinti maišelių mes irgi tai darytume“, –sakė Darius Ryliškis, UAB „Norfos mažmena“ ryšių su visuomene atstovas.

( Siekiama, kad ateityje kiekvienas pirkėjas turėtų savo krepšį, kurį naudotų daug kartų, arba prekybos centrai savo pirkėjams nemokamai suteiktų ekologiškus maišelius su savo logotipais. Jie neterštų aplinkos, o klientai sutaupytų pinigų )

Padekime Jiems apsispresti !!!

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=110]Peticijos aptarimas[/url]

# Vardas Komentaras
1 D.
Butu gerai, jeigu, kaip ir svetur, taip ir Lietuvoje, jie butu nemokami, juk drabuziu parduotuveje gauname krepselius nemokamai:)kodel maisto prekiu parduotuveje, turime uz ji moketi..
2 vilma
tegul uz musu jiems daroma reklama,maiselius dalija dikai!!!!!!
3 Vilma
Graudus šitas reikalas prekybos centruose dėl plastikinių maišelių. Pirkėjas yra priverstas juos pirkti ir dar reklamuoti. Terbos pirkiniams turėtų būti medžiaginės ir be reklamos jokių apraiškų. Etik
4 M.Beisinas
cia tik lietuvoi maiseliai kainuoja kitur jau senai ne ne tir Latvijoi ne :)
5 R.
kiekvienas turi tureti savo maiseli! ner cia ko gamta tersti :)
6 T.Martinaitis
Nenorime moketi uz ekologiskus maiselius prekybos centruose !!!:
7 Vilma
as ne tik neperku maiseliu, as pries maxima, neperku ju parduotuvese is principo. Jau nebera ploto kuris jiems nepriklauso ar kitaip neieina i itakos zona. Maxima valstybe, su sostine akropoliu. Geda
8 Sergejus
Nemokami maišeliai su PC logotipais arba tegu pardavinėja juos be jokios reklamos!
9 L.
užsienyje seniai maišelius nemokamai duoda, tik va Lietuvoj prekybinikai iš to pelnosi... tegu džiaugiasi kad iš vis dar einam į tokius prekybcentrius ...
10 Raimundas
Ir as uz tai,kad reklamuojame ir dar pinigus mokame.
11 A.Samoliuk
maza to kad jie parduoda viska su 200% antkainiu tai dar ir kontrolioja rinkos kaina visoj lietuvai ir nepriklauso valstibei ...
12 Justas
Visam pasauly maiseliai nemokami, tik ne Marijos zemej
13 z.v-p
kodel kituose salyse duoda nemokamai o cia turi moketi dar pinigus ir buna kad nelaiko isvis
14 Indre
Kodel mes turime moketi uz prekybos cenrtu reklama!
15 N.
Jokios naudos is to kad jus cia pasirasote ar ne. Tai nieko nekeis. Ten kur vyrauja $$ kazkieno tai norai niekam neidomus
16 Aušra
Ekologiški maišeliai suteiktų didesnę galimybę dar vienu žingsniu prisidėti prie aplinkos išsaugojimo ir jos tausojimo.
17 Raminta
mes gi jiems darome reklama. tad maiseliai tikrai turi buti nemokami kaip yra uzsienyje.
18 Grafas
ekomaiseliai puikus atradimas, taciau ju kaina aukstesne uz paprastu. Tai ekonomiskai neleidzia saugoti gamtos.
19 Elena
As, kaip verslininke [nedidmenink], suteikiu savo pirkejams ]kuo daugiau , nes tai man reklama, taigi maiseliai nemokama reklama, bet kadangi pamirsti savo maiseli [kuriu en , tai vis moki.]
20 Neringa
pripraskim kaip anksciau su medziaginem terbom i parduotuves vaikscioti
21 V.B.
Net mūsų kaimynai maišelių neapmokestina, o jei perki už didesnę sumą - dar ir didesnį maišelį duoda, o mes... Arba turime visada nešiotis papildomą maišelį rankinėje, arba pastoviai mokėti pinigus.
22 Loreta
Seniai užsienyje maišeliai dalinalimi nemokamai, reikalauju to Lietuvoje
23 Andžej
tik manau iki reikia išbraukti nes nupirkta maiša jie keičia nemokamai
24 R.Urbonaite
Absurdas moke uz tuos maiselius, visi uzsienieciai buna soke.
25 Tomas
Neseniai buvau JAV ten nereikia ju ir duoda kiek nori. O pas mus uz vienkartini celofano gabal reikia moket, absurdas....
26 V.Vaisnoras
Daugelyje pasaulio valstybiu nereike pirkti maiseliu!
27 R.
tik uz ekologija, tikekimes gal maziau siuksliu bus, nes dabar gamta skesta siukslese, nemalonu ir poilsiauk gamtoje kaip aplink tave siuksles, o kad moket uz maiselius tai tikrai yra absurdas
28 D.Kavoliūnienė
Jau tokioj varganoj Bulgarijoj ir tai pirkėjai gauna maišelius nemokamai, kad ir ne ekologinius, o čia...
29 C.Rit
Nešiiokitės tašes - nereiks peticijų rašinėt.
30 Agnė
sutinku, kad jei jau maxima susirupino ekologija, tai tegu parodo iniciatyva savo saskaita. o visiems kolegoms rekomenduoju pasisiuti maiselius su savo vardu ir pavarde.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1591)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.