Prieš atliekų deginimo gamyklą, prieš vilniečių ir Vilniaus svečių sirgdinimą

Bendramiestiečiai, Ilgaamžės istorinės Lietuvos sostinės gyventojai ir svečiai, kurie užsukate į Vilnių su įvairiais reikalais
Visi žinome, kad sveikata yra brangiausias mūsų turtas ir sveikatą turime saugoti ir turime teisę gintis, kad mūsų niekas nesirgdintų. Buvau susitikime Lazdynų seniūnijoje ,kai mes lazdyniečiai susitikome su UAB ''Cowi Baltic'' atstovais ,kurie vertina būsimos atliekų deginimo įmonės poveikį aplinkai,tai galiu pasakyti ,kad mačiau visišką neteisingumą ir verslininkų dominavimą dėl šito projekto. Kaip man pavyko sužinoti ,ta UAB ''Cowi Baltic'' yra surišta su ''Rubikonu'',kuris ir yra suinteresuotas dėl šio projekto įgyvendinimo.Mes lazdyniečiai, savo parašais aiškiai ir suprantamai išreiškėme savo valią ,kad nesutinkame ,kad ta atliekų deginimo gamykla būtų pastatyta.
Jie neturite jokios Teisės rizikuoti mūsų sveikata ir prieš žmonių valią įteisinti tą projektą. Juk Valdžios ir verslininkų vaikai ir anūkai irgi gi gyvena Vilniuje ,kas bus jei susirgs jie ar jūs , apgailestavimai bus beprasmiai ,reikia galvoti prieš projektą ,o ne po jo ir neekspermentuoti su gyvais žmonėmis ir gamta. Pasirinkta vieta netoli Lazdynų,Vilniaus pietvakariniame pakraštyje ,Jočionių g.13-netoli, kitapus Neries-Lazdynų, Lazdynėlių,Karoliniškių mikrorajonai, juose gyvena daugybė žmonių ir atkreipkite dėmesį būtent į tą pusę pučia vyraujantys vakarų vėjai, juk pagaliau pasimokykime ,nes sovietmečiu viską statė bet kaip ir bet kur ,neapgalvoję pasekmių ,paskui atsirasdavo ligos ir net nesuprasdavo tų ligų priežasties,o jos ir buvo sukurtos dėl žmonių neišmanymo ir neatsakingo darbo ,tesiog sovietinė valdžia žudydavo ir sirgdindavo žmones,nekartokime ir nedarykime tų beprotiškų klaidų.Taip pat teko girdėti,kad maždaug toje teritorijoje yra ir kitų aplinką teršiančių įmonių.
"Vilniaus savivaldybė šio nusikalstamo projekto netvirtins. Reikės su bendrovių "Rubicon group" ir "Vilniaus energijos" vadovais išsiaiškinti, kokius jie čia daro eksperimentus ir kodėl, net nepaklausę žmonių, bando prastumti šį projektą", - susitikęs su Lazdynų gyventojais pareiškė tuometinis Vilniaus vicemeras A.Štaras.
Jis tvirtino, jog miesto savivaldybė apie šį projektą nebuvo informuota. "Jį rengusi verslo grupė dirbo slaptai, "aplinkui", o juk miesto šilumos tinklai - tai savivaldybės turtas. Jis išnuomotas penkiolikai metų bendrovei "Dalkia", tačiau sutartyje nė žodžio nėra apie atliekų deginimą. Savivaldybė neleis, kad būtų nepaisoma nei jos turto, nei miesto gyventojų", - kalbėjo buvęs vicemeras.
Kaip teigė Tėvynės sąjungos frakcijos
Vilniaus miesto savivaldybėje narys Kęstutis Masiulis, bendrovė „Cowi Baltic“,
kuri tiria poveikio aplinkai studiją priklauso „Rubicon group“,
kuri yra vienintelė Regioninės atliekų deginimo gamyklos akcininkė.
Kokio objektyvumo aplinkos vertinimo galėtumėme tikėtis ?
Mes, pasirašiusieji čią peticiją reikalaujame, kad tos atliekų deginimo gamyklos nebūtų iš viso projekto numatytoje vietoje netoli Lazdynų ir apskritai netoli Vilniaus miesto. Tegul stato jie Turniškėse ar prie Seimo viešbučio, jei nori. Nes mes nesame bandomosios žiurkės ir turime teisę į gyvybę, sveikatą. Raginame Vilniaus miesto savaivaldybę, LR Seimą ir visokeriopą Valdžią neduoti verslininkams savivaliauti ir raginame ginti piliečių sveikatą ir interesus.Kai kurių aplinkos žalos vertinimo medžiagų Lietuvoje net negalima patikrinti, kadangi nėra prietaisų, be to tai yra verslas ir kainos už atliekų tvarkymą gali smarkiai išauugti. Nė žodžio Poveikio aplinkai vertinimo programoje nebuvo ir apie tai, kad būsimos atliekų deginimo pašonėje - Gariūnų turgus, kuriame šimtai žmonių.
"Tačiau teigiamus rodiklius niekais verčia daugybė neigiamų. Deginimo įmonės statyba trunka 3-5 metus, jai reikia didelių pradinių kapitalinių įdėjimų. Net geriausiomis aplinkybėmis tokia įmonė atsiperka labai negreitai, dažniausiai yra nuostolinga, todėl valstybė, imdamasi šio projekto, turėtų įsitikinti tokiu būdu gaunamos energijos būtinumu, visapusiškai ištirti objekto poveikį aplinkai", - patarė V.Katinas.

Deginti skirtoms atliekoms paruošti - džiovinti, smulkinti, maišyti su kokybišku kuru (akmens anglimis, mazutu), reikia papildomų energetinių sąnaudų. "Visų svarbiausia - atliekų deginimo įrenginiai - nekontroliuojami cheminiai reaktoriai, kurie patys tampa aplinkos teršimo židiniais. Pasaulinės sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis, jie "gamina" pačias toksiškiausias medžiagas, išmetamas į atmosferą - dioksinus, furanus, fenilus ir kitus (apie 64 rūšių) beveik neyrančius organinius junginius.
Visi šie junginiai, tarp jų ir atliekoms būdingas nesudegantis benz-a-pirenas, yra kancerogenai, o dioksinai - stipriausi iš visų žmogaus sukurtų nuodų. Net Švedijoje deginimo įmonės pagal dioksinų išmetimą prilygsta visai metalurgijos pramonei ir autotransportui, o bendras toksinių medžiagų išmetimas į atmosferą iš vieno tokio įrenginio sudaro 25 proc. didelio miesto išmetimo", - vardijo mokslininkas Geologas, gamtos mokslų daktaras Vladas Katinas.

Nepamirškite pasirašyti kitas svarbias mano peticijas šiame tinklalapyje, juk taip galimai padėsite sau.
''Lazdynų baseinui nebus galo ''(nuorodos ''Visos peticijos'' ir ''Pilnas sąrašas'')
''Už naują, išmintingą ir sėkmingą Vilniaus Valdžią nuo 2008 m. spalio 12 d'' (mano nuomone tai svarbiausia peticija,nes beprasmiška kovoti su pasekmėmis, reikia šalinti priežastį, o priežastis šiuo atveju nekompetetinga, neprofesionali ir neatsakinga Vilniaus miesto Taryba'' )
Dėkoju visiems kurie pasirašėte ir pasirašysite mano peticijas.

Pagarbiai , linkėdamas Sėkmės, Sveikatos visiems ir sėkmingo, klestinčio sveiko Vilniaus miesto
Gediminas Gemskis





Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Martynas Š... Aplinkosaugos Musu principine nuostata yra pries atlieku deginimo imone. Ir ne del to, jog ji galimai ters aplinka (i tai man sunku reaguoti nesusipazinus su PAV ataskaita), bet todel, jog ji dalinai
2 D.Michailovskaja ... Ka,nera kitu vietu,kad reikia nuodyti kas desimta vilnieti?(Lazdynuose gyvena 40000 zmoniu), o kur dar Lazdynu ligonines pacientai is viso miesto!
3 D. Š... Gaminkime energiją ne iš šiukšlių, o iš naturalių šaltinių,- saulės,vėjo,vandens.Kam ta energija bus reikalinga, jei visi išsinuodysime?Nebent užsakovas farmacijos pramonė.
4 Neda L... Pgala JT atliktas studijas įrodyta, jog atliekų deginimo įrengimai ne tik kad nesprendžia atliekų problemos, bet skatina atliekų susidarymą ir prisideda prie klimato kaitos aštrėjimo.
5 R.Sutkus ... AS UZ SIUKSLIU DEGINIMA..GAL GERIAU SAVARTYNA IRENGTI LAZDYNUOSE??BUTU GERIA"U NEI DEGINIMAS...Gediminas Gemskis atsilikelis ir neismanelis...jis net nezino ar tai kenksminga..
6 Henrikas V... Kodel negalima iskelt kad ir tolimesne nuo gyventoju vieta, ir aplamai didziausia nesamone statyti tokia gamykla Vilniaus pasoneje. O dar didesne nesamone statyti energijos gamybai. To nebus!!!!!!!!!
7 Daiva K... tokios imones salia gyvenamu rajonu - nusikaltimas zmogui
8 Evaldas M... Negi nera toliau uz miesto vietos tokiai gamyklai statyti.
9 D.Sipaviciute ... Prietarauju pries atlieku deginimo gamyklos statyba
10 Artūras L... Uždrausti betkokius deginimus, statyti švarios energijos šaltinius!
11 Audrone R... Pritariu peticijai del Atlieku deginimo gamyklos projekto sustabdymo, kadangi jau dabar Lazdynuose gyventi yra blogai: jauciame kanalizacijos ir degesiu smarve nuo Nuoteku imones ir "Toksika" bei "Sen
12 GEDIMINAS G... Na gi aktyviau piliečiai pasirašykite, jei neginsite savo teisių, tai niekas jų gali ir neginti, juk tai liečia jūsų Sveikatą !

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.