Dėl žmonių nuomonės apie įstatymus

6 PARAŠAI

Kategorija:

Mes esame žmonės ir mūsų nuomonė apie įstatymus turi buti išgirsta. Ir prieš itvirtinant įstymą reiktų išgirsti žmonių nuomonės. Nes dėl to įstatymo galime ir nukentėti.Ir dabar jei esate už tai parašykita ka manote apie tai ka čia parašiau ir kokį įstatymą norėtumetė pakeisti.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Rita ... Aš manau, jog mūsų nuomonė niekam nerūpi, ir išvis mes nežinom kiek iš tikrųjų kokių įstatymų dar yra ar bus pakeista be mūsų žinios... Be to, yra tokių įstatymų
2 Paulina V... Valstybės institucijos turėtų siekti šalies gerovės, tačiau Lietuvoje siekiama asmeninės naudos. Ši situacija turi pasikeisti, paprasti žmonės turi būti išgirsti.
3 GEDIMINAS G... Būtinai reikia atšaukti AE įstatymą ,nes AE pavojinga visai tautai ,reikia pakeisti alternatyviais šaltiniais ir elektros energija negali būti atiduota į oligarchų rankas

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!