Aukštasis mokslas turi būti nemokamas

4 175 PARAŠAI

Kategorija:

Ketvirtadienį (2008-06-26) seimas nusprendė kad už aukštajį mokslą reiks mokėti tiems kurių semestro įvertinimas mažesnis nei 8 (aštuoni balai dešimties balų vertinimo skalėje). Ar tai lengva? Ne. Turėti bent aštuonis tikrai nėra lengva. Apie ka galvoja Lietuvos seimas? Apie šviesesnę ateitį? Kam? Sau? Ar valdžia bent kada pagalvoja apie paprastu žmones kurie dirba pardavėjais ar valytojais? Apie mamas su vaikais likusias be vyro, kai alga siekia 584Lt (tai minimumas atskaičius mokesčius). Kaip tokiai mamai išleisti savo vaikus į mokslą? Nupirkti sąsiuvinius, kitas mokyklines priemones? O ką čia jau ir kalbėti apie aukštajį įsilavinimą, apie jį vaikai gali pasvajoti. O seimūnai? Koks jų gyvenimas? Gyvena kaip K.Brazauskienė pasakė: "Lūšnelėje už 4 milijonus". Kaip per TV kalbėjo vienas seimūnas: "Aš manau 1 milijonas litų tinkama alga"(83333Lt per mėnesį). Kam mes mokame mokesčius? Kad jie gyventų kaip karaliai, o mes dirbtume kaip vergai? Na čia galėčiau rašyti ir rašyti, bet...
Labai norėčiau kad pasirašytumėte šioje peticijoje, kad aukštasis mokslas būtų nemokamas.

# Vardas Komentaras
1 Sarunas
Juk ne visi gali uzmoketi uz moksla o ismogt yr adaug ko ;D
2 Tatjana
Tarybiniais laikais moklsas buvo nemokamas ir dabar taip turi buti . Duokim vaikui kelią į gyvenimą!!!
3 Petras
Nesilaikoma Lr konstitucijos nuostatų apie nemokamą mokslą
4 T.Martynovičius
LT Aukštas mokslas turi but nemokamas. Kaip pagal konstitucija, taip pagal valstybine strategija. Kurios pagrindas yra issilavines jaunymas
5 Elena
negesinkit Lietuvoj sviesos,kunigams remti pinigu randat, o jie nesukuria nieko?
6 Edvinas
iš kokios nors fizikos žymiai sunkiau gauti 8 negu iš muzikos.
7 Roman
nemokamas mokslas pagal konstitucija o joje neparasyta akstasis ar ne!
8 Konstantinas
Nesulauks Lietuva šviesesnės ateities jeigu taip ir toliau. Aukštasis mokslas turėtų būti nemokamas!
9 Agnė
Manau,kad reikia susim1styti apie Lietuvos ateitį...Šiandieninė šalies padėtis nėra ideali ar bent gera.
10 Ingrida
Jau ir taip mokytis sunku , nesu girdėjusi, kad užsienyje taip žmonės vargtų , todėl visi irbėgame į užsieniį valdžia nori , kad būtume durnių šalis ir nemokėtume savo teisių išreikalauti. Aš prieš mo
11 T.Sakalis
manau liks pustusciai universitetaines negaledami susimoket beks visi is ju
12 Rita
Jeigu norite geresnės ateities, suteikite jaunajai kartai visas sąlygas ją kurti!
13 K.Marozaitė
Sutinku su išreikšta nuomone ir tikrai manau,kad aukštasis mokslas turi būti nemokamas,nes pati esu 3 kurso studentė ir žinau kiek brangiai mokslas kainuoja nors vidurkį turėjau visas nebloga.
14 Lukas
Aišku, kad aukštasis mokslas turi būti nemokamas. Aukštosios technologijos - vienintelis dalykas, kurį mes galime pasiūlyti pasauliui. O su tokiom sąlygom mokslui nelabai eina vystytis Lietuvoj
15 I.Braiko
Gabūs, bet neturtingi, neturi likti už borto. Visas blogis, kurį žmogus padaro kitam, atsisuka prieš jį patį ir trenkia su dešimteriopa jėga.
16 R.Lukšaitė
aš mokausi tikrai neprastai,bet ir tai i nemokamas studijas nėr šansu,o iš kur pinigų gaut,ką veikt kai baigi mokykla....užsienis ir wiskas,o kam tu čia toks rūpi pilna tokių kaip aš...
17 E.Jokubauskyte
Bet ir priėmimo apribojimai turi būti griežtesni.
18 Beata
Nors tai ir neįmanoma (Lietuva niekada nesukrapštytų pinigų tam), tačiau idėją palaikau.
19 Mantas
Ausktasis mokslas privalo buti nemokamas. Nevisi gali mokytis 10-tukais, taciau tai nereiskia, kad jeigu studentas gauna 6 ar 7, jis yra prastai besimokantis mokinys.
20 G.Kaukenaite
na taip, tai tikrai nera malonu, kai tevai nori ne kad vaikas galetu gauti gera, idomia profesija, o kad galetu 'ipirkti' moksla savo vaikui
21 D.D.
Labai uz tai nes lietuvoje mokslas viena sbrangiausiu europoje o algos vos ne maziausios europoja kad susimoket uz studijas ka turi maitintis oru nemiegot ir tik dirpt ir mokytis
22 D.Venslovienė
pritariu. juk neįmanoma paprastam mirtingajam siekti mokslo aukštumų. Nepalikm nuošaly gabių vaikų.
23 Ieva
visada busiu uz tai kad aukstasis mokslas butu nemokamas
24 K.
Aš pati išvykstu šiais metais studijuoti į užsieny dėl kosminių kainų čia, Lietuvoje. Tai yra nenormalu! Greitai Lietuvoje liks tik seimūnai ir pensininkai!!!
25 R.Jasiulionyte
kai kurie, kurie yra gabus, negali mokytis, kadangi neturi tiek pinigeliu, kad galetu susimoketi...
26 Loreta
Pagal LR Konstituciją mokslas Lietuvoje nemokamas, ką apie tai galvoja patys įstatymų rengėjai
27 Nesutinku
Dabar kur nusispjausi visur su aukštuoju. Gal tada padarykim nemokamu išvis nuo 5 balų, kad kiekvienas budulis (kas ir dabar jau yra) galėtų puikuotis savo diplomu
28 Justina
Manau tai būtų labai teisinga, kadangi yra daugybė vaikų kurie yra labai gabūs, bet jie neturi galimybės savęs realizuoti, būtent dėl pinigų stygiaus.
29 Chuck
Chuckas už mokslą nemokės, mokslas mokės už Chacką.
30 JOLANTA
tik uz turiu du vaikus,gali buti mokomas bet tik proto ribose,bet mes eiliniai zmones valdzios vyrams nerupim todel jaunimas isvaziuoja is cia...

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1664)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (200)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (272)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Peticija dėl rengiamų Sporto įstatymo pataisų (54)

Jurga. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė, ŠMSM, Aušrinei Armonaitei, Ingridai Šimonytei, LR Seimo jaunimo ir sporto reikalų komisijos pirmininkui V. Aleknai

Mes, sveikatingumo sektoriaus instruktoriai ir asmeniniai treneriai, reiškiame susirūpinimą dėl šiuo metu rengiamų Sporto įstatymo pataisų. Mes nebuvome kviečiami į šio, mums gyvybiškai svarbaus, dokumento aptarimą, nebuvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę bei teikti pasiūlymus. Šiuo dokumentu mes naudojamės peticijos galimybe išreikšti demokratinę valią bei pateikti savo lūkesčius, reikalavimus. Tobulinamo Sporto įstatymo pataisose reikalaujame: 1. Įteisinti 2019 m. rugpjūčio 26 d. kvalifikacijų ir profesinio mokymo plėtros centro direktoriaus įsakymu Nr. VI-154 patvirtintą „Turizmo, sporto, renginių ir poilsio paslaugų sektoriaus profesinis standartas“ (toliau – Standartas) apibrėžiantis visus sporto sektoriaus kvalifikacinius lygmenis profesinį standartą. 2. Įteisinti galimybę sveikatingumo sektoriuje dirbantiems asmenims rinktis profesinių kompetencijų įgijimo būdą (profesinių mokymų arba studijų būdu). 3. Be išlygų pripažinti kitose ES šalyse įgytas profesines kompetencijas, įgytas įvairių profesinių EKS lygių akredituotose mokyklose, ir suteikti galimybę dirbti Lietuvos sveikatingumo sektoriuje. 4. Šiuo metu dirbantiems sektoriuje pagal KKSD leidimus asmenims suteikti profesinį IV lygmenį, kuris ir po leidimų galiojimo (2024 m. rugsėjo 1 d.) leistų toliau dirbti sektoriuje, įsipareigojant kelti kvalifikaciją (pagal dabartinį Švietimo ministro aprašą – išklausant 96 akademines valandas per 5 metus (seminarai, paskaitos, kvalifikacijos kėlimo kursai)).