saugos diržai kiekvieno asmeninis reikalas

57 PARAŠAI

Adresuota: LR seimas
Kategorija:

Segtis saugos diržus privaloma visiems tačiau norėčiau paprieštarauti!
Segtis saugos diržus manau yra kiekvieno asmeninis reikalas, nes AŠ neužsisegdamas saugos diržų ištikus nelaimei susižaloju pats nesužalojų kito žmogaus neprisisegdamas jų. Daugiau avarijų ar jų situacijų susidaro vairuotojams išvydus policijos ekipažą bandant greitai SD prisisegti, kad išventi baudos. Kiek yra buvę atvejų, kad saugos diržai ne tik negelbėja gyvybės, bet ir ją atima užsikirsdami. todėl manau, kad segtis saugos diržą ar ne yra kiekvieno asmeninis reikalas!!!!!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Kestutis ... Pritariu kad saugos diržų naudojimas yra kiekvieno vairuotojo,keleivio asmeninis reikalas
2 Simonas ... Pritariu, niekam pavojaus tai nesukelia. O net ir avarijos atveju kiekvienas yra gydomas uz savo lesas (juk mokescius mokam)
3 sanokas ... man trugdo laisvai pasisukt,paziuriet yra is sono kas nors ar nera
4 Asta ... Saugos diržai kiekvieno asmeninis reikalas, aš jų niekada nesisegu, nes jie grėsmės niekam nekelia, ar aš su jais ar be jų...
5 Ingrida !... teisingai, cia laimes dalykas ar zmogus po avarijos lieka gyveas ar ne, ne visada tie dirzai gelbsti
6 Leonas M... Turetu pats vairuotojas spresti ar jam patogu vairuoti su užsektu diržu ar ne , tai jo reikalas.
7 Martynas J... Dirzai sukelia diskomforta, ir trukdo vairuotojui patogiai jaustis vairuojant
8 Eduardas G... saugotis(apsisaugoti) tai kiekvieno zmogaus pasirinkimas. Rukaliai pridaro daugiau zalos ir sau ir aplinkiniams
9 V.Pavardenis ... Ne asmeninis tai reikalas, nes avarijos atveju gydo tave ne už asmenines lėšas.
10 Kitas v... Bet jei tave suzalos kitas vairuotojas, tu jam pretenziju nereiksi. Ir gydysies savo pinigais. Tada pritariu, kad tavo asmeninis reikalas.
11 Marius K... Pritarsiu, tai tikrai asmeninis reikalas, nes tu nekeli pavojaus kitiems. Turetu buti tik rekomendavimas, juos užsisegti užmiestyje, kur nereikia daug manevruoti.
12 s. m... segtis turi visi, tikras ivykis: gale nebuvo prisisege, tai avarijos metu skrisdami i prieki sulauze vairuotojui stubura, peticija nesamoninga
13 Greta ... PRITARIU. Nors as pvz be dirzo jauciuosi lb nesaugi.
14 Ignas B... Pritariu. Zmogus pats turi teise atsakyt uz savo sauguma.
15 L.Kosnas ... pritariu. tai gal isvis kasnors sugalvos kad su juodos spalvos masinom negalima butu vazineti, nes jos nakti sunkiua matosi?
16 Vytautas S... segtis ar nesisegti saugos dirza yra grynai kiekvieno asmeninis reikalas ir niekas neturi teises nurodineti siuo klausimu
17 Vidmantas K... SD bent jau nieko nekainuoja. Šviesos ryja degalus, lemputes, akumuliatorius. Pasirašykit www.peticija.lt/visos/1624
18 Linas E... manauk ad dirzai zmogaus laisciu suvarzymas. gal dar ir masinas uzdrauskit, juk jos irgi sukelia pabvoju piestiesiems, gyvunams ir dar ora tersia ?

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!