Grąžinti Sashą Son į Muzikos Akademiją.

348 PARAŠAI

Adresuota: Sasha Son gerbėjai
Kategorija:

Žmonės, manau, puikiai suprantame, kad Sasha Son tikrai yra talentingas žmogus ir tikrai privalo būti grąžintas į Muzikos Akademiją. Jis geriausias. Pritarkit man, jis turi grįžti.

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=153]Peticijos aptarimas[/url]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Greta
Už Sašą son!!! Pats talentibgiausias dalyvis. Mylim <3
2 :)
labai dziaugiuosi kad zmones balsavo uz ji ir sugrazino i muzikos akademija.taippogi labai aciu Asmik.Dima saunuolis*
3 makarenas
PALAIKYKYKIM JI SI SESTADIENI!!!!! PARODYKIM KA GALI JO FANAI!!!!!!!
4 Vaida
ei visi, palaikykit sasha son šį šeštadienį, neleiskit jo galutinai išmest:)
5 I.Radaviciute
Sasha son labai talentingas zmogus, man patinka klausyti jo muzikos, manau jis turi nuostabu balsa, ir iki dabar muzikos akademija ziurjau tik del jo. manau dabar nebera uz ka tame sau sirgt...
6 Laura
Visiškai sutinku,reikia jį gražinti,jis tikrai šaunus dainininkas:)
7 monika
vienas is talentingiausiu dalyviu butinai turi gristi!!!!!!!!beje neteisinga kad sorena taj paliko nors nera ne velnio talentinga kiek sasha son
8 igor
grazint!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9 V.
Aš už talentą ir kokybišką muziką. Sacha Son turi būti grąžintas į Muzikos Akademiją.
10 R.
jis pats talentingiausias sitame sou. Nesazininga ji ismesti. Ir isvis kodel leido ji pasodinti jei Ruslanas trauke burtus? O jis specialiai nori atsikratyti didziuaisiu konkurentu!! turi likt stiprus
11 :)
neteisinga kad toki talentinga zmogu ismete..jis nuostabus dainininkas;)
12 ieva
karoce meta stipriausius palieka silpniausius... velniop mesti ta marta,kuri vapshe nepataiko i ritma ir Pauliu kurio teva milijonierius ir UZPERKA skambucius.
13 Ernesta
Sasha Son labai talentingaszmogus ir nera sazininga,kad jis iskrito...
14 nesamone
u kam rasyt peticija del tokios nesamones nu kala ta susikta popsa ir viskas
15 Jolita
Būtina tokį talentingą žmogutį grąžinti į "Muzikos akademiją"...Būtina...
16 :)
laukiam taves muzikos akademijoje.be taves ji neydomi
17 Vesta
tikrai pritariu nuomonei,jod Sasha Son turi gryzti!!!Cia net negali kilti jokiu abejoniu ir susimastymu!!!Jis geriausias ir vertas sio sou nugaletojo vardo!!!
18 -*-
išjunkit bent dienai tv, o tai jau smegenis visai jums praplovė.
19 Liuda
Grazinti sasha i akademija privalu,taip pakeltume visa kulturos lygi :)
20 Gerbėja
Sachos Son išmetimas iš projekto parodo, kad jis tikrai stiprus varžovas, kurį reikia kažkam pašalinti. O jis turi buti grazintas nes yra labai taletingas zmogus.
21 Tadas
Grazinkit sasha priesingu atveju sios neteisybes kaltininkams botageliu subines nuplaksiu
22 Agne
jis privalo gristi i muzikos akademija nes jis to vertas
23 G.
Mano nuomone, tai turėtų būti vienintelis logiškas sprendimas
24 Deimante
tikrai sasha turi buti grazintas nes yra labai taletingas zmogus
25 Rimvydas
EI, neteisingai užpildė peticijos autorius laukelius....ji negaliojanti. Adresatas yra LNK, o autoriaus vardas ir pavardė turi būti tikslūs.
26 agne
Jis tikrai to vertas!! jis turi tikra talenta,kurio mums reikia!!!
27 Greta
Sasha privalo grišti nes be jo muzikos akademija bus neidomu ziurėti..
28 Laima
Žmogus negali palikti šou jei jis yra toks gabus ir talentingas!
29 Martyna
As ir turiu 100proc, kad sugrazins nes jis vienas geroiausias is dvieju. man - the best. Kazkokia klaida kad jis iskrito.
30 Gintare
Sasha Son privalo grizti.Kodel?nes jis talentingiausias ;}

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1659)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (367)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (187)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (262)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !