Trumpinti pamokas.

113 PARAŠAI

Kategorija:

Manyčiau,kad vaikams reikėtų trumpinti pamokas.Vaikai iš mokyklos grįžta vidutiniškai apie 15.00h. O jeigu lanko užklasinius būrelius? o kada paruošti pamokas?Manyčiau trumpinti pamokas nors 10čia minučių būtu tikrai naudinga,ne tik vaikams,bet ir mokytojams.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 A.Lastauskienė
pritariu, nes Lt visiškai nepakaltinami ir dauguma lb. žemo lygio pedagogai, tai vaikams belieka korepetitorius pirkti ir po pamokų mokytis...šiaip tai pamuokų ruošimas neturėtų būti privalomas ...
2 AURELIJA
Mums pamokos baigiasi 15.30, o kol griztame namo jau buna 16.20!!! Trumpinkit pamokas 20 minuciu!
3 Greta.
O jeigau vaikas nori lankyti įvairius būrelius, nes mano, kad jam tai pravers ateityje ? Juk muzikos, ar dailės mokyklų baigimo diplomai pprideda balų kur nors stojant. Aš pritariu, sutumpinkit 5min.
4 AkviliUkas:*
Trumpinti pamoku tikrai NEREIKIA. Vat tada nereikia bureliu ir pan. lankyti.
5 .
Dar daugiau uzduotu nd, nes nespetume per pamokas nieko issiaskint.. mazjukai tik ir pritaria, o dar sako kad vasara nerejk ejti,,,
6 Laura
Oh. Nesąmonė. Čia visiškai normalu, kad pamokos po 45minutes. Tada namuose reikėtų sėdėti plius 5h be to, ką atsėdime mokykloje. Nėra logikos :)
7 Simonas
Nusisnekat. Pamokos turetu but po 90min, tada bent nauda butu. O kad po 15h mokiniai buna kaip lavonai, tai reikia pratintis....
8 Marta.
oh c'mon. gal dar sugalvosi ir išvis neit? nenusišnekinėk. džiaukis, kad išvis mokytis gali.
9 RRT
Pritariu, zinoma nebutinai trumpinti galima butu bent maziau ju padaryti pvzd.: ne tokiu svarbiu dalyku kad butu tik karta y savaite o ne po tris kartus...JAU atsibodo...
10 Najaune
Trumpinti reiktu tokius dalykus kaip muzika ar tai tikyba, taciau rimtoms pamokoms laiko vos uztenka
11 Dalius
jooo nesamone sedet mokykloj iki 15h paprastai as is mokyklos gryztu apie 17h
12 rimas
čia žymiai geriau sugalvota kad pamokas reikia trumpinti o ne pradėti pamokas nuo 9h žinoma aš pritariu trumpinti pamokas nes dabar tai yra didelė problema išsėdėti ilgose pamokose...
13 Mantas
Jas reikia būtinai trumpinti, nes biški per didelis krūvis gaunas kai tokios ilgos pamokos.
14 R.Simonaitis
nebesvaikit gal, ir taip sunku per tiek laiko ismokt ka nors
15 -.-
aš tik už pertraukų trumpinimą nes per jas aš spėju ir namo pereiti ir vėl i mokyklą nueiti :D jei jos butu ~10 min tikrai greičiua namo pereitume
16 K.
is dalies sutinku. O siaip kartais net 45 minuciu neuztenka iki galo isaiskint pamokai. O ka daryt dvyliktokam? jiem kiekviena minute svarbi. Todel kalbek uz save.
17 Vika
pamokas trumpinti būtina, nes iš mokyklų vaikai, kaip lavonai
18 MOKSLEIVIS
pritariu nes išbūt visą dieną mokykloje darosi vis sunkiau negana to kad pamokų užduoda galybė turi dar išbūti visą dieną mokykloje tegul trumpina bent 10 minučių tas pamokas.
19 v.pečkys
sutinku tai būtų labai gerai kadangi ištvėrti visa dieną mokykloje bent jau man tampa sunkus uždavinys tejul trumpina bent tą 10 minučių o tai tada būtų labai gerai.
20 Erikas
Aš manau, kad tikrai verta trumpinti pamokas nors 10min.
21 lny*
nOrs ir nebesimOKau,bet as uz,nes teks dar mOkytis :D:D:D:D:D
22 lukas
taip reikia pamokas trumpinti nes labai sunku kai lankai burelius prasau sutrumpinkit

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (125)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.