Mirties bausmė gražinimas TAIP

167 PARAŠAI

Kategorija:

Šiandien atsiverčiau laikraštį ir vėl straipsnis apie tai, kad mirtinai buvo sumuštas vaikinukas. Šį kartą Kuršėnuose. O prieš keletas dienų per naujienas pranešė, kad prieš teismą stojo du vyriškos lyties padarai, kurie išniekino tiesiog gatvėje pagautą 13 metų mergaitę. Vienas jų tuo metu buvo teistas jau net 8 kartus, nesvarbu, kad už kito pobūdžio nusikaltimus... Norėčiau paklausti, kiek dar toleruosime žudikus ir prievartautojus, tuos , kurie visiškai neturi pagarbos gyvybei, kurie nepaisto kitų žmonių teisės į saugų gyvenimą, kitų žmonių orumo ... ????? Kodėl turime būti humaniški jų atžvilgių? Kodėl mūsų vaikai ir mes, mūsų senyvi tėvai... esame įkaitai??? Girdžiu kalbu, kad mirties bausmė neišsprendžia problemos. Galbūt. Bet vienų ar kitų recidyvistų mažiau... Ar mums nepalengvės??? Ar nepalengvės aukoms ar jų artimiesėms???
Niekas nenori mirti!!! Bet reikia gerbti kitus ir jų teises!!!
Laikas pradėti rūpintis normaliems žmonijos atstovams savo pačių saugumų!!! Surinkime reikiama parašų skaičių ir inicijuosime referendumą dėl mirties bausmės gražinimo!!!


Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Jurgita
Niekas nenori mirti!!! Bet jei tyčia atėmei kitam gyvybę, tu nesi vertas gyventi!!!
2 Mergyte
seniai laikas grąžinti mirties bausmę. Kam išlaikyti sėdinčius iki gyvos galvos
3 Vida
nevertina svetimos gyvybės, tai gal nors apie savaja pamastys...
4 D.
as nenoriu kad tie kurie kazkam ateme gyvybe gyventu toliau, tiesa kjad tik Dievas gali atimti gyvybe, bet jai tiems issigimeliams negalioja tai...man ir nerupi!
5 Laura
Butina mirties bausmė, nes darosi baisu iš namų išeiti, kad kas nepapjautų, nenušautų ar panašiai. Iki ko nusigyvenom, teisėsauga kur žiūri neaišku. Kelis kartus už nužudymą sėdę tikrai nepasitaisys..
6 Saulius
100% TAIP. Akis už akį dantis už dantį būtų sąžiningiausia. Tada iš vis bijotų nusikalsti, o ne tai kaip dabar. Mirties bausmės įteisinimas būtų puikiausia prevencinė priemonė.
7 Kristina
kraupu matyt per zinias ir laikrasciuose visus situ nepilnaprociu nusikaltimus. Zudyt, prievartaut ir visaip kitaip isniekint niekuom deta zmogu yra nepriimtina. Kuo tuoliau tuo baisiau
8
Aš nesutinku, kad iš mano mokamų mokesčių būtų išlaikomi žudikai. Tas, kas tyčia ir piktybiškai nužudė -pats turi sulaukti tokio galo.)
9 Rokas
Kažkam gyvenimas iki gyvos galvos irgi gali būti mielas, gyvenimas žinant kad galėsi toliau žudyti po 6metų tik reikia pavaidint gerutį, taip pat.
10 Jolita
Žinoma, kad už. Tie išgamos padaro nusikaltimus ir dar iš mūsų mokėtojų gyvena. Reikėtų, kad bent už maitinimą susimokėtų patys.
11 Kvietkauskiene
Labai noreciau, kad kalejimuose nusikalteliai dirbtu iki 9 prakaito, sunkiausius darbus, kad islaikytu save savo tevus ir nuskriaustuosius, o ne treniruotusi, baigtu aukstasias ar kitaip atostogautu.
12 O.
vaiku prievartautojams ir zmoniu zudikams gyventi nevalia!
13 Arūnas
Nagalime mes gyventi taikydami tokius pačius įstatymus kaip kokia Šveicarija. Mes atsiliekame bent 100 metų.
14
Siūlau susirinkt tautai ir mirties bausmę Seimui paskelbt, arba tegul tvarkosi su įstatymais ir įteisina mirties bausmę. Kodėl, blt, už mano p[inigus turi iškrypėliai būt išlaikomi?
15 Andžija
TAIP. Už mirties bausmę prievartautojams, žmogžudžiams ir girtiems vairuotojams, dėl kurių kaltės žūsta žmonės
16 S.Martusiene
Manau mirties bausme Lietuvoje butina,nes potencialus nusikalteliai prarado baimes jausma ir veliau ar anksciau uz pinigus ir itaka iseina i laisve.Keletas mirties bausmiu is karto duotu rezultatu.
17 A.Sasnauskas
Būtina įvesti mirties bausmės vykdymą. Tai padėtų sumažinti nusikalstamumą.Tai padėtų ir mažinant valdžios korumpuotumą.Už stambias aferas bausti aukščiausia bausme,tai kiti bijotų.
18 Vaidas
ESMINIS KLS: KODEL KAZKAS TURI TEISE ATIMTI KAZKAM GYVYBE O ZUDIKUI NETURIME TEISES ATIMTI GYVYBES? Ar lauksime kol tai palies pacius ir musu artimuosius ir tuomet susimastysime,bet bus per velu???
19 Kristina
Kol valstybėje nėra tvarkos, tol jokia bausmė nepagerins situacijos, o gali tik pabloginti. O jei miriop nuteis nekalta?
20 anonimas
nepritariu| o jei neteisingai apkaltins ar jeigu nuzude bet galisi ka kitiem nuo to lengviau kad ir jį nužudys buna žnones is nevilties padaro klaidu bet pasikeicia
21 Živilė
Akis už akį, dantis už dantį. Jeigu atėmė kito gyvybę, tegul atsako už tai savo gyvybe.
22 D.Slavinskas
uz itin sunkius nusikaltimus reikia mirties bausmes, o ne musu pinigais ji maitinti, kad po 15 metu gautu amnestija ir juoktusi is savo auku!
23 Rasa
Pritariu, nes žmogžudžiai pabuvę kelis metus kalėjime išeina į laisvę ir toliau daro nusikaltimus.Kaip turi jaustis žmonės kai kasdien sutinka tuos parazitus, kurie nužudė jų artimus žmones?
24 e.prakapene
to 58. Zinau, kad esame ES ir derinames prie to kvailo pseudohumaniskumo... bet tai nekeicia mano pozicijos: as uz mirties bausme. Esu issilavinusi
25 KriS
Jei esat neišsilavinusi, jūsų problemos. Jei nežinot, pasakysiu - mes esam ES, todėl neturime įteisintos mirties bausmės. Kaip ir beje kitos ES šalys. Prieš rašydama, pasiskaitykit knygų.
26 Tauvydas
Pritariu.Reikia grazinti mirties bausme ir marint visokius zudikus ir ipac prievartautojus!
27 Julius
Manau, kad mirties bausme Lietuvai tik i nauda, atsizvelgiant i neteisetus teismu sprendimus ir tokius ziaurius nuzudymus
28 ARNOLDAS
pritariu tačiau esu įsitikinės kad valdžia to įstątymo nepriimtų.tačiau būtų mano valia aš tą įstątymą priimtau ir jūs visi pamatytut kaip smarkiai sumažėtų žmogžudysčių.
29 -
tik žinodamas jog gali mirti padaręs tą ar aną gali susimąstyti ar verta tai daryti
30 visom
nu pirmu kartu gal nereike bausti iki gyvos galvos... bet antru taip

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (125)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.