Visų automobilių apmokestinimui - NE!

75 698 PARAŠAI

Kategorija:

Automobilio registracijos taršos mokesčio skaičiuoklė https://www.skaiciai.lt/auto/automobilio-tarsos-skaiciuokle/ naujai perkamiems automobiliams buvo įvesta 2020.07.01.

Peticijos tekstas:
Premjeras Andrius Kubilius parlamentarus informavo, kad Vyriausybė ketina nuo kitų metų vidurio apmokestinti visų šalies gyventojų automobilius. Žmonės neturi kaip susimokėti už šildymą, nusipirkti rūbų, brangs akcizai degalams, tai dar ir automobiliams mokestis?! Už ką mokestis?! Už tai, kad važinėjam savo nuosavais automobiliais, kuriuos pirkom už savo uždirbtus pinigų, dar mokestį už tai mokėti?? Na, jau ne. Gerbiamo A. Kubiliaus antikrizinė programa daugiau sukelia nerimo ir išlaidu nei suteikia lengvesnį gyvenimą PAPRASTIEMS Lietuvos gyventojams.
Aš sakau NE, o Jūs?!?!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 vitalijus
2021-02-26 / 15:11
mes neprivalome mokėti už tai , kas ir taip mūsų .... PANAIKINTI VISUS PRIVALOMUS MOKESČIUS
2 Neskelbiama (Alytus)
2021-02-23 / 17:21
Nesam toki turtingi žmonės kad galėtum sau leisti mokėti už automobilius ir įsigyti naujus,o regitra iš to tik pelnosi .
3 Egidijus
2021-02-23 / 12:56
Negali buti, nei vieno cento paimta is ZMOGAUS. Jau siandien pertekline finansine vagyste. ZMOGUS netersia, ..............................................
4 Irena (Kaunas)
2021-02-20 / 11:58
Didžiausias nesusipratimas- šis mokestis paveldėtam automobiliui. Jei savininkas būtų gyvas , juk perregistruoti nereiktų. O tuo pačiu ir mokesčio nereiktų mokėti. Siūlau naikinti šį mokestį nedelsiant.
5 Edgaras (Radviliškis)
2021-02-10 / 16:54
Uzteks is musu tyciotis! Greit mokesim uz tai kad kvepuojame oru!
6 Austrius (Panevėžys)
2021-02-05 / 12:16
Nuo pat pradziu sakiau kad taip ir bus, is pradziu naujai registracijai poto pajute pinigu skoni visus kitus nubiletuos, ne is geros valios zmones su tais triperiais vazineja, jei galimybes leistu visi seniai naujais auto lakstyti, o dabar dar nubiletuos ubagus kurie ir taip vos tuos automobiliukus islaiko.. baisu..
7 Rimas (Vilnius)
2021-01-27 / 15:37
Mokesčius mokame pirkdami degalus. Stovintis automobilis neteršia. Kuo ilgiau naudojamas tas pats tvarkingai prižiūrimas automobilis, tuo mažiau teršiama aplinka.
8 virgis (Ukmergė)
2021-01-23 / 12:27
Gana nesamoningų mokesčių.Darbo žmonėms pinigais nesninga,(ne)gerb.ponai seimūnai!!
9 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-01-09 / 01:07
gal jau baigiam su tais mokesčiais? kur mūsų pinigai kai gaunam tik 257eu išmokas per karantiną?
10 Neskelbiama
2021-01-03 / 18:10
Reikalauju kad būtų persvarstytas įstatymas ir nuotraukas taršos mokestis.
11 mindaugas
2020-12-19 / 16:53
Oro tarša tikrai nesumažės kai atsiras mokestis.
12 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-09-06 / 10:53
Oro tarša tikrai nesumažės kai atsiras mokestis.. Lietuvos automobiliu parkas bus senas. Nes niekas nenorės keisti savo senu automobiliu,ir važinės su jais ko pasekoje bus dar blogiau nei dabar.
13 Ugnė
2020-07-11 / 09:32
Nejuokaukite su tokia nesąmone skirkite tai geriau atvežtinėms ar naujoms mašinoms mokęsčius o ne toms kur seniai keisti ir keisti savininka kur šis mokestis brangesnis nei pati mašina vos ne:Ddd. Išvis o kur pinigus dėsite gave medžių prispdinsit ar sau naujatujėles mašinas nusipirksit
14 Aidas
2020-06-09 / 23:38
Geda,kad tokioj salyje kaip Lietuva kuriami tokie istatymai.
15 Dainius (Kaunas)
2020-06-08 / 12:33
"Ekologijos" mokestis neturi nieko bendro su ekologija. Kai kas nori tiesiog iš to "išplaut" pinigėlių dangstyt kitom skylėm.
16 Neskelbiama (Kaunas)
2020-06-08 / 11:26
Prieš bet kokį mokesti susijusi su automobiliu apmokestinimu.
17 Tomas (Klaipėda)
2020-06-08 / 10:38
Oro tarša tikrai nesumažės kai atsiras mokestis.. Lietuvos automobiliu parkas bus senas. Nes niekas nenorės keisti savo senu automobiliu,ir važinės su jais ko pasekoje bus dar blogiau nei dabar.
18 Tomas (Klaipėda)
2020-06-08 / 10:03
Oro tarša tikrai nesumažės kai atsiras mokestis.. Lietuvos automobiliu parkas bus senas. Nes niekas nenorės keisti savo senu automobiliu,ir važinės su jais ko pasekoje bus dar blogiau nei dabar.
19 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-08 / 00:56
Oro tarša nuo to tikrai nesumažės, žmonės važinės su senom.taršiom mašinom iki paskutiniuju, dar blogiau bus. Ir taip daug pinigu eina iš kuro, kas važinėja tas moka, nematau tame logikos. Prieš ivedimą
20 Nojus
2020-06-07 / 23:05
Iveštiniams automobiliams uždėkit mokesti kaip muita o ne kiekvienam automobiliui
21 Vaidas
2020-06-07 / 22:25
Iveštiniams automobiliams uždėkit mokesti kaip muita o ne kiekvienam automobiliui.
22 Eimantas (Šiauliai)
2020-06-07 / 21:47
Nesutinku su siuo mokesciu, nes apmokestinti jau Lietuvoje iregistruotas transporto priemones yra nesamone, uz ivestines pirma karta registruojant nieko nesakau..
23 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-07 / 21:32
Nebėra iš kur jau pinigus valdžiai ištraukt. Geriau atlyginimus kelkit.
24 Neskelbiama (Šilalė)
2020-06-07 / 21:28
Logikos nulis, dar labiau skatina nekeisti seno taršaus automobilio. Einama prieš taršos mažinimą, o ne už.
25 Neskelbiama (Kretinga)
2020-06-07 / 21:12
Mokestis tarsos nesumazins, o ypac kai automobilis atkeliauja ne is kitu saliu, o tik keiciantis savininkui lietuvoje
26 Neskelbiama
2020-06-07 / 19:01
6 Neskelbiama 2020-04-24 / 05:41 Eilinis biudžeto papildymas! Gana tyčiotis iš žmonių ir kimšti savo kišenes!
27 Neskelbiama
2020-06-07 / 18:58
Nėra logikos, valdžios pagrindas yra tiesiog surinkti mokesčius ir taip papildyti savo biudžetą
28 Mindaugas (Vilnius)
2020-06-07 / 18:11
Oro tarsi nuo to visiškai nepasikeis, pavyzdžiui už surinktus pinigus būtų statoma žalios energijos el ir pvz po 5m jau pigesnė elektros kaina būtų, o dabar eilinis lupikavimas.
29 Deividas (Molėtai)
2020-06-07 / 17:58
Pries staciai, moket nera uz ka, o infrastruktura lietuvoj nera tiek gera, jog nebutu butinybes turet automobili, reikia daug vazinet, nera kuo apart automobiliu
30 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-07 / 17:36
Zmones ir taip neturi pinigu o dar tresiat nezmoniskai

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1598)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.