Visų automobilių apmokestinimui - NE!

75 603 PARAŠAI

Kategorija:

Automobilio registracijos taršos mokesčio skaičiuoklė https://www.skaiciai.lt/auto/automobilio-tarsos-skaiciuokle/ naujai perkamiems automobiliams buvo įvesta 2020.07.01.

Peticijos tekstas:
Premjeras Andrius Kubilius parlamentarus informavo, kad Vyriausybė ketina nuo kitų metų vidurio apmokestinti visų šalies gyventojų automobilius. Žmonės neturi kaip susimokėti už šildymą, nusipirkti rūbų, brangs akcizai degalams, tai dar ir automobiliams mokestis?! Už ką mokestis?! Už tai, kad važinėjam savo nuosavais automobiliais, kuriuos pirkom už savo uždirbtus pinigų, dar mokestį už tai mokėti?? Na, jau ne. Gerbiamo A. Kubiliaus antikrizinė programa daugiau sukelia nerimo ir išlaidu nei suteikia lengvesnį gyvenimą PAPRASTIEMS Lietuvos gyventojams.
Aš sakau NE, o Jūs?!?!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-09-06 / 10:53
Oro tarša tikrai nesumažės kai atsiras mokestis.. Lietuvos automobiliu parkas bus senas. Nes niekas nenorės keisti savo senu automobiliu,ir važinės su jais ko pasekoje bus dar blogiau nei dabar.
2 Ugnė
2020-07-11 / 09:32
Nejuokaukite su tokia nesąmone skirkite tai geriau atvežtinėms ar naujoms mašinoms mokęsčius o ne toms kur seniai keisti ir keisti savininka kur šis mokestis brangesnis nei pati mašina vos ne:Ddd. Išvis o kur pinigus dėsite gave medžių prispdinsit ar sau naujatujėles mašinas nusipirksit
3 Aidas
2020-06-09 / 23:38
Geda,kad tokioj salyje kaip Lietuva kuriami tokie istatymai.
4 Dainius (Kaunas)
2020-06-08 / 12:33
"Ekologijos" mokestis neturi nieko bendro su ekologija. Kai kas nori tiesiog iš to "išplaut" pinigėlių dangstyt kitom skylėm.
5 Neskelbiama (Kaunas)
2020-06-08 / 11:26
Prieš bet kokį mokesti susijusi su automobiliu apmokestinimu.
6 Tomas (Klaipėda)
2020-06-08 / 10:38
Oro tarša tikrai nesumažės kai atsiras mokestis.. Lietuvos automobiliu parkas bus senas. Nes niekas nenorės keisti savo senu automobiliu,ir važinės su jais ko pasekoje bus dar blogiau nei dabar.
7 Tomas (Klaipėda)
2020-06-08 / 10:03
Oro tarša tikrai nesumažės kai atsiras mokestis.. Lietuvos automobiliu parkas bus senas. Nes niekas nenorės keisti savo senu automobiliu,ir važinės su jais ko pasekoje bus dar blogiau nei dabar.
8 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-08 / 00:56
Oro tarša nuo to tikrai nesumažės, žmonės važinės su senom.taršiom mašinom iki paskutiniuju, dar blogiau bus. Ir taip daug pinigu eina iš kuro, kas važinėja tas moka, nematau tame logikos. Prieš ivedimą
9 Nojus
2020-06-07 / 23:05
Iveštiniams automobiliams uždėkit mokesti kaip muita o ne kiekvienam automobiliui
10 Vaidas
2020-06-07 / 22:25
Iveštiniams automobiliams uždėkit mokesti kaip muita o ne kiekvienam automobiliui.
11 Eimantas (Šiauliai)
2020-06-07 / 21:47
Nesutinku su siuo mokesciu, nes apmokestinti jau Lietuvoje iregistruotas transporto priemones yra nesamone, uz ivestines pirma karta registruojant nieko nesakau..
12 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-07 / 21:32
Nebėra iš kur jau pinigus valdžiai ištraukt. Geriau atlyginimus kelkit.
13 Neskelbiama (Šilalė)
2020-06-07 / 21:28
Logikos nulis, dar labiau skatina nekeisti seno taršaus automobilio. Einama prieš taršos mažinimą, o ne už.
14 Neskelbiama (Kretinga)
2020-06-07 / 21:12
Mokestis tarsos nesumazins, o ypac kai automobilis atkeliauja ne is kitu saliu, o tik keiciantis savininkui lietuvoje
15 Neskelbiama
2020-06-07 / 19:01
6 Neskelbiama 2020-04-24 / 05:41 Eilinis biudžeto papildymas! Gana tyčiotis iš žmonių ir kimšti savo kišenes!
16 Neskelbiama
2020-06-07 / 18:58
Nėra logikos, valdžios pagrindas yra tiesiog surinkti mokesčius ir taip papildyti savo biudžetą
17 Mindaugas (Vilnius)
2020-06-07 / 18:11
Oro tarsi nuo to visiškai nepasikeis, pavyzdžiui už surinktus pinigus būtų statoma žalios energijos el ir pvz po 5m jau pigesnė elektros kaina būtų, o dabar eilinis lupikavimas.
18 Deividas (Molėtai)
2020-06-07 / 17:58
Pries staciai, moket nera uz ka, o infrastruktura lietuvoj nera tiek gera, jog nebutu butinybes turet automobili, reikia daug vazinet, nera kuo apart automobiliu
19 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-07 / 17:36
Zmones ir taip neturi pinigu o dar tresiat nezmoniskai
20 paulius
2020-06-07 / 15:53
Kažkodėl matau logikos 0%. Mokėti ne tik, kad už įvežta naują automobilį, bet jau lietuvoje registruotą. Kaip pavyzdys norit keistis su kažko automobilais mokėsit abu dar kartą už abu auto. Nors visiškai niekas nepasikeitė vardan ekologijos tik savininkai. Kaip kitas pavyzdys kas turi seną audi , kurios kaina 1000€ . O mokestis 480€. Tai tiesiog važiuosi kol supūs. Vėl jokios reikšmės eklogijai, net įstatymas veikia priešingai.
21 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-14 / 09:37
Vos sukrapštai ant mašinos,ir toliau mokesčiai dar-tikrai prieš
22 Neskelbiama
2020-04-24 / 05:41
Eilinis biudžeto papildymas! Gana tyčiotis iš žmonių ir kimšti savo kišenes!
23 Neskelbiama
2020-04-21 / 15:33
Prieš bet kokį mokesti susijusi su automobiliu apmokestinimu.
24 Stasys (Klaipėda)
2020-04-13 / 10:17
Paliksiu gyvą parašą įstatymų iniciatoriams kurie su manim susisieks [email protected] 8661571405, Stasys
25 Tomas (Marijampolė)
2020-04-12 / 13:46
Prieš bet kokį mokesti susijusi su automobiliu apmokestinimu.
26 Afredas
2020-01-31 / 14:06
Nejaugi teise vazineti automobiliais turi tik turtuoliai,o vos paeidami pencininkai turi klbinksciuoti pesciomis pasiremdami ramentais ,is musu penciju naujo auto neisigysi
27 Neskelbiama
2020-01-14 / 07:52
Prieštarauju, tokiam nelogiškam sprendimui. Eilinis kliedesys įvestį prievolę surinkti pinigus iš visuomenės.
28 Neskelbiama
2020-01-13 / 12:48
Tikras absurdas, mokestis už ora... jokio skaidrumo. Žmones jus galvokit! 400k peržiūrėjo? Tik 70k pasiraše? Jum čia taip viskas tvarko?
29 Neskelbiama
2020-01-13 / 01:25
automobiliu apmokestinimui -NE! Jus paskutinius centus norit atimti is zmoniu, kad apmokestinsiit automobilius galvojat oras maziau tersis, oro tais pinigais neisvalysit, nes juos sau i kisene isidesit. Nes Lietuva tai ta salis kur uz viska mokame ir kaip ubagai taip ubagai. O pinigai sumoketi dingsta it nebuve. Jus geriau susirupinkit kaip grazinti Europos Sajungai milijonus kol neprasidejo reikalavimai ir saliai krize, o ne atimti tai kas ne jums priklauso, zmones dirba kad galetu kiek geriau
30 Neskelbiama
2020-01-04 / 15:55
automobiliu apmokestinimui -NE! Jus paskutinius centus norit atimti is zmoniu, kad apmokestinsiit automobilius galvojat oras maziau tersis, oro tais pinigais neisvalysit, nes juos sau i kisene isidesit. Nes Lietuva tai ta salis kur uz viska mokame ir kaip ubagai taip ubagai. O pinigai sumoketi dingsta it nebuve. Jus geriau susirupinkit kaip grazinti Europos Sajungai milijonus kol neprasidejo reikalavimai ir saliai krize, o ne atimti tai kas ne jums priklauso, zmones dirba kad galetu kiek geriau

Karių, atliekančių privalomąją karinę tarnybą, paleidimas namo savaitgaliais ir švenčių dienomis. (762)

B.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kariai, atliekantys privalomąją karinę tarnybą, dėl karantino Lietuvoje nėra išleidžiami net savaitgaliais namo, ir taip jau ketvirtas mėnuo. Kariams jau darosi psichologiškai sunku be namų ir artimųjų. Peticijos tikslas iškovoti, kad kariai savaitgaliais ir šventinėmis dienomis būtų išleisti namo.

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (136)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (24)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Vilniaus Naujamiesčio rajono žalios zonos išsaugojimas (29)

Tatjana. Adresuota: A.Vivulskio g., Vilnius

Prašome panaikinti šiuo metu patvirtintą 506-osios bendrijos projektą sumažinti kiemą, kuriuo dalijasi namų Muitinės g. 34, A. Vivulskio g. 31 ir 35, Savanorių pr. 6A gyventojai. 506-osios bendrijos nariai didelį kiemą nori sumažinti beveik trečdaliu – medžiais, krūmais apaugusią jaukią kiemo vietą paversti privačia automobilių stovėjimo aikštele. Nepaisant to, kad bendrijos sprendimas yra legalus, mes, bendro kiemo kaimynai, manome, kad jis yra prieštaraujantis mūsų sveikatai ir gerovei. Šis kiemas pritraukia daugybę įvairių žmonių. Šiltuoju metų sezonu ant suoliukų pilna bendraujančių senjorų, vasaros stovyklų vaikų, mažylius prižiūrinčių tėvų, žaidyvietėje ir ant žolės nuolat dūksta vaikai, paaugliai žaidžia futbolą, kiemas atviras, gyvas, bendraujantis, jungiantis. Mūsų kvartalo senjorai ir neįgalieji praleidžia nemažai laiko šiame kieme, nes neturi galimybės nueiti iki Vingio parko. Aplinkinių kiemų aikštelės uždaros, rakinamos, betonuotos, todėl čia suplūsta daugybė naujamiestiečių. Vis daugiau Europos miestų mažina automobilių kiekį, kuria žalias erdves gyventojams, didina parkų, žaidyviečių plotus. Norint pagerinti daugiabučių gyventojų fizinę ir psichinę sveikatą, kiemuose įrengiamos sporto aikštelės, suoliukai, sodinami krūmai ir augalai. Džiaugdamiesi jūsų moderniu projektu ,,Mažiau ratų-daugiau batų!“, tikimės palaikymo ir prašome apsaugoti mūsų kiemo žalią erdvę – neleisti jos dalies paversti automobilių stovėjimo aikštele.