Dėl Vilniaus Energijos piknaudžiavimo

323 PARAŠAI

Kategorija:

Kreipimasis į LR Vyriausybę ir Vilniaus m. savivaldybę, LR Prezidentūrą,

dėl įmonės, galinčios esant ekonomikos krizei, įtakoti piliečių socialinę padėtį , tuo pačiu ir valstybės stabilumą ir nacionalinį saugumą.

Vilniaus žmonės tapo "Vilniaus energijos" darbuotojų, o gal ir savininkų nemokšiškumo ir godumo įkaitais. Kai praeitą kartą ši įmonė kėlė kainas apie 50 proc., teisinosi, kad nafta pabrango dvigubai. Kai dabar nafta yra atpigusi 2,5 karto, jie naudojasi kitais- dujų kainų argumentais. Visų pirma dujos nėra vienintelėjų naudojama žaliava. Antra,antra dolerio kursas nuo to karto, kai jie kėlė kainas, smarkiai nukrito.

Tai parodo, kad "Vilniaus energijos" akcininkai turi viziją tik pelnytis iš einamųjų piniginių srautų, juos pavertus grynuoju pelnu finansuoti akcininkų savo kitas veiklas. Viena iš jų yra "Ozo" verslo zona (beje būdama faktiškai valstybės nuosavybė, A.Zuoko administuojamos savivaldybės praktiškai neatlygintinai perleista privatiems juridiniams asmenims), kurioje statybų finansavimas ir būsimas rentabilumas, o kartu ir galimybė finansuoti bankų skolintomis lėšomis dabar strigo. Todėl, norint užtikrinti verslo sėkmę, akcininkai siekia bet kokia kaina užsitikrinti pajamų šaltinį iš savo valdomų įmonių resursų. Patogiausia tam yra panaudoti "Vilniaus energiją", nes čia apyvartiniai srautai- didžiausi.

"Vilniaus Energija" šiomis dienomis per žiniasklaidą skelbia, kad artėja bankroto būklė. Prašau Vyriausybės ir Vilniaus savivaldybės atsakingų skyrių pareigūnų, kad bankroto procedūros būtų įvykdytos kuo greičiau, o įmonė nacionalizuota ir atiduota efektyviai valdyti Vilniaus municipalinei valdžiai.
"Vilniaus Energijos" veikla ne kartą po privatizacijos parodė, kad jų savininkai nėra suinteresuoti vykdyti pagrindinės veiklos vystymą ir prigimtinę įmonės misiją. Investicijos pagrinde buvo nukreipiamos ne į veiklos racionalizavimą, šilumos tinklų infrastruktūros atnaujinimą, alternatyvių energijos šaltinių įsisavinimą, o į korumpuotos dirbtinai lojalizuojamos administracijos išlaikymui, grynojo pelno generavimui, akcininkų draugų įmonių, pasilinksminimo renginių rėmimui, savireklamai, naujų automobilių pirkimui ir pan. Pavyzdžiui, šiuo įmonei ir valstybei sunkiu laikotarpiu administracijos darbuotojams išmokamos iki 140 000 Lt siekiančios algos.

Kaip pilietis, Vilniaus gyventojas, visuomenės atstovas esu pasipiktinęs, kad šis miesto gyventojus aptarnaujantis verslas (beje, turintis monopolinį statusą) yra atiduotas į viešai susikompromitavusių, korupcija, kriminalinio ir administracinio pobūdžio nusikaltimais verslininkų, pagarsėjusių ir agresyviu lobizmu, rankas. Reikalauju, kad bankroto procedūros būtų inicijuotos ir atliktos kuo operatyviau, kartu sukuriant darbo grupes tyrimui dėl finansinio piknaudžiavimo, aplaidumo, korupcijos ir kitų galimų nusikalstamų faktų atlikti. Tai būtina siekiant, nebūtų ir toliau dramatiškai aštrinama socialinė padėtis visame Vilniaus mieste, o kartu ir valstybėje.

Kartu reikalaujame kompetentingų institucijų itin akylai tirti bei stebėti praeities ir dabartinius Vilniaus Energijos ryšius su Valstybine kainų komisija, kurie praeityje leido nepagrįstai išpūsti šilumos kainas.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Gediminas G... Turime sunkias Zuoko ir ''Rubikono'' valdymo pasekmes
2 Irena Z... Pritariame Peticijai! Vilniaus gyventojai tapo UAB "Vilniaus Energijos" godumo įkaitais. Vyksta lietuvių tautos genocidas, reikia naujo Sąjūdžio, arbos kitos pilietinės iniciatyvos.
3 Mantas ... Komentras toks EISIU SEKO PJAUTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 Darius V... vilniečiai, nebijokime, pasirašykime VISI, nejau negalime apsiginti nuo monoplistų savivalės?..
5 Antanas J... tai gal kaip šiukles už gyvenamo ploto kvadratą tai čia atvirkščiai pradėkim skaičiuot
6 D.Bilotas ... reikalaujame kompetentingų institucijų itin akylai tirti bei stebėti praeities ir dabartinius Vilniaus Energijos ryšius su Valstybine kainų komisija, kurie praeityje leido nepagrįstai išpūsti šilumos
7 Algis G... Kai buvo -30 laipsniu ir dabar, kai yra 0 laipsniu, mokame kaip uz ta pati ir dar daugiau. Kiek galima taikstytis?
8 Lina Š... Tapsime nemokū, jei kainos dar pakil, o atlyginimai - bus mažinami
9 Ruslan V... ticiajasi is zmoniu kaip tik gali. Kas bus tuoliau? Vel sakis madinga zodi "KRIZE"
10 Jolanta T... [email protected] LIBERALIZUOKITE SILUMOS UKIO ISTATYMA! Leiskite nevarzomai atsisakyti centr. sil. tiekeju paslaugu. ir ne renovacijos, o individuali silumos apskaita ir galimybe ja reguliuoti svarbiau
11 Rolandas T... Būtina liberalizuoti Silumos ukio istatyma - leisti gyventojams nevarzomai atsijungti nuo centralizuoto sildymo. Vartotojai turetu buti LAISVI pasirinkdami busto sildymo buda. Tai MUSU TEISE, tai ES t
12 O.Renevis ... Manau, kad Vilniaus energija naudojasi savo monopolijos padetimi
13 Jolanta M... kur matyta uz dabartini sildyma mes mokame 76kv/m 500 lt, negi dabar teks moketi 750??? Uz ka vaikus islaiyti, uz ka valgyti?
14 Vytautas B... Nereaguoja į informacią nelegaliai pasididinusius gyvenamą plotą
15 Vladas I... Kiek bebutu pelno, vis maza? Papildomi pinigai garantuotai nueitu atlyginimams ir dividendu mokejimui
16 M.Bernotas ... Namie buti neimanoma +16 o kaina uz sildima kosmine!!!!!
17 Žibutė S... Namuose +16, o sildymo kainos nelogiskos. Isvada: mes tiesiog atlyginimu fonda ju surenkam
18 GIEDRIUS K... kada atsiras protingu. nesavanaudziu zmoniu, saziningu atliekanciu savo pareiga?
19 Z. M... Pritariu, kad reikia keisti požiūrį į Dalkią. Ji turi pradėti dirbti efektyviau ir racionalizuoti šilumos gamybą bei nustoti verkšlenti ir naudojantis monopolinėmis sąlygomis kelti kainas vartotojams
20 Mindaugas K... Jei jie brangins siulau visiems daugabuciams atsijungti nuo centralinio sildymo ir isirengti autonominius.

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.